Público
Público

Desestiman la demanda de Ibarra contra El Mundo por la información de Vera y el 11-M

Mérida, 17 sep (EFE).- El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Mérida ha desestimado la demanda de protección del derecho al honor que el ex presidente extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra interpuso contra el diario El Mundo a raíz

Agencia EFE

Mérida, 17 sep (EFE).- El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Mérida ha desestimado la demanda de protección del derecho al honor que el ex presidente extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra interpuso contra el diario El Mundo a raíz de que publicara que cedió un despacho al ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera tras los atentados del 11-M.

La demanda se refería a una información publicada por El Mundo el 11 de diciembre de 2006, en la que se afirmaba que Vera utilizó el 12 de marzo de 2004 un despacho, proporcionado por Rodríguez Ibarra, para mover sus contactos judiciales y policiales y obtener información sobre la autoría de los atentados.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, desestima la demanda del secretario general de los socialistas extremeños y ex presidente de la Junta al considerar que los hechos narrados en la información referidos a Rodríguez Ibarra "son inocuos para el derecho al honor" del demandante.

En este sentido, establece que no subyace mensaje o información subliminal que induzca en el lector la formación de un juicio de valor de contenido difamatorio hacia los personajes públicos que aparecen en la misma.

Indica además que sólo al final de la información aparece la mención a Rodríguez Ibarra y que el autor del artículo, Casimiro García-Abadillo, desplegó una actuación "razonable y proporcionada a la circunstancia de la noticia, cumpliéndose de este modo el requisito de veracidad de la misma".

Tras conocerse el contenido de la sentencia, el PSOE de Extremadura consideró que su secretario general debe recurrirla porque "se sale por la tangente" y "no entra en el fondo de la cuestión".

Según manifestó el portavoz de los socialistas, Francisco Fuentes, "estamos radicalmente en contra de esa sentencia y apoyaremos, si así lo decide el secretario general del partido, el recurso", porque lo que establece el texto judicial es que "se puede mentir y no pasa nada".

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias