Público
Público

La Fiscalía critica a la jueza del caso del Metro de Valencia e insiste en que se reabra

Estima que existen "nuevas" pruebas, como los descarrilamientos previos al siniestro que no fueron contemplados en su momento

Publicidad
Media: 0
Votos: 0

La Fiscalía de Valencia ha solicitado de nuevo que se reabra la investigación por el accidente de metro ocurrido en Valencia en 2006 -en el que murieron 43 personas y otras 47 resultaron heridas- al estimar que existen 'nuevas' pruebas, como descarrilamientos previos al siniestro que no fueron contemplados en su momento. Al mismo tiempo, ha criticado que la jueza instructora del caso se atribuya un papel 'que no le corresponde', el de perito.

De esta forma, los fiscales Vicente Torres y Sandra Bonet han recurrido ante la Audiencia de Valencia el auto dictado por la magistrada del juzgado de Instrucción número 21 de Valencia, por el que se desestimaba la petición del ministerio público de reabrir las diligencias por este accidente al considerar que no se habían aportado argumentos novedosos y al entender que no cabía 'la menor duda' de que el siniestro se produjo como consecuencia de una 'velocidad inadecuada' del maquinista. La jueza instructora se atribuye un papel 'que no le corresponde', el de perito, dice la fiscalía

Fue el ministerio público quien el pasado mes de julio presentó un nuevo escrito al juzgado para pedir la reapertura de la investigación tras haber recibido dos denuncias, la primera de ellas de la diputada del PSPV en las Cortes Valencianas Ana Barceló y otra de Antonio Marín Segovia, portavoz de Cercle Obert de Benicalap, después de la emisión del programa de televisión 'Salvados'. La jueza rechazó esta solicitud la pasada semana, y ahora Fiscalía ha recurrido ante la Audiencia esta última decisión.