Los periódicos españoles de este lunes vieron al "mejor Madrid" en el clásico de ayer, que se saldó con un 1-0 para el Barcelona en el césped, pero se resuelve en los diarios de hoy con las que, probablemente, sean las alabanzas más firmes para los blancos desde su arranque liguero.

Salvando las diferencias, que alcanzan, incluso, a los minutos que Zlatan Ibrahimovic tardó en marcar el gol de la victoria -cinco según 'Sport', pero ocho para 'Marca'-, la tesis es similar en toda la prensa. Como subraya 'Público', fue el delantero sueco, y no el Barça ni el Madrid, quien decidió un clásico que 'ABC' define como "igualado, intenso y lleno de fútbol".

Titula 'As' que el Madrid "encontró el fútbol pero perdió la pegada", así que el cuadro de Josep Guardiola se impuso por carácter o "con el corazón", como dice 'Mundo Deportivo', que, pese a referirse a los hombres azulgranas como "héroes" en su primera, reconoce en páginas interiores que el Barcelona no fue superior a los blancos.

"Sabor a victoria" madridista tuvo esta visita al Camp Nou para 'Marca', que explica que "el duelo cambió la percepción que se tiene del Madrid", que salió "reforzado gracias a la buena imagen demostrada".

La portada de 'Sport' también limita la hegemonía 'culé' a la clasificación de Primera división, y, aunque habla de un "golpe a las ansias de grandeza del Madrid", concede a los madridistas "la victoria a los puntos en el primer tiempo".

"El Madrid", dice 'Sport', "supo sacar partido" al planteamiento del chileno Manuel Pellegrini, "pobre, quizás, de equipo menor, pero aplicado con grandes futbolistas". Una propuesta, que, según 'Mundo Deportivo', "sorprendió a Guardiola".

Los titulares de hoy también miran, cómo no, a Ibrahimovic, que, como su equipo rival, ha recuperado su buena prensa, ya que "destrozó de un zapatazo la leyenda urbana de que falla en las citas de máximo nivel" ('Mundo Deportivo'), y al siempre mediático Cristiano Ronaldo, espejo, para 'ABC', de un Madrid "que fue de más a menos".

Pero el luso, "tan chulo como buen futbolista" ('Mundo Deportivo'), divide a los diarios a la hora de decidir si "perdonó", como afirma 'Marca', el 0-1 que pudo haber firmado en la primera parte tras un pase del brasileño Kaká, o si "se estrelló" una vez más contra la portería de Víctor Valdés, como defienden 'Sport' y 'El País'.

También son protagonistas la "nueva veintena" del barcelonista Carles Puyol, responsable, según 'El Mundo', de una "monumental actuación en el clásico", la "floja primera parte" de su compañero francés Thierry Henry, el láser verde de algún aficionado que molestó a los jugadores visitantes y los expulsados Busquets (Barcelona) y Lass (Real Madrid).

Precisamente, la labor del árbitro es recogida por los diarios de hoy con más matices que críticas, ya que, como coinciden 'Marca' y 'As', el colegiado navarro Undiano Mallenco, "con experiencia en estas lides", "no incidió en el resultado".

Un resultado que, análisis más profundos aparte, queda sintetizado en las declaraciones del guardameta blanco Iker Casillas que 'As', 'Público' y 'Sport' recogen hoy: "A mí la imagen me da igual, lo que me importa es ganar los partidos; me voy con cara de tonto".