Público
Público

El Pentágono habría usado autorización secreta contra Al Qaeda

Publicidad
Media: 0
Votos: 0
Comentarios:

Desde 2004, el Pentágono ha usado una autorización secreta y amplia para llevar a cabo unos 12 ataques contra Al Qaeda y otros grupos extremistas en países como Siria y Pakistán, según una información publicado por el diario The New York Times en su sitio web.

Citando más de seis fuentes militares y de inteligencia y a responsables gubernamentales estadounidenses, el diario señaló que las operaciones militares fueron autorizadas con una orden clasificada por el ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld con la aprobación del presidente George W. Bush.

Bajo esta orden, los militares tuvieron una nueva autorización para atacar a Al Qaeda en cualquier lugar del mundo, y un mandato más amplio para llevar a cabo operaciones en países que no están en guerra con Estados Unidos, según el periódico.

Pese a la orden, el Times informó de que cada misión requería de la aprobación de altas esferas del Gobierno.

La orden identificaba de 15 a 20 países, incluidos Siria, Pakistán, Yemen, Arabia Saudí y otros estados del Golfo Pérsico, donde se supone que operan o buscan refugio los integrantes de Al Qaeda, dijo al diario un alto cargo del Gobierno.

Un ex alto responsable de la CIA dijo al diario que una de las operaciones incluyó el asalto a un supuesto campamento en la región paquistaní de Bajuar.

El Times dijo que sus fuentes rehusaron dar detalles de los demás ataques, excepto mencionar que habían ocurrido en Siria, Pakistán y otros países.

El diario señaló que los responsables oficiales dejaron en claro que no había habido operaciones en Irán usando esta autorización, pero sugirieron que las fuerzas estadounidenses habían realizado misiones de reconocimiento en Irán usando otras directivas clasificadas.

Altos oficiales militares dijeron al periódico que al menos una docena de misiones fueron abortadas porque las autoridades decidieron que eran demasiado peligrosas, diplomáticamente inconvenientes, o se basaban en pruebas insuficientes.

El diario dijo que los portavoces de la Casa Blanca, el Departamento de Defensa y los militares declinaron hacer comentarios.*.