Los pacientes con infarto agudode miocardio y trombólisis fallida que se someten a unaintervención coronaria percutánea no obtienen mejores resultadoscon los stent cubiertos con medicación que con la implantación delos mismos dispositivos pero solo de metal.

Así lo informaron investigadores italianos en AmericanJournal of Cardiology.

El doctor Francesco De Felice dijo a Reuters Health: "Laintervención coronaria percutánea de rescate es útil en lospacientes con infarto agudo de miocardio y trombólisis fallida".

Y aunque los stent cubiertos con medicación son efectivos enla reducción de algunas complicaciones, "no hay datos disponiblessobre la comparación de los resultados clínicos entre los dostipos de stent en pacientes tratados con angioplastía derescate".

Para investigarlo, el doctor De Felice y colegas del HospitalCamillo-Forlanini en Roma, siguieron a 311 pacientes con infartode miocardio agudo con elevación del segmento ST y evidencia defibrinolisis fallida.

Todos los pacientes fueron sometidos a una revascularizaciónexitosa con colocación de stent de metal o recubiertos confármacos.

Al año, el 92,5 por ciento del grupo tratado con stentcubierto con medicación estaba libre de eventos cardiovascularesmayores, como muerte, infarto de miocardio recurrente yrevascularización.

En la cohorte tratada con stent de metal, esa cifra era del89,2 por ciento. La diferencia no fue estadísticamenteimportante.

De Felice concluyó: "No hallamos diferencias ente los stentcubiertos con medicación y los de metal en lo que respecta aeventos cardíacos adversos importantes al año de seguimiento".

"Este resultado no parece respaldar el uso preferencial delos stent recubiertos con fármacos en los pacientes conangioplastía de rescate", finalizó el autor.

FUENTE: American Journal of Cardiology, online 13 dediciembre del 2010