Por Gene Emery

Los análisis genéticos no son mejorespara predecir el riesgo de diabetes que las preguntas que puedeefectuar un médico sobre el peso, la condición tabáquica y losantecedentes familiares, según revelaron dos estudios.

Ambas investigaciones, publicadas en New England Journal ofMedicine, observaron más de 16 genes relacionados con ladiabetes tipo 2 y hallaron que la información que brindan no esmejor que la otorgada por los factores de riesgo tradicionales,incluidos los niveles de azúcar en sangre.

"Los resultados sugieren que la 'medicina personalizada'que es posible gracias a la mayor comprensión de la genética noes todavía tan útil para predecir el riesgo de diabetes en losadultos como son otras aplicaciones posibles", escribió uno delos equipos, dirigido por el doctor James Meigs, del HospitalGeneral de Massachusetts en Boston.

Meigs y sus colegas analizaron 18 sitios del genoma humanoy siguieron a 2.377 personas que participaron en un estudiomédico más amplio durante 28 años. Los genes indicaban diabetesen sólo el 4 por ciento de los voluntarios.

"Las mediciones que el médico realiza en un controlestándar nos dirán lo que queremos saber sobre el riesgo dediabetes tipo 2 y la genética no dice mucho más", indicó Meigsen un comunicado.

El segundo estudio reveló que analizar las 16 zonasgenéticas en más de 18.800 voluntarios suecos y finlandeses"tiene poco efecto sobre la capacidad de predicción deldesarrollo futuro de la diabetes tipo 2".

"Pese a que este efecto sería demasiado pequeño para lapredicción del riesgo individual, podría ser útil para reducirla cantidad de sujetos que deberían ser incluidos en estudiosde intervención que apunten a la prevención de la diabetes tipo2", escribió el equipo de la doctora Valeriya Lyssenko, delHospital Universitario de Malmo, en Suecia.