Era un acto litúrgico pero se convirtió en toda una reivindicación de la familia tradicional cristiana, en una cerrada defensa del matrimonio exclusivamente entre hombre y mujer y, sobre todo, en una fuerte censura del aborto y del divorcio express.
El encuentro, organizado por el Arzobispado de Madrid, se desarrolló ante un multitudinario auditorio en la Plaza de Colón (Madrid). Hubo oraciones, una procesión de la Virgen de la Almudena y hasta conexión con el Vaticano para escuchar al Papa Benedicto XVI.
Pero la cita sirvió fundamentalmente para registrar duras críticas hacia Zapatero. Las mayores fueron las del arzobispo de Valencia, Agustín García-Gasco, quien alertó sobre los ataques que sufre la familia porque "por ese camino no se respeta la Constitución de 1978 y eso conduce a la disolución de la democracia".
Los organizadores de la concentración habían pedido que no se llevaran banderas pero al igual que las de España se unieron a los crucifijos, al final tampoco se pudo evitar que la religión terminara fundiéndose con la política. Así las palabras de García- Gasco no tuvieron desperdicio.
Empezó diciendo que él no iba a ser quien mezclara "lo que pertenece a Dios y lo que pertenece al César" pero hizo todo lo contrario. "La cultura del laicismo radical es un fraude, un engaño".
"Sólo lleva a la desesperación por el camino del aborto, del divorcio express y de las ideologías que pretenden manipular la educación de los jóvenes", dijo arremetiendo de este modo contra la asignatura de educación para la ciudadanía.
Los demás monseñores tampoco dejaron de dar puntada sin hilo. El arzobispo de Barcelona, aunque ausente por una gripe, se hizo presente al apuntar hacia las clínicas abortivas. El obispo de Bilbao y presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, recordó que la Iglesia no contempla ninguna que no esté fundada "sobre el matrimonio de hombre y mujer".
En contra de las leyes vigentes
El arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, se encargó de recalcar que son tiempos "no fáciles para la familia" porque "está siendo sacudida en sus cimientos con legislaciones inicuas e injustas".
En esta línea, el remate corrió a cargo de la homilía de Antonio María Rouco Varela. El arzobispo de Madrid señaló: "Nos entristece constatar que nuestro ordenamiento jurídico ha dado marcha atrás respecto a lo que la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas reconocía y establecía hace ya casi 70 años. A saber: que la familia es el núcleo natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a ser protegida por la sociedad y el Estado".
Su intervención terminó con la petición de una "nueva civilización jurídica" que sirva, además, para luchar contra el terrorismo y los conflictos internacionales. Precisamente en la plegaria final hubo un recordatorio para Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, los dos ecuatorianos que perdieron la vida justo hace un año en la T-4.
Dais mucha pena en serio más vale que dejeis de predicar humildad vistiendo como reyes y diciendo a cada persona lo que debe pensar odiar y sentir la concepción de Dios y la relijión es distinta dentro de cada persona ¿Creeis que el dios que ve el papa es mismo que veo yo o cada uno de vosotros?. Pahula veo que eres una chotilla asquerosa que por el hecho de que alguien no comparta tus gustos ya le criticas.Que cada cual sea lo que quiera cada familia es un mundo y los homosexuales bisexuales y heterosexuales tienen derecho a vivir su vida familiar como deseen ¿o es que mi familia se va a destruir porque conozca otra distinta? porque en ese caso deberíais saber que las hay culturas en otros paises con familias aurunculocales,virirocales,matrifocales,extensas...pero claro sois tan engreidos que pensais que lo único bueno es lo que os han dicho una panda de abuelos críados en la mas oscura y lucrativa empresa de la historia. La iglesia debería ocuparse de dar misa y no mitines politicos ESPAÑA NO NECESITA LA RELIJIÓN NECESITA LA DEMOCRACIA (osea poder del pueblo en su mayoría y no de cuatro gatos que necesitan contar como manifestantes a sus hijos menores de edad). Para terminar hago una pregunta a los relijiosos del país: ¿si la lujuría es un pecado mortal no es uno todavía peos la envidia?
¿Son unos mohatras de la democracia?
A Blanco callado se le nota menos su ignorancia, su desvergüenza y su talante dictatorial de la "dictadura del proletariado".
Los demás también somos españoles, demócratas, socialistas, católicos y a favor de la familia.
Consideramos a los políticos como a unos camareros que están a nuestro servicio y queremos que nos sirvan a todos los españoles y con mucho respeto le decimos que todos tenemos derecho a tener ideas y que podemos expresarlas y podemos criticar las leyes y el parlamento: ellos son nuestros servidores. No los ciudadanos sus súbditos.
La carta que nos tienen que servir es la Constitución. ¿Son unos mohatras?. Que cumplan el (10, 16 y 27)
Su totalitarismo no es nada demócrata. ¿Cómo le van a pedir a los obispos que no anuncien el catecismo?
Todo tiene repercusiones políticas. El callarse también. Sus declaraciones y las de Bermejo (que quizás se encuadre en el nacionalsocialismo) les va a costar muchos votos a este PSOEZ.
No sea imbécil en el sentido etimológico y no insultante de la palabra.. los ciudadanos hemos de pedir permiso al gobierno para pensar y hablar. ELLOS SON LOS DUEÑOS Y NOSOTROS LOS ESCLAVOS.
a Francisco Javier. Yo creo que lo vamos a pasar mal, pero al final saldremos fortalecidos y purificados y con una democracia en serio. Por lo pronto, la gente no se esconde ante "argumentos" como "facha" y otros de ese jaez. Digo que lo vamos a pasar muy mal nosotros, pero, así y todo, no envidio la suerte que espera a los cabecillas de los mendrugos que aquí ejercen su oficio.
Francisco Javier---
Conozco el percal. Por eso yo sí asistí a la concentración, a pesar de que no soy persona de iglesia. Pero me revientan los liberticidas soplagaitas. Me parece a mí que todos los que amamos la libertad y estamos por la democracia debemos unirnos, independientemente de si vamos o no a la iglesia o si somos creyentes o ateos. Por cierto, eso de la alianza de civilizaciones y la amistad con los musulmanes también es muy peculiar. Los musulmanes perseguidos por librepensadores, homosexuales o cualquier otro motivo, para éstos, como que no existen. De donde se deduce que la alianza es con los islamofascistas. Por eso dije en el post anterior que les subvencionarían también el cinturón explosivo.
El gobierno, al menos, debiera llamara a consultas a su embajador en el Vaticano, para aclarar la razón de por qué un jefe de estado extranjero se permite el lujo de intervenir en directo en un acto claramente político y partidista, por mucha sotana que hubiera por medio. ¿Se imaginan ustedes una manifestación similar en la que Putin o Bush, o Sarkozy o Angela Merkel, o Prodi intervinieran contra el gobierno legítimo de otro país? ¿Qué derecho tiene el mandamás de un país sin elecciones democrátivas entrar en el debate interno de otro país?
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.