Publico.es

La cúpula de Barceló en la ONU costó unos 20 millones de euros

Javier Garriques reveló la cifra en un intento de poner fin a la polémica y confirmó que se utilizó una partida de 500.000 euros de los Fondos de Ayuda al Desarrollo 

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
11 Votos
Comentarios Comentarios 101     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
La cúpula de Miquel Barceló en la ONU costó en torno a 20 millones de euros
El coste global de la renovación de la Sala XX del Palacio de Naciones asciende a 18,5 millones de euros. - EFE
EFE - Ginebra - 11/11/2008 16:17

El coste global de la renovación de la Sala XX del Palacio de Naciones de la ONU en Ginebra, y de su cúpula, pintada por Miquel Barceló, asciende a 18,5 millones de euros más el 10%, reveló hoy el embajador de España ante la sede europea de Naciones Unidas, Javier Garrigues.

El diplomático ofreció esa cifra en un intento de poner fin a la polémica que envuelve a este asunto, y confirmó que se utilizó una partida de 500.000 euros de los Fondos de Ayuda al Desarrollo (FAD), lo que justificó por la contribución de esta obra de arte a la promoción de los derechos humanos y el multilateralismo.

"El presupuesto aprobado por el patronato de la fundación ONUART es de 18.487.498 euros, además de una desviación autorizada del 10% sobre esta cantidad", señaló Garrigues, que también es vicepresidente de ONUART (encargada de la obra), en una conferencia de prensa dedicada a la inauguración oficial que tendrá lugar el 18 de noviembre.

El desglose no se revela 

Indicó que la cifra "cubre la totalidad de los costes, la obra de arte, la obra de ingeniería, los honorarios del artista, el amueblamiento, etc.", y confió en que "no nos vamos a pasar de ese 10% autorizado por encima del presupuesto". Garrigues no quiso, sin embargo, ofrecer un desglose del coste total.

Garrigues no quiso, sin embargo, ofrecer un desglose del coste total

"Existe ese desglose, pero ese es un tema de la Fundación que no consideramos que se deba revelar aquí", señaló.

Acerca de los FAD, señaló que "esos 500.000 euros no se han contabilizado como ayuda al desarrollo por la OCDE" (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico).

Pero al mismo tiempo dijo que, según el artículo 68 de la ley 42/2006 del 28 de diciembre, la financiación de la Sala de Derechos Humanos y de la Alianza de las Civilizaciones -como se denominará la Sala XX del Palacio de la ONU- "cae bajo la categoría de ayuda al desarrollo".

"No es cuestionable que se haya utilizado una partida de FAD, pues todo lo que está relacionado con derechos humanos es ayuda al desarrollo, y en ese sentido, lo que se hace en Ginebra en el marco de la ONU es el mejor ejemplo de ese multilateralismo eficaz", dijo en declaraciones a Efe.

Y agregó: "No por estar en tiempos de crisis hay que sacrificar ese ámbito de los derechos humanos".

Garrigues recordó que la financiación de ONUART, la fundación creada para llevar a cabo esta obra de arte que España dona a Naciones Unidas, es en un 60% privada, con algunas de las más importantes empresas españolas, y un 40% pública.

Tanto él como el anterior embajador en Ginebra, Juan Antonio March, defendieron en la conferencia de prensa la gran aportación que significa para España llevar a cabo lo que Garrigues calificó como "una de las obras de arte más importantes del arte contemporáneo".

"Con ella queremos contribuir a reforzar el multilateralismo del siglo XXI, y en ese sentido España renueva así su compromiso para que los derechos humanos se integren en la agenda global", afirmó Garrigues.

Tras recordar que los trabajos han incluido la renovación total de la Sala XX, Garrigues consideró, además, que ha sido "una excelente tarjeta de visita para las empresas españolas que han trabajado en el amueblamiento, en la iluminación y otro equipamiento de la sala".

Inauguración

La inauguración oficial, que harán el Rey Don Juan Carlos, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon; el presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, "será sobria pero de gran realce", indicó el embajador.

Habrá unos 700 invitados, y en ella Barceló presentará su obra de arte, que le ha llevado año y medio de trabajos, y retrasos por problemas técnicos debido a la envergadura de la cúpula, de 1.400 metros cuadrados, y a la dificultad del proyecto, basado en un mar de estalactitas colgantes.

El director general de la ONU, Serguei Orzhonikidze, expresó el gran agradecimiento de Naciones Unidas por este regalo de España, que -recordó- fue una iniciativa personal del Rey surgida durante su visita a Ginebra en marzo de 2005.

La donación se enmarca dentro de las contribuciones que se han pedido a los países miembros para modernizar el Palacio de Naciones, un edificio viejo que "necesita una renovación total".

En ese sentido, España ha sido de los primeros en contribuir y lo ha hecho "con un regalo práctico, una sala funcional, muy simbólica, y que no hay duda de que va a ser un hito artístico que va a formar parte del patrimonio colectivo". 


Comentarios - total 101

Comentarios - total 101
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  11  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  JUAN CARLOS  |  19-01-2009 12:27:35

    Y ENCIMA AHORA SE CAE A TROZOS, QUE SIGAN DERROCHANDO EL DINERO, AHORA QUE VUELVAN A PAGARLE POR RECONSTRUIR, ESTO TENDRA GARANTIA NO, POR QUE POR EL PASTIZAL QUE NOS HA COSTAO A LOS QUE PAGAMOS LOS IMPUESTOS, DEBERIAMOS METERLOS COMO GASTOS NOSOTROS JUNTO CON LOS 400 EURACOS QUE YO TODAVIA NI LOS HE GOLIO, ESTO DEL ARTE SE ESTA DESMADRANDO, TOMEN NOTA TAMBIEN CON LA ACUARELITA DEL PUTIN QUE PARA MAS INRI SE LA RETOCAN Y A LA MILLONADA DE EUROS, QUE EL RESTO NO ESTAMOS EN CRISIS, QUE NO HAY POBREZA EN PAISES ALGUNOS HASTA "DESARROLLADO " ASI SEGUIMOS Y SEGUIREMOS, NO LO ENTIENDO

  • 0.0  |  0  |  Aida  |  09-12-2008 23:07:57

    A ver si me he enterado bien...

    Se han destinado 20 millones de Euros en una cúpula, que parece el techo de una cueva pintado de azul...

    ...y hay crisis.

    ...y hay vidas perdiéndose en África.

    ...y hay miles de personas viviendo en la extrema pobreza en todo el mundo.

    ...y hay gente en España que no tiene qué comer.

    Vale, no veré sólo la paja en el ojo ajeno: yo soy la primera que me "concedo" caprichitos... pero de mí no depende todo un país y sus relaciones internacionales.

    Para la próxima, le hago la sugerencia al gobierno de que en lugar de contratar a Barceló contrate a todas las personas que están en paro y seguro que por una décima de ese dinero le pintan incluso la sede entera y queda muchísimo más bonita que la cueva de Miquel Barceló.

    Gracias al gobierno por invertir en algo tan productivo nuestros impuestos, nunca pensé que con el IVA estaría contribuyendo a hacer estalactitas de pintura ¡quién me iba a decir a mí que me convertiría en una artista indirecta!

  • 0.0  |  0  |  Anonimo  |  01-12-2008 20:25:28

    qe se gasten 20 millones en chorradas como esa y qe no se haga nada por solucionar problemas mas graves es una verdadera verguenza. Con ese dinero se podrian hacer muchas cosas..y sin enbargo gastarlo de esa manera..pues normal la crisis no?

  • 0.0  |  0  |  NEGRITO ZUMBÓN  |  26-11-2008 08:51:48

    wenaaah brothell k tal andan por allá aki obama esta muy acostumbrao a los negros y los negros mmolamoss lleaa viva los negross se os kiere desd USA ATA OTRA BRTOHELSS

  • 0.0  |  4  |  pepe luis  |  26-11-2008 08:25:05

    olaaaaa km va todo brotherrr viva cuba libreee y unaaaaaaaa.viva obamaaaaaaaaaaa

  • 0.0  |  4  |  pepe luis  |  24-11-2008 08:55:57

    holaaaa komo molaaa la gramolaaaaa juasss juassss juasssssssssssssss me partooooooo

  • 0.0  |  2  |  IGNACIO  |  21-11-2008 14:10:13

    El mundo está al revés!!! es una auténtica contradicción...deberían haberlo hecho pintándolo con temple o pintura plástica y para dar forma de estalacticas con aguaplast y /o espuma expansiva... hubiera costado seguramente más barato....

    Como se nota que lo que no se ve no duele...cuántas vidas se pueden salvar con ese dinero...!!

    La obra y el trabajo del artista no la discuto...pero si el contexto...ha sido el lugar menos procedente!!!

    Esto es la ayuda del ahorcado: ir con él y dejarle colgado!!!

  • 1.0  |  5  |  maria del mar  |  21-11-2008 11:08:44

    Me parece ridícula la "obra de arte" eso ni es arte ni es nada, te lo hago yo con mi sobrina de 3 años con menos dinero y menos tiempo. Este es el gobierno que tenemos, que en los tiempos en los que estamos, con el país en crisis, destine tal capital a eso. Ridículo, absolutamente ridículo. Por que no llevan a votacion semejantes proyectos, ya que van a emplear el dinero de los españoles, por que no preguntarles si estan de acuerdo. Deberiamos de echarnos a la calle y exigir al gobierno que de sus bolsillos repongan el dinero utilizado, a ver si les parece tan buena idea. Y como he leído antes en un comentario, gastan tanto dinero en una sala de de reuniones en la que se va a hablar de la miseria del mundo, y tienen la poca vergüenza de gastar esa millonada en algo tan ridículo como adornar un techo, cuando utilizando ese dinero podrían alimentar a países del tercer mundo durante años. Me avergüenzo del gobierno que tenemos, es patético!!!

  • 2.0  |  4  |  Miguel  |  20-11-2008 15:35:24

    Los Artistas del Régimen, ahora que haga un himno Ramoncin y lo celebramos con una cenita "decontruida" de Adriá

  • 0.0  |  2  |  Adri  |  19-11-2008 22:41:52

    No entiendo como no se les cae la cara de vergüenza a todos y cada uno de los que han dado su aprobación, para gastarse semejante millonada en algo tan estúpido como el techo de una sala de reuniones, porque no es más que eso, un simple techo (cuando hay miles y miles de personas que no tienen ni un techo, ya no construído por un "artista" si no de ladrillo y hormigón). De verdad que duermen tranquilos? si es así, es que no saben ni lo que es la conciencia, y eso me asusta.

    Cada día aumenta mi convencimiento de que ni un solo "líder" de gobierno de país desarrollado piensa en alguien más que en sí mismo y su propio beneficio. Al resto de personas del mundo que les den. Lo importante es tener un techo "bonito y moderno". Si para eso hay que dejar morir a millones de personas de enfermadad y/o hambre (cuando se podría haber ayudado, y mucho, con ese dinero), qué más me da? yo tengo un techo con pinchos de colorines y eso es lo que importa.

    Creo que debería existir una ley que prohibiera despilfarrar 20.000.000 € en adornar la ONU.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  11  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Cuantos pozos de extracción de agua se pueden construir con "18,5 millones de euros más [...]
- Miguel -

Noticias relacionadas

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~