Publico.es

Ecologistas en Acción pide a los ciudadanos no ir a circos que usen animales

La ONG dice que estos espectáculos culturales para el entretenimiento u ocio, deberían ser "compatibles con el respeto hacía otros seres vivos y sus derechos"

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
16 Votos
Comentarios Comentarios 33     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Ecologistas en Acción pide a los ciudadanos no ir a circos que usen animales
Ecologistas en Acción ha manifestado hoy su rechazo a los circos que emplean animales en sus espectáculos y ha hecho un llamamiento a los ciudadanos para que no acudan a éstos. - EFE
EFE - Madrid - 25/12/2008 18:01

Ecologistas en Acción ha manifestado hoy su rechazo a los circos que emplean animales en sus espectáculos y ha hecho un llamamiento a los ciudadanos para que no acudan a éstos.

En una nota de prensa, esta organización ha recordado que en Navidades aparecen los circos en las ciudades y, si bien estos son espectáculos culturales para el entretenimiento u ocio, deberían ser "compatibles con el respeto hacía otros seres vivos y sus derechos".

Para esta ONG ecologista, el comportamiento de los animales en cautividad que participan en estos espectáculos "está lleno de características anormales, como las idas y venidas, y automutilaciones", como "golpearse la cabeza, balanceos o morder los barrotes de las jaulas".

Ecologistas en Acción ha lamentado, además, que en la actualidad España, a diferencia de otros países, carezca de legislación específica que regule las condiciones de vida de los animales en los circos.


Comentarios - total 33

Comentarios - total 33
1  |  2  |  3  |  4  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  sol  |  27-12-2008 18:17:25

    Toda organizacion con interes hacia los seres llamados falsamente

    irracionales, deberia hacer todo lo que este en su mano para cambiar el trato que se les da por parte de gran parte de las personas tambien falsamente llamadas racionales puesto que ninguna racionalidad hay en hacer sufrir a unos seres q sienten y padecen.

    y a el de la bobada, para bobada la tuya inculto

  • 0.0  |  0  |  XXL  |  27-12-2008 16:18:19

    Daniel Real: Muchas de esas personas "" responsables y sensibles"" NO tienen NINGUN inconveniente en que una mujer se preste a un aborto, con o sin causa que lo justifique. ¿ Vale?.

  • 0.0  |  0  |  XXL  |  27-12-2008 16:14:29

    Ah, y de dieta, a partir de ahora, acelgas y zanahorias, que " esos otros" animales, TAMBIEN sufren.

    Eso suponiendo que no se demuestre el sufrimiento de los vegetales al cortarlos o arrancarloe, que esa es otra.

  • 0.0  |  0  |  XXL  |  27-12-2008 16:11:37

    Hacía mucho que no enseñaban el rabo. Mas vale, como os dicen por aqui, que aún a riesgo de perder parte de la subvención, os preocuparais por las catástrofes ecológicas habidas y no aclaradas y que siguen sin tomarse medidas para que no vuelvan a ocurrir. Por las visitas de navios nucleares, que ahora callais, y de paso por las muertes de miles de niños diariamente por falta de alimentos, miemtras vosotros y otras ONG´s, de dudosa utilidad malgastais millones de Euros en " defender" causas bastante menos nobles. Esto dicho con la intención de ver si los políticos de una repajolera vez aprueban leyes que impidan DE VERDAD el maltrato, sea a animales y/o a personas.

  • 0.0  |  0  |  no a la tortura  |  27-12-2008 14:49:35

    El animal humano es el ser más malvado y cruel del planeta, el gran depredador, y el animal no humano es su victima, su exclavo en todos los aspectos, incluso en el pasado y seguramente en el presente la bestia humana siempre ha tenido brutalidad contra otros seres inferiores por su especismo, no nos damos cuenta de que mientras esto no cambie el animal humano nunca encontrará la paz ni la felicidad, verá lentamente como sus seres queridos morirán de forma violenta y por enfermedades cada vez en edad más temprana como consecuencia de sus actos inmorales y faltos de ética con estos otros seres a los que deberian de proteger por ser inferiores a ellos.

    El asesinato de los animales es la muerte de los hombres.

  • 0.0  |  2  |  adsf  |  27-12-2008 12:50:12

    Joer siempre hay gente diciendo a los demas lo que tenemos o no tenemos que hacer..

    venga corderitos a hacer lo que nos dicen unos subvencionados....

  • 0.0  |  2  |  Daniel Real  |  27-12-2008 06:27:38

    Me parece perfecto, que haya personas que no vivan solo mirandose el ombligo, y estén dispuestas a sacrificarse por aquellos seres que no se pueden defender por si solos, es injusto que para divertirse algunos tengan que hacer sufrir a otro ser, como en los toros, este tipo de circos y algunos parques zoológicos. Y al q dice (Ignacio) que esta gente se dedique a las personas q sufren tb aberraciones, decirle que ya hay organizaciones que trabajan en ello, y q esa no es razón para que un grupo de personas responsables y sensibles, hagan este esfuerzo que tanto les humaniza en contra de esta salvajada. Desde luego si un político prohibiera estos espectáculos, y tb el tener animales salvajes en casa, estúpida moda, yo le votaba con los ojos cerrados. Un Saludo y gracias a aquellos que luchan por la dignidad de los animales.

  • -3.0  |  3  |  Ignacio  |  27-12-2008 03:26:33

    ¿Qué opina esta ONG sobre la "fiesta nacional"?

    ¿Deberíamos dejar de comer animales y hacernos vegetarianos?

    En el Tíbet que avandonó el Dalai Lama se prohibía cazar o pescar bajo pena de muerte. ¿Y qué dice esta ONG sobre el trato a las personas en las jaulas de Guantánamo? ¿Deberíamos condenar igual que a un circo lo de Guantánamo porque allí las personas son tratadas como animales?

  • -2.0  |  4  |  que bobada  |  26-12-2008 20:51:43

    mi brigada

  • 0.0  |  6  |  Jorge  |  26-12-2008 18:47:02

    Ni a los circos, ni parques, ni acuarios (los peces tambien sufren y penan encerrados a veces con otras especies o individuos incompatibles) y por supuesto tampoco a zoológicos dónde los animales están tan alejados de su ambiente natural.


1  |  2  |  3  |  4  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Que se debio poner el cascabel al gato. Animales condenados a jaulas minusculas de por [...]
- Hace tiempo -
© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~