Un artefacto explosivo causa importantes daños en una sede del PNV en Barakaldo

El presidente de la ejecutiva del PNV de Vizcaya, Andoni Ortuzar, ha considerado que ésta es la "particular forma que tiene ETA de entrar" en la campaña electoral vasca"

EFE Bilbao 21/02/2009 02:26 Actualizado: 21/02/2009 18:20

La explosión de un artefacto ha causado importantes daños en el "batzoki" -sede social del PNV- del barrio de Cruces, en Barakaldo (Vizcaya), y en tres vehículos aparcados en las inmediaciones, según ha informado el departamento de Interior del Gobierno Vasco.

El artefacto ha hecho explosión diez minutos después de la medianoche en el "batzoki" situado en la calle Vista Alegre de Cruces. Según han explicado fuentes del PNV se ha tratado de un artefacto de tipo "mixto", compuesto por explosivo, líquido inflamable y cohetes pirotécnicos.

La explosión, según las mismas fuentes, ha dejado "bastante deteriorado" el local del PNV, que ya sufrió un ataque de violencia callejera el pasado mes de agosto.

"Hay que plantarse"

El presidente de la ejecutiva del PNV de Vizcaya, Andoni Ortuzar, ha condenado el ataque sufrido por el "batzoki" de Cruces, en Barakaldo, y ha afirmado que no hay que plantearse "para qué hace las cosas ETA, simplemente a ETA ha que combatirla".

Ortuzar ha considerado que ésta es la "particular forma que tiene ETA de entrar" en la campaña electoral vasca"

Ortuzar ha considerado que ésta es la "particular forma que tiene ETA de entrar" en la campaña electoral vasca, pero ha recalcado que se debe conseguir que la banda terrorista "no interfiera" en la campaña. "No hay que darle a ETA el segundo efecto que busca, después de amedrentar, que es el de la propaganda", ha añadido.

Ortuzar, quien ocupa el segundo puesto en la lista del PNV por Vizcaya, ha asegurado que su partido "seguirá trabajando fuerte por este país, a pesar de ellos, y para que este país tenga la paz cuanto antes".

El presidente del Bizakai Buru Batzar (BBB) del PNV, que ha señalado que este batzoki estaba "recién estrenado" después del ataque que sufrió el pasado agosto, se ha mostrado convencido de que este atentado "no perturbará el ánimo" de la afiliación del PNV para conseguir "el mejor resultado posible" en los comicios del próximo 1 de marzo.

 

13 Comentarios
  • Andreita Sernita
    #1 Vota Vota

    0 i Andreita Sernita 21-02-2009 04:22

    ¿Qué queréis que diga? ¡Hombre, pues que se reuiere ser muy, pero muy gilipolla, aquel que se digne pasar cerca de donde están los explosivos. ¿Cómo se os ocurre ser tan mulas? Despuès de todo, no os quejèis si os birlan un poco del culo. Bueno, perdonad la grosería. ¿Vale? No vuelvo a decir culo.

  • bcn
    #2 Vota Vota

    0 i bcn 21-02-2009 10:56

    Izquierda abertzale y simpatizantes: ¿hay alguien ahí?¿alguna opinión al respecto?¿ nada que decir?¿os molesta que os lo pregunte?¿no sabe, no contesta?¿os mojais, no os mojais?¿dónde anda vuestra preocupación por los derechos civiles?...

  • simpatizante izquierda abertzale
    #3 Vota Vota

    17 i simpatizante izquierda abertzale 21-02-2009 11:41

    Aquí nadie se esconde, los que se escondeis sois vosotros detrás del paraguas de la maquinaria represiva del Estado. NO condenamos el atentado, lo lamentamos, igual que lamentamos la deplorable reacción de algunos fascistas comparando cuatro petardos con la negación de derechos civiles y polítticos a gran parte del pueblo vasco.

  • Abel
    #4 Vota Vota

    14 i Abel 21-02-2009 12:02

    bcn: Los que estamos preocupados por los derechos civiles, cuando estos estan siendo vulnerados, no somos ni abertzales ni simpatizantes, condenamos este y todos los atentados, como por ejemplo los que se prodigan en València, de iguales características de mano de partidos neo-fascitas legales y nunca investigados. Estos atentados terroristas de València no merecen la atención ni de la justícia, ni de la policia, ni de la prensa, pero haberlos, "hay-los". Este es un atentado violento a la libertad que condeno enérgicamente, yo los condeno todos, ¿y tu bcn?.

  • RICATOBE
    #5 Vota Vota

    -11 i RICATOBE 21-02-2009 12:16

    Se trata de despistar de que llevan 30 años ayudándose los unos a los otros para que no gobierne un partido ESPAÑOL

  • bcn
    #6 Vota Vota

    -9 i bcn 21-02-2009 14:45

    Para simpatizante izquierda abertzale: "cuatro petardos" por aquí, una "avisito" por allá, "una amenaza" por el otro lado, "1200 ciudadanos permanentemente protegidos"... nada, cuatro nimiedades sin importancia. No me convence lo de "lo lamentamos". Se lamenta lo que sucede de forma natural, improvisadamente, no lo que es causado a conciencia y premeditadamente, en este caso lo denuncias o lo justificas.

  • bcn
    #7 Vota Vota

    -4 i bcn 21-02-2009 14:53

    Para Abel:no te confundas, yo sí estoy por los derechos civiles y conozco los casos que nombras de Valencia. Me solidarizo totalmente con los que los sufrís y me parece una vergüenza que no se desautoricen públicamente por algunos partidos. Lo que no me parece bien es el discurso de los que piden solidaridad por que consideran que se les conculcan sus derechos, pero luego son incapaces de respetar los de los demás.Saludos

  • Abel
    #8 Vota Vota

    10 i Abel 21-02-2009 15:51

    bcn ; Si retaras a los españolistas monárquicos de PPSOE a condenar los crimenes del franquismo y del GAL y cuestionaras sus derechos civiles en caso de no producirse dicha condena, quizas entonces tu imparcialidad sería creible, pero no es el caso. Por cierto, en lo referente al creciente terrorismo fascista de València, cuyas victimas agradecemos tu condena, no se trata de que "algunos" partidos lo condenen, se trata de que PPSOE dejen de ampararlo, algunos por activa y ambos por pasiva. Quisiera equivocarme contigo pero me temo que no, no me equivoco.

  • bcn
    #9 Vota Vota

    -8 i bcn 21-02-2009 16:32

    Para Abel...Condenar atentados.. dices, no se trata de eso, es algo más. En 2003 el Tribunal Supremo considera probado que la creación de este partido político (batasuna)fue:"un hecho instrumental por parte de la organización terrorista ETA, que forma parte de ella y que es incompatible el ejercicio de la política con la invocación, defensa o justificación de la violencia como método válido para su ejercicio"... después vendría todo lo demás Por cierto: me importa muy poco que te equivoques, te dejes de equivocar o incluso hagas un esfuerzo y me perdones la vida. Yo tengo pensamiento propio y tus dudas, así como las de los otorgadores de títulos de democracia, me traen sin cuidado

  • mexicano
    #10 Vota Vota

    12 i mexicano 21-02-2009 16:54

    La represión, la prohibición de partidos por sus ideas, el cierre de diarios, los presos politicos, la tortura; todo ello engendra violencia. ¿A quien le conviene alimentar la hoguera? ¿Quien se esfuerza por que nunca se apague? ¿cuantos gilipollas aplauden la opresión solo porque les da pereza y prefieren que la televisión o la COPE les diga que pensar?

  • simpatizante izquierda abertzale
    #11 Vota Vota

    8 i simpatizante izquierda abertzale 21-02-2009 18:12

    El argumento de ilegalización por el no desmarque a la violencia tiene un peso moral bajísimo en el contexto en el que se mueven sus impulsores.

  • Abel
    #12 Vota Vota

    3 i Abel 21-02-2009 19:34

    bcn, la pertenencia a banda armada es un delito por el cual los miembros de Batasuna no han sido condenados y del cual, por lo tanto son inocentes. Yo no pretendo dar lecciones ni patentes de nada, ni perdonar la vida a nadie, pero tampoco utilizaré un acto violento contra la libertad como arma arrojadiza contra ideas u opiniones . No pretendia provocarte una "rabieta infantil", solo respondía a tu bravuconada. En mi tierra, tenemos un dicho: "Qui no vulga pols, que no vaja a l'era". "Agur".

  • bcn
    #13 Vota Vota

    -3 i bcn 21-02-2009 20:30

    Para Abel: ¿pedir coherencia es una bravuconada? En mi tierra también hay otro dicho: "qui calla, atorga". Adéu!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 17:26:13