El Tribunal Supremo anula la candidatura de Iniciativa Internacionalista
Los magistrados han tomado la decisión por once votos a cinco. La candidatura fue impugnada por la Fiscalía y la Abogacia del Estado
El abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, muestra el escrito de impugnación de la candidatura presentada por Iniciativa Internacionalista (II) a las elecciones europeas, momentos antes de presentarlo ante el Tribunal Supremo.EFE
El alto tribunal ha decidido, durante la pasada madrugada, anular la candidatura al Parlamento Europeo de Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos (IISP). Los magistrados tomaron su decisión por once votos a cinco, informaron fuentes del Tribunal Supremo.
La Sala se reunirá a partir de las 17 horas de hoy, para ultimar la redacción del Auto y proceder a su firma y notificación a las partes, señala la nota del Tribunal Supremo. Las deliberaciones comenzaron el jueves por la tarde después de que la Sala del 61 decidiera admitir a trámite las demandas presentadas por la Abogacía General del Estado y el Ministerio Público contra esta candidatura, al estimar que se trata de una lista "pilotada" por ETA para "elevar la moral" de sus bases tras fracasar en su intento de concurrir a otras citas electorales.
El tribunal estima que se trata de una lista "pilotada" por ETA para "elevar la moral" de sus bases
Tanto la Fiscalía como el Gobierno sostienen que el número uno de la candidatura de II, el dramaturgo de HB, EH y ANV Alfonso Sastre, es el "banderín de enganche" elegido por ETA para enviar "una clara señal a sus votantes" de cuál es la lista que deben apoyar para obtener un escaño en el Parlamento Europeo.
La candidatura de II consiguió ser proclamada después de haber reunido el número de avales de cargos públicos exigidos por la ley, aunque posteriormente buena parte de los avalistas, concejales del PSOE o del PP, retiraron su firma al sentirse "engañados".
Ha sido entonces, según los servicios jurídicos del Estado, cuando los promotores de II "no han tenido más remedio que acudir a sus apoyos 'naturales'" y han sustituido esos avales por otros procedentes de miembros de ANV, formación ilegalizada en septiembre de 2007 por su vinculación con Batasuna pero que gobierna en 42 ayuntamientos del País Vasco y Navarra.
La noche del viernes, una hora antes de que concluyera el plazo establecido por los magistrados, II presentó sus alegaciones a los escritos de la Fiscalía y el Gobierno.
El portavoz de II, Luis Ocampo, proclamó el pasado lunes que la candidatura es "totalmente legítima" y que II es una organización "única y estrictamente política" que desarrolla actuaciones "única y estrictamente políticas".
Recurso inmediato
Iniciativa Internacionalista ya ha anunciado que recurrirá, de manera inmediata, ante el Tribunal Constitucional la sentencia del Supremo.
Maestro ha informado de que el Constitucional tendrá de plazo hasta el próximo sábado para contestar al recursos que presenten, por lo que la formación aprovechará la semana para hacer un llamamiento de apoyo a organizaciones políticas, sociales y sindicatos, tanto a nivel nacional como internacional.
"Los miembros de Iniciativa tienen una actividad ajustada a los principios democráticos"
"Se trata -ha dicho- de buscar apoyos entre personalidades y organizaciones para que se pronuncien en contra" de la decisión del Alto Tribunal. Maestro ha reivindicado el derecho "a existir y a actuar legalmente" y ha asegurado que los miembros de Iniciativa sólo tienen una actividad "meramente política y ajustada a los principios democráticos elementales".
También ha resaltado que el Tribunal Supremo ha anulado la candidatura por once votos a cinco, por lo que ha querido subrayar "la valentía" de los cinco magistrados "de votar en contra". Ha añadido que esos cinco votos en contra, "en los tiempos que corren, en los que nadie se atreve a decir media palabra en contra de lo que mande el poder, son un símbolo de que hay gente que todavía mantiene la cordura y la sensatez".
Querellas contra Rubalcaba y Caamaño
II anunció ayer que presentará, en el plazo de dos o tres semanas, una querella criminal contra los ministros de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y Justicia, Francisco Caamaño, por injurias y calumnias.
A su juicio, "el buque institucional" pretende "sepultar la apertura de cualquier camino nuevo"
A su juicio, "el buque institucional" pretende "sepultar la apertura de cualquier camino nuevo", y lo que ha hecho el Gobierno con II, en colaboración con algunos medios de comunicación y sectores de las Fuerzas de Seguridad del Estado, es el peor "atentado contra los derechos civiles y políticos" desde el 23-F.
El Tribunal Supremo tenía de plazo hasta la medianoche de hoy, sábado, para pronunciarse sobre estas demandas.
Una vez anulada la candidatura de II, ésta podrá recurrir ante el Tribunal Constitucional, que tendrá que tomar la decisión definitiva sobre si esta lista puede o no concurrir a los comicios europeos antes de la medianoche del próximo viernes 22, cuando comenzará la campaña electoral.
161 Comentarios
-
Democracia made in spain. El estado fascista se quita la careta. La tan aclamada "modelica transición" acaba aqui, como dijo pachi el otro día, con su pucherazo en esukalerria y la ilegalización de Iniciativa Internacionalista.
-
cuarenta años después de cuarenta años comprobamos que aquel dictador tenía mucha razón, que lo dejaba atado y bién atado.
-
Ahora ya lo tengo totalmente cáro: ¿ESPAÑOLES TODOS, fRANCO,HA RESUCITADO.
-
y como siempre con nocturnidad y alevosía.
-
La criminalización de la disidencia se extiende a otras zonas del estado.Con nocturnidad y alevosía, como en los mejores tiempos del franquismo.
-
Un nuevo fracaso del terrorismo, no será el último, vendrán muchos más. Hasta que queden en el olvido. Con el tiempo pensaremos que solo fue un mal sueño o una pesadilla, cuando amanece todo se olvida.
-
Les tendrían que denunciar por falsedad en documento público. El INTERNACIONALISMO está en el lado opuesto del nacionalismo, del "patriotismo" y del terrorismo.
-
El Tribunal Supremo debiera de añadir que internacionalistas eran Isaias Carrasco, Ernest Lluch y otros más asesinados con tiros en la cabeza.
-
otra victoria del Terrorismo de Estado .
-
El Tribunal Supremo ha anulado la candidatura esta madrugada y las alegaciones de Iniciativa Internacionalista fueron presentadas ayer a las 21 horas. Lo llaman democracia y no lo es.
-
Llamaron de madrugada, de nuevo llaman de madrugada. Ser anticapitalista se ha convertido en delito, defender las ideas con las palabras también se ha convertido en delito. La ilegalización de Iniciativa Internacionalista no es más que una clara expresión del autoritarismo del capitalitalismo, una perversa manera de combatir a los que no son del pensamiento único , un ultraje a la Libertad y una ofensa al Pensamiento Libre. Con nocturnidad y alevosía vuelven a pisotear la Libertad. Llamaron de madrugada
-
Que pronto aparecen los límites de esta democracia de cartón-piedra. Batasuna tendría que pedir el voto para el PSOE y el PP y hacernos un favor... a ver si los ilegalizan y nos dejan ya en paz.
-
Es curioso que esta lista la hayan anulado por haber estado Sastre en una candidatura de HB y ANV. El PSOE en Euskadi ha nombrado senador por el parlamento vasco a Roberto Lertxundi, ex militante de ETA. ¿Habría que ilegalizar al PSOE?
-
Me han dejado sin mi voto. Tan sólo veo afirmaciones pero ningún argumento que las justifique. No dejan muchas alternativas, son unos sinvergüenzas.
-
Es una verguenza para este país. Ya todos los de esa lista y los que la apoyaron, están estigmatizados de por vida, el fascismo reina y los ciudadanos privados de su derecho de elección nos miramos asombrados preguntandonos ¿y ahora qué?..
-
Se han amparado en la doctrina, fabricada en comandita entre Baltasar Garzón y Jaime Mayor Oreja, según la cual ETA no es una organización propiamente dicha, a la que se pertenece o no, sino un magma de fronteras difusas cuya principal seña de identidad no es la actividad terrorista, sino la defensa de un ideario, en virtud de lo cual incluso puede haber quienes sean miembros de ETA sin saberlo. Esa doctrina fue durante mucho tiempo rechazada por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que reclamó a Garzón una y otra vez que se dejara de vainas especulativas y no acusara de pertenencia a ETA sino cuando contara con indicios racionales que vincularan materialmente a los detenidos con actividades terroristas concretas. El escollo fue superado tomando por la calle de enmedio: los tres miembros de la Sala de lo Penal fueron apartados de su responsabilidad y sustituidos por otros cuyo comportamiento ulterior ha resultado inobjetable (para Garzón, se entiende). Con esos fundamentos se hizo la Ley de Partidos que gracias a la cual, se ilegaliza ahora a I.I. Ya no hay que justificar la represión contra una fuerza política ni la persecución de determinadas ideas políticas: basta con declararlas fuera de la Ley. Basta un auto de Garzón.
-
¿Para cuando se va a promover la iliegación del PP, partido que se niega sistematicamente a condenar el franquismo y tiene en sus listas gente contaminada pos haber sido ministros uy otros altos cargos de la dictadura?
-
Bueno...otra escena más de esta farsa llamada "Democracia española"....ilegaizar partidos en base a conceptos como "relaciones" o "banderín de enganche", hacen que la tan tópica comparación entre los regímenes pseudodemocráticos de España y Turquía, dejen a esta última a un nivel mucho mas homologable a lo que se entiende por régimen de libertades, y a la farsa neofranquista española en un plano de podedrumbre total y que solo puede ser anticipo de su derrumbe....
-
Y ahora, después de la última payasada del Supremo ¿Qué hacer? (Aparte de no hacer ni caso a los bocazas provocadores que por aquí aparecen)
-
Todos los militantes de Corriente Roja, Izquierda Castellana, Comuneros... ¿están contaminados por ETA? ¿por defender una alternativa al capitalismo? Parece una broma de mal gusto, pero es la triste realidad de este estado represor. Primero fueron a por los comunistas [...] Y vinieron a por mí
-
Esperemos que dentro de 4 años no quede ni un solo cargo público de ETA.
-
De una candidata aragonesa dicen que estuvo en una marcha a Zuera donde había un cartel de Euskal Presoak. Eso la vincula a ETA. Y lo peor es que cualquiera de esas personas que participaban en la lista han sido condenados de por vida a no poder presentarse ni apoyar un partido, porque están contaminados. Y seguramente los partidos que la forman o lo han apoyado también, lo que significa que por ejemplo Aragón se ha quedado sin partidos independentistas "limpios". Y no olvidemos que también se hubieran cargado Repúblicas Soberanas si hubieran conseguido los avales (otra trampa de la democracia)
-
Lo llaman democracia y no lo es! cada vez se se hace más presente esta expresión, menuda farsa en la que vivimos. A mí de momento me dejan sin opción a votar y encima se supone que estoy contaminado y un poco más y soy jefe de un comando de ETA manda cojones
-
Alguien se ha fijado en el aspecto tan inquietante que tiene el Abogado ese del Estado??...no se si será de verguenza o bochorno por pasarse el Derecho,la justicia,la seguridad jurídica y la presunción de inocencia, por el arco del triunfo.....
-
Pues yo tenía idea de votar a Willy Meller, de Izquierda Unida,tapándome la nariz porque este comglomerado está lleno de oportunistas y no veía nada a la izquierda que me representase. Surgió I.I. y me dije:"Tate, esta gente son de los míos" y opté por ellos. Ahora llegan unos señores con una larga trayectoria antidemocrática, porque la mitad de los jueces son franquistas, y suspenden mi opción por conjeturas y motivos IDEOLÓGICOS y encima, el sopla... del Willy Meller los anima, diciendo que lo que diga el juez es lo que vale, que esto es un estado de derecho(agggg!!!). Pues sabes lo que te digo, Willy, que antes muerto que colaborar con vosotros, te interesaba la penalización de I.I. porque entonces mi voto se iba a ir a ti, pues no, te vas a comer una rosca. ¿Y sabes lo que te digo, Tribunal Supremo, Zapatero y demás politiquillos de medio pelo jartos de comer de la olla pagada por todos nosostros?. Pues que no votaré, no volveré a votar y lo contaré a todos mis amigos, les daré la razón a aquellos que dicen "¿Votar?, para qué, son todos los mismo". ¡Vaya una democracia de pacotilla!!!
-
La expresión reductio ad hitlerum (Reducción a Hitler) o argumentum ad nazium fue creada originalmente por Leo Strauss, profesor de la Universidad de Chicago. Es una falacia de la forma: "Hitler era partidario de beber agua en vaso, luego beber agua en vaso es malo."
-
Pululan por aquí una serie de provocadores, con la idea de que II es ETA. Señores, nada tiene que ver. Y respecto a la posición de IU, que vergüenza, lo justificaron. Que vergüenza. Están cavando, aún más, su propia fosa.
-
Cinco de los magistrados de la famosa sala del 61 han votado en contra de la ilegalizacion de iniciativa internacionalista.Siguiendo la logica perversa del gobierno, de la abogacia del estado, de los medios que ven indicios por el hecho de haber sido avalado por..., de haber estado con..., de haber apoyado con la firma a...¿estaran ya contaminados estos magistrados por no haber votado por la ilegalizacion de una candidatura "pilotada por ETA"?
-
Bien por el Supremo. Ni un respiro a los terroristas y/o a sus cómplices,sean del partido o de la region que sean.
-
PPSOE Y PP, DIOS LOS CREA Y LA DERECHA LOS JUNTA. TODO ESTA CONECTADO PARA ACABAR CON LAS ASPIRACIONES LEGITIMAS DE LIBERTAD E INDEPENDENCIA, ELIMINANDO A LA VERDADERA IZQUIERDA DE LA FAZ DE LA TIERRA ESPAÑOLA, Y NI SIQUIERA QUE VAYAN A LAS EUROPEAS. ¡TODO ESTA CONECTADO!.
-
Si de verdad se encuentran etarras en la lista que los detengan y punto y que nos dejen la opción de votar a un partido de izquierdas y republicano. ¡Vaya verguenza de democracia!
-
Si se prohibe un partido politico porque figura el Sr Sastre y dicen que es el piloto de Eta, entonces como es que no lo detienen por pertenencia a banda armada. Es la excusa mas ridicula que he visto en mi vida, se criminalizan las ideas y eso no puede ser. Acaso eso es democracia ?????? El "Sr" Fraga por poner un ejemplo se puede seguir presentando a elecciones con su historial criminal y un escritor que PIENSa (nos guste mas o menos ) NO?
-
Lo único positivo que tiene esta ilegalización es que puede que, por fin, algunos españoles que consideraban que las ilegalizaciones en Euskal Herria estaban justificadas, empiecen a abrir los ojos y considerarlas absolutamente injustificables. Y hagan algo, claro.
-
La careta democrática del PP-PSOE ha caido, los herederos del franquismo tienen bien aprendida la lección, si un partido molesta se ilegaliza y ya está. Las tácticas represivas ensayadas en Euskal Herria durante años son aplicadas ahora a nivel estatal. Todo rebelde es susceptible de ser considerado terrorista, desde un dramaturgo antifascista de 83 años como Alfonso Sastre hasta una comunista madrileña como Angeles Maestro. Los partidos responsables del GAL o la masacre de Irak erigidos en jueces de la democracia, para echarse a temblar...
-
Soy votante de IU (era) y me parece vergonzoso el silencio de la Coalición. O peor que el silencio las declaraciones de Willy Meyer y las exigencias de retirada de aval a la CUT. Mi voto irá a donde pida II (nulo, otra candidatura, etc.). Por cierto soy de CCOO y en la lista de II habia gente de este sindicato. ¿Llegará a mi la contaminación? ¿sere proetarra?
-
No lo entiendo, se supone que Sastre dejaría el partido, si es que alguien les vota, en manos de Doris Benegas (airada simpatizante de Batasuna) o de Ángeles Maestro (ídem con Euskal Herritarrok y el PCTV) y según püblico, también está Erlantz Ibarrondo, que defendió al gabacho de Marsella que la lió en Madrid.. ¿qué diferencia existe con los antiguos batasunos? ¿se espera que alcancen un escaño y luego le lluevan los comentarios al gobierno durante 4 años por no ilegalizar a tiempo? Qué país de hipócritas!
-
Esto es una verguenza por favor si alguien de un pais democratico lee estas palabras por favor le pido que me acoja en exilio. Esto es intolerable pero como se atreven vaya mier.. de democracia
-
Se extiende la contaminación, desde la zona cero de Euskadi, contaminados estais todos los que habeis leido, interpretado o visto LA TABERNA FANTASTICA de ALFONSO SASTRE, los que habeis coincidido en manifas con cualquiera de estos cientos de miles de contaminados, los que teneis poster del CHE (liberacion de los pueblos e internacionalismo), los que visteis la final de la Copa...Votar a IU, los únicos homologados por el régimen, la izd "util" para la Monarquia, bravo por Meller! ¿Tambien cerraran periodicos como aqui en Euskadi? Espero que por lo menos toda esta basura sirva para abrir los ojos a unos cuantos. ¿Me publicaran? ¿Tendre que enviar un tercer mensaje?
-
Por favor,Galicia, Cataluña, País Vasco y otras regiones de España están plagadas de partidos de extrema izquierda y separatistas hasta el tuétano, así que por favor..........que no me vengan con el cuento de que en este país se ilegalizan ideas. Si han ilegalizado a estos independentistas castellanos (no puedo escribirlo sin partirme de la risa) por algo será.
-
EL PAÍS: "23 candidatos de la lista están vinculados al mundo "abertzale"" Se puede saber que hostias es eso de "mundo abertzale"??? Nos están tomando el pelo. Creo que nadie esperaba que el estado pudiera llegar tan lejos. Pero, ante esta agresión sin precedentes, ¿cuales son los medios que tenemos a nuestro alcance para responder? ¿Estamos mínimamente preparados para dar una respuesta contundente?...
-
A Lola de Cádiz. De acuerdo. A Izquierda Unida ni agua. Por oportunistas o lo que es peor, por colaboracionistas.
-
Todo bien atado desde los pactos de la moncloa, una partitocracia posfascista que quita de enmedio a todo aquel que estorba. Yo también fuí a un funeral hace años, será que soy un cachorro de los terroristas (no, creo que por mi edad no soy un cachorro). No votaré en europeas
-
Este mensaje se lo dedico especialmente a aquellos que han apoyado las ilegalizaciones desde el principio, porque creo que es un momento en el que deben reflexionar y espero que se den cuenta de qué está haciendo realmente el Estado. A ver: el auto dice que ETA "pilota" la candidatura. Reflexionen sobre las siguientes cuestiones. 1) ¿Tendrán los jueces en su poder algún documento que pruebe esta afirmación: textos de personas que ha sido probado que son terroristas en los que se da instrucciones a I.I.? 2) En caso de que no los tuviesen, ¿es posible que un tribunal democrático dicte sentencia en base a afirmaciones que no se sustentan en ninguna prueba, sino en el 'firme convencimiento'; es decir, se ajusta esta sentencia a Derecho? y, ¿se puede hablar de Estado de Derecho en ese caso?, 3) Si no existen los documentos y por tanto la sentencia no se ajusta a Derecho, ¿es posible que el resto de las ilegalizaciones, de forma muy similar ("ETA dirige/tal partido es intrumento de ETA", etc.), tampoco se sustenten en pruebas y documentos sino en el 'firme convencimiento' y una voluntad 'a priori' de prohibir la candidatura política? Es necesario reflexionar, señores, es necesario... nuestros derechos fundamentales están en juego.
-
¿Es la del 61 o la del 36?
-
En un medio de comunicacion vinculan a II con ETA, el ejercito de colaboradores ZP se enteran y deciden actuar, no vaya a ser que el PP lo utilice en la elecciones europeas y pierdan votos. Asi de simple. Mientras sigamos votando al partido PP-PSOE seguiremos moldeando una democracia fiel a sus interes partidistas.
-
Por otra parte si estuviéramos en esa maldita época franquista, ninguno podríamos opinar aquí... lo que está claro es que PP y PSOE tienen pocas novedades sobre su ideario y actuaciones y puede que no merezcan el voto (al menos no el mío) pero dejémonos de simpatías por ideas que se pagan mediante impuesto revolucionario, extorsiones y muertes..y si tanto gustan, que se vayan todos a vivir a Amorebieta, que saquen un periódico, que condenen un atentado y luego nos cuenten (si pueden) como les fue...
-
Alfonso Sastre, un intelectual de izquierdas y antifranquista, que luchó por la democracia en España. Me disgusta lo que esta sucediendo en Euskadi, no es democrático que a una parte del pueblo no le dejen votar. Tampoco es de recibo usar todo el aparato policial para investigar a unas personas que quieren formar partidos dentro del marco democrático. Cuando la izquierda acepto el cambio en España, fue para que el sistema democrático no derivara en tendencias neofascistas.
-
pienso que tendrian que pedir el boto para el psoe o el pp y asi veriamos si los ilegalizan,se veria el sentido democratico que tienen estos politicuchos de medio pelo. españa democracia bananera.
-
Gracias al estado español, los aragoneses no tienen partidos independentistas a los que votar, uno no logró los avales y el otro lo ilegalizan. Gracias estado, y luego ven raro que haya gente que pite el himno
-
y la borregada aplaudiendo, incitada por los medios de desinformación y políticos dignos herederos del caudillo. esto es españa, señores
-
Parece que, ahora que la onda represiva fascista ha alcanzado a los partidos de izquierda del resto de España, la sensibilidad contra ésta es mayor. No creí que el TS se atreviese, para evitar esto, pero están lanzados. Bien: es necesario que respondamos contundentemente, ahora que somos más. Basta de escribir aquí cagándose en la demoqué española, eso no les parará. Según la Declaración universal de los derechos de los pueblos firmada en Argel el 4 de julio de 1976, tenemos dos caminos en un caso de pisoteo de derechos fundamentales, a seguir por orden: Artículo 28, "Todo pueblo cuyos derechos fundamentales sean gravemente ignorados tiene el derecho de hacerlos valer especialmente por la lucha política o sindical, e incluso, como última instancia, por el recurso a la fuerza.". La via política ha sido anulada (y en ello consiste el pisoteo), y el resto de los partidos son o promotores del acto represivo o colaboradores por omisión. Quedan dos. La lucha sindical se refiere a la lucha en la calle, la manifestación y la huelga. Aunque siendo consecuentes, el Estado ilegalizará también nuestra manifestación (nos privará del derecho a manifestarse), como hizo en Euskadi con la Izquierda vasca. La última via es detestable. Pero lo que es verdaderamente impensable es que permitamos que un Gobierno fascista nos impida tener un pensamiento político y votarlo en unas elecciones. Caballeros: tenemos una cita con la Historia, no la defraudemos.
-
Por supuesto que estamos preparados, este atropello, no es otra cosa que un intento de los partidos "mayoritarios" para seguir apareciendo como únicas alternativas útiles, pero los votos son nuestros, no podemos enfrascarnos en el desanimo, da igual ya la candidatura a la que votemos, cualquiera que no sea PP o PSOE, les ará daño, hay que bajar sus porcentajes a mínimos históricos y la abstención no lo hace ni el voto nulo, lo único que les haría reconsiderar el estilo chulesco y prepotente que estan tomando seria que sus porcentajes de voto bajaran del 30%, da igual el partido a votar ahora lo importante es los partidos a castigar "ellos no pueden ser más tiempo nuestros amos"
-
Ley de Responsabilidades Políticas de 9 de febrero de 1939. Artículo 4. Tienen responsabilidad política: - Los condenados por rebelión al Movimiento Nacional - Los cargos directivos de los partidos declarados ilegales- Los afiliados a los partidos declarados ilegales- Los que han desempeñado cargos en el gobierno del Frente popular - Los que hayan apoyado a los partidos que daban apoyo al Frente popular- Los que fueron candidatos, apoderados o interventores de los partidos queformaban el Frente Popular - Los diputados del Parlamento que ayudaron a la creación del gobierno del Frente popular - Los que pertenecen o hayan pertencido a la masonería - Los que hayan juzgado a a dictos al Movimiento Nacional - Los que hayan difundido propaganda en contra del Movimiento nacional - Los que se hayan opuesto al triunfo del Movimiento Nacional - Los que hayan permanecido en el extranjero sin reintegrarse al territorionacional - Los que salieron de la zona roja y no hayan vuelto al terrritorio nacional en el plazo máximo de dos meses - Los que hayan cambiado la nacionalidad española por una extranjera - Los que hayan ocupado cargos directivos enempresas que hayan colaborado con el gobierno del Frente Popular
-
Según parece el tal Sastre es dramaturgo. Le sugiero una obra: El drama de las víctimas de ETA y sus familias.
-
Esta tarde se presenta la candidatura de II en Zaragoza. Habrá que ir.
-
hay dos cuestiones: el qué es? es un fraude de ley llevado a cabo por la propia magistratura. Y qué hacer? que diría Lenin. Cualquier cosa menos crear un grupo en facebook ,por favor. Entender que hacer política pasa exclusivamente por los partidos políticos o por menifas y "acciones" contundentes es ser bastante corto.
-
Para quien no lo sepa aún, la lista ahora anulada era una coalición a nivel estatal de partidos políticos anticapitalistas de izquierdas, algunos de ellos vinculados con el nacionalismo soberanista y otros con la izquierda socialista y republicana a nivel estatal. En sus filas se encuadraban una amplia variedad de personas, desde famosos intelectuales de reconocido prestigio, a activistas políticos con muchos años de lucha a sus espaldas, sindicalistas y algunos independientes pertenecientes al mundo de la cultura. Ninguno de ellos ha apoyado jamás la lucha armada de ETA como tal. En todo momento han dejado claro además que la candidatura se desvinculaba del apoyo a cualquier tipo de lucha armada. Pero de nada les ha servido, el fascismo español es insaciable...... Es parte de un artículo de Pedro Honrubia Hurtado en Rebelion.org.....Me ha parecido muy pero que muy interesante.
-
"La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar antes de obedecer las órdenes", Charles Bukowski.
-
Otra vez se intenta que centenares de miles de ciudadanos no tengan a quién votar... ¿Estamos tontos? ¿No nos damos cuenta? Quieren ir al bipartidismo por la via judicial. ¿Quien ha visto a Sastre, a Benegas, a Maestro apoyando la lucha armada? No digamos tonterias, por favor, que ya somos mayorcitos... http://nuestrossuenossuspesadillas.blogspot.com/2009/05/interior-investiga-el-txakoli.html
-
Sr. Presidente del Estado Español...... Don José Luís Rodríguez Zapatero Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien....... Me dirijo a Ud. a fin de solicitarle intervenir y evitar acciones antidemocráticas de cercenar el derecho del pueblo español a la información y libertad de expresión, de exponer sus ideas, incluso con aquellas que no compartimos. Estamos frente a grandes desafíos y cambios cada vez más acelerados que vive la humanidad y cada uno de nuestros pueblos y necesitamos fortalecer las bases de diálogo y participación ciudadana..... Representantes del hacer cultural, educativo, social y político vienen reclamando el derecho a la participación presentando la candidatura encabezada por Alfonso Sastre, en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, denominada Iniciativa Internacionalista - La Solidaridad entre los pueblos, nacida de la convergencia de diversas corrientes dentro del marco de la ley y la democracia.... La única forma de fortalecer y avanzar en consolidar el Estado de Derecho y las libertades públicas es la participación social, el diálogo y el derecho de cada ciudadano y ciudadana en la construcción de nuevos paradigmas que permitan construir caminos de libertad y Paz..... Espero Señor Presidente que considere éste pedido. Le reitero el fraterno saludo deseándole mucha fuerza y esperanza....... Adolfo Pérez Esquivel Premio Nóbel de la Paz Buenos Aires, 14 de mayo del 2009......Le habrá llegado esta petición al Sr. Zapatero? pues si es que sí, que cada uno saque sus propias valoraciones. Me gustaría oir la suya Sr. Zapatero.
-
No solo cualquier atisbo de Estado de Derecho ha quedado hecho trizas - en realidad, una vez más, o trizas de otras trizas - con esta decisión, sino que, jurídicamente, hemos entrado en el ámbito de lo patafísico. Que el máximo organo jurisdiccional del Estado utilice argumentos de prensa futbolera como 'elevar la moral de sus bases' es, además de antijurídico (especular sobre intenciones ajenas no declaradas ni demostrables) grotesco, que empleen argumentos, que son peticiones de principio de primero de carrera, del jaez de "no han tenido más remedio que acudir a sus apoyos 'naturales'"es penoso ¿No se les caerá la cara de vergüenza a estos señores que llevan toda su vida estudiando leyes plegarse, y plegarse de esta manera, a los dictados del poder político? No sigo porque mi estómago protesta. En cualquier caso, el hecho innegable de que la izquierda mayoritaria se halla compuesta por personas que razonan como un tal Fer, justo aquí abajo (y que me ha obligado a cambia de nick), pone de manifisto todo el camnino que queda por recorrer para conseguir cambios mínimamente sustanciales. Y no queda mucho tiempo.
-
Un partido que se llama Internacionalista, pero que es nacionalista aldeano, lo que hay que aguantar....
-
Pues eso. Si se trata de ilegalizar, vamos a ilegalizar. ¿O es que no somos iguales ante la ley? Porque, es cierto, un partido que desde el gobierno organiza una organización paramilitar que asesina y secuestra, u otro partido que desde el gobierno, así mismo, protege a la tortura que ejercen sus propias fuerzas de seguridad, u otro partido que desde el gobierno, desoyendo a la mayor parte de la población apoya una masacre contra inocentes, aunque sea en Oriente Medio, son firmes candidatos a la ilegalización, cuando no directamente a juicio. Ya está bien de farsas seudojudiciales. Porque, otra vez más, lo de los jueces del Supremo ha sido una pantomima. Dénse cuenta que 5 de los jueces no han tenido tanto estómago como para tragarse semejante sapo.
-
El TS y el gobierno no son listos: deberían apoyar a II-SP, aplaudirles, presentarlos en sociedad...y dejarles hablar: ¡si ellos solitos terminarían desapareciendo! En la web de II-SP he leído su manifiesto: si Marx levanta la cabeza lo "fliparía" con esta pseudoizquierda. El manifiesto es malo, políticamente inculto, es contradictorio...es un bodrio del que una izquierda poderosa y renovada -si existiera- se debería mofar. Pero claro, los han ilegalizado y ahora encima hay que solidarizarse con estos mantas. Por favor, TS, no los ilegalizen, no nos obliguen a solidarizarnos, no vaya a ser que la gente se confunda y piense que la izquierda radical sólo puede ser algo tan pobretón y vacío como II-SP.
-
Estado fariseo. Batasuna o la misma ETA deberían de pedir el voto por el PP y el PSOE a ver que pasaba. Para dejar clara la hipocresía de la Ley de Partidos.
-
Cuando al asesinato de inocentes, al coche bomba, al tiro en la nuca y al secuestro, alguien le llama "lucha armada", échate a temblar.
-
Ahora resulta que si defiendes tu choza, tu aldea y tu caspa eres un INTERNACIONALISTA, nada menos
-
Me parece lamentable, independientemente de lo que piense Sastre de la ETA. Además o jugamos todos o se rompe la baraja, porque esta partidocracia empieza a apestar. Sugiero que Rajoy declare públicamente, ( ase r posible en el público), que Franco fue un asesino fascista y despreciable y a Zapatero decir que el señor X y los socialistas que apoyaron al GAL son unos asesinos y por supuesto que ETA es una mafia que rentabiliza el asesinato como una de sus principales fuentes de ingresos. Como ven hoy me ha dado por hacer amigos, jejejejeje
-
Resulta que los que defienden los derechos medievales-feudales preconstitucionales de unos territorios históricos, ahora son Internacionalistas.... cuéntame otro cuento anda
-
San Isidro labrador, patrón de la agricultura, libranos de la amargura, de este gobierno felón
-
Mayo 09 La presencia del mejor autor de teatro vivo en lengua castellana que una vez se presentó por una lista que finalmente fue prohibida es suficiente para prohibir que se presente y que se vote toda una lista en la que el estaba inscrito para las elecciones europeas. Lo hace un partido autodenominado socialista y obrero, lo aplaude la extrema derecha, la iglesia y la práctica totalidad de los medios de comunicacion de masas asi como las grandes fortunas del pais. España,democracia cero.
-
le están diciendo a Alfonso Sastre: "¡Muera la inteligencia!" La misma frase que dirigió el fundador de la legión Millán-Astray a Unamuno, el 12 de octubre de 1936 en la Universidad de Salamanca. Éste le replicó: "Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha."
-
Si Alfonso Sastre esta vinculado con ETA que hace en la calle? Sera que no hay ni una sola prueba que demuestre nada? Hay una cosa que judicialmente no entiendo, cuando alguien hace algo ilegal tiene una pena, y cuando la cumple tiene otra oportunidad. las persona de ANV no se les ha inabilitado politicamente, ni tienen pena que cumplir. pero a la vez ser de los entornos de ANV es prueba suficiente para ilegalizar politicamente todo lo que hacen. Es una cadena perpetua contra el derecho al sufragio pasivo.
-
Paradojico, anda majo antes de hablar, vete a un diccionario y busca lo que significa internacionalista. Que ya lo decia groucho, es mejor no hablar y parecer tonto, que hablar y demostrarlo.
-
Tengo 19 años y no me trago el cuento este de la democracia. ¿como puedo saber si yo tambien estoy contaminado por ETA? ¿en la comisaria de mi barrio me lo diran?....
-
Supongo que estarán orgullosos los miembros de la dirección de IU q exigieron la retirada de avales a los cargos de su coalición bajo la amenaza de expulsión. No en valde es su nueva aportación a un nuevo zarpazo del ppsoefascismo.
-
En Asturias se presenta ANA Acción Nacionalista Asturiana, viene avalada por personas que pertenecen o pertenecieron a ANV, has estado también investigando y al final la han dado por válida. En que quedamos?? basta ya dejuego sucio por parte de los jueces. Que quieren que solo haya dos partidos "legales"?? hipocresia barata. Y falange?? cumple todos los requisitos, no? Salud!!
-
Sencillamente, vergonzoso, menuda patada a la democracia. Todo consecuencia de una transición pacata, chapucera, catastrófica. Sin comentarios. Habrá que ir aprendiendo lenguas extranjeras porque con estos mimbres yo no veo el futuro nada claro aquí.
-
Si a estos pardillos les han ilegalizado es que el fin del sistema está cerca, cuando tienen que recurrir a esperpentos como estos es que ya no tienen nada que justificar. No hace falta golpear el muro, sus cimientos son arena y caerá él solito. "Y ay de los que entonces no tengan nuestra luz dentro del pecho se morirán podridos de su noche".
-
Los jueces estos de Supremo, muchos de los cuales (cada vez menos porque van muriendo de viejos) fueron acendrados defensores y cómplices de la dictadura franquista, en la que ocuparon cargos políticos, vienen a ilegalizar a un partido político. Todo muy aparente, con apariencia de legalidad, una legalidad hecha a su corte y medida, pero no se dan cuenta que están iniciando las bases para su desaparición futura como régimen neofranquista. Es la misma estrategia de fondo que la seguida en la dictadura de Turkia con los partidos islamistas.
-
RECTIFICO: Es Unidá Naconalista Asturiana.
-
A los matones y violentos hay que expulsarlos del juego limpio. Y eso es lo que ha hecho el TS. Lo tienen muy fácil para participar: que hagan una condena explícita y sin equívocos de la violencia terrorista y verán como se podrán presentar a las elecciones (a todas) sin ningún tipo de cortapisas. Violentos y terroristas, no gracias.
-
leer en texto de hoy 16 en rebelion por santiago alba y si todavia no sabiamos que la inquision no existia nos daremos cuenta que vivimos en pleno facismo del psoe y nuestro partido iu sin condenar la ley de partidos
-
Supongo que todos los que deploramos, y he leído varias notas en ese sentido, esta decisión también somos parte del entramado de ETA. Pues no van a parar los jueces y fiscales de esta democracia apestosa.
-
"Democracia Cero", sabrás si estás contaminado por la barbarie si palmeas, asientes o simplemente callas cuando asesinan de un tiro en la nuca a un ciudadano y no actúas activamente para que ese "virus" deje de inocularse en la sociedad vasca... O sea que muy complicado no es. Ni necesario ir a hospitales ni comisarías. Es un "autocontrol" que puede hacer uno solo...
-
Al Estado español se le va de las manos esto, quieren ilegañizar todo lo que huela a independentista vasco...pero si a lo que se quieren presentar es a las europeas! Por cierto, lamentable que IU ordenara a su integrante que retirara su aval a Iniciativa Internacionalista, están cada vez más a la derecha
-
Como en el poema de Bretch, primero vineron a por los vascos, pero como yo no lo era, no hice nada. La ley de partidos no era sólo para euskadi, ya la vemos funcionando contra todo lo que sea de izquierda anticapitalista. Vivimos en un régimen heredado del franquismo, quien no quiera verlo está ciego, o aún no le ha tocado sentirlo en su piel. Tod@s somos ilegales.
-
Muy bien hecho por el Tribunal Supremo, este señor no es más que un simpatizante de ETA. Iniciativa internacionalista es el brazo político de ETA.
-
Decia Juan de Mairena que "lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible". La lista de abusos contra la Libertad de Expresión en el País Vasco empieza a provocar reacciones incontroladas. A rio revuelto, los fachas de barrio se crecen: La anulacion del contrato a Pirritx y Porrotx, la huelga general del prox. 21, la pitada en el campo del Mestalla, el robo de ordenadores y materiales por unos desconocidos, de noche, en la sede de Abertzaleen batasuna, en Baiona, y la anulacion de candidaturas, solo contra el segmento de las izquierdas, sin equidad contra candidaturas de extrema-derecha, como guinda del pastel, demuestran que el pacto PSE-PP, está poniendo en el disparadero, en la desesperación, la visceralidad, las reacciones instintivas a la mayoria social del País Vasco. Rectificar es de sabios y aprovechar las Europeas, para repetir las Elecciones Vascas, también. ¿o es necesario que llegue la sangre al rio, para mover los ánimos de la Judicatura española y la Junta Electoral Central a la repetición de las Elecciones Vascas? Por favor, reaccione el Gobierno, a tiempo !
-
Estos de II decían que condenar a ETA no sirve para nada. Hoy, gracias al Supremo, os enteráis de que sí que sirve.
-
El psoe esta recortsndo gravemente las libertades y los derechos ciudadanos. parece que son nimiedades sus actuaciones pero es la consumacion de la "ley del embudo". Se criminalizan las ideas y se prohiben partidos abertxales, con la escusa de que no condenan la violencia y sin embargo se autorizan manifestaciones y partidos xenofobos y que ejercen la violencia contra las minorias- ya sean los homosexuales, los inmigrantes o todo aquel que se "sale del tiesto"- La ciudadania y los partidos que se hacen llamar de izquierdas deberian reaccionar antes de que sea demasiado tarde.
-
Sigues con tu demagogia creyéndote la más guai y progresista del mundo mundial. Pero, ya te digo que a los violentos y terroristas hay que expulsarlos de la Democracia. No tienen cabida. Y si tú consideras que es más importante defenderlos antes a ellos que a las personas que en Euskadi han de vivir con escolta porque están amenazadas de muerte sólo por expresar sus ideas y pensamientos, entonces es que tú estás más ciega que un ciego o te escudas detrás de un falso progresismo para defender lo indefendible en Democracia. Y te recuerdo que las palabras no matan, las bombas y las balas si. Los independentistas violentos y proetarras lo tienen fácil para presentarse a las elecciones: condenar sin ambage ni equívocos la violencia terrorista de ETA y sus satélites.
-
¡Cuánto llanto, qué atentado a la libertad! Cuando ETA mete un tiro en la nuca a alguien no pasa nada: es el conflicto, hay que luchar por la paz. Bueno, pues esto también es el conflicto, pero sin muertos. Porque unos matan y otros prohiben que los asesinos se rian de todos en el parlamento.
-
Lo de las ilegalizaciones de partidos es política de estado de excepción. Se disfraza de decisión jurídica, pero no tiene ni pies ni cabeza si nos atenemos a las propias reglas del Estado. Ilegalizar a un partido, cuyos miembros no tienen ninguna deuda con la justicia, es kafkiano. Si algún miembro de un partido es sospechoso de algo, se le debe investigar y, llegado el caso, juzgar. A la persona. Lo que se está haciendo es propio de una dictadura. Y lo peor es que lo hemos incorporado al paisaje: empieza a formar parte de lo normal.
-
Para mi es una medida tibia y cobarde. ¿Porque? Es sencillísimo, señoras y sñores. ¿Hay mayor desverguenza y cinismo que oponerse a una sentencia que defiende a España de sus enemigos y de la criminal violencia que nos amenaza? No. Pues hay CINCO señores/as que, de forma antipatriota e irresponsable se han opuesto. Propongo que los cinco miembros del Tribunal Supremo que han votado en contra sean investigados, obligados a condenar la violencia, despojados de sus pertenencias, sembrados sus campos de sal y expulsados del territorio nacional. Asi aprenderán a oponerse. (Nota para quien lea esto: Espero que se me vea la ironía, pero no lo tengo muy claro.)
-
La izquierda revolucionaria es uno de los últimos vestigios de una visión romántica, reduccionista y maniquea de la vida, la sociedad y el mundo. Claro que estigmas sociales y humanos como la opresión, la explotación y cualquier tipo de represión está presente en esta sociedad capitalista, y hay que combatirlos. Pero la sociedad que resulte de la oposición a estos estigmas no puede ser independiente de los medios que se empleen. Quienes creen que al enemigo se le combate con las mismas armas que este emplea están confundidos. La opresión en un sistema de libertades formales sólo se combate desde la defensa de la libertad, la vida y la paz. Si queremos emplear medios democráticos para defender nuestras ideas debemos no sólo oponernos a quienes nos lo impiden, sino también a aquellos que suprimiendo la vida del que piensa de manera distinta le condena al silencio eterno.
-
La ciudadania es complice del grave deterioro en cuestion de libertades y derechos, que se esta produciendo en el estado español. Como bien dice hoy en su comentario Isaac Rosa,pronto cualquiera que exprese libremente su apoyo a cualquier causa legitima pero de dudosa constinucionalidad se va a convertir en "reo de ideologia". Resulta que cada vez eta esta mas debilitada pero su ambito de influencia cada vez es mas amplio, dada la capacidad de prohibiciones que hca el poder judicial. La Ley de Partidos esta generando un fuerte retroceso democratico y lo peor es que lo esta haciendo con la aquiescencia de la sociedad y de los partidos que se hacen llamar de izquierdas.
-
No se ponga tan violento conmigo, hombre, respete algo la libre opinión de los demás. 1. Condeno todos los crímenes de ETA, desde que tenemos Constitución, 1978. 2. Condeno la Impunidad de los crímenes del terrorismo de Estado franquista y 3. La Constitucion no prohibe ninguna idea política, el independentismo, por la via pacifica, la palabra, la huelga, la negociación, tampoco. Viva Vd. y deje vivir y expresarse a los demás.
-
gaizka yo no condeno,que pasa que soy ilegal?yo no he matado a nadie ni alfonso sastre,no creo en las condenas,ya que son meros formalismos huecos,ya vale de tanto blablabla,acaso tu miras cada dia bajo tu coche?algunos con la escusa de eta vivis de puta madre y pensais que sois democratas,me rio yo de vuestra democracia que no acepta la disidencia y conste que repudio a eta.pero los "democratas"como vosotros sois iguales o peores,arrieros somos y en camino nos encontraremos.
-
sabeis que es lo peor que aplicando de forma estricta la ley de partidos por el tema de leyes de extranjería (ver articulado sobre supuestos de ilegalización) se tendrían que ilegalizar incluso al PP y al PSOE. pero claro para ellos no existe la ley, algo propio de estado totalitario
-
A Gaizka. para vos y muchos como vos se convierte en delito pensar demanera distinta a lo que lo hacen los partidos mayoritarios, pp-psoe. Si uno se sale del guion establecido por ellos se convierte automaticamente en filoterrorista. Podran prohibir manifestaciones, partidos politicos, encarcelar a personas pos sus ideas como en el caso de "Egunkaria" o el proceso 18/98. Pero no van a poder convencer, ustedes ,el estado español y los que le apoyan ejercen tambien la violencia, aunque sea menos ruidosa y menos criminal que el disparo en la nuca de eta, reprimen libertades y derechos en nombre de la "libertad" que dicen defender. No se equivoque mediante la represion tampoco terminaran con la ideologia abertxale. Vos tenes la nocion de que solo lo que el pp-psoe hace y piensa es digno de credito, pero se equivoca.
-
Yo propongo seriamente a Batasuna que organice una rueda de prensa y que pida el voto para el PSOE y el PP.Y que seguidamente se ponga en marcha el proceso de ilegalización de estos pertidos por su vinculación con Batasuna.
-
sabeis que es lo peor que si se aplicara la ley de partidos de forma estricta (ver articulado sobre supuestos ilegalización) el PP y el PSOE deberían ser ilegalizados a cuenta de las leyes sobre extranjería e inmigración. Pero con ellos (PPsoE) no va la ley, algo propio de un estado totalitario. y espero que los abogados de Batasuna y otras formaciones presenten esas leyes junto a la ley de partidos ante Estrasburgo para ver la estupidez de dicha ley de partidos.
-
Es una verguenza que en pleno siglo xxI, se ilegalice ideas, y que los jueces digan que los a puesto eta,es una canallada, solo consiguen dar la razon a la izquierda abertzale, y es que duelen que se presenten, ya que si lo hacen denunciarian la cantidadde corruptos que hay en la politica del estado español.
-
Ya lo dijo el general argentino saint jean durante la dictadura. "Primero eliminaremos a los subversivos, luego iremos a por sus colaboradores, despues a por sus simpatizantes, enseguida a aquellos que permanecen indiferentes y finalmente a los timidos".
-
Les diría otras cosas, pero en fin, llevo horas y nada. A ver: ¡Sí, fuera los etarras y los que les apoyan y su entorno de las instituciones españolas, perdón, europeas, que para jugar el juego democrático hay que acatar las normas, y no se ilegalizan las ideas sino el tiro en la nuca, cobardes cobardes! http://escritoscorsarios.blogspot.com/
-
40.000 etarras en Mestalla silbando al rey a pesar de la censura del régimen, etarras en Castilla, en Corriente Roja, etarras sindicalistas, huelguistas... Excepto los que vivían con "una gran placidez" en el franquismo, como Mayor Oreja, todos somos etarras. Pues no va a haber cárceles suficientes...
-
Yo soy un conservador de toda la vida pero un mal azar me llevó a comer con unos desconocidos y cuando me quise dar cuenta ya era tarde: algunos de ellos eran anticapitalistas. Me comencé a encontrar mal, extraño...¡contaminado! Ahora mis días están acabados pues tal vez sin saberlo sea un terrorista, incluso un dirigente ilegal trabajando en contra de mi amado Estado. Que Dios y El Caudillo me acojan pronto en su seno (o en su coseno)
-
al menos nos queda el consuelo que 5 aun conservan una minima decencia juridica.
-
Por mucho que joda decirlo, al final este país tiene de democrático lo que Marruecos u otros de la misma cuerda.
-
Nada, después del asesinato de esos dos indiecitos "pobres como las ratas" en la T4 y de Isais Carrasco (más de barrio que la Mahou), a esta "izquierda divina" más lista que nadie, NI AGUA!
-
Legales o ilegales siempre seréis nuestros hermanos amigos de iniciativa internacionalista. Maite zaituztegu!! (os queremos) la lucha es el único camino!
-
A mi no me llames violento porque te rebata tus demagogias con argumentos de peso. A lo mejor tú si que eres violenta, ya que aludes, con ironía, a si miro o no debajo del coche. ¿Me explicas tu broma macabra? Yo soy muy pacífico, tan pacífico que hablo claro, muy claro. Ya te lo dije Elisa, las palabras no matan, las balas y las bombas si. Estamos en un Estado de Derecho y quienes haciendo uso de la violencia y el terrorismo para defender sus ideas no respeta las reglas del juego democrático son expulsados. Las ideas se defienden con la palabra y con argumentos ¡Que hay quienes en Euskal Herria quiere la independencia! Eso lo sabemos todos, pero que lo exijan por la vía democrática y pacífica como hacen ARALAR o EA. Pero no, los violentos matan y asesinan a inocentes con el "cuento chino" de que lo hacen por el bien de Euskadi, como si ellos fueran Euskadi. Pues muy bien, nosotros, los vascos españoles demócratas, usamos las leyes para expulsarlos del juego democrático. Así de fácil y claro. No se proscribe a las ideas o pensamientos, sino a la violencia terrorista.
-
Pues ya somos dos los censurados en este periódico. Normal, nuestra democracia es así querido amigo, si no estás con ellos eres el blanco de su ira, eres un asesino aún a pesar de estar en contra de la violencia, eres un parásito aún y cuando trabajas para engordarlos a ellos y pasas a no ser nada aún y a pesar de que vales más que ellos mil veces. Ellos tienen la democracia, nosotros la libertad. No se la cambiemos por su nada a cambio.
-
Hago mías las palabras de Rubalcaba: "o se está con las bombas o se está con la vida y los votos". No hay más elección.
-
me parece que el que tiene las bombas es rubalcaba (todos los arsenales del estado)... de lo que sí estoy seguro es de que nadie de los que iban en la lista las tiene... y si fuese así... el estado de derecho tiene herramientas para detenerlo. Pero así no, sr rubalcaba... así no, sr. zapatero...
-
Primero piden que no cometan atentados, que defiendan sus ideas con la palabra. Luego piden que las palabras que usen sean las "adecuadas", las impuestas por ellos. Ahora ya no sirve intentar expresarse con las palabras, ahora se tienen que flagelar, tienen que humillarse ante el estado como los arios de Hitler se humillaban ante la nación elegida. Votaremos muchos en su contra y su democracia que se la metan por donde le quepa.
-
ya podian los jueces demostrar esta celeridad preventiva con todos aquellos politicos bajo sospecha imputados por delitos en su gestion, que pueden presentarse una y otra vez a las elecciones.
-
esto es una prueba aun mas clara de el abUSO de la ley de partidos para beneficio de los dos grandes corrales y en detrimento de las minorías con reivindicaciones Socialistas......todo lo ke se acerke a ideología de IZKIERDA libertariA se elimina del cesto.......y todo...... por la "democracia",pero sigue habiendo mucho ke condenar desde todoas las partes..........
-
Gaizka, tiene usted una confusión muy gorda... está confundiendo a ETA con militantes de izquierda que no emplean la lucha armada.
-
Por la misma doctrina que utilizan para ilegalizar esta formación, mañana pueden aumentar las exigencias para presentarse a unas elecciones. Por ejemplo, exigir fidelidad al estado español y renunciar al nacionalismo periférico o exigir el reconocimiento de que las CCAA no tienen derechos históricos. Cualquier cosa que se les ocurra.
-
No hace mucho la Reyna de España se destapaba o se descubrían mejor dicho unas declaraciones suyas en contra de los matrimonios homosexuales y loando al generalísimo. Lo primero puede entrar dentro del ámbito de su libertad de opinión (en su caso se le supone neutralidad política) pero en lo segundo supone una exaltación de un genocida y dictador que constitución en mano está penado o debería estarlo. ¿Aquí no entran los jueces verdad?
-
Hola Gaizka, solo quiero decirte que los vascosespañoles no utilizáis las leyes para expulsar del juego democrático sino que creáis nuevas leyes para auto justificaros y cargaros la democracia, abrase visto democracia donde hay que decirle a tu rival a quien tiene que votar y a quien no y perdonar que os diga, pero si en esta democracia tan bonita no valen las palabras lo único que estáis consiguiendo es dar más argumentos a los que de verdad no quieren usas las palabras y triste o alegremente este hartazgo se volverá en contra vuestra porque no os estáis dando cuenta que cada vez estáis metiendo en el saco a mas gente y como todo ciclo político se repite, esto ya lo hemos vivido con franco que por cierto, también era demócrata y usaba correctamente los tribunales y las leyes que el mismo creo y todo el mundo trago.
-
Me pregunto qué va a hacer ahora la izquierda parlamentaria (Izquierda Unida, Bloque, Esquerra). ¿Persistirá en su tancredismo habitual, con declaraciones hechas de cara a la galería, o decidirá de una vez por todas que hasta aquí hemos llegado e impulsará una campaña de apoyo a II y de denuncia en foros nacionales e internacionales de los atropellos democráticos del régimen de la Tercera Restauración Borbónica (llamar democracia a este tinglado es o un sarcasmo o una muestra de cinismo)? Ya es hora de que tomen partido por la democracia o por el Régimen.
-
se nos viene encima una nueva ola de totalitarismo, donde es legítimo, legal y normal eliminar al discrepante... citando a La Polla Records, "mogollón de gente vive tristemente/y van a morir democráticamente/la moral prohíbe que nadie proteste/ellos dicen mierda, nosotros Amén"
-
Gracias señor Estado por arrebatarme (no sólo a mí, sino también a muchísimas personas) uno de mis derechos más fundamentales: el poder votar a los políticos que quiero que me representen. Ah! Y felicidades por dejar que las verdaderas listas antidemocráticas y totalitarias se puedan presentar. Al fin y al cabo, los actuales representantes del estado y estas listas qieren lo mismo...
-
y luego se preguntan por qué no queremos ser españoles, pues para empezar por higiene democrática
-
Izquierda Unida, por la retirada de avales, contar con voto menos, el mio, ANA , que no sabia ni que existiais, podeis contar con un voto mas
-
¿A que partido podemos votar en Salamanca que defienda una Castilla más justa, más libre y más solidaria?. Me siento excluído.
-
Lo realmente terrorífico es que ¡¡UN TRIBUNAL SUPREMO!! anule una candidatura en base a conjeturas, SIN PRUEBAS. Eso da una medida de lo que todos estos desalmados -presúntamente defensores de la democracia- pretenden hacer con todos los que no comulgamos con sus dictados: hacernos desaparecer.
-
¿Que podemos hacer?, preguntais algunos. No mucho, la verdad pero os diré lo que voy a hacer yo y lo que ya estoy haciendo, por si os sirve de algo. A) He cortado mi comunicación (via internet) con un partido de izquierdas del que no he oido ningun comentario al respecto, han perdido mi posible voto. B) Me he comprometido a (en la medida de mis escasas posibilidades) colaborar en la campaña o la no campaña con II. C) He incorporado de forma permanente a IU en mi lista del "glorioso movimiento nacional", ahora se llaman PPSOEIU, y subiendo. C)(Y mas importante), se acabaron los compadreos con supuestos "coleguillas de izquierdas". No voy a dejar de recordarles este "renuncio", de momento será de lo único que voy a hablar con ellos. Lo que os decía, poca cosa, pero a mi me vale para seguir con la cabeza alta y mirando a los ojos.
-
Desde Andalucía, Nación Andaluza ha emitido un comunicado de solidaridad y denuncia en el que, entre otras cuestiones, hace una propuesta a las candidaturas anticapitalistas y soberanistas que se presentan el dia 7, y apelando a la unidad y rupturismo contra el régimen, piden la retirada de sus candidaturas y creación de un frente cívico antifascista. Enlace al comunicado: http://www.nacionandaluza.info/3.html
-
A estas alturas de la historia, al menos una lección deberíamos haber aprendido: Los dogmatismos y fundamentalismos han sido, son y serán una fuente de error. Tu puedes decidir libremente la opción política que mejor vaya con tus ideas, pero por favor, respeta la de los demás. No creas que tú eres el único que ha encontrado el camino de la sal vación y que los demás serán condenados a las tinieblas. ¿Por qué la izquierda extrema que dice ser autocrítica no empieza a criticar el dogmatismo del que hacen gala continuamente sus militantes?.
-
El régimen se hunde aún mas en el neofranquismo decantándose por la ruptura democrática. Se pueden disfrazar de cualquier cosa pero los que prohíben ideas y encarcelan ideólogias se llaman FASCISTAS
-
No preguntes sin saber que el tiempo te lo dirá no hay cosa más bonita que el saber sin preguntar. La transición solo sirvió para camuflar el fascismo en democrácia. Así que, de nuevo al combate por las ideas y las libertades. De padres a hijos y tiro por que me toca.¿ O no? Cuanto me acuerdo del régimen de Franco ¡Una España grande y libre! JÉJÉJÉJÉ. Al final, la muerte de Carrero Blanco, solo fúe un accidente y la muerte de Franco un milagro.Siempre reivindicavan los mismos, los otros, a espera que el muro cayera ¡Oiga,que tiene que decir del timo de la patata en plena calle! - Yo, nada ¡AL CARAJO EL VOTO ÚTIL!
-
///¿Que podemos hacer?, preguntais algunos. No mucho, la verdad pero os diré lo que voy a hacer yo y lo que ya estoy haciendo, por si os sirve de algo. A) He cortado mi comunicación (via internet) con un partido de izquierdas del que no he oido ningun comentario al respecto, han perdido mi posible voto. B) Me he comprometido a (en la medida de mis escasas posibilidades) colaborar en la campaña o la no campaña con II. C) He incorporado de forma permanente a IU en mi lista del "glorioso movimiento nacional", ahora se llaman PPSOEIU, y subiendo. C)(Y mas importante), se acabaron los compadreos con supuestos "coleguillas de izquierdas". No voy a dejar de recordarles este "renuncio", de momento será de lo único que voy a hablar con ellos. Lo que os decía, poca cosa, pero a mi me vale para seguir con la cabeza alta y mirando a los ojos///
-
Les vale todo para seguir manteniendo un sistema corrupto y antidemocratico, era un votante de IU, que no esperen mi voto más.
-
La Inquisición aceptaba la denuncia de cualquiera y torturaba hasta la confesión al denunciado para, después, quemarle en la hoguera. A su denunciante le adjudicaban los bienes del asesinado. Esto produjo tal número de falsas denuncias que provocó el terror de la población en, la entonces incipiente, Europa. Hoy, como ayer, las falsas denuncias siguen existiendo y los falsamente denunciados han de ceder su capital político, por mandato de otro tribunal: el Supremo, a quienes les denuncian sin pruebas. ¿Qué ha cambiado?
-
Los 5 abogados del supremo que han votado en contra, que los detengan también por apoyar a ETA no? eso tenía que ser así, a la cárcel con ellos. Y una pregunta es la sala 61 o la sala 36 es que esto me confunde. Lo único que puedo ver positivo en todo este "talante democrático" de PPSE es que, como vasca sufridora de ilegalizaciones por estos lares, que se den cuenta los españoles verdaderamente demócratas de como se persigue a todo lo que no sea PPSE, al final ilegalizarán a todo lo que no sea su partido único, tenemos que protestar ante semejante atropello porque solo tiene un nombre: FASCISMO. Y Rubalcaba meterá en la cárcel a esos cinco magistrados díscolos y "proetarras? es lo que debería hacer. Pido a Batasuna esté donde esté porque claro como está ilegalizado no esta en ningún sitio, que pida el voto para el PP o PSE a ver si los ilegalizan y ya rompemos la baraja de una vez. Vaya vergüenza de país.
-
sobre que poder hacer??? Que las formaciones de la izquierda abertzale y la organizacion eta pidan publicamente el voto para pp-psoe-iu ya que todo lo que tocan contaminan, y sino fueran ilegalizadas se demostria que se ilegalizan ideas
-
Sabes si es cierto que Izquierda Unida, como protesta, retirará la candidatura al Parlamento Europeo. Trabuco, antes de escribir nada, enterate de la postura "oficial" de Izquierda Unida sobre este asuntillo sin importancia.
-
Y tu Lola ¿de que eres?¿del PP o del PNV?. Ni harta de vino te crees lo que has escrito.
-
Para Abel, lo siento, las lecciones de etica revolucionaria, solo los viernes, alternos, de 18 a 19 h, Marta Harnecker y Politzer en mano. En cuanto a la izquierda "extrema" a la que aludes, quizas no sea tan extrema, quizas sea que la ves desde muy lejos. No era mi intención molestarte a ti en particular pero agradezco tu "rabieta", viene a confirmar la utilidad de mis "pequeñas recetas particulares".
-
No amigo no se equivoque ,lo que usted expone que va a hacer no es poco, bien al contrario, es todo lo que una persona decente y que sienta realmente la democracia como un valor humano y no como una mera palabra carente de significado deberia hacer. Enhorabuena por su valentia y compromiso. La suma de muchos pocos pueden hacer algun dia un pequeño "Mucho".
-
Democracia a la española...
-
¿Desde cuándo Ángeles Maestro es terrorista?. Yo la conozco por defender una socidad justa, donde no los ciudadanos/as no tengamos que sufrir las consecuencia de las crisis que han "fabricado" los empresarios y banqueros con el "visto bueno" del PSOe, PP, los sindicatos manejados por burócratas. Estoy seguro que esta m... de democracia va a cambiar; a veces las crisis hacen milagros. Miremos la historia...Francia..Rusia
-
Los literatos togados del supremo español escriben que "Alfonso Sastre, es el "banderín de enganche" elegido por ETA para enviar "una clara señal a sus votantes". Ahora bien, al margen de la retórica, ¿qué pruebas tienen de ello? ¿Han obtenido alguna confesión de algún dirigente de ETA en el que se especifique esa elección? ¿Han demostrado que Alfonso Sastre aceptara ser objeto de la supuesta elección? ¿O quizá no tienen ninguna prueba de que ETA ha elegido a nadie y Sastre tampoco es consciente de haber sido elegido por nadie? ¿Puede Sastre representar a ETA sin él mismo ser consciente de ello? ¿Basta que los jueces españoles decidan que algo ha ocurrido para que se dé por hecho sin la más mínima prueba? ¿Dónde y cuándo se ha reunido o comunicado ETA con Sastre, o viceversa? Creo que en Turquía los jueces discurren igual, y también en el régimen de Adolfo el austríaco, y en el tribunal del santo (maldito) oficio... Si esto es una democracia yo soy María la portuguesa. Espero que Europa abra pronto los ojos y ponga en su sitio a esta recua de prevaricadores que están minando desde el Estado los principios elementales de la democracia representativa.
-
Es un escándalo político, basado en una sentencia sin argumentos jurídicos mínimamente admisibles. Ya se avisó cuando se aprobó la Ley de Partidos. Aquí están los resultados.
-
Todo nuestro apoyo a II-SP desde Izquierda Anticapitalista, lo que está ocurriendo es inadmisible!! esperamos esto se lleve a la calle, y allí estaremos condenándolo!!
-
Dejémonos de monsergas, todos sabemos que esta ilegalización es fraudulenta, pero todos sabemos tambien que la misma Ley de Partidos lo es, sabemos que el poder judicial no es independiente (nadie lo puede discutir). Lo que quizas no sepamos todos es que cuando el Tribunal Europeo de Strasbourg no se trague este "sapo" ni los anteriores, que no se los va a tragar porque son tóxicos, incomestibles, las consecuencias no serán apocalípticas. << Si el TJCE resuelve que se ha producido un incumplimiento por algún Estado Miembro, éste debera adoptar a la mayor brevedad las medidas necesarias para poner fin al incumplimiento>>. ¿que medidas pondrian fin a este incumplimiento, dentro de X tiempo?, ¿la anulación de de la sentencia de ilegalización?, ¿el reconocimiento de que si que podrían haberse presentado ?. Eso sin tener en cuenta la interpretación que se pueda hacer de << a la mayor brevedad >>, ¿en cuantos años la tasamos?. Los jueces, cuando tienen serias divergencias sobre una sentencia, emiten un "voto particular", y en esta, que yo sepa, no se ha emitido ninguno. Seguid llamando izquierda al neoliberalismo, votadles si quereis, pero dejaros de demagogias borreguiles o, como se dice en mi tierra, "amaga't i digues que no t'han vist".
-
Esto es una vergüenza ! Pero que clase de democracia es esta ! No he luchado tantos años he estado luchando contra el franquismo y por una España democratica y republicana, para que un partido como el PSOE se alie al PP y prohiba las ideas. Yo no defiendo la violencia pero SI condano la deriva franquista de ese estado que se dice democratico, cierra periodicos, prohibe listas electorales de izquierda, y en definitiva encarcela ideas politicas pacificas. Solo hay que ver lo que ha pasado con la ley de la Memoria Historica. Cuando se permite a falangistas desfilar por las calles de Madrid y otras ciudades, cuando se permite a la jerarquia de la Iglesia actuar en mitines incendiarios...hay porque preocuparse !!!
-
Coño, gente como la que escribe en estos foros, no me la encuentro yo todos los días por la calle. Supongo que estáis todos en una Herriko Taberna con vuestros portátiles y tarifa plana telefónica. La gente que veo yo por la calle todas las mañanas, está encantada con que esta basura no se presente a las elecciones. Si no os gusta España, ajo y agua. O Corea del Norte, allí estaréis muy muy agustito.
-
Oye, yo no me he estado jugando el tipo en los años 60, ayudando a los represialados y exilados españoles, para ver esta "democracia" y aguantar comentarios faltones como los tuyos. Yo no soy vasco y no apoyo la violencia de ETA pero no soporto que mucha gente haya dejado mucha sangre y huesos en la carcel durante el franquismo para que gente como tu, este de acuerdo con prohibir a otros españoles, vascos, catalanes o gallegos de pensar de otra manera.
-
HAY KE SALIR A LA CALLE¡¡
-
En Spain no existe democracia, es una filfa... un auténtico fraude y sigue sonando el himno franquista, soy nabarro , mi país es Nabara el estado vasco. Fuera de aquí.
-
¿Y no se ilegaliza al PP no sólo por no condenar, sino por apoyar el asesinato de 1.000.000 de personas en Irak? (en una guerra ilegal segun la propia ONU, con la excusa de unas armas que ya sabían que no existían, para poner en el poder a dógmáticos islamistas, aumentando la corrupción y disminuyendo la calidad de vida). ¡Entonces no todos somos iguales ante la ley!
-
Iniciativa Internacionalista ilegalizada, Izquierda Unida anulada por la ley electoral (un millón de votos, dos escaños). ¿Vamos comprendiendo?
-
Las Fuerzas de Seguridad no han detectado en esta ocasión ninguna reunión o contacto entre los miembros de la lista sospechosa y Batasuna, ni financiación ni utilización de infraestructura
-
Soy afiliado al PCE y a IU: No sé si la lista de II perjudicaría mucho o poco a IU en la elecciones europeas, pero como demócrata me parece inaceptable la anulación de esta candidatura ¿Cual será la próxima organización política víctima de la Ley de Partidos?
-
Javier Garcia, tienes un problema, militas en una organización con la que no compartes ideología tu, como demócrata, condenas esta ilegalización y tu partido no, tu partido,el ¿PPSOEIU?, segun tu mismo no es demócrata. En cuanto a la perdida de votos, puedes estar tranquilo, todos los votantes criminalizados de II son de izquierdas, ningún peligro de confusión, vuestra perdida constante de votos tiene el mismo origen que vuestra bendición de la monarquía y todos los demas "parabienes" derivados de la aceptación del post franquismo como modelo democrático. En todo caso, gracias por la condena, pero ¡hazte-lo mirar!.
-
Esther Lopez (EUPV), nº 4 de la lista al europarlamento de IU escribió en su blog el viernes 15 de mayo de 2009 (estherlopezbarcelo.blogspot.com/2009/05/yo-tambien-denuncio-la-violencia-del.html) Yo también denuncio la violencia... del Estado Como organización democrática y socialista que represento en las Elecciones Europeas, denuncio públicamente la acción de la Fiscalía al prohibir la presentación de la candidatura de Iniciativa Internacionalista, no porque represente mis principios políticos, no porque quiera que consiga muchos votos, no porque me alegre que la izquierda se divida en cientos de candidaturas que confunden al electorado de izquierdas y debilitan a la única fuerza anticapitalista capaz de hacer frente a las políticas privatizadoras de PP y PSOE -por supuesto, me refiero a la mía: a IU-; sino porque, como demócrata, me opondré siempre a la Ley de Partidos. Toda mi solidaridad a esta represión política hacia esta candidatura. Y, por último, me remito a las palabras de mi coordinador, Cayo Lara: ¿Por qué no ilegalizar al partido que invadió Irak o no denunció la masacre de Gaza?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Democracia made in spain. El estado fascista se quita la careta. La tan aclamada "modelica transición" acaba aqui, como dijo pachi el otro día, con su pucherazo en esukalerria y la ilegalización de Iniciativa Internacionalista.
Cargando...