Zapatero reta a Rajoy a un debate en televisión para las próximas generales

EFE Cádiz 10/12/2007 22:47 Actualizado: 11/12/2007 10:01

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha retado hoy al líder del PP, Mariano Rajoy, a un debate cara a cara en televisión en la próxima campaña electoral antes de los comicios generales.

Zapatero efectuó este desafío en un mitin en Cádiz, en el que presentó al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, como cabeza de lista del PSOE por esta provincia para las próximas elecciones generales.

Ante unos 1.200 militantes y simpatizantes del PSOE, en el Palacio de Congresos y Exposiciones de la capital gaditana, el también secretario general de los socialistas certificó la idoneidad y la capacidad de Rubalcaba para encabezar esta candidatura y no escatimó elogios para su ministro del Interior.

264 Comentarios
  • esta vez s
    #1 Vota Vota

    -26 i esta vez s 10-12-2007 23:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esta vez sí habrá debate y Rajoy le dará buena caña por los 4 años de desgobierno. ¡Que se prepare ZP!.

  • La Paqui
    #2 Vota Vota

    -20 i La Paqui 10-12-2007 23:42

    Sí, esta vez sí. Y luego vendrá dorothy y su perro totó te comerá el ano. No seas mongolo, guapo. Eso espero, que el cagón, cobarde y mediocre de mary del ano acepte el reto porque va a salir muy mal parado el memo bizco y ceceante. Ojalá haya debate, sí. Cuatro años de desgobierno... que más quisieras tú. Vete a gobernar a las viejas de serrano que las tenéis borrachas perdidas a las once de la mañana y llenas de veneno. A ver si revientan

  • Gustak
    #3 Vota Vota

    -20 i Gustak 10-12-2007 23:49

    A Rajoy ni agua. Que hable con Aznar y le pregunte donde están las armas de destrucción masiva.

  • Ivn
    #4 Vota Vota

    -17 i Ivn 11-12-2007 00:19

    No creo que acepte, ¿para que, apra cagarla?, bastante a mentido y crispado, y en el debate como le suelten todo a la cara a ver como se escaquea, que este no sabe poner la cara de piedra de Acebes o Zaplana,y si ya en el ultimo debate de estado de la nacion le dieron solfa, ahora ya puede ser la rision, de derrota puede pasar a catastrofe.

  • Molinero
    #5 Vota Vota

    -19 i Molinero 11-12-2007 00:24

    ¡Qué mal porvenir debe entrever ZP para plantear este debate!

  • Ivn
    #6 Vota Vota

    -9 i Ivn 11-12-2007 00:32

    Molinero, ¿de verdad te crees eso?, un debate en directo suele ser muy espinoso y todos los politicos en todos los paises saben que les puede fastidiar unos resultados, normalmente si te fijas los proponen los que mas seguros de si mismos estan. Creo que deberias pensar mas y razonar antes de soltar la chorradilla programada.

  • Cuquia
    #7 Vota Vota

    -18 i Cuquia 11-12-2007 01:11

    Será interesante ver como se las arregla Zapatero que está acostumbrado a recitar las consignas que le preparan sus numerosísimos asesores, cuando tenga que contestar a cosas concretas. La preparación intelectual de uno y otro son muy diferentes, y Rajoy se desenvolverá mucho mejor, no hay color. Más guapito es Zapatero pero lo que queremos es un buen gestor y el físico es lo de menos

  • permiso
    #8 Vota Vota

    -27 i permiso 11-12-2007 01:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para aceptar el debate, primero Rajoy tiene que presentar por escrito la solicitud a Acebes y Zaplana, si estos le dan el visto bueno, se lo tramitarán al Gran Ansar y este decidirá, esperemos que lo haga con una "copita de vino" en la mano. Rajoy no es nadie en el PP.

  • Begoa
    #9 Vota Vota

    -13 i Begoa 11-12-2007 01:15

    Perfecto veremos cómo responde rajoyelio de las 7 mentiras va a ganar ZP por goleada, el que no va a aceptar va a ser Rajoy y si no al tiempo no hay color. Animo PRESI tú vales mucho.

  • PEPE
    #10 Vota Vota

    -20 i PEPE 11-12-2007 01:46

    Intervencion de Rajoy Eta.eta eta.eta.eta eta. y al cabo del rato "ya eta bien" a casa que me he ganado el jornal, y de paso veremos si televisan algun partido por la tele

  • SOS
    #11 Vota Vota

    -10 i SOS 11-12-2007 08:15

    Con todo lo que ha mentido y manipulado el PP con temas tan peliagudos (Conexión 11-M y ETA, negociación con ETA, etc.). A mi se me caería la cara de ir en representación del PP. Y yo creo que a Rajoy también se le cae, por eso tiene esa cara de triste, últimamente, y además, dónde está, hace días que no se le ve.

  • Jela
    #12 Vota Vota

    -1 i Jela 11-12-2007 08:25

    Este debate supondría un gran esfuerzo, personal e intelectual, para lo que su actitudes y aptitudes no están en confluencia. SEGURO QUE ANTEPONDRÁ CUALQUIER PRETESTO, PARA TAPAR SU VERDADERO PROBLEMA, EL SER UN SER EXTREMADAMENTE VAGO,(lo que se denomina HARAGAN)Y EN CONSECUENCIA SIMPLÓN.

  • Pea
    #13 Vota Vota

    -17 i Pea 11-12-2007 08:27

    Nadie sabe cómo puede resultar un debate, pero hasta ahora las encuestas hechas, incluso por medios pro PP dieron ganador a ZP frente a Rajoy en los debates del estado de la nación, y en los programas de TVE de Tengo una pregunta para usted, lo mismo. Aún así, repito lo dicho, nadie sabe cómo resultará, salvo que alguien sea adivino, desde luego yo estoy a favor de que los políticos debatan públicamente. Que se lo curren, si quieren el puesto.

  • Mario
    #14 Vota Vota

    -13 i Mario 11-12-2007 08:44

    Si mos atenemos a los debates entre ambos que hasta ahora se han producido, el repaso que se puede llevar Rajoy( el SR. DE LOS HILILLOS), puede ser sonoro.

  • Oscar
    #15 Vota Vota

    -10 i Oscar 11-12-2007 08:51

    No MOLINERO, creo que te equivocas lo que pretende ZP es llegar ala mayoria absoluta, ya que hasta el momento contra Rajoy en los debates anteriores fue claramente superior. Repasa el ultimo debate de la Nacion.

  • luis
    #16 Vota Vota

    -10 i luis 11-12-2007 09:00

    En ABC.es y el mundo.es ni siquiera recogen la noticia del reto. Jiñaditos perdidos están, y no me extraña, viendo las somantas que le ha dado ZP a Marianico el Corto en los últimos debates en el parlamento.

  • Rue Madeleine
    #17 Vota Vota

    -10 i Rue Madeleine 11-12-2007 09:06

    Rajoy no irá. Seguro. Semanas antes (de hecho ya han empezado a hacerlo), nos contarán la manipulación "terrible" que hay en RTVE (olvidando a U.R.D.A.C.I.), lo que les marginan y le insultan, y así irán abonando el terreno para que su "líder" diga que no va porque lo boicotean, o porque le marginan o por cualquier otra razón absurda. No irá. Rajoy no tiene webs para enfrentarse a ZP en un cara a cara.

  • Perrillo
    #18 Vota Vota

    -12 i Perrillo 11-12-2007 09:12

    Nadie sabrá quién gana el debate porque Zapatitos duerme hasta a las ovejas con su discurso blandito y vacío, su impostada voz campanuda, sus ademanes con los bracitos y sus esdrújulas absurdas. ZZZZZZ

  • yosoyesa
    #19 Vota Vota

    -12 i yosoyesa 11-12-2007 09:12

    Jela: te refieres al ZZZZZZZZZZZZ, ¿verdad?

  • yosoyesa
    #20 Vota Vota

    -11 i yosoyesa 11-12-2007 09:17

    Rajoy ya ha dicho que quiere debatir en televisión con el ZZZZZZZZZZZZZ, y ahora éste, se lo adjudica como una gran primicia. Comos siempre, haciendo trampas. Y como queden como en el progrma de TV Tengo una pregunta para usted, el repaso de Rajoy al ZZZZZZZZZZZZ va a ser de narices. Aparte que debatan sobre lo que debatan, el ZZZZZZZZZZ NO tiene argumentos de nada.

  • luis
    #21 Vota Vota

    -5 i luis 11-12-2007 09:20

    yosoyesa | 11-12-2007 09:12:49 Hombre, ya estás zascandileando por aquí, ¿eh? Chute de ginseng mañanero y a los foros de Público a dar la vara, ¿verdad? Hoy tengo mucho que hacer y vas a estar tranquilita, pero TE RETO a que esta noche, cuando vuelva, sigas por aquí escribiendo paridas. :D

  • otro valenciano
    #22 Vota Vota

    -6 i otro valenciano 11-12-2007 09:27

    En Valencia también queremos un debate televisado como Dios manda entre la vice y el que se presente del PP. Pero como siempre, nos lo hurtarán, porque cara a cara es cuando cantan las mentiras y se oyen los tartamudeos de vergüenza.

  • SOS
    #23 Vota Vota

    -7 i SOS 11-12-2007 09:27

    yosoyesa, ves, siempre salgo en defensa de ZP y me joroba, pero es que no queda más que eso. Tendrá mucho más que aportar Rajoy, ¿no?, que ni los del PP le ven ganador de nada. Además aunque hablase, sólo diría mezquindades, como que ETA es la responsable del 11-M, que Zapatero es ETA y barbaridades de ese palo. O va a ofrecernos soluciones a nuestros problemas, VA A SER LA DERECHA LA QUE SE PREOCUPE DE LAS HIPOTECAS DE LOS CURRITOS, DE LOS SUELDOS DE LA CLASE MEDIA O DE LO MAL QUE LO TIENEN LOS JÓVENES. O NOS VAN A OFRECER MEDIDAS SOCIALES?. Ninguno de esos temas representan el ideal neocon. Es que´no tiene nada que ofrecernos. ZP será mediocre, pero es que Rajoy no es mejor y encima nos intentan manipular

  • luis
    #24 Vota Vota

    -8 i luis 11-12-2007 09:28

    Según el CIS, el 49% cree que el último debate sobre el estado de la nación lo ganó ZP, mientras que el 16% cree que ganó Marianico el Corto. Busca, busca por las hemerotecas, yosoyesa. Verás que no invento nada y que el futuro del Partido Pancartero ya está más que decidido: otros cuatro años de oposición. Y que dure.

  • maria rojo
    #25 Vota Vota

    -6 i maria rojo 11-12-2007 09:32

    Ojalá se dé: Sería algo entrenido. Ya se sabe que los políticos en estos enfrentamientos llevan una línea o discurso previo y de ahí no se salen. Las preguntas las contestan con aquella parte previa que más se acerca a la misma. En realidad es un rollo. Pero, en el caso de Zapatero debe ser entrenido: Ese conjunto de oquedades y banalides que utiliza de forma usual producen hilaridad. (A muchos deja con la boca abierta. "Que bien habla este hombre" "¿Pero que ha dicho? Yo no me he enterado". "Son cosas muy importantes que no entendemos, pero habla bien"). Esto lo hemos oído más de una vez. Por el otro lado, Rajoy. Ese es la socarronería gallega con cierto humor de difícil percepción, y que no llega con facilidad al personal: de hecho llega poco; es una tara insalvable que no ha conseguido mejorar. Ese es su problema. Zapatero sin embargo tiene mejor primera llegada, la sonrisa y su voz embriagadora y envolvente; si la desgranas te defrauda porque solo es barniz y hay bastante poco detrás de la fachada (es una carpintería de madera mediocre bien banizada), pero hay que reconocer que da bastante bien el pego. No voy a tomar partido antes de que se produzca el reto. Vamos a verlo y después opinaremos.

  • kalpurnio
    #26 Vota Vota

    -9 i kalpurnio 11-12-2007 09:34

    Rajoy tiene que aceptarlo por vergUenza torera y porque va detrás en las encuestas. A mi particularmente me gustaría que se hiciera además otro con IU, PNV, CiU y ERC, pero no creo que Z y R tengan valor. Aún así mi enhora buena a este presidente por rescatar la democracia de la fosa séptica donde la enterró el PP. Gracias.

  • UNO
    #27 Vota Vota

    -11 i UNO 11-12-2007 09:34

    que zp explique pq rubalcaba mintió con lo del tirotep

  • Boga
    #28 Vota Vota

    -6 i Boga 11-12-2007 09:35

    ¿E IU no cuenta? A mi parecer, tienen muchas cosas que decirnos.

  • yosoyesa
    #29 Vota Vota

    -11 i yosoyesa 11-12-2007 09:39

    SOS: el que nos ha hecho creer toda esta legislatura que el ZZZZZZZZZ es ETA, ha sido él mismo. No ha parado de negociar con ellos para conseguir ¿qué? cuatro asesinados y nada más.

  • kalpurnio
    #30 Vota Vota

    -11 i kalpurnio 11-12-2007 09:40

    maria, Zapatero no es un gran orador tampoco. Es una persona a la que le gusta hablar de valores, y se los cree, a mí me gusta aunque a ti te parezca barniz.

  • SOS
    #31 Vota Vota

    -6 i SOS 11-12-2007 09:42

    UNO, ya está bien de mentir. Estamos cansados de gente como tú que sólo venís a intoxicar. Estais enfermos, no os debe de llegar el oxígeno al cerebro adecuadamente, de verdad. Sois gente sin nada que hacer, más que escuchar la COPE y pasaros el día rumiando la mierda que os proporcionan desde esa emisora. BASTA YA, aquí se viene a dialogar con argumentos, no con mentiras, no con falacias, no con las alucinaciones mentales de un tipo que a penas duerme y que habla desde las 5 hasta las 12:30 de la mañana de alucinaciones cognitivas y delirios de grandeza.BASTA!!!!!!

  • Traidor
    #32 Vota Vota

    -10 i Traidor 11-12-2007 09:42

    ¡Vamos por partes, que diría Jack el destripador..!, Raxoy reconoció publicamente su error, por negarse a sostener un debate cara a cara en Tv, pedido por el demonio particular de los cagabandurrias y meapilas de la caterva gótica y casposa falange iberica: ZP.Si ya nos metemos en los discursos políticos, el de Marianico ( ó el de su primo, no sabemos..) es como el clow listo de los circos de tres pistas, presentando en un alarde del "no va mas..," las maravillas en el paraiso de las mil y una noches que nos esperan, claro está, a los españolessssss de bien, sensatosssss, decentesssss, como diosssss manda, y que no tengamos mucha memoria, hilillos a la mar......

  • SOS
    #33 Vota Vota

    -6 i SOS 11-12-2007 09:47

    YOSOYESA:"... el que nos ha hecho creer?", cuando dices "nos", ¿a quiénes te refieres?. Porque a mi desde luego no me ha hecho creer eso y no soy votante de su partido ni nada. Así que no sé a quiénes ¿a los de tu parroquia, a los de tu barrio, a los de tu casa, a los de tu comunidad de vecinos, a los habitantes nativos de Raticulín?. Dejaz el respirar el incienso de las iglesias, que os entorpece el entendimiento

  • DavidD
    #34 Vota Vota

    -8 i DavidD 11-12-2007 09:50

    Buenos dias SOS empiezas con energia, bueno te contesto a tus comentarios con los mismos argumentos que tu, VA A SER LA IZQUIERDA LA QUE SE PREOCUPE DE LAS HIPOTECAS DE LOS CURRITOS (EN CUATRO AÑOS DE GOBIERNO SOLO HAN SUBIDO ) DE LOS SUELDOS DE LA CLASE MEDIA (ES EL PP EL QUE QUIERE REBAJAR IMPUESTOS)AHORA EN MEDIDAS SOCIALES TE PUEDO DAR LA RAZON (MATRIMONIO HOMOSESUAL LEY DE DEPENDENCIA) QUE ESTAN MUY BIEN PERO SOLO UNA COSA PARA LOS QUE NO SOMOS HOMOSEXUALES QUE SE HA ECHO???

  • La Paqui
    #35 Vota Vota

    -3 i La Paqui 11-12-2007 09:57

    Hombre, david; entre los logros sociales está la educación pública y gratuita para homosexuales y heterosexuales, que incluye ortografía básica... podrías mirar volver a ir.

  • SOS
    #36 Vota Vota

    -3 i SOS 11-12-2007 09:59

    DavidD, como no voy a empezar el día con fuerza con la gente exponiendo sus ideas lunáticas, más propias de escritores de Ciencia Ficción que de personas razonables. Mira DavidD, no quiero que me interpretes mal, yo a tí te respeto, vienes a preguntarme y contestarme cosas concretas, contrastables, razonables, podemos estar en la misma línea o no, pero eres crítico. Esta gente (yosoyesa, pepiño white, uno, etc), NO! Es cierto que el PSOE no hace todo lo que debe en materia social, su esencia está en lo social y lo aplican muy dosificadamente, es muy triste, por eso yo no soy votante de esta gente, porque yo quiero más igualdad, más reparto de la riqueza más ayudas a los que lo necesitan. Ahora bien, ZP, hace poco, pero el PP, no hace nada. Mi voto nunca irá en ese sentido

  • antonio
    #37 Vota Vota

    -6 i antonio 11-12-2007 10:03

    Socialistas y otros que se quejan de si ABC y el Mundo recogen esta noticia...jajaja. Tampoco PUBLICO recoge otras noticias. Como la subida del sueldo de Barreda y sus Consejeros del 75% y el gasto en Publicidad, y otras muchas muy importantes que si las recogen otros medios...Aparte que Rajoy ira porque le interesa ir, solo por eso ya ira. Ahora no que no va elegir el PSOE es quien debate con la VICE Y LOS DEMAS. El PP TIENE LA POTESTAD DE MANDAR A QUIEN LE DE LA GANA. Eso de que quiere hacer el psoe de buscar con quien debate cada cual, es una solemne tonteria. Estaria bueno....

  • Pablo
    #38 Vota Vota

    -5 i Pablo 11-12-2007 10:05

    DavidD: dices irónicamente que la izquierda es la que se va a preocupar de las hipotecas de los curritos... mira, y así desde fuera, cada cual puede tener sus simpatías políticas, incluso sectarismos y tampoco hay que disculparse por ello. Pero eso es una cosa y otra es llevarse o llevar a los demás a engaños. A ver, cada opción política defiende los intereses de determinados grupos o colectivos sociales. La derecha (y no pretendo hablar ni bien ni mal), defiende los intereses de los suyos, y quienes son los suyos?, desde luego no son los curritos, ya que desde que existen las ideologias políticas tal y como las conocemos ahora, los curritos se asociaron en lo que llamamos izquierda, y que aquí en España se demonizan desde la derecha. En fin, así son las cosas...

  • anabel
    #39 Vota Vota

    -6 i anabel 11-12-2007 10:09

    ANTONIO CUANDO APRENDAS A REDACTAR COMO UN ADULTO,VUELVE A PASAR POR AQUI Y PRUEBA OTRA VEZ,ZOTE.

  • juan antonio
    #40 Vota Vota

    -4 i juan antonio 11-12-2007 10:12

    Ahora veo la LUZ. En Francia no hay curritos.

  • ...a 90 das
    #41 Vota Vota

    -7 i ...a 90 das 11-12-2007 10:14

    Pues sí...con las elecciones a la vista ya se vé cual era la estrategia de Z con las televisiones públicas: Sacar los colores al PP (no creo que digan lo que hace 4 años..."no debatimos")pues, a la hora de dabatir (véase que el Psoe se despegó después del último debate parlamentario sobre el estado de la nación), se viene abajo el discurso del PP (en realidad no debaten...repiten "argumentarios prefijados" como loros...)Un debate con Acebes, para Rubalcaba, es victoria por K.O en el primer asalto...a la vista de los resultados en interior de éste (0 muertos por terrorismo islámico en 4 años, y 4 muertos por ETA en otros tantos...la legislatura menos tocada por esta violencia)...y sobre el 11-M...con sentencia y todo...en fin, que Z se los lleva al huerto. Uno por uno. Y siguen los 7,5 puntos de diferencia, a favor del Psoe, en las encuestas. Z va a por la mayoría absoluta...intuye que es la manera de hacer callar de una vez por todas al PP de estos 4 años...y les estaría bien empleado. Por pesados, por dar la brasa, por intentar rayarnos, por levantar dolor de cabeza y por falta de educación. Y por no tener programa político....¡qué bien nos lo vamos a pasar! (nosotros y Gallardón)

  • kalpurnio
    #42 Vota Vota

    -8 i kalpurnio 11-12-2007 10:14

    Juer, cuanta demagogia barata y yo con el cruasan sin digerir. DavidD, lumbrera, ni Zapatero ni Rajoy ponen el precio del dinero ni pueden hacer nada por bajar el euríbor. El PP no quiere rebajar todos los impuestos, sólo algunos por interés electoralista. Aquí o se gravan más los obscenos beneficios de la banca y las grandes fortunas o se acaba pagando sanidad, educación e infraestructuras a empresas privadas. Y si dices que la ley de dependencia no te afecta es que eres muy optimista y crees que nunca tendrás un accidente, una enfermedad degenerativa o simplemente que nunca envejecerás.

  • DavidD
    #43 Vota Vota

    -6 i DavidD 11-12-2007 10:15

    SOS No pretendo que cambies tu voto ni de nadie, lo que pretendo debatir es la idea unica que se tiene en este foro sobre lo bueno que es ZP (pensamiento unico de la izq)COmo tu "amigo" La Paqui solo una cosa paquita y despues ponme a parir pero la educadion publica por mas que te duela y es cierto es de tiempo de Franco pero bueno tu creeras que la ha puesto ZP ,antes de ZP el mundo existia

  • V.A.F
    #44 Vota Vota

    -11 i V.A.F 11-12-2007 10:16

    Buenos dias, el debate es NECESARIO, si se cree ZP que Rajoy se va a achantar, lo lleva claro, pero las propuestas que yo le daria al FUTURO PRESIDENTE DE ESPAÑA, RAJOY, es que empiece por la economia de los hogares en este ultimo año, y voy a poner un ejemplo de primera mano, hoy a las 8,10 AM, me han traido 5 botellas de propano de 35 kgs pata mi casa, el mes de febro las pague a 32,15 euros la botella, hoy , ammarremos los machos, a 45,73 eurossssssssssss, casi un 50% en menos de un año, el gasoil, otro 40%, etc, etc, a ver si ZP con dos tardes de economia tiene huevois a explicar tales subidas de productos de primera necesidad, ya se que Rajoy no hace milagros pero el PP lo hizo bastante mejor en 8 años, Sres, quiero un cambio, menos leyes DE MIERDA que no hacen sino mas que incrementar los delitos y mas PAN. Buenos dias

  • anton
    #45 Vota Vota

    -3 i anton 11-12-2007 10:20

    SOS: Me sumo a tu propuesta y es verdad que ya esta bien de mentir. sobre todo en algunas cosas, que afectan a la gente corriente. Porque la clase politica ya sabemos como se las gasta. Siempre son ellos primero y sus circustancias. Lo cual son tremendamente egoistas, pudiesen ser razonables es un estilo excluido del debate público, sobre todo mediático. Porque si hacen una campaña desfasada en costes, para beneficio de un determinado partido politico, y al mismo tiempo publicitan de una forma muy contundente leyes que supuestamente se canalizan atraves de las Comunidades, y en dichas Comunidades no hay partidas ya me diras tu a mi, si no es eso una publicidad engañosa y demagogica, que utiliza el nombre de España como caramelo, para pagarse algo que ni existe realmente porque no hay dinero, y papeles miles.

  • kalpurnio
    #46 Vota Vota

    -4 i kalpurnio 11-12-2007 10:21

    VAF, lo que estás pagando es el barril de petróleo a 75 dólares. Con Aznar lo pagabas a 20 dólares. A ver, dime listo, ¿por qué subió el petróleo?

  • ...a 90 das (2)
    #47 Vota Vota

    -6 i ...a 90 das (2) 11-12-2007 10:23

    ...es decir, que se repetiría, con el Psoe, lo del año 2000 para el PP (mayoria relativa en el 1996...y absoluta en el 2000)Z lee los movimientos profundos del electorado...o no tan profundos: los nuevos votantes, ahí están los estudios y encuestas, votan en masa al Psoe...¡adiós, camarilla secreta del 11-M! (por eso es que Rajoy,que parece desaparecido y se le ve en la cara, desea perder. Le pasa lo que a la izquierda en general, ¡que no les aguanta ya ni un minuto más!)

  • Mar
    #48 Vota Vota

    -6 i Mar 11-12-2007 10:24

    Ayer en el mitin de Zapatero en Cadiz hubo mucho publico y mucha gente se tubo que quedar fuera sin poder entrar. El Psoe pidio un recinto mayor unos dias antes, a lo cual Teofila Martinez, alcaldesa de Cadiz, se nego. Asi se las gasta este personaje.

  • SOS
    #49 Vota Vota

    -5 i SOS 11-12-2007 10:24

    A ver, en Francia hay curritos pero Sarko no es la derechona rancia que tenemos en España, para nuestra desgracia. Sarko es reformista, aquí Fraga, Presi de Honor de los pperos, no votó ni la Constitución (que tanto defienden), ni la abolición de la ley de censura, ni la del adulterio. A ver, que yo soy de las que creo, que tiene que haber un partido de derechas en España, es NECESARIO para la democracia, ahora bien, un partido que sea moderado, no se puede tener a la ultraderecha al mando. Y de ahí no me sacais

  • zzz
    #50 Vota Vota

    -3 i zzz 11-12-2007 10:27

    José María Barreda se sube el sueldo un 75 por ciento.......Pues me parece muy mal.Sinverguenzas

  • ...a 90 das (3)
    #51 Vota Vota

    -2 i ...a 90 das (3) 11-12-2007 10:29

    ...Para V.A.F: ¡eso es lo que quería decir exactamente! Que no debaten, que repiten como loros los "argumentarios"...mucha mayúscula, mucha parafernalia...mucho griterío..Muy Bien, PPeros, seguir el guión endiablado de Z

  • maria rojo
    #52 Vota Vota

    -4 i maria rojo 11-12-2007 10:34

    Hombre SOS, escribe con más propiedad: Fraga si votó la constitución. Luego dile lo que te parezca...

  • SOS
    #53 Vota Vota

    -3 i SOS 11-12-2007 10:39

    Maria Rojo, te explico, porque igual descubres hoy algo que no sabías. Fraga, Presidente de Honor del PP, estuvo presente en los diálogos de la Constitución, puso, quitó, y demás, pero cuando llegó la hora de que la votaran los diputados, NO VÓTÓ A FAVOR (ESTABA DE CUERPO PRESENTE EN LA VOTACIÓN, ESO SÍ), SE ABSTUVO DE VOTARLA. ¿lO SABÍAS´?, ¿CÓMO SE TE HA QUEDADO EL CUERPO? ESO NO OS LO CUENTAN EN LOS CURSILLOS ACELERADOS DE FAES?

  • palinpalan..jajaja
    #54 Vota Vota

    -7 i palinpalan..jajaja 11-12-2007 10:39

    ...a 90 días PSOE>>>148 PP>>>161...El nerviosismo mostrado en los últimos días por destacados dirigentes socialistas, que han dedicado todas sus intervenciones públicas a atacar con insultos al PP", les hace tener más que sospechas de que las encuestas de Ferraz no coinciden con la calle...Solo coincide el Sermometro.....

  • La Paqui
    #55 Vota Vota

    -4 i La Paqui 11-12-2007 10:41

    DavidD ¿tú estás seguro de que antes de Franco no había educación pública? Insisto, chica, vuelve a la escuela.

  • SOS
    #56 Vota Vota

    -5 i SOS 11-12-2007 10:41

    María Rojo, te propongo un reto. Busca en internet, o en hemeroteca, agún sitio donde diga que Fraga votó a favor de la Constitución...resultado?

  • 111
    #57 Vota Vota

    -4 i 111 11-12-2007 10:42

    Exito de publico en Cadiz, el recinto se quedo pequeño y deberia haberse celebrado en un lugar mas amplio, de todas formas pedirle favores a la Teofila es complicado.

  • La Paqui
    #58 Vota Vota

    -5 i La Paqui 11-12-2007 10:42

    ya, ya plinplan y esos resultados que tú publicas que son ¿los de las elecciones de 2000? te lo digo porque creo que tu fuente son las visiones que te proporciona un buen cartón de don simón por la mañana. Que queréis seguir a vuestro alcohólico líder pero no os da para rioja en esas cantidades

  • ...a 90 das (y 3)
    #59 Vota Vota

    -6 i ...a 90 das (y 3) 11-12-2007 10:43

    Este foro es estupendo y confirma las tendencias: unos debaten,comentan, pronostican, razonan... y otros (PP en general)se lían con las mayúsculas ,los adjetivos (el equivalente escrito de las voces y los insultos)y la pesadilla que están pasando desde el 2004...¿cómo es posible que todavía crean que pueden ganar las elecciones de hace..¡4 años!?

  • yosoyesa
    #60 Vota Vota

    -8 i yosoyesa 11-12-2007 10:44

    El ZZZZZZZZZZZZZZZ "and company", no influyen en la subida de los tipos de interés (¿seguro?), pero si les están avisando que todo va a subir, que nos espera un 2008 muy duro en economía, no entiendo esa cantidad de "parches" pre-electorales, en vez de bajar los impuestos (bueno, ahora alguno), para que la ciudadanía (ZZZZZZZZZZZZ dixit), pueda tener una economía más saneada. De todos modos, todos sabemos que estos parches son mentira. Y lo más regresivos del mundo. Y a ls pruebas me remito: ¿cuáles son las CCAA más ricas de España? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!! las gobernads por el PP. Por algo será ¿no? Y ésto, no lo dice Rajoy sino estudios independientes: PISA, BBVA,....etc.

  • nicodemo
    #61 Vota Vota

    -7 i nicodemo 11-12-2007 10:48

    sos-Vale que odies todo lo que huela a PP, pero Fraga fue uno de los 7 padres de la constitución y evidentemente votó a favor. Lo que has escrito tu es simple y llanamente mentira

  • invitado
    #62 Vota Vota

    -6 i invitado 11-12-2007 10:48

    Económicamente, España merece unos Presupuestos para 2008 que tengan en cuenta la situación real del país. Solbes y Zapatero han preparado sus cuentas llenos de optimismo y pensando sobre todo en obtener apoyos electorales. El país, seguramente, necesita unos Presupuestos que prevengan los peores efectos de una crisis que se acerca y que puede tener, además, graves consecuencias políticas y sociales. Por de pronto, ayer, Zapatero perdió.

  • Deseo
    #63 Vota Vota

    -3 i Deseo 11-12-2007 10:50

    ...para los PPeros adictos a Público: Feliz Navidad (descansar un poco...estar con la familia...que queda todavía mucho...que tiempo habrá durante la campaña...no amargéis la navidad a los que os quieren)

  • La Paqui
    #64 Vota Vota

    -1 i La Paqui 11-12-2007 10:53

    a ver... considerar a Fraga padre de la constitución, ejem. Pero es cierto, SOS, votó a favor aunque los votos en contra en congreso y senado provenían de euzkadiko esquerra, el grupo independentista vasco y, eso sí, alianza popular, sobre todo la cerda de fernández de la mora, que era una obtusa franquista

  • Manu
    #65 Vota Vota

    -3 i Manu 11-12-2007 10:54

    Hay gente que critica al gobierno, pero creo que este merece una segunda legislatura. Si tan mal dicen los del PP que lo han hecho, ¿ por que no han puesto los del PP mocion de censura y un programa alternativo ?, ¿ cuantas huelgas generales ha habido esta legislatura ?, y ademas se han aprobado muchas leyes y avances sociales y todo eso sin mayoria absoluta. Tan mal no lo habra hecho ?.

  • SOS
    #66 Vota Vota

    -1 i SOS 11-12-2007 10:55

    SOS, bueno, nicodemo, pensaz lo que querais. No tengo ningún interés en sacaros de la caverna, está claro que no quereis salir de ella. Es uno de los Padres de la Constitución porque fue uno de los que la confecciónó. PEro llegó la votación y se ABSTUVIERON, joer.Yo lo he leído un millón de veces en un montón de libros y en períodicos. No sé, estaré loca yo también

  • yosoyesa
    #67 Vota Vota

    -6 i yosoyesa 11-12-2007 10:56

    ¿Cómo se pueden presentar en las cortes unos presupeustos en los que se ha repartido más dinero que el que hay en los presupuestos? ¿Eso es progresismo? NO. Eso es mentira. Lo que no entiendo es que Solbes, que parecía (Sólo parecía) un poco sensato, se haya prestado a eso. ¿De dónde van a sacar los 200 millones de euros de más? ¡Ah, ya se! DE MIS IMPUESTOS.

  • anabel
    #68 Vota Vota

    -8 i anabel 11-12-2007 10:56

    nicodemo ,sabes leer,pues lee:EL PP NO VOTÓ LA CONSTITUCIÓN DE 1978 Fue el 6 de diciembre de 1978. Alianza Popular estaba dirigida por Manuel Fraga Iribarne. Pese a ser co-redactor de la Constitución, Fraga y su partido promovieron activamente la abstención. Pese a ello, el 67,1 % de los españoles censados acudimos a votar dicho proyecto de Constitución y el 87,87 % votamos afirmativamente, el 7,83 % votó en contra y el 4,30 % fue nulo o en blanco. Pero Alianza Popular no votó. Se abstuvo. Y promovió la abstención. Algunos años más tarde, Fraga y Alianza Popular se transformaron y fundaron el actual PP, que heredó por tanto esa histórica abstención ante el proceso constituyente más importante en la historia de la nación española. ¿A qué viene ahora, pues, esta defensa insólita de una Constitución que los padres del PP no quisieron apoyar? ¿Y a qué viene si la Constitución no está en peligro? Suena más bien a demonios interiores. Pero no deberían jugar con la Constitución, sino debatir democráticamente el proyecto de Estatut. Entiendo que estén en contra. Incluso radicalmente en contra. Pues que utilicen los procedimientos que prevé la Constitución y enmienden, debatan, discutan, rectifiquen y voten cuanto haga falta. Pero que no empleen la Constitución como un arma arrojadiza. Y menos ellos, hijos de quienes no quisieron apoyarla en aquellos años de plomo.

  • SOS
    #69 Vota Vota

    -3 i SOS 11-12-2007 10:56

    Yo no he dicho que votaran en contra. No manipuleis mis palabras, he dicho que no votaron a favor, que es distinto

  • yosoyesa
    #70 Vota Vota

    -8 i yosoyesa 11-12-2007 10:57

    anabel: si gana el psoe todo se va a la mierda, NO. TODO ESTÁ EN LA MIERDA YA CON EL PSOE.

  • SOS
    #71 Vota Vota

    -2 i SOS 11-12-2007 10:58

    gracias anabel! eres un sol. a ver, quién miente ahora, nicodemo?, listillo de las narices

  • yosoyesa
    #72 Vota Vota

    -4 i yosoyesa 11-12-2007 10:59

    Manu: sin mayoría absoluta, pero uniéndose a los independentistas. Te recuerdo el pacto del tinell y el cordón sanitario. Eso no es gobernar para todos. Es darle lo que piden sólo a unos pocos.

  • IGNACIO
    #73 Vota Vota

    -5 i IGNACIO 11-12-2007 10:59

    Tiene gracia ver a la izmierda más stalinista y cerril de Europa hablar de extremismos...Como por ejemplo a SOS...Sobre Fraga, cuando tiene en sus filas a Carillo, UN HOMBRE TREMENDAMENTE MODERADO-Qué curioso.

  • nicodemo
    #74 Vota Vota

    -5 i nicodemo 11-12-2007 11:02

    sos-Como se ve que a las clases de historia no fuiste, o tu odio la ha borrado de tu mente, te recomiendo la lectura del libro "historia de españa en el siglo XX" de Javier Tusell. En el tomo 4, en su página 126 dice:"Asi las cosas, en julio de 1978, la constitución fue aprobada por el congreso de los diputados, con una gran mayoria, en la cual figuraban personas tan antitéticas como Manuel Fraga y Santiago Carrillo"

  • SOS
    #75 Vota Vota

    -4 i SOS 11-12-2007 11:04

    Qué yo tengo entre mis filas a Carrillo?, qué filas?. A ver, que yo dsoy de izquierdas, pero no soy de nadie, ni de ningún partido. Por mi formación he podido leeer obras de MArx, directamente y sacar mis propias conclusiones, no necesito, a Lenin, ni a Stalin, ni a Mao, ni a nadie para que me interprete el socialismo, entendeis, PPEros

  • nicodemo
    #76 Vota Vota

    -5 i nicodemo 11-12-2007 11:05

    anabel y sos-Supongo que habeis leido lo que he escrito. Esperais a pedir perdón por vuestra ignorancia ó tambien vais a negar lo que dicen los historiadores? O es que no habeis leido nada en vuestra vida?

  • Teresa
    #77 Vota Vota

    -3 i Teresa 11-12-2007 11:05

    anabel: El PP en el año 1977 no existia. Existia Alianza Popular y no solo voto la Constitucion sino que Manuel Fraga. Fue uno de los padres constituyentes de la redaccion de la Constitucion, junto con Herrero de Miñon, Gabriel Cisneros, Roca, Alfonso Guerra, Peces Barba. Enterese antes de escribir el mensaje, porque confunde a SOS.

  • anabel
    #78 Vota Vota

    -4 i anabel 11-12-2007 11:06

    yosoyesatarada mononeuronal,estarás en la mierda tu,no hay mas que leerte.yo estoy bastante bien la verdad.Podría estar mejor?sin duda.Con un gobierno del PP?De ninguna manera.Sigue revolcándote en tu mierda y no te costipes.

  • SOS
    #79 Vota Vota

    -3 i SOS 11-12-2007 11:06

    Claro, Nicodemo, porque formaba parte de la gente que participó en la votación, pero eso no quiere decir que votase a favor, entiendes? Dónde dice ahí, en eso que has leído que Fraga votó, sí

  • anabel
    #80 Vota Vota

    -2 i anabel 11-12-2007 11:09

    NICODEMO HAS LEIDO TU LO QUE TE HE ENVIADO? Y YA QUE ESTAMOS ,HAS VISTO EL VIDEO?PEDIR PERDON?PERO TU DE QUE VAS CURILLA RENEGADO,SEMINARISTA DE TRES AL CUARTO,MAESTRO CIRUELA QUE NO SABIA LEER Y PUSO UNA ESCUELA.ME ALEGRA DE TODAS FORMAS QUE CITES A TUSELL,AUNQUE LO ACABES DE SACAR DE INTERNET,BARATO RECURSO.

  • Manu
    #81 Vota Vota

    -1 i Manu 11-12-2007 11:12

    Para Yosoyesa, menuda constestacion, mejor que te callaras. ¿ Que tendra que ver una mocion de censura y programa alternativo, que España se entere de su alternativa ?, con el Tinell y demas ?, el Pacto del Tinell es una pacto en Cataluña del Tripartito . Pero que no esta en el CIU, por supuesto PNV, CHUNTA, CC, EA, BNG, lo tuyo es demagogia y desconocimiento.

  • anabel
    #82 Vota Vota

    -4 i anabel 11-12-2007 11:12

    Nicodemo lee:EL PP NO VOTÓ LA CONSTITUCIÓN DE 1978 Fue el 6 de diciembre de 1978. Alianza Popular estaba dirigida por Manuel Fraga Iribarne. Pese a ser co-redactor de la Constitución, Fraga y su partido promovieron activamente la abstención. Pese a ello, el 67,1 % de los españoles censados acudimos a votar dicho proyecto de Constitución y el 87,87 % votamos afirmativamente, el 7,83 % votó en contra y el 4,30 % fue nulo o en blanco. Pero Alianza Popular no votó. Se abstuvo. Y promovió la abstención. Algunos años más tarde, Fraga y Alianza Popular se transformaron y fundaron el actual PP, que heredó por tanto esa histórica abstención ante el proceso constituyente más importante en la historia de la nación española. ¿A qué viene ahora, pues, esta defensa insólita de una Constitución que los padres del PP no quisieron apoyar? ¿Y a qué viene si la Constitución no está en peligro? Suena más bien a demonios interiores. Pero no deberían jugar con la Constitución, sino debatir democráticamente el proyecto de Estatut. Entiendo que estén en contra. Incluso radicalmente en contra. Pues que utilicen los procedimientos que prevé la Constitución y enmienden, debatan, discutan, rectifiquen y voten cuanto haga falta. Pero que no empleen la Constitución como un arma arrojadiza. Y menos ellos, hijos de quienes no quisieron apoyarla en aquellos años de plomo.

  • nicodemo
    #83 Vota Vota

    -5 i nicodemo 11-12-2007 11:12

    sos-Parece que además de no saber historia, no sabes leer.Si dice una gran mayoria de la cual forma parte fraga y carrillo, que parte dela oración no entiendes? Niega la evidencia. Solo demuestras lo obtuso que se puede llegar a ser.

  • GERARDO
    #84 Vota Vota

    -1 i GERARDO 11-12-2007 11:12

    Molesta la propuesta de un debate?si es lo más logico,bien hecho ZP,algunos lo hemos pedido siempre, forma parte de la esencia democratica,asi que Mariano ponte las pilas y a currar,no hagas como el Ansar que siempre tenia una disculpa para un debate público,y nos informaba a traves de un tal Miguel Angel Rodriguez que era portacoz del gobierno. Creo tambien que deberia participar IU que es la 3ª fuerza politica del pais,tiene mucho que decir

  • Jose
    #85 Vota Vota

    -3 i Jose 11-12-2007 11:12

    A Nicodemo... La constitucion del 78 fue elaborada por 7 personas, alguna ya muertas y entre ellas estaban santiago carrillo y manuel fraga, no voto si, fue uno de los redactores... La logse hace estragos.... poquito de Historia..... Por cierto sobre el articulo, el rubalcaba ese vive en mi ciudad, la muy socialista Las Rozas.... como ZP... y Pepino...

  • anabel
    #86 Vota Vota

    -2 i anabel 11-12-2007 11:13

    nicodemo pide perdón que has sido malo,malo,malo,Y aplicate en los estudios.Ridículo,resultas ridículo. Oye te he dicho ya lo del video......??

  • DavidD
    #87 Vota Vota

    -2 i DavidD 11-12-2007 11:14

    Me duele en el alma dar la razon a ANBEL y a SOS pero cuando la tienen la tienen El Pleno del Congreso aprueba el proyecto de Constitución por 258 votos a favor, 14 abstenciones y 2 votos en contra. Los ocho diputados del PNV se ausentan del hemiciclo momentos antes de la votación. El Grupo Parlamentario de Alianza Popular se abstiene, al igual que los diputados Barrera y Arana, de Esquerra Republicana de Cataluña. Votan en contra los diputados Francisco Letamendía (Euskadiko Ezquerra) y Federico Silva Muñoz (Alianza Popular). ahora esto no significa que votaran en contra

  • anabel
    #88 Vota Vota

    -3 i anabel 11-12-2007 11:15

    nicodemo que parte de votar no significa votar a favor no entiendes?

  • SOS
    #89 Vota Vota

    -2 i SOS 11-12-2007 11:16

    Si yo soy obtusa tú, qué? Que te está poniendo anabel un monton de informaciones apoyando lo que te estamos diciendo y tu no dices nada, ya está bien. Nicodemo, que resultas patético

  • nicodemo
    #90 Vota Vota

    -2 i nicodemo 11-12-2007 11:16

    anabel-Sinceramente, das pena. Ademas de insultar y manipular, eres una ignorante. En cuanto a lo de tusell, comprendo que no has visto un libro en tu vida, pero algunos leemos para tener datos a la hora de opinar. Eres una fascista y una rencorosa. Si vas a seguir negando la historia, abstente de contestarme

  • anabel
    #91 Vota Vota

    -3 i anabel 11-12-2007 11:17

    davidd que no te duela tanto.Te honra tu sinceridad.

  • ignacio
    #92 Vota Vota

    -3 i ignacio 11-12-2007 11:18

    Alianza Popular en el Parlamento tenia tenia 19 diputados y dio libertad de voto. voto encontra Votaron en contra los diputados Federico Silva Muñoz, de AP, y Francisco Letamendía, de Euskadico Ezkerra. El resto de los diputados de Alianza Popular se abstuvieron, al igual que los diputados Barrera y Arana, de Ezquerra Republicana de Cataluña. Antes de la votación, los ocho diputados del PNV abandonaron la Cámara, tras ser rechazada su enmienda a la disposición adicional relativa a los derechos históricos. Pero el pp no existia, es mas la mayoria de los dirigentes actuales del PP en aquella epoca no tenian ni 18 años muchos..Por ejem Rajoy. La aprobacion de la Constitucion se voto en el congreso el 31 de Octubre de 1978, con un resultado de 325 votos a favor, 6 en contra y 14 abstenciones. Votaron a favor UCD, PSOE, PSC, PCE y Minoría Catalana (excepto uno de sus diputados que se abstuvo). El grupo de Alianza Popular dividio su voto para todas las opciones: 8 diputados votaron sí, 5 no y 3 se abstuvieron. El PNV se abstuvo y un diputado del grupo mixto.

  • nicodemo
    #93 Vota Vota

    -5 i nicodemo 11-12-2007 11:19

    sos-informaciones basadas en que y escritas por quien? Un poco de rigor incultos! Está visto que entre las filas seudo progres, lo de "miente, miemte que algo queda" es una consigna que os han dado a todos

  • anabel
    #94 Vota Vota

    -2 i anabel 11-12-2007 11:19

    NICODEMO QUE LA ESTAS CAGANDO NO SEAS IMBECIL Y NO TE PONGAS NERVIOSO,A DAVIDD ME REMITO,NECIO,NO SIGAS INVENTANDO TONTERIAS Y APLICATE TODO LO QUE DICES QUE TENGO QUE HACER.POR FAVOR COMENTAME BREVEMENTE EL COMENTARIO DE dAVIDD Y EL VIDEO YA QUE ESTAMOS

  • SOS
    #95 Vota Vota

    -4 i SOS 11-12-2007 11:19

    No, DavidD, en ningún momento hemos dicho que votaran en contra, yo dije que no votaron para que saliese (que no votaron sí),pudo parecer tendencioso, quizás, pero no dije en ningún momento que votasen en contra

  • SOS
    #96 Vota Vota

    -3 i SOS 11-12-2007 11:22

    Nicodemo, has quedado como el culo!!y sigues ahí sin ninguna dignidad insultándonos. El que lee libros tendenciosos, eres tú, majo. David D, no es sospechoso de progre y nos ha dado la razón porque esa es la Historia de verdad, no el revisionismo de César Vidal

  • anabel
    #97 Vota Vota

    -5 i anabel 11-12-2007 11:22

    NICODEMO,VAS A RECONOCER QUE NO TIENES RAZON Y LA HAS CAGADO O ERES TAN PATETICO COMO PARA NO RECONOCERLO.MANTENER POSICIONES INSOSTENIBLES A SABIENDAS DE QUE SON MENTIRA ES PROPIO DE FASCISTAS O DE IMBECILES.TU QUE ERES?

  • anabel
    #98 Vota Vota

    -5 i anabel 11-12-2007 11:24

    nicodeeeeeemooooooooo,donde estas?me puedes comentar lo que ha dicho Davidd?vas a reconocer que te has colado,maestro ciruela?sabelotodo de camilla y brasero.

  • anabel
    #99 Vota Vota

    -5 i anabel 11-12-2007 11:28

    nicodemo,ignorantes?incultos?pseudo progres?no hemos leido?algo mas?Bien,ahora comentame por favor que ocurrió en la votación de la Constitución y de paso me comentas el video,anda.

  • nicodemo
    #100 Vota Vota

    -2 i nicodemo 11-12-2007 11:29

    sos-Dais lastima. Poneis dos chorradas sacadas de la wikipedia y os las creeis. Si eres tan animal de considerar a Javier Tusell tendencioso, es evidente que eres un inculto y que no has leido un libro de historia en tu vida. Llamadme fascista y lo que querais, pero algún día, cuando recupereis la cordura, os dareis cuenta de lo sectario y absurdo de vuestro comportamiento

  • juan
    #101 Vota Vota

    -3 i juan 11-12-2007 11:30

    Me parece bien que cada cual opine lo que piensa y defienda lo que quiera defender. Pero no manipulen, sobre el tema de la constitucion y el PP. Porque el pp ni existia entonces. Se fundo unos años despues. Es lo mismo que el partido de Enrique Tierno Galvan donde muchos socialistas que actualmente militan en el PSOE militaban en aquel partido socialista de aquellos años, entre ellos Bono. y Fraga DIO LIBERTAD DE VOTO EN AP. Pero el voto SI. oros se abstuvieron y dos votarosn NO. Pero la mayoria del AP voto SI. Esta es la realidad lo demas es sacar las cosas de su sitio veridico.

  • yoosyesa
    #102 Vota Vota

    -2 i yoosyesa 11-12-2007 11:31

    anabeL. si quieres, hablamos también del referéndum de la OTAN.

  • Viva Espaa
    #103 Vota Vota

    -6 i Viva Espaa 11-12-2007 11:32

    Te equivocas ZP, Rajoy no te dará ningún debate televisado porque se sabe inferior y sería su tumba. Tiene claro que ha salido trasquilado en todos los debates sobre el estado de la nación. Tambíen tiene claro que la única vez que Aznar debatió con Felipe, perdió las elecciones. Por último en el PP, la cultura democrática, no esta del todo clara, hay muchas sombras... Aznar recomendó votar en conctra, por ejemplo.

  • nicodemo
    #104 Vota Vota

    -5 i nicodemo 11-12-2007 11:32

    anabel A ver bonita. Mientras sigas soltando sapos y culebras por la boca, no te voy a contestar. Y si para contrarrestar una información de un libro de un catedrático de historia, te apoyas en un comentarista, es que has perdido el norte. Y sigue con ti video, que te empiezas a parecer a Umbral con su libro

  • yosoyesa
    #105 Vota Vota

    -3 i yosoyesa 11-12-2007 11:33

    juan: efectivamente, fue así como ocurrió.

  • anabel
    #106 Vota Vota

    -7 i anabel 11-12-2007 11:35

    NICODEMO HAS QUEDADO COMO LA MIERDA,NO MERECES NI UN PUTO COMENTARIO,ERES SENCILLAMENTE PATETICO.TE VOY A CONTAR UNA COSITA,FRAGA SE ABSTUVO Y ESO LE COSTO LA ENEMISTAD CON QUIEN HABIA SIDO SU MENTOR E IMPULSOR EN LA POLITICA ESPAÑOLA:DON ALBERTO MARTIN-ARTAJO Y ALVAREZ QUE FUE MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES Y PRESIDENTE DE LA ASOCIACION CATOLICA NACIONAL DE PROPAGANDISTAS Y QUE FUE EN LA SOMBRA OTRO DE LOS PADRES DE LA CONSTITUCION E IMPULSOR DE LAS REFORMAS DE LA TRANSICION.

  • anabel
    #107 Vota Vota

    -6 i anabel 11-12-2007 11:38

    YOSOYESA ME ALEGRA VER QUE ESTAS IGUAL DE EQUIVOCADA QUE TU COMPAÑERO DE FILAS..NICODEMO ME IMPORTA UNA MIERDA QUE ME CONTESTE UN IGNORANTE COMO TU.IGNORANTE.ME COMENTAS EL VIDEO POR FAVOR?

  • V I Lenin
    #108 Vota Vota

    -4 i V I Lenin 11-12-2007 11:38

    Es que estos progresistas cuando se ponen a progresar no hay quien los pare.

  • Manu
    #109 Vota Vota

    -5 i Manu 11-12-2007 11:42

    Para Yosoyesa, ¿ que tendra que ver el Pacto del Tinell, con una mocion de censura ?, ¿ sabes para lo que sirve una mocion de ese tipo ?. Mejor que te calles y te dediques a otra cosa.

  • DavidD
    #110 Vota Vota

    -1 i DavidD 11-12-2007 11:43

    RECTIFICAR ES DE SABIOS En el documento Elaboración y aprobación de la Constitución española de 1978 viene la lista de votos contrarios: de AP hay 5 votos en contra y 3 abstenciones. Y ninguno de ellos es Fraga: En el Congreso los resultados de la votación fueron los siguientes: votos emitidos, 345, afirmativos, 326, en contra, 6, abstenciones, 13. Los votos negativos correspondieron a los diputados del Grupo Parlamentario de Alianza Popular, Gonzalo Fernández de la Mora y Mon, Albero Jarabo Payá, José Martínez Emperador, Pedro de Mendizábal y Uriarte y Federico Silva Muñoz y al diputado de Euskadiko Ezquerra, Francisco Letamendía Belzunce. Las abstenciones a los diputados del Partido Nacionalista Vasco, Iñigo Aguirre Querexeta, Xabier Arzallus Antía, Gerardo Bujanda Sarasola, José Angel Cuerda Montoya, José María Elorriaga Zarandona, Pedro Sodupe Corcuera y Marcos Vizcaya Retana; a los diputados de Alianza Popular Licinio de la Fuente y de la Fuente, Alvaro de Lapuerta y Quintero y Modesto Piñeiro Ceballos; a los diputados de Unión de Centro Democrático Jesús Aizpún Tuero y Pedro Morales Moya y a los diputados de la Minoría Catalana Joaquín Arana i Pelegre y Heribert Barrera Costa (Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, núm. 130)

  • carlos
    #111 Vota Vota

    -7 i carlos 11-12-2007 11:45

    Me hace gracia, pero es verdad, los votantes no perdonan engaños del partido. Lo del PSOE no es engaño, es que les da igual. Diríase que les votan para que les cuenten cuentos. Es el partido de Mátrix y el votante lo sabe, Bueno, tampoco está mal aceptar una a una las trolas socialistas como estrategia electoral. Y si tengo que analizar estos casi 4 años de gobierno del Sr. Zapatero y del PSOE, tengo verdaderos problemas para encontrar momentos de lucidez, de franqueza, de verdad y de talante en este gobierno.... Me aburre escuchar los miércoles las sesiones en el Congreso, los viernes el Consejo de Ministros, y la propaganda continua del gobierno de ESPAÑA, Y SU LEY DE DEPENDENCIA, Y VIOLENCIA DE GENERO, Y PARIEDAD, Y AHORA TOCA LAS PLACAS SOLARES. y el permanente del "voy a hacer y nunca hago".......

  • nicodemo
    #112 Vota Vota

    -5 i nicodemo 11-12-2007 11:49

    anabel-Con tus comentarios llenos de insultos, no haces mas que darme la razón. Sé que molesta a alguien como tu, déspota y arrogante, el no tener razón. Pero aunque digas esas burradas, la que quedas mal eres tu. Tu egolatría te lleva a escribir con mayúsculas para quedar por encima de los demás, pues te crees superior

  • nicodemo
    #113 Vota Vota

    -5 i nicodemo 11-12-2007 11:52

    DavidD-Gracias. Pero prepárate para el ataque del perro de presa del pensamiento único. Y dile lo que sea sobre su video que si no, le da el ataque de las 12h

  • DavidD
    #114 Vota Vota

    -3 i DavidD 11-12-2007 11:52

    FRAGA SI VOTO LA COSTITUCION VER EN GOOGLE( Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, núm. 130) YO YA HE RECTIFICADO AHORA FALTA SOS Y ANABEL

  • Nicodemo=Yososyesa
    #115 Vota Vota

    -5 i Nicodemo=Yososyesa 11-12-2007 11:54

    Lo mismo da que da lo mismo, tal para cual.

  • yosoyesa
    #116 Vota Vota

    -3 i yosoyesa 11-12-2007 11:58

    Manu: el pacto del tinell ha sido una moción de censura al PP, toda la legislatura. Un presidente del gobierno que firma eso y actúa en consecuencia, no merece ser presidente del gobierno de la que ERA la 8ª potencia mundial. por eso, somos ahora lo que somos: el descojono de todo el mundo.

  • yosoyesa
    #117 Vota Vota

    -5 i yosoyesa 11-12-2007 11:59

    DaviD: menos mal que existe google.

  • nicodemo
    #118 Vota Vota

    -6 i nicodemo 11-12-2007 12:00

    davidD-Déjalo.Me temo que la soberbia de algunos de los comentaristas no tiene límites

  • ignacio
    #119 Vota Vota

    -3 i ignacio 11-12-2007 12:01

    Sos se quedo muy callado. Si aqui no hay mas que tirar de hemeroteca, para callar algunas bocas. De bastantes listillos.

  • yosoyesa
    #120 Vota Vota

    -6 i yosoyesa 11-12-2007 12:01

    Para Nicodemo=Yosoyesa: ¿y qué? Claro, sólo hay libertad de expresión para unos pocos. Esa es la polítikca del ZZZZZZZZZZZ. Ahora lo entiendo.

  • kOkO
    #121 Vota Vota

    -4 i kOkO 11-12-2007 12:06

    “Vientos de revancha son los que traen los Ayuntamientos recientemente constituidos. Las calles dedicadas a Franco y a José Antonio lo estarán a partir de ahora a la Constitución. Y no hemos hecho más que empezar. Se dedican a borrar la historia” (josé maría aznar – la nueva Rioja, 9 de mayo de 1979). “En lugar de concebir un plan serio y responsable de organización territorial de España, se ha montado una charlotada intolerable que ofende al buen sentido” (josé maría aznar – la nueva Rioja, 30 de Mayo de 1979). “La Constitución fue aprobada, sin debates relevantes, en grandes bloques sobre los que existía previo acuerdo. Y si ya había acuerdo, ¿de qué servía el debate? Este fue el primer atentado al Parlamento.” (josé maría aznar – la nueva rioja, 25 de julio de 1979) “

  • anabel
    #122 Vota Vota

    -3 i anabel 11-12-2007 12:06

    nicodemo sin duda Fraga es un democrata de los de toda la vida,eso es lo que querías oir?No seas ridiculo.El padre de la Constitución cuyo partido estaba en contra de la misma?

  • Manu
    #123 Vota Vota

    -6 i Manu 11-12-2007 12:07

    Para Yosoyesa, el Pacto del Tinell no lo firma Zapatero, lo firman los tres partidos que componian el Tripartito, (Maragall (PSC), Carod Rovira (ERC), e IU catalana ), por favor informate y te repito dedicate a otra cosa. Eso no quita, que el PP pudiera presentar una mocion en Parlamento español, pero claro no habia "suevos".

  • nicodemo
    #124 Vota Vota

    -7 i nicodemo 11-12-2007 12:11

    anabel-Tan soberbia eres para no ser capaz de admitir que estabas equivocada?

  • La Paqui
    #125 Vota Vota

    -3 i La Paqui 11-12-2007 12:14

    síiiii cariño, la votó Fraga mientras la enana bigotuda pedía el no en los periódicos. Total, Fraga ya es esa especie de shrek que da mal rollo al que le colocan la gorra del 11m "queremos saber"... supongo que ya lo sabe todo, el muy fósil

  • anabel
    #126 Vota Vota

    -4 i anabel 11-12-2007 12:16

    Equivocada en el sentido del voto de Fraga,si,equivocada en el sentir del voto fraga ,no,equivocada en cuanto a tu curil actitud,no.

  • fjmb68
    #127 Vota Vota

    -4 i fjmb68 11-12-2007 12:16

    Me parece una fenomenal idea: puede ser impagable ver a Rajoy como mueve la boca mientras que, por turnos, le "meten mano" por detras Acebes, Zaplana, Astarloa, y la aparicion especial de Aznar en los momentos de debate del terrorismo. Espectaculo televisivo impagable. ME APUNTO.

  • DavidD
    #128 Vota Vota

    -3 i DavidD 11-12-2007 12:17

    estas muy calladita por lo menos mas que cuando insultabas a nicodemo y demas....Reconocelo es facil y por cierto tu video me aburre

  • anabel
    #129 Vota Vota

    -6 i anabel 11-12-2007 12:19

    Me PARECE ESTUPENDO QUE TE ABURRA EL VIDEO,DICE MUCHO DE TI,PERO ME PODRIAS COMENTAR LO QUE EN EL APARECE?

  • DavidD
    #130 Vota Vota

    -5 i DavidD 11-12-2007 12:20

    Ya te lo he comentado aburrido

  • anabel
    #131 Vota Vota

    -4 i anabel 11-12-2007 12:24

    davidd,solo pregunto,eress de los de ETA=ZAPATERO? QUE OPINAS DE ESTOS?

  • javier
    #132 Vota Vota

    -8 i javier 11-12-2007 12:28

    Es increible la capacidad que tiene la izquierda para negar la realidad, y cuando ha quedado demostrado que mienten, insultan.

  • Orson
    #133 Vota Vota

    -9 i Orson 11-12-2007 12:32

    Seria bueno a Mari Tere de la Vogue haciendo el ridiculo en un debate.Los progres lo de argumentar lo llevan fatal,insultar es mas facil.Y ver como justifica que ZP se rinda al separatismo y al terrorismo.

  • nicodemo
    #134 Vota Vota

    -5 i nicodemo 11-12-2007 12:35

    Bien, una vez que el ser monotemático del video nos has mostrado su despótica manera de verdad las cosas, deberíamos hacer una campaña para que su video se encartara este domingo en todos los periódicos. Luego ella misma se dedicará a llamar uno por uno a todos los hogares españoles para preguntarles su opinión

  • anabel
    #135 Vota Vota

    -3 i anabel 11-12-2007 12:37

    nicodemo,no es mala idea,por que no llamas a tus amigos de La Razón y se lo propones?Y ya que estamos ,que opinas?

  • nicodemo
    #136 Vota Vota

    -6 i nicodemo 11-12-2007 12:39

    También podemos proponer un debate el RTVE con todos los líderes políticos en el que solo se hable del video. Eso si, moderado por anabel que podrá insultar a quien crea oportuno

  • Para Orson
    #137 Vota Vota

    -5 i Para Orson 11-12-2007 12:40

    Vaya "rendirse al separatismo y terrorismo", eso no es solo insultar, eso es calumniar y mentir, y vienes a dar lecciones ?.

  • nicodemo
    #138 Vota Vota

    -6 i nicodemo 11-12-2007 12:42

    Mejor que un debate y dado tu despótico pensamiento, deberían crear un programa llamado "Aló, anabel" al estilo chavista, que es el tuyo

  • anabel
    #139 Vota Vota

    -3 i anabel 11-12-2007 12:46

    Nicodemo,estas sembrado,oye que gracia tienes,no conocía tu cara cómica.Venga,alguna otra chorrada?O ya se te ha pasado?

  • yoosyesa
    #140 Vota Vota

    -6 i yoosyesa 11-12-2007 12:47

    Quiero comunicar una buena noticia: el PP gana en Cádiz. Como el ZZZZZZZZZZ es GAFE perdido, cada candidato que ponga por su dedo divino, pierde seguro. Que siga así.

  • James
    #141 Vota Vota

    -3 i James 11-12-2007 12:48

    Muy bien por ZP, a ver si el seseante Rajoy aprovecha esta invitación para decir todo lo que siempre dice además de mentiras y falsedades. Esperemos que Rajoy aproveche este momento para decir donde estan las armas de destrucci´pon masiva que tanto sabía su Jefe Ansar y que Rajoy mismo dió por cierto, aprovecha Rajoy que es tu oportunidad de aclarar una verdad o una mentira !!.

  • DavidD
    #142 Vota Vota

    -6 i DavidD 11-12-2007 12:51

    ANABEL No creo que ZP sea igual que ETA el no es un asesino eso si igual de coberde (lo digo por salir corriendo en elos funerales por unos abucheos de nada se supone que va en el sueldo )dicho lo cual no estoy a favor de su politica antiterrorista y si me parece un oportunista que mientras firmaba el pacto antiterrorista hablaba ya con ETA(sobre esto no has dicho nada tu)y no me vale el tu mas o aznar lo hizo antes etc..HOy tiene la oportunidad de cambiar pero apostamos algo a que no lo hara???

  • yoosyesa
    #143 Vota Vota

    -6 i yoosyesa 11-12-2007 12:52

    Pues que ZZZZZZZZZZ aclare que ha pasado en Afganistán. Que aclare qué ha pasado con la negociación con la ETA y si va a ilegalizar ANV. Además, que aclare cuánto dinero ha presupuestado en sus ¿mega leyes? sociales. Me encantaría poder ver la memoria económica de cada una de ellas.

  • La Paqui
    #144 Vota Vota

    -3 i La Paqui 11-12-2007 12:54

    javier: la panacea de negar la realidad la tenéis los de derechas, que ya negáis hasta el franquismo si hace falta; vosotros no insultáis: intoxicáis, crispáis y dais golpes de estado orson: decir en el mismo mensaje de dos líneas que la izquierda insulta mientras dices mari tere de la vogue reafirma lo obtuso y regresivo que eres, como buen votante del PP. Al menos, María Teresa sale en Vogue. Ana Botella, Isabel Gorrino y todas las demás os tenéis que conformar con Telva... qué pena

  • YA ES HORA
    #145 Vota Vota

    -3 i YA ES HORA 11-12-2007 12:55

    Los periódicos El País y El Mundo coinciden en su tema de portada. El fiscal general del Estado ya ha ordenado redactar la demanda contra el PCTV y ANV por su relación con la banda asesina ETA. Concretamente, Pumpido dio órdenes expresas este lunes al teniente fiscal del Supremo, Juan José Martín Casallo, y al fiscal de la Sala Antonio Martínez para que comiencen a redactar las cuestiones jurídicas. El diario de PRISA avanza además que esa ilegalización se producirá "antes de un mes" y que el Ejecutivo está esperando a "un último informe policial para iniciar el proceso".

  • nicodemo
    #146 Vota Vota

    -6 i nicodemo 11-12-2007 12:57

    Tambien puedes escribir un libro sobre tu video y presentarlo al premio planeta. Ganas seguro

  • anabel
    #147 Vota Vota

    -4 i anabel 11-12-2007 12:59

    Davidd,me parece bien,otra cosilla,ya en serio ,dejando burradas aparte y sin querer resultar pesada,como ves la actitud de la opsición en estos últimos años y en especial en cuanto al terrorismo?Crees coherente que promuevan una oposición basada en cosas que ellos mismos han hecho?

  • pinkerton
    #148 Vota Vota

    -3 i pinkerton 11-12-2007 13:00

    Esperemos que Mariano estudie y no se esconda detrás del "no tengo datosshh", detrás de la bandera o nos de la noche con el racaraca de ETA ... a ver si nos explica que piensa hacer para que el Estado no se resienta de su bajada de impuestos ... si según ellos la "despensa" esta vacía, a ver cómo piensa hacerlo ...

  • nicodemo
    #149 Vota Vota

    -5 i nicodemo 11-12-2007 13:00

    Mira, esta te va a gustar: Una serie de TV en la que salgas tu y los padres de la constitución, asi no se te olvidarán. La podemos titular "Anabel y los 7".

  • mario
    #150 Vota Vota

    -5 i mario 11-12-2007 13:00

    LO primero que hay que aclarar YOSOYESA es cuando vais a dejar de darle al RACA; RACA. Aunque pensandolo mejor estais haciendole un fabor a ZZZZZZZZPPPPPP,porque os estais RETRATANDO

  • anabel
    #151 Vota Vota

    -2 i anabel 11-12-2007 13:04

    nicodemo me estoy mordiendo la lengua.........

  • oscar
    #152 Vota Vota

    -1 i oscar 11-12-2007 13:05

    Son MONOTEMATICOS, ademas de cortitos. "DALES CAÑA"

  • nicodemo
    #153 Vota Vota

    -4 i nicodemo 11-12-2007 13:05

    No hagas eso, que te vas a envenenar!!

  • Para Anabel
    #154 Vota Vota

    -4 i Para Anabel 11-12-2007 13:08

    Este NICODEMO es un poco facistilla, pero "Ten un poco de piedad con el " que el chaval no da mas de si.

  • Mario
    #155 Vota Vota

    -3 i Mario 11-12-2007 13:11

    NICODEMO; no se como lo haces para estar en todos los "fregaos". ¿ no se te acaba el manual de la mentira, la calumnia y la difamacion? o ¿lo llevas en vena?

  • anabel
    #156 Vota Vota

    -2 i anabel 11-12-2007 13:14

    nicodemo,no se por que extraño macanismo se puede acabar incluso cogiendo cariño a gente como tu.Pero ocurre.Ocurre incluso que me hagas gracia de verdad,en serio ,me he reido francamente con alo anabel y anabel y los 7.Dicho lo cual,me puedes comentar.....bueno ,nada.

  • j j
    #157 Vota Vota

    -4 i j j 11-12-2007 13:15

    No estoy de acuerdo en que en el sueldo de nadie este incluido el aguantar insultos ni agresiones. Si uno atiende clientes no por eso tiene que aguantar que paguen con uno sus frustraciones o cabreos. Justificar comportamientos como los que vimos la semana pasada en Madrid es retratarse y aliarse con los que no tienen educacion, con los intolerantes y los que no respetan a quienes no piensan como ellos. Mi mayor desprecio por quienes siembran y apoyan tales comportamientos.

  • nicodemo
    #158 Vota Vota

    -3 i nicodemo 11-12-2007 13:15

    para anabel-fascista solo por que opino distinto de ti? Tu tambien eres de la doctrina chavista, no?

  • Viva Espaa
    #159 Vota Vota

    -1 i Viva Espaa 11-12-2007 13:18

    A La Paqui: ¿Por qué tienes tanto afán de protagonismo?

  • anabel
    #160 Vota Vota

    -3 i anabel 11-12-2007 13:18

    oye idiota que no he dicho ni mu¡¡¡

  • DavidD
    #161 Vota Vota

    -1 i DavidD 11-12-2007 13:19

    ANBEL Insisto en una cosa el que no ha cambiado su discurso es la oposicion este se basa en la ley de partidos que insisto de nuevo se firmaba mientras el psoe hablaba ya con ETA, y me parece una oposicion quiza demasido dura pero no incoerente.Y ahora por favor contestame tu lo preguntado antes de lo de que se hablaba con ETA y se firmaba la ley de partidoscosa incoerente pues la propuso el PSOE

  • Lola
    #162 Vota Vota

    -3 i Lola 11-12-2007 13:19

    Veamos Nicodemo, porque en vez de meterte tanto con Anabel no te centras en la noticia y comentas la noticia??? Porque yo que acobo de llegar he leido 5 o 6 páginas de comentarios y no he visto tu opinión aún, es bueno que lo ciudadanos veamos el debate entre los dos principales candidatos?

  • anabel
    #163 Vota Vota

    0 i anabel 11-12-2007 13:20

    Ya,ya,ya,ahora caigo.....

  • nicodemo
    #164 Vota Vota

    -6 i nicodemo 11-12-2007 13:20

    anabel-No he visto tu video ni puedo verlo, por que no tengo audio en el PC. si es lo que me imagino, el PP dijo muchas tonterias y metió la pata hasta el fondo en "su" tregua. El problema es que yo estoy en contra de negociar nada con eta, sea el PP ó el PZOE. Espero que esto te valga

  • --plis plas plis plas--
    #165 Vota Vota

    -4 i --plis plas plis plas-- 11-12-2007 13:20

    Que le pregunte.Zapatero,si al lider de la derecha Española tan siquiera puede llegar a ser presidente de la comunidad de vecinos de su bloque,despues que desde su radio de referencia COPE,se le llame Maricomplejines,perder el poco honor que le queda despues de el 11_M a sido eta,se rompe España,se a vendido Navarra,se rompe la familia,como digo despues de estas majaderias,este duro de Mariano Mariano lo tolere y haga la ola al taliban de extremaderecha Fedrico Jimenez Losantos,que para no estenderme y escribir las muchas majaderias que a dicho y que son requesabidas dire la que creo ultima,si los socialistas ganan en marzo sera MINISTRO DEL INTERIOR UN ETARRA,como le hace la ola Mariano Mariano,que le pregunte Zapatero si cree Mariano Mariano que si pierde las elecciones sera ministro del interior un etarra,o el taliban esta buscando un enfrentamiento CIVIL

  • traidor
    #166 Vota Vota

    -5 i traidor 11-12-2007 13:21

    ¡Si hombre si!, que vaya al debate Raxoy, aunque sea con su primo y de comodín de la llamada,...... Nicodemo. PLAS, PLAS, PLAS, PLAS

  • anabel
    #167 Vota Vota

    -6 i anabel 11-12-2007 13:24

    davidd que no me parezca bien que se negociase mientras se firmaba la ley de partidos no significa ni que la ley de partidos me parezca bien ni que negociar me parezca mal.Dicho lo cual pido:mas negociación,si viene de un hipotético gobierno del PP,también.Menos oposición por oposición.No utilización del terrorismo como arma(única)electoral.No utilización de las victimas como elemento para ganar votos,etc etc

  • mario
    #168 Vota Vota

    -8 i mario 11-12-2007 13:24

    NICODEMO: No eres fascista por pensar diferente " ES POR EL CONTENIDO DE TUS OPINIONES" que adema " DE RETROGRADOS SON DE UNA FALSEDAD QUE ALARMA"

  • nicodemo
    #169 Vota Vota

    -5 i nicodemo 11-12-2007 13:25

    Lola-Ya eres mayorcita para que te digan si es bueno ó malo que veas un debate. A mi, un debate en el que solo se van a echar en cara lo que dijo el uno ó el otro, no me aporta nada. Hace mucho tiempo que no voto a ninguno de estos dos partidos, que en el fondo son iguales. Si esta fuera una democracia seria, tendría que haber un debate sobre los programas y un compromiso real de cumplimiento, pero vivimos en una partitocracia en la que los ciudadanos solo contamos 1 dia cada 4 años

  • Para DavidD
    #170 Vota Vota

    -5 i Para DavidD 11-12-2007 13:26

    La ley de Partidos, la propueso el PP, y el Psoe no estaba de acuerdo con ella, pero en virtud del pacto antiterrorista apoyo al gobierno de Aznar en la lucha contra ETA. El Psoe fue una oposicion leal en este tema.

  • nicodemo
    #171 Vota Vota

    -3 i nicodemo 11-12-2007 13:26

    mario-Que falsedad he dicho?

  • republicano
    #172 Vota Vota

    -3 i republicano 11-12-2007 13:27

    Pues vaya debate. No veo nada interesante en un debate entre dos partidos cuyos programas coinciden al 80%. Sinceramente, creo que será mucho mejor el debate con todos los líderes de los grupos parlamentarios.

  • Para viva Espaa
    #173 Vota Vota

    -4 i Para viva Espaa 11-12-2007 13:28

    A la PAQUI ni tocarla. ¿VALE? si no te gustan sus comentarios cambia de canal, a claro ¿que no te dejan een otros lugares?

  • dewater ????
    #174 Vota Vota

    -2 i dewater ???? 11-12-2007 13:28

    vale, pero que el barbas se saque la shopa de la boca, que luego no se le entiende nada

  • anabel
    #175 Vota Vota

    -3 i anabel 11-12-2007 13:28

    Nicodemo,me vale.....a medias.Yo si estoy a favor de negociar ,por supuesto también si es el PP el que lo hace.Lo que me revuelve es que la gente utilice contra el gobierno lo mismo que el PP hizo en su día.Por eso recomiendo tan vehementemente el video de marras del que yo también estoy hasta el mismisimo.Pero es curioso como nadie,o muy poca gente de estos que lanzan barbaridades tipo eta=zapatero,zapatero asesino ,etc lo comenta y me consta que lo ven.

  • Mario-- Para NICODEMO
    #176 Vota Vota

    -4 i Mario-- Para NICODEMO 11-12-2007 13:30

    Acusas a este gobierno de entregismo en la negociacion y sabes que en la anterior se concedio mas alos terroristas que en esta .

  • yosoyesa
    #177 Vota Vota

    -3 i yosoyesa 11-12-2007 13:32

    mario:tú con tus ideas trsnochadas y fuera de onda, tampoco eres un progre, que digamos. Hablas como Chávez y Castro.

  • nicodemo
    #178 Vota Vota

    -5 i nicodemo 11-12-2007 13:34

    anabel-Estás a favor de la negociación. Ahora me gustaría que me dijeras, que les darías a cambio

  • Viva Espaa
    #179 Vota Vota

    -5 i Viva Espaa 11-12-2007 13:34

    Eres totalitarista cuando me dices que si no me gusta me cambie; y juegas a ser adivino/a cuando das por sentado que no me dejan intervenir en otros foros. Por último, por qué no voy a poder pensar que La Paqui tiene afán de protagonismo? Lo pienso.

  • Mario--para MNICODEMO
    #180 Vota Vota

    -5 i Mario--para MNICODEMO 11-12-2007 13:35

    NO reconoces que la lucha contra el terrorismo en esta legislatura es con creces la que mejor resultado ha tenido, solo hace falta no ser un ignorante y estar al dia de lo que pasa de verdad y no lo que dice la COPE que pasa.

  • Godoy
    #181 Vota Vota

    -4 i Godoy 11-12-2007 13:35

    A mi me gustaría ver tb un debate entre La vicepresidenta y Zaplana, Rubalcaba y Acebes o Solbes con Cañete como ha propuesto el Presidente. Que bien ha dado a entender que el PP no tiene equipo de gobierno... Como siempre chapeu por Zapatero!

  • La Paqui
    #182 Vota Vota

    -3 i La Paqui 11-12-2007 13:35

    ¿puedes extenderte un poco más, yosoytuerta? es que mira, no entiendo en qué habla mario como chávez y castro? puedes elaborar, un poquito, de modo que tus opiniones personales mezquinas y nauseabundas trasciendan tu insignificantísima existencia? Gracias, querida. Y por otro lado, en lo pobre de tus metáforas y pobre de tus argumentaciones tengo que decirte que hablas igual que Esperanza Aguirre. Siento lo de tu deficiencia mental. Un beso cariño. Cúrate, si puedes.

  • nicodemo
    #183 Vota Vota

    -3 i nicodemo 11-12-2007 13:36

    Mario-De elctura, mas o menos bien, pero de comprensión, cero. He dicho que me parece igual de mal que negocie un gobierno del PP ó del PZOE. De entreguismo yo no he hablado

  • DavidD
    #184 Vota Vota

    -5 i DavidD 11-12-2007 13:36

    ANABEL Supuestamente el ministro de justicia dice que se ilegalizara ANV a mi personalmente me parece estupendo mas vale tarde que nunca y rectificar wes de sabios ahora si lo hace que direis vosotros votantes del PSOE que poneis verde a el PP por pedir lo mismo desde el principio?? En lo demas estoy de acuerdo contigo menos en que ha sido monotema el terrorismo y ves podemos hablar sin insultarnos,otra cosa al que firma como PARA DAVIDD informate un poquito la ley de partidos la propuso el PSOE cualquiera de este foro lo puede confirmar (siempre que nos de cosa dar la razon a uno del PP)y firma con tu nombre se valiente

  • Mario
    #185 Vota Vota

    -4 i Mario 11-12-2007 13:37

    YOSOYESA: lee un poco y enterate de el significado de la palabra PROGRESISTA. que es algo que a ti te queda bastante lejos.

  • nicodemo
    #186 Vota Vota

    -4 i nicodemo 11-12-2007 13:39

    Mario-Tu estás un poco mal. Me dices que no reconozco esto ó lo otro. Crees que tengo que hacer una declaración de intenciones de todo lo que tu digas antes de empezar a opinar? Tu estás fatal

  • Mario--para NICODEMO
    #187 Vota Vota

    -5 i Mario--para NICODEMO 11-12-2007 13:41

    Veo que sigues si dar la razon, en los resultados de la lucha antierrorista de ZP. Es que claro estos son de una aplastante y tozuda realidad

  • La Paqui
    #188 Vota Vota

    -4 i La Paqui 11-12-2007 13:42

    joder, el robot nicodemo ha vuelto a atascarse en la pregunta ¿que estaría ud. dispuesto a ceder? que alguien le de una colleja... ¡rápido!

  • Massiel
    #189 Vota Vota

    -4 i Massiel 11-12-2007 13:42

    No hay que dar cancha a la ultraderecha. Rajoy es un impresentable y su secuaces también. Fuera el PP, ilegalización!

  • mario
    #190 Vota Vota

    -2 i mario 11-12-2007 13:43

    CHICO; no es una declaracion de intenciones es demostrate que la mentira tiene los pies CORTITOS, picha

  • -plis plas plis plas-
    #191 Vota Vota

    -4 i -plis plas plis plas- 11-12-2007 13:45

    Queremos que nos esplique el PP,su programa a ser posible Pujalte,ya sea en el intermedio de Guayomig o en Noche Hache

  • mario
    #192 Vota Vota

    -5 i mario 11-12-2007 13:47

    LA REALIDAD...... ATENTADOS y MAS DE 500 DETENIDOS. devberian de convencer a cualquiera de que el OBJETIVO claro del gobierno es el acabar de una vez con esta lacra. y nuestro el deber de la oposicion no es otro que apoyarle y dejar de MANIPULAR Y MENTIR sobre este tema.

  • no mas hipocresia...
    #193 Vota Vota

    -2 i no mas hipocresia... 11-12-2007 13:48

    ya le han respondido...no uno...doZZZZ o loZZZ q quiera jeje

  • La Paqui
    #194 Vota Vota

    -2 i La Paqui 11-12-2007 13:49

    Massiel, me rindo ante la grandeza de tu nick. Una cosa, cariño; hay por ahí una adepta de rajoy que se llama yosoymesa o algo así que quiere comprarte no sé cuántos litros de no sé qué de don simón, y sé que tú tienes reservas, querida. Llávatela de copas a ver si se le pasa el muermo

  • nicodemo
    #195 Vota Vota

    -4 i nicodemo 11-12-2007 13:50

    La paqui-Es mejor ser un repartidor de mierda como tu, se ve que tienes de sobra dentro

  • Morfeo
    #196 Vota Vota

    -4 i Morfeo 11-12-2007 13:51

    Paqui..todavia por aqui..? vaya veo q no te pierdes foro in oortunidad de insultar bajo esa apariencia de progre bien informada con datos sesgados, q como medias verdades q son, no dejan de ser mentiras...besos ..cuidate..animosos..ya qedara poco de este desgobierno...

  • DIAVOLO
    #197 Vota Vota

    -1 i DIAVOLO 11-12-2007 13:51

    -plis plas plis plas- Mejor que nos esplique el del PSOE Balnco pero que diga muchas veces corruto

  • A  TODOS LOS FAESCISTAS
    #198 Vota Vota

    -5 i A TODOS LOS FAESCISTAS 11-12-2007 13:51

    ANTES DE HABLAR REPUDIAR LA DICTADURA FRANQUISTA Y TODAS SUS CONSECUENCIAS... pero con la boquita pequeña no de corazon...porque era una dictadura, no? que obliguen al pp a hacerlo y publicamente en el parlamento democratico y si no lo hacen..., ilegalizarlo!!!

  • ZP perder fijo
    #199 Vota Vota

    -6 i ZP perder fijo 11-12-2007 13:53

    Rajoy le responde, que por él mejor tres debates, en Antena 3, Tele 5 y la Cuatro. Los que deben debatir son los candidatos. Zapatero reclama también debates para los segundos para apoyarse en ellos, porque un debate mano a mano con Rajoy lo perdería fijo. A ZP ya le tiemblan las piernas.

  • Mario __para NICODEMO
    #200 Vota Vota

    -4 i Mario __para NICODEMO 11-12-2007 13:54

    LA REALIDAD...... SOLO 2 ATENTADOS Y MAS DE 500 DETENIDOS. esto es eficacia antiterrorista o ¿NO? Y la oposicion adeberia de apoyar esto o ¿NO?

  • nicodemo
    #201 Vota Vota

    -3 i nicodemo 11-12-2007 13:55

    A todos los faescistas-Eso, eso! y luego, a quemar iglesias! que mal está la peña!!

  • Viva Espaa
    #202 Vota Vota

    -3 i Viva Espaa 11-12-2007 13:55

    Esto sí que es un GUATEQUE, a lo grande, no lo del Ayto. de Madrid. Y La Paqui... que no pierde el protagonismo.

  • La Paqui
    #203 Vota Vota

    -2 i La Paqui 11-12-2007 13:56

    ¿qué tal, morfeo, querida? lamento mucho la envidia que te provoca mi habilidad para multiplicarme. Ya siento que necesites un minuto para escribir palabras de más de tres sílabas pero es lo que hay. Y, por cierto, no es apariciencia: soy una progre bien informada e insulto cuando me sale de las aletas del coño. Un beso, cielo, que no te queda que pasar después de marzo.

  • Mario
    #204 Vota Vota

    -2 i Mario 11-12-2007 13:57

    NICODEMO lo tuyo es solo la descalificacion y es que cuando no se tienen argimentos ya se sabe.

  • nicodemo
    #205 Vota Vota

    -1 i nicodemo 11-12-2007 13:58

    Mario-Por tu manera de expresarte, supongo que tu periódico de referencia es el AS ó el MARCA pero esto no es un partido de futbol. Tu sigue con tu técnica del marcador para examinar una política antiterrorista, que es muy buena

  • --plis plas plis plas--
    #206 Vota Vota

    0 i --plis plas plis plas-- 11-12-2007 14:01

    Diavolo,que vaya y hable de los currutos y corruptos del Psoe y del Pp,luego mira compara y compra,si por lo menos fueras un diabolo

  • mario- para NICODEMO
    #207 Vota Vota

    -2 i mario- para NICODEMO 11-12-2007 14:03

    Ves, como no dices mas que tonterias. Se quemaron iglesias no por ser lo que son sino PO QUE APOYARON Y DEFENDIERON el golpe de estado contra un gobirno legitimo. Ignorante tomaron partido por un bando que ademas erra ilegitimo

  • A NICODEMO
    #208 Vota Vota

    -1 i A NICODEMO 11-12-2007 14:04

    ME PUEDES EXPLICAR CUAL ES LA BARBARIDAD QUE HE ESCRITO???

  • mario
    #209 Vota Vota

    -3 i mario 11-12-2007 14:06

    NO se si sera de marcador pero el resultado es excelente y bien que os pesa, porque sois de cuanto peor mejor. IGUAL QUE ETA

  • mario
    #210 Vota Vota

    -2 i mario 11-12-2007 14:08

    LO DE ... Y LUEGO A QUEMAR IGLESIAS. tio te retratas.....

  • Morfeo
    #211 Vota Vota

    -8 i Morfeo 11-12-2007 14:08

    paqui...no soy tu querida jeje en tal caso seria tu querido aunq no creo q seas mi tpo jeje...especialmente por esa delicadeza q no seduciria ni a un naufrago jaja !!manten las aletas de tu co..en buen estadfo.jeje quizas las utilices alguna vez..!!ademas, pintas como la tipica progre, que pide a otros lo q no esta dispuesta a hacer...la misma hipocresia de la izuierda que solo produce pobres, claro..si al final los necesita es triste bue sigue multiplicandote, que los q trabajamos para dejar de ser pobres y agradecerle al papa estado que cuide de nosotros, no tenemmos demasiado tiempo para jugar en estos foros..besos a tus aletas !! jeje

  • Mario--para NICODEMO
    #212 Vota Vota

    -3 i Mario--para NICODEMO 11-12-2007 14:11

    La realidad y la verdad es algo que tu desconoces o bien por vivir todavia en el "PASADO" o bien por que tienes sobre dosis de"LOSANTOS"

  • nicodemo
    #213 Vota Vota

    -8 i nicodemo 11-12-2007 14:14

    mario-inculto si eres. La quema de iglesias como deporte de los rojos descerebrados se instauró en el 31, mucho antes del golpe de estado. Lee un poquito que no es tan malo como te han dicho

  • Mario
    #214 Vota Vota

    -4 i Mario 11-12-2007 14:21

    Te recuerdo inculto que ya en la dictadura de PRIMO de RIVERA ( supongo que ni puta idea tienes) la iglesia ya apoyo este golpe de estado. MERLUZO

  • SULFURICO PARA NICODEMO
    #215 Vota Vota

    -4 i SULFURICO PARA NICODEMO 11-12-2007 14:25

    mucho,mucho,mucho antes del 31 la iglesia se puso del lado equivocdo... algun dia debia el pueblo hartarse...

  • PPenosos
    #216 Vota Vota

    -3 i PPenosos 11-12-2007 14:25

    Debate Zapatero-Rajoy??? Qué bien, ya tenía ganas de revivir el vapuleo del España-Malta y esto es lo más parecido que puede haber hoy día. Ala Rajoy, vete preparándote....

  • Caguetas
    #217 Vota Vota

    -3 i Caguetas 11-12-2007 14:25

    La noticia completa es la propuesta de un cara a cara televisiva zapatero-rajoy, pero además uno acebes-rubalcaba (para no perderselo, pobre acebes-miente); otro fernadez de la vega - zaplana (a ver que nos cuenta zaplana, si le da tiempo mientras le levanta la visa a la vice y la cartera al regidor y al camara...) y otro más solves-arias cañete. A ver si tienen lo que hay que tener los del pp..... no lo creo porque si aceptan los debates no vuelven a ganar hasta el 2022.

  • mario-- para NICODEMO
    #218 Vota Vota

    -3 i mario-- para NICODEMO 11-12-2007 14:26

    Repasa la historia, inculto la de verdad no la que te enseño tu maestro FRANCO. Con anterioridad ya apoyo la iglesia el golpe de estado de PRIMO DE RIVERA ( igual ni lo conoces). Pero esque la verdad aun siguen apoyando a golpistas como tu adorado LOSANTOS

  • Uno ms
    #219 Vota Vota

    -2 i Uno ms 11-12-2007 14:29

    Nicodemo, si no eresvotante dl PP ni del PSOE, porque sólo criticas al GOBIERNO? AAAAAHH.... ya caigo, seguro el PP está demasiado en el "centro" para ti,te va algo más radical; pues ya te digo que nos haces un favor hablando aqui, mi voto ya es para el gobierno. Sigue abriendo tu vocaza! Creo que Mario te pone en tu sitio bastante bien.

  • LA MAM DE MARIO
    #220 Vota Vota

    0 i LA MAM DE MARIO 11-12-2007 14:31

    MARIO TE OLVIDASTE EL FRASCO DE PASTILLAS!!!!!!VES? SIEMPRE TE PASA IGUAL, NO APRENDERÁS!!!!!

  • Mario
    #221 Vota Vota

    -2 i Mario 11-12-2007 14:32

    Ya veo que no das mas de si . Adios LUMBRERAS.

  • PERDON PERO ERA LA MAMA DE NICODEMO

    Q QEDE CLARO Q LO ANTERIOR LO HA ESCRITO LA MAMA DE NICODEMO. APOYO A MARIO

  • donalbam
    #223 Vota Vota

    -4 i donalbam 11-12-2007 14:34

    El sr, Raxoy,invitado a dialogar, por el presidente del pais. Algo a lo que se nego cuando el actual presidente era el aspirante, la diferencia, una vez mas a la vista del que quiera verla

  • nicodemo
    #224 Vota Vota

    -1 i nicodemo 11-12-2007 14:35

    mario-Si la iglesia apoya un golpe, quemamos a los curas. Si el PP miente, asaltamos su sede. No evolucionas mucho, no?

  • Rue Madeleine
    #225 Vota Vota

    -1 i Rue Madeleine 11-12-2007 14:36

    Ahora mismo le estoy oyendo. Me troncho con Rajoy¡ Que no quiere ir a la 1, que es gubernamental dice el vicepresidente de aquel gobierno que gestionaba la 1 el 11 de marzo¡, y entonces por qué va Zaplana y toda su gente a 59 segundos? ays, ays, si es que se lían solos' En fin... que tengo boca de cabra. Él quiere ir a las privadas o a Telemadrid. Ays... si Telemadrid fuera la 1¡ Cobarde¡

  • PARA NICODEMO
    #226 Vota Vota

    -1 i PARA NICODEMO 11-12-2007 14:37

    SI VEMOS Q VAMOS A PERDER LAS ELECCIONES MENTIMOS, SI VEMOS QUE LAS VAMOS A PERDER 4 AÑOS DESPUES, MENTIMOS OTRA VEZ?? QUE POCO CAMBIAMOS NO?

  • nicodemo
    #227 Vota Vota

    -3 i nicodemo 11-12-2007 14:38

    Unomas-tu voto ya era para el PZOE mucho antes de leer algo mío. No vengas con chorradas que los de la secta teneis el voto decidido para seguir chupando del pesebre

  • Cotarelo
    #228 Vota Vota

    -2 i Cotarelo 11-12-2007 14:38

    Zapatero haria bien en no aceptar el debate con personas que cada vez que hablan faltan a la verdad, que mienten, continuamente, que insultan,no solo a su interlocutor sino a los ciudadanos que votaron a una opción política determinada.

  • Amparo
    #229 Vota Vota

    -2 i Amparo 11-12-2007 14:38

    Nicodemo es un tio descerebrao y con una memoria muy selectiva, igual que hacen todos los fanáticos de la derecha, se acuerdan de lo que les conviene y reinventan la historia como les conviene.

  • nicodemo
    #230 Vota Vota

    -3 i nicodemo 11-12-2007 14:40

    El saludo fascista te lo pueden hacer Bono ó Felipe. Supongo que todavía se acordarán de su época de la falange

  • SOS
    #231 Vota Vota

    -2 i SOS 11-12-2007 14:40

    Me he tenido que ausentar y sé que no viene a cuento pero debo decirlo. Si las actas del Congreso dicen que Fraga no fue de los que se abstuvieron me lo creo. Me creo eso más que el que un catedrático de Historia me cuente lo que pasó. Si Fraga votó, sí,pido disculpas en el foro y revisaré mis fuentes bibliográficas. Siento haber dicho eso y siento haberme puesto así con Nicodemo. Me voy otra vez! Gracias a DavidD por poner las Actas del Congreso

  • nicodemo
    #232 Vota Vota

    -3 i nicodemo 11-12-2007 14:41

    Amparo-El partido único mandando refuerzos para acallar la disonancia. Para cuando la refundacion de las milicias socialistas que tan buen resultado os dieron en el 31?

  • nicodemo
    #233 Vota Vota

    -5 i nicodemo 11-12-2007 14:43

    SOS-Lo que os cuesta decir a alguien de no es de vuestra cuerda que tiene razón

  • nicodemo
    #234 Vota Vota

    -2 i nicodemo 11-12-2007 14:44

    Cotarelo-Eso si que es ser demócrata, si señor!!

  • Miguel
    #235 Vota Vota

    -1 i Miguel 11-12-2007 14:47

    Nicodemo tiene una moral muy selectiva. Estamos en el siglo 21 vejestorio

  • LA FRMULA SECRETA
    #236 Vota Vota

    -1 i LA FRMULA SECRETA 11-12-2007 14:48

    EL PP= MENTIRA x EL PODER

  • A Nicodemo
    #237 Vota Vota

    -1 i A Nicodemo 11-12-2007 14:49

    Nicodemo = Menos mal que la mayoria de los vejestorios que votan al PP estan por estirar la pata, casualmente.

  • PARA LA CENA DE NAVIDAD
    #238 Vota Vota

    -4 i PARA LA CENA DE NAVIDAD 11-12-2007 14:51

    RAJOY-YNESTRILLAS-ROUCO-AZNAR-ISABEL SAN SEBASTIAN-ALCARAZ Podria ser el circo de los horrores no?? jajajajaajajajajajajajajajajaja

  • --plis plas plis plas--
    #239 Vota Vota

    -2 i --plis plas plis plas-- 11-12-2007 14:52

    Al igual,que despues de la muerte del Satrapa de Franco,parece que despues de abandonar el PP su estrategia mentirosa del 11-M,abandonan al taliban de extremaderecha el Neo Franquista y PIO moista Federico Jimenez Losantos,han bajado mas de 1.00.000 oyentes,trankis siempre os quedaran los Peones Negros,Falange,España 2.000,Democracia Nacional,Frente Nacional,Manos Limpias,España y Libertad,Hazte Oir,Denaes y el PP de Faes

  • Pepio White
    #240 Vota Vota

    -5 i Pepio White 11-12-2007 14:52

    Uyyyyyy...no se porque me da....que las encuestas que maneja el PSOE no les dejan muy bien.

  • Tumadreesgorda
    #241 Vota Vota

    -7 i Tumadreesgorda 11-12-2007 14:57

    Os recuerdo que empezasteis matando, violando, quemando y que gracias a que el General os dejo las cosas claras no, nos impusisteis una dictadura comunista que es hacia donde ivais. Y al actual presidente le hubiera gustado hacer lo que ha echo chaves en venezuela. Que se os ve el plumero rojetesssssss

  • MIGUEL
    #242 Vota Vota

    -1 i MIGUEL 11-12-2007 14:57

    Si alguien encuentra a Rajoy que le diga que le buscan en moncloa para un debate,que está todo el pais pendiente de él,joder que manera de perderse

  • donalbam
    #243 Vota Vota

    -1 i donalbam 11-12-2007 15:01

    Para la cena de navidad estaria bien que invitaras tambien a demas de Ynes Trillas, al sr, en-Pujalte, a Sor Aya de Santa Maria, el OREJA, tanto el mayor, como el Orejas, son personajes que no deberian faaltar en un aquellarre con LA TROTONA canandoles.amoriños collin, amoriños collin..........

  • PACOMO
    #244 Vota Vota

    -3 i PACOMO 11-12-2007 15:06

    Si Rajoy propone dos en lugar de un cara a cara con ZP es porque no quiere ninguno, pondrá condiciones inasumibles. Su imagen es muy conservadora y poco fiable, aparte de su inefable trabajo de zapa con el terrorismo. Pronostico que no habrá debate porque está en inferioridad y lo sabe. Intentará confundir.

  • Conde de Conturiz
    #245 Vota Vota

    -4 i Conde de Conturiz 11-12-2007 15:18

    En TV1, acaba de decir, que solo aceptara debatir en todas menos en TV1, alegando que es gubernamental. Se olvido de que el consejo de rtve, se acordo entre los partidos a comienzo de legislatura con su consentimiento. Estos pperetes no tienen CURA-CION

  • SOS
    #246 Vota Vota

    -2 i SOS 11-12-2007 15:33

    A ver Nicodemo, me costará lo que me cueste pero lo hago, pido disculpas cuando es oportuno aquien sea. Puedes decir tú lo mismo, me temo que no.

  • nicodemo
    #247 Vota Vota

    -2 i nicodemo 11-12-2007 16:21

    SOS.si eres capaz de rebatir con datos algo que diga, si.

  • SOS
    #248 Vota Vota

    -3 i SOS 11-12-2007 16:24

    Sé que soy pesada, pero he estado revisando alguno de mis libros, el de Historia del Instituto, alguno de Historia actual del ex-ministro de LA ierva, buscando Actas del Congreso y ya sé que ha pasado. No es que Fraga no votase a favor de la Constitución, que como bien decís, sí la votó! Donde se abstuvieron TODOS los miembros de AP, fue cuando se votó el proyecto de una Constitución, que como bien decís, no es lo mismo. Una cosa es que no votase el texto y otra que no votase a favor de que se pudiese crear un texto. Supongo que cuando lo leí no entendí bien lo que quería decir proyecto de Constitución, y de ahí mi gran error. Lo siento mucho y siento si he confundido a alguien.

  • SOS
    #249 Vota Vota

    -1 i SOS 11-12-2007 16:26

    jajaja, Nicodemo, eres incansable.

  • SOS
    #250 Vota Vota

    -2 i SOS 11-12-2007 16:29

    Bueno, o no. Qué leches quiere decir que se abstuvieron de votar el proyecto Constitucional?.Nicodemo, explícamelo

  • nicodemo
    #251 Vota Vota

    -3 i nicodemo 11-12-2007 16:48

    Sos-El proyecto de constitución se fue negociando casi artículo por artículo y a muchos de ellos se opusieron los de AP. Al votar, había que hacerlo en bloque a toda la constitucón

  • nicodemo
    #252 Vota Vota

    -2 i nicodemo 11-12-2007 16:50

    SOS-Espero que no te siente mal pues lohago con mi mejor intención. El libro que he comentado esta mañana de Javier Tusell es de los mejores explicando la transición. El autor era catedrático y poco sospechoso de ser facha.

  • Salvador
    #253 Vota Vota

    -1 i Salvador 11-12-2007 16:59

    Si le da permiso Anar, abrá debate, si no , no. De todas formas ya vendrán Acebes, Zaplana, Mayor Oreja o Astarola a desdecir todo lo que su "lider" diga.

  • SOS
    #254 Vota Vota

    -2 i SOS 11-12-2007 17:56

    Yo nome licencié en Historia, pero en la facultad sí que estudié asignaturas de historia. He de confesar que el catedrático de Historia de España, sabía mucho, pero le podía su tendencia rojiza. Por eso los libros que leí durante mis estudios universitarios, eran claramente tendenciosos. Luego decidí que ya estaba bien que quería saber algo más y me compré libros de Ricardo de La Cierva, que me parecían serios pero...tAMBIÉN TENDENCIOSOS. Investigaré al catedrático que me dices, Nicodemo. Y no me lo tomo a mal, todo lo contrario. Veo que has bajado el tono y eso me agrada

  • SOS
    #255 Vota Vota

    -1 i SOS 11-12-2007 18:00

    Yo estudié Filosofía, por eso, que encasilles mis opiniones como de una progre que sigue a ZP como el burro que sigue un cascabel,me ofende! Yo soy socialista, pero no del PSOE, me ofende que se me reduzca a algo tan simple. Se puede ser socialista más allá de un partido que sólo piensa en los votos que le quedan para mantenerse en la mesa de mando.

  • nicodemo
    #256 Vota Vota

    -2 i nicodemo 11-12-2007 18:08

    SOS-Las ideologias son perfectamente respetables. Lo que no entiendo es la ceguera de mucha gente en estos foros, que en cuanto ven a alguien criticar al PZOE, se lanzan al cuello. A mi no me gusta el PZOE ni el PP, pero el poder actualmente está en manos de quien está y es a quien hay que criticar. Ya lo hice con el PP en su época. Por cierto, los libros de historia de la república y la guerra civil menos tendenciosos suelen ser de autores británicos y norteamericanos- Stanley Payen, Gabriel Jackson, Ian Gibson (cojea un poco al PZOE),antony beevor, paul preston,etc

  • Salvador
    #257 Vota Vota

    0 i Salvador 11-12-2007 18:10

    Si le da permiso Aznar, abrá debate, si no , no. De todas formas ya vendrán Acebes, Zaplana, Mayor Oreja o Astarola a desdecir todo lo que su "lider" diga.

  • Salvador
    #258 Vota Vota

    -1 i Salvador 11-12-2007 18:19

    Si le da permiso Aznar, habrá debate, si no , no. De todas formas ya vendrán Acebes, Zaplana, Mayor Oreja o Astarola a desdecir todo lo que su "lider" diga.

  • SOS
    #259 Vota Vota

    -1 i SOS 11-12-2007 18:22

    de Ian Gibson ya había sacado de la biblioteca del Campus alguno, por recomendaciones de ex-compañeros de estudios. Pero del que me recomendaste antes y de Stanley Payen y Gabriel Jackson,n no he leído nada aún. Muchas gracias por las referencias, me gusta mucho ponerme en los lugares de los distintos observadores. Buscaré bibliografía d etodos estos y miraré después en Iberlibro.

  • nicodemo
    #260 Vota Vota

    -3 i nicodemo 11-12-2007 18:27

    SOS-Encantado y disculpa los improperios que te pueda haber lanzado. 10 insultándome y tu razonando, en alguna ocasión has salido mal parado por mi parte. Lo siento

  • PPlopez
    #261 Vota Vota

    -2 i PPlopez 11-12-2007 18:57

    Leed la página anterior, Zapa y lacayos; el RAJOY OS RETA A DOS debates. Se acabo el debate en esta página.

  • Pepe
    #262 Vota Vota

    0 i Pepe 11-12-2007 20:14

    ¡Jo, que aburrimiento! Prefiero los Simpsoms que son más reales.

  • Salvador
    #263 Vota Vota

    0 i Salvador 11-12-2007 21:29

    Es que claro si Rajoy le quitas que hable de ETA se quedará totalmente mudo.

  • Txema Sukaldea
    #264 Vota Vota

    -1 i Txema Sukaldea 11-12-2007 21:32

    Rajoy? Quién es ese tío?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 13:02:33