El fiscal pide un año y tres meses para los dos jóvenes acusados de quemar fotos de los Reyes

Agencia EFE Madrid 02/10/2007 15:43 Actualizado: 03/10/2007 03:42

Enric Stern Taulats, el segundo joven identificado como autor de la quema de fotografías de los Reyes el día 13 en Girona. EFE

Enric Stern Taulats, el segundo joven identificado como autor de la quema de fotografías de los Reyes el día 13 en Girona. EFEAgencia EFE

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado hoy una pena de un año y tres meses de cárcel para los dos jóvenes acusados de quemar fotografías de los Reyes en Girona durante la visita del monarca a esta ciudad, el pasado 13 de septiembre, al pedir que ambos sean juzgados por estos hechos.

El fiscal Ignacio Gordillo, en un escrito dirigido al juez Santiago Pedraz, al que correspondió investigar estos hechos, considera a los dos jóvenes, Jaume Roura y Enric Stern, responsables de un delito de injurias graves a la Corona con la agravante de disfraz, ya que ambos cubrieron sus rostros para quemar las fotos de los Reyes tras una manifestación en protesta por la visita del Rey.

Roura y Stern se encuentran en libertad por estos hechos después de comparecer ante Pedraz, quien no les impuso ninguna medida cautelar, a pesar de que el fiscal pidió para Roura una fianza de 10.000 euros y para Stern, comparecencias quincenales en el Juzgado. Una vez completada la investigación de estos hechos, la Fiscalía ha dirigido hoy este escrito a Pedraz para que acuerde la apertura de juicio oral y eleve el procedimiento al Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Poco después de recibir esta petición del fiscal, Pedraz ha dictado el auto de apertura de juicio, al que el Juzgado de lo Penal -que el próximo 13 de noviembre juzgará por el mismo delito de injurias a la Corona a los dos humoristas que caricaturizaron a los Príncipes en una portada de la revista "El Jueves"- deberá ahora poner fecha. En su escrito, el fiscal relata que "sobre las 20 horas del día 13 de septiembre" y "con motivo de la visita institucional" del Rey, los imputados Jaume Roura Caperella y Enric Stern Taulats, "con el único propósito de menoscabar y dañar el prestigio de la más alta representación del Estado, quemaron varias fotografías" de los Reyes.

La secuencia de los hechos

Ambos acusados -añade- iban con el rostro tapado para no ser identificados y tras colocar algunas fotografías de gran tamaño" de los Reyes en el centro de la plaza del Ayuntamiento de Girona, "las rociaron con gasolina y las prendieron con antorchas", mientras "eran jaleados" por las decenas de personas que se habían manifestado en esa plaza.

A pesar de haber cubierto sus rostros, los Mossos d'Esquadra lograron identificarles y al comparecer ante Pedraz los dos reconoceron haber quemado las fotografías por su posición en contra de la Monarquía. Stern, miembro de Maulets (organización independentista juvenil), se encargó de rociar con gasolina los retratos y Roura fue quien les prendió fuego con una antorcha, según comprobaron los Mossos en el vídeo que grabaron de estos hechos y según confirmaron ambos ante el juez.

Tras la quema de estas fotografías se produjeron otros actos similares en Cataluña y, así, el próximo jueves deberán comparecer como imputados ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska otras nueve personas que han sido identificadas por los Mossos d'Esquadra como participantes en la quema de retratos de los Reyes en Girona el pasado 22 de septiembre.

No obstante, todo indica que en este caso la Fiscalía no pedirá para estos nueve imputados ninguna medida cautelar al considerar que se trata de un episodio que surgió como protesta por la actuación judicial derivada de la primera quema, mientras que la que hicieron Roura y Stern fue en repulsa por la visita del Rey a esa localidad.

 

61 Comentarios
  • groove
    #1 Vota Vota

    -8 i groove 02-10-2007 15:17

    Yo solo digo que la republica se puede votar. Igual que ERC tiene un peso considerable en Cataluña, quien quiera republica, que la vote. Ahora, quemas fotos es de talibanes y no se como hay gentre que los apoya. Yo para tener una republica mucho mas cara, donde se mantienen a varias familias 8porque cuando dejen los cargos se mantienen con sueldos vitalicios) y para que tengan los mismo cometidos que la familia real, prefiero mil veces la monarquia.

  • Ard
    #2 Vota Vota

    -11 i Ard 02-10-2007 15:18

    ¿Que sera lo proximo? Se empieza por encarcelar a la gente por quemar fotos y se acaba por exterminar gente que piense diferente, ejemplos no nos faltan en nuestra historia

  • Vctor Aroca
    #3 Vota Vota

    -15 i Vctor Aroca 02-10-2007 15:24

    Simple y llanamente ridículo. En este país puedes salir en una manifestación del PP con la bandera franquista, bandera que es el símbolo de un estado que ha asesinado a miles de personas y torturado a millones, sin consecuencias. Pero si quemas la foto del rey entonces ya te meten en la cárcel año y medio. ¿Realmente la sentencia es por el acto de la quema o por la ideología de los imputdos?

  • maria
    #4 Vota Vota

    -7 i maria 02-10-2007 15:30

    ¿de verdad alguien cree que este tio ira a la carcel? jajajaja Lo que no se es como hay gente que simpatiza lo mas minimo con los radicales aunque se este a favor de la republica. Si alguien quiere algo, que lo vote.

  • Pepe
    #5 Vota Vota

    -6 i Pepe 02-10-2007 15:31

    Ard, hay un par de reflexiones que conviene hacer en lo que dices. Primero, que se puede encarcelar a la gente por quemar fotos DEL JEFE DEL ESTADO. Delito que está penalizado en la mayoría de paises democráticos. Y segundo, que en cualquier caso solo irá a al carcel despues de un juicio con todas las garatías, en caso de que se le encuentre culpable. Esos que se quejan de esto, seguramente son los mismos que del 11 al 14 de Marzo de 2004 insultaban, pegaban e intentaban linchar a los del PP en las calles y ayuntamientos de Cataluña. Y sin juicio previo.

  • Ard
    #6 Vota Vota

    -2 i Ard 02-10-2007 15:36

    Eso es, votemos todos, asi los dirigentes del pais tendran papel suficiente para limpiarse sus augustas nalgas

  • Ard
    #7 Vota Vota

    -3 i Ard 02-10-2007 15:38

    ¿Un juicio con todas las garantias? Te refieres a un juicio con el mismo juez que permitio que un MALTRATADOR saliera libre despues de linchar a su mujer al enterarse que esta le habia puesto los cuernos usando como escusa que ella iba provocando¿Ese es el juicio imparcial que quieres?

  • sara
    #8 Vota Vota

    -4 i sara 02-10-2007 15:39

    si fuese el abogado de estos chicos pediría indulto real

  • Aquiles
    #9 Vota Vota

    -9 i Aquiles 02-10-2007 15:42

    Para los que desean una república en España solamente decirles que la supuesta consulta sobre rpública o monarquía se hace en este país cada cuatro años. Ls dos grandes partidos españoles son constitucionales y acaparan más del 80% de los votos en las generales y el único partido a nivel nacional que se declara republicano (IU) escasamente llega al 5%. ERC es votado por el 2% y, en su ámbito,Cataluña, por apenas el 15%. Creo que las cosas están bastante claras. Tenemos que aceptar los hechos, ya que somos tan democráticos; ¿o acaso es que se nos llena la boca de democracia y después no aceptamos la realidad democrática? Para los que os considerais españoles y estais defendiendo a estos señores que prenden fuego a los símbolos, al igual que los nazis en 1932, decirles que la protesta es contra España, el odio es contra España, el odio es contra vosotros...abrid vuestros ojos.

  • trimegisto
    #10 Vota Vota

    -12 i trimegisto 02-10-2007 15:45

    La justicia en España, cada vez mas claramente, es un instrumento de la derecha para mantener las cosas como estan. El poder que teoricamente deberia ser neutral es un instrumento de hacer politica, unas ciertas politicas: declarar inconstitucional el estatut, el matrimonio homosexual, perseguir a cualquiera que sea republicano.. si la justicia no acepta de una vez la voluntad popular, si sigue enquistada en unos usos y costumbres de hace 20 años, acabaremos teniendo problemas. Solo dejo una pregunta: tras aprobarse en los 90 el agravante por homofobia, ?en 15 años cuantas veces creen ustedes que los jueces han considerado necesario aplicar ese matiz en las sentencias?

  • Ard
    #11 Vota Vota

    -5 i Ard 02-10-2007 15:50

    Me considero ciudadano de España, pero por encima de todo soy ciudadano del mundo y de mis derechos. Que El 40% de los votantes voten al PSOE no significa que estos no acepten una republica, y ademas, hay MUCHOS sectores de derecha que no la ven con malos ojos.

  • LATINO10
    #12 Vota Vota

    -5 i LATINO10 02-10-2007 15:57

    EN ESPAÑA ESTAN ATRAZADOS , CON REYES A ESTA ALTURA DE LOS TIEMPOS , Y ESO QUE DICEN SER DEL PRIMER MUNDO , DAN PENA AJENA, ADEMAS TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY DE DIOS .

  • Aquiles
    #13 Vota Vota

    -5 i Aquiles 02-10-2007 16:06

    Pues lo siento mucho Ard, pero al igual que tú mismo has dicho que se empieza a encarcelar por la que ma de fotos y se acaba exterminando a la gente, deberías repasar la Historia para darte cuenta que se comienza quemando símbolos y libros para después quemar gente. No tengo ni idea si hay sectores de la derecha republicanos, ni importa demasiado, la verdad. Lo que sí sé es que hay un sector muy minoriatario en este país que se declara republicano y que la inmensa mayoría de los españoles somos constitucionalistas y, en realidad este debate nos suena a hueco, a vacio, a insustancial y lo que nos interesa son los problemas de la gente de a pie, de mi venino del cuarto que paga hipoteca y tiene tres hijos. Puede que a ti eso no te importe, ya que tus reflexiones son más elevadas y estas cosas son minucias para un ciudadano del mundo como tú, pero a mi sí me importa la estabilidad política e institucional y estos falsos debates hacen flaco favor a mi país. Recuerda la realidad democrática: +80% de los españoles somos constitucionalistas y además te sorprenderías del montón de centristas que somos en este país, del montón de gente que pasamos olímpicamente de sueños estalinistas o franquistas y sólo queremos que nos dejeis trabajar y prosperar en paz.

  • miquel
    #14 Vota Vota

    -9 i miquel 02-10-2007 16:11

    Mi tía enciende la estufa con revistas del corazón llenas de fotos del Rey y otras monarquías.¿Debo denunciarla?.Al fin y al cabo,en el ultimo siglo se han restabecido 2 monarquías en todo el Planeta.En Afganistan,y en otro país donde al Corán le llaman Constitución.

  • JuamPa
    #15 Vota Vota

    -10 i JuamPa 02-10-2007 16:24

    Esa minoría republicana cada vez es menos minoría, según los últimos sondeos ya vamos por el 20%. Constitucionalista yo tb soy pero de una que se modernice y se adapte a los tiempos, no de una inmovilista que nos tenga 40 años sin renovarnos.

  • Alfonso
    #16 Vota Vota

    -6 i Alfonso 02-10-2007 16:25

    Los que minimizan la quema de fotos del rey usan esas mismas llamas para encender cirios a Tejero. El rey es un tótem que apuntala la noción de nación española: la Democracia. El rey no hace mal, su probada bonhomía ha estado a la altura de las circunstancias ¿quién consoló nuestras lágrimas cuando la barbarie terrorista se presentó en nuestros hogares?. Hacemos una injusta memoria histórica si obviamos a ese primus inter pares que es el Rey.

  • JuamPA
    #17 Vota Vota

    -9 i JuamPA 02-10-2007 16:27

    Este jueves a a las 11 en julian camarillo, a las 19 en el ministerio de justicia y el viernes en pza de españa (no sé la hora) todos con la tricolor en contra la represión del movimiento republicano, porque es lo justo y porque es necesario... 3era REPÚBLICA YA!... es el momento hagámonos oir!!

  • JuamPa
    #18 Vota Vota

    -2 i JuamPa 02-10-2007 16:27

    en Madrid, que se me olvidó!

  • JuamPa
    #19 Vota Vota

    -3 i JuamPa 02-10-2007 16:29

    ¿quién consoló nuestras lágrimas cuando la barbarie terrorista se presentó en nuestros hogares? a mi no me consoló el rey precisamente...

  • Ave
    #20 Vota Vota

    -7 i Ave 02-10-2007 16:33

    ¡Bonhomía? ¿Primus inter pares? ¿En qué siglo vive usted? La democracia española no se sostiene, ni muchísimo menos, sobre la Monarquía, ni la Monarquía es garante de nada. La democracia se sostiene, ni más ni menos, que sobre la voluntad democrática de la ciudadanía a la que sirve, y para eso, en pleno siglo XXI, no hace falta ni un rey, ni medio. No existe ninguna razón racional, lógica, o de peso para mantener una figura anacrónica en un país cuya Constitución consagra un principio de "igualdad" que, visto lo visto, provoca la risa. Salud y República.

  • Ard
    #21 Vota Vota

    -6 i Ard 02-10-2007 16:34

    Y dime amigo mio que dice que soy de mundo(ignoro donde dije eso) ¿Ser consitucional hace que la constitucion sea siquiera remotamente adecuada para los tiempos que corren? Parate a pensar tranquilamente si el rey es pieza INDISPENSABLE de la democracia. Ah, yo en ningun momento dije que estaba a favor de la quema de las fotos del rey, lo digo para que no uses eso de argumento como has hecho, e dicho que me parece DESPROPORCIONADO que se encarcele a la gente por ello, estoy seguro que un cidudadanoo de mundo como tu coincidira en ello

  • Orlando
    #22 Vota Vota

    -8 i Orlando 02-10-2007 16:35

    En una democracia, la libertad de expresión y de opinión debe estar por encima incluso de la Jefatura del Estado, tenga la forma que tenga. En Estados Unidos, es perfectamente legal quemar la bandera. Aquí debería ser legal quemar la foto de cualquier ocupante de un cargo público. Poder para el pueblo.

  • Totxa
    #23 Vota Vota

    -1 i Totxa 02-10-2007 16:51

  • Jela
    #24 Vota Vota

    -5 i Jela 02-10-2007 16:51

    Yo creo que con los rezos solicitados por Monseñor (o cómo se diga) Cañizares ( o cómo se llame), este tema está solucionado. ¿Cuantos rezos pidió por ese pobre hombre denacionalidad rumana, que se quemó real y físicamente en Castellón, ante tanta injusticia social y económica que existe en este pais? ¡Copón!

  • Cago en to
    #25 Vota Vota

    -6 i Cago en to 02-10-2007 16:52

    ¿15 meses de cárcel? ¡Vaya pasada! Yo creo que quemar símbolos estatales en público está mal. Pero de estar mal a estar penado con 15 meses va un trecho.

  • en EEU no
    #26 Vota Vota

    -5 i en EEU no 02-10-2007 17:02

    Aunque comparto en esencia el mensaje de Orlando, me veo en la obligación de corregirle, pues en EEUU no se puede quemar la bandera. Existe un delito tipificado de "ofensa a la bandera". De hecho, en muchos estados, es ilegal inlcuso izarla boca abajo.

  • kalamidad
    #27 Vota Vota

    -12 i kalamidad 02-10-2007 17:05

    Y si mañana somos tres mil los que quemamos públicamente la foto, ¿nos vais a mandar a todos a la carcel? ¿Vais a perder el tiempo en los juzgados? Señores... estaís creando martires de la república... ojito contra las injusticias que levantan pueblos. Nota: No hablo de guerras ni nada violento, solo que los republicanos están ahí, y cuando se den cuenta de que son muchos se organizarán y se les acabará oyendo.

  • kalamidad
    #28 Vota Vota

    -9 i kalamidad 02-10-2007 17:11

    Esto puede empezar a parecerse a tener presos políticos..

  • Loren Garca
    #29 Vota Vota

    -6 i Loren Garca 02-10-2007 17:15

    Espera... según puedo leer le corresponden más años de cárcel que a un violador... ésto es increíble!!

  • Ard
    #30 Vota Vota

    -7 i Ard 02-10-2007 17:27

    ¿Increible?¿Increible en un pais en el que ser negro te puede valer una paliza y donde el agresor dificilmente sera condenado?¿Increible en un pais donde ser homosexual sea considerado una enfermedad?¿Increible en un pais donde todo el mundo tiene miedo de lo que le puedan hacer por pensar de una manera?¿Increible en un pais donde los ladrones de miles de millones salen mas impunes que los que roban el pan para vivir?¿Que es increible?

  • Tentada
    #31 Vota Vota

    -2 i Tentada 02-10-2007 17:41

    ¿Y existe tentativa de este delito? Jajaja.

  • Daniel
    #32 Vota Vota

    -3 i Daniel 02-10-2007 17:56

    A mi me parece que si no fuera por el rey no se podría quemar ninguna foto. En todoc caso que queme las fotos de la banda de mantenidos que no aportaron ni aportarán nada.

  • fu
    #33 Vota Vota

    -4 i fu 02-10-2007 18:01

    SI POR QUEMAR UN RETRATO TE MANDAN A LA CÁRCEL, POR QUÉ NO METEN PRESO A AZNAR POR LA GUERRA D IRAK?? POR QUÉ NO ACTÚA MARLASKA CONTRA LOSANTOS QU HA INJURIADO E INSULTADO AL REY GRAVEMENTE??

  • Fernando
    #34 Vota Vota

    -5 i Fernando 02-10-2007 18:03

    España se derrumba no solo institucionalmente pero tambien y sobre todo socialmente:Esta habiendo una dualizacion de la sociedad y la diferecia entre los sueldos mas bajos y los mas altos aumenta a un ritmo frenetico.España es uno de los paises de la union europea donde el mercado (junto al estado) distribuye peor la riqueza nacional, L0 veo negro francamente y todo hace decir que la dinamica actual no es sostenible a largo plazo España se derrumbarra por tanta miseria y desigualdad acumulada durante tantos años.Recomiendo a Españoles y immigrantes que emigren a Inglaterra ,Francia o Alemania (Como yo he hecho):es la unica forma de escapar del proceso de deterioro social español y de encontrar un trabajo y una vivienda dignas.Suerte a todos.

  • Pere Arenys
    #35 Vota Vota

    -4 i Pere Arenys 02-10-2007 18:24

    Tiene mucha gracia, humor negro, lo del "agravante del disfraz" pues se imagina alguien qué les hubiese caído sin él? Queda claro que Ejpaña es una MONARQUÍA BANANERA dónde se persigue y condena la opinión y se cierran periódicos y revistas no afectos al régimen. Una pena. No queda otro camino: Bye-Bye Spain!!! Los catalanes y vascos que creen que es posible una Ejpaña plural o son ilusos, o españoles o no dan para más...

  • Pere Arenys
    #36 Vota Vota

    -4 i Pere Arenys 02-10-2007 18:26

    Y si alguien quema varias fotos y hay pegada una del Rey...también será delito? Y si este Rey quema fotos suyas que no le gustan (él y su amiguito Franco) será delito? Por favor!!! Qué ridículo y qué vergüenza democrática!!! Daría lástima sino fuese porque a los dos chicos les va a caer...

  • Adrin
    #37 Vota Vota

    -3 i Adrin 02-10-2007 18:38

    Pues va a ser verdad que se trata de una campaña de la fiscalía contra la Corona. Porque con todas estas salvajadas lo único que consiguen es poner a los indecisos contra la monarquía.

  • Adrin
    #38 Vota Vota

    -3 i Adrin 02-10-2007 18:42

    ¡Buenísimo lo de la tentativa, Tentada! Se podría aplicar cada vez que alguien enciende un mechero, quién sabe, podría estar pensando en quemar una foto del rey. La policía debería intervenir en esttos casos, por precaución.

  • Alberto
    #39 Vota Vota

    -4 i Alberto 02-10-2007 18:55

    Lo que tenemos que hacer ahora es hacer concentraciones en todas y cada una de las ciudades de España y quemar todos fotos del rey. ¿Van a mandar a todos a la cárcel? ¿Van a exigir que les entregen TODAS las fotos de las concentraciones? ¿Qué van a hacer? Esta familia real no tiene ni una pizca de decencia. ¿El rey protegiendo su puesto de trabajo ayer en Oviedo? Quizá se olvida que le mantenemos todos y todas. Lo que yo le exijo es que renuncie a su cargo, porque están acusando a personas por su culpa. ¿Todos los españoles somos iguales? JA-JA-JA (Y no me hace ninguna gracia.) Váyase a la mierda, su graciosa majestad...

  • JuamPa
    #40 Vota Vota

    -7 i JuamPa 02-10-2007 19:05

    15 meses! esto es increible, pretenden que sea ejemplar para que nos callemos... pues esto no ha hecho más que empezar, la casa real tiene los días de xupar del bote contados... sino tiempo al tiempo que esto no es la primera vez que pasa...

  • perrplejo
    #41 Vota Vota

    -5 i perrplejo 02-10-2007 19:06

    De aquí a que les reciban a pedradas hay un paso.

  • Txema
    #42 Vota Vota

    -8 i Txema 02-10-2007 19:09

    Verdaderamente resulta pavoroso pensar que se puedan pedir quince meses de cárcel por quemar un foto del rey. Y, sin ir más lejos, por conducir sin cané, atropellar a un ciudadano y matarlo, denegar el auxilio, intentar cargar el muerto a otro y circular sin seguro se quede en una petición poco más o menos de esos quince meses. Así que, ¿este es el país de ejemplar democracia que fue pilotada sabiamente por el rey? Pues no se que hubiera ocurrido si la llega a pilotar mal...

  • norberto
    #43 Vota Vota

    -6 i norberto 02-10-2007 19:11

    Estos incendiarios con aspecto de ocupas anarquistas , cuando pasan de los 45 heredan la fortuna de la familia y se transforman en ultra liberales,te lo digo yo que conozco a unos cuantos.

  • Abencerraje
    #44 Vota Vota

    -3 i Abencerraje 02-10-2007 19:16

    Normalmente cuando las libertades van para atrás es porque hay una sociedad que va para adelante y los poderes quieren frenarla; eso es lo que creo que está pasando hoy. Aquí se han vertido muchas opiniones a favor de la república, y otras también muy escépticas hacia lo que representaría un régimen republicano en la vida cotidiana. Tengo que estar de acuerdo con las dos posturas, y al mismo tiempo señalar que la cuestión no se agota en la forma que tenga la jefatura del estado, sino en la que tenga el estado en sí, una república capitalista como Francia o EEUU, o una república socialista, donde los beneficios de la banca y las grandes empresas dejen de ser patrimonio privado y sirvan para cubrir todas las necesidades sociales, y en la que los trabajadores sean los que dirijan la sociedad, en vez de ser dirigidos por los burgueses. Yo elijo esta segunda opción, pero admito sugerencias ;)

  • Ard
    #45 Vota Vota

    -4 i Ard 02-10-2007 19:37

    Me parece, y no os lo tomeis a mal, que nos estamos llendo un poco por los cerros de Ubeda. No creo que ahora mismo debamos ponernos a debatir si la republica debe ser socialista o no, no viene a cuento. Lo que importa ahora mismo esque hay una monarquia que se gasta nuestro dinero en palacios, mansiones, coches, yates, rolex, armani y demas(y en algunos medios hablan de la "sencillez" del rey) y que cuando alguien utiliza su libertad de expresion otorgada en la constitucion, le caen 15 meses de carcel. ¿Porque no condenan a la monarquia por robo?

  • jack el destripador
    #46 Vota Vota

    -6 i jack el destripador 02-10-2007 19:41

    Yo estoy con Abencerraje, viva la III Republica Popular Confederal Española, hoy mas que nunca tenemos que salir a las calles para luchar por nuestros derechos. Yo no quiero esta democracia a la española, ni a un rey fijado por un dictador. salud y republica

  • roberto
    #47 Vota Vota

    -4 i roberto 02-10-2007 20:15

    Sin tregua. Voy a votar al partido que proponga un referendum sobre la monarquia en su programa electoral. Me da igual que sea de derechas o de izquierdas. Viva la III. Aqui os adjunto el Himno de Riego con la letra que cantaban en los centros educativos del exilio en Méjico: De nuevo España resurge. Es tan alto y tan grande su honor que en el hombre es un timbre de gloria nacer y sentirse español. Libertad de este pueblo que abre de nuevo rumbos de vida vida mejor; da por ley el trabajo la Libertad, la Justicia y el Honor. ¡Honor, honor a España! ¡Viva la Libertad! Por rumbos de progreso, ¡avancemos con aire triunfal! De nuevo España resurge. Es tan alto y tan grande su honor que en el hombre es un timbre de gloria nacer y sentirse español.

  • Yeremi
    #48 Vota Vota

    -10 i Yeremi 02-10-2007 20:33

    Ojalá pasen 15 largos meses en la cárcel. Ya se sabe lo que pasa en las cárceles con chicos tan monos.

  • ckuso
    #49 Vota Vota

    -5 i ckuso 02-10-2007 21:00

    Me considero republicano,pero tambien reconozco que si el 13-M el jefe de estado hubiera sido Aznar,vete a saber si no estarian en la carcel los que se manifestaron en las sedes del PP.Con la derecha de este pais da un poco de yuyu pensar en un jefe de estado Popular

  • VICTOR
    #50 Vota Vota

    -9 i VICTOR 02-10-2007 21:06

    ¿Porqué el gran pelota MARLASKA no actúa contra JIMENEZ LOSANTOS y SAENZ DE YNESTRILLAS?

  • Maria
    #51 Vota Vota

    -2 i Maria 02-10-2007 21:42

    Vaya gilipolles de ir a la carcel ni que fuera eso un delito. Los que tenian que ir a la carcel son la panda de sinverguenzas que hay en este pais, empresarios, políticos etc .....

  • unomas
    #52 Vota Vota

    -4 i unomas 02-10-2007 21:49

    se puede saber que clase de democracia es esta¿¿no la entiendo, mas bien...no es democracia, lo llaman asi para que suene bonito, viva la 3 republica, convoquemos un referendum, que nos dejen opinar, que nos dejen...

  • WWW
    #53 Vota Vota

    -1 i WWW 02-10-2007 22:11

    Republicanos sin PRISAs, lo que viene a ser de Mediapro, vamos…

  • www
    #54 Vota Vota

    -3 i www 02-10-2007 22:13

    Republicanos sin PRISAs, lo que viene a ser de Mediapro, vamos… ¡No censuren mensajes!

  • carls
    #55 Vota Vota

    -2 i carls 02-10-2007 22:16

    Curiosamente este país es el paraiso de los corruptos, de los especuladores, y de las mafias inmobiliarisa, según denuncian varios organismos internacionales. Y donde esta para ellos la ley?

  • Marvin
    #56 Vota Vota

    -2 i Marvin 03-10-2007 00:01

    ¡Hostias! ¡15 meses! Y esto de la República... ¿dónde hay que firmar?

  • jas
    #57 Vota Vota

    -2 i jas 03-10-2007 00:13

    la libertad de expresión puede ser también llevada a cabo de forma incendiaria, que no es más que expresar el rechazo a una institucion heredada del franquismo. Dónde se ha visto una monarquía moderna instaurada por un dictador ??

  • Hasta aqui
    #58 Vota Vota

    -2 i Hasta aqui 03-10-2007 03:36

    Rojos comunistas, republicanos, nazionalistas, terroristas, anarquistas... SOBRAIS en este pais. Los que somos padres de familia no os vamos a permitir arruinar el pais de nuestros hijos. Mala gente, desocupaos, inadaptados, drgadictos.

  • perplejo
    #59 Vota Vota

    0 i perplejo 03-10-2007 04:02

    Estaba leyendo lo de que el Juancar vendió al Ayuntamiento de Santander el Palacio de la Magdalena que previamente habían regalado a su abuelo por la pila de millones y nadie ha dicho nada. ¡Qué razón tuvieron en Francia con la guillotina!

  • JuamPA
    #60 Vota Vota

    0 i JuamPA 03-10-2007 11:06

    "www", refresca estresao y mirate al ombligo que aqui no censuran nada! (aunque ganas no les faltan, fijo)

  • YO NO VENDO PUBLICO
    #61 Vota Vota

    0 i YO NO VENDO PUBLICO 03-10-2007 17:41

    LANZAMIENTO NUEVO PERIÓDICO No te dejes pisotear MUY IMPORTANTE ASUNTO: NUEVO PERIÓDICO Septiembre de 2007 Estimado compañero/a: La Confederación Nacional de Vendedores de Prensa (Conadipe), a la que tu Asociación local o Provincial pertenece, te comunica la inminente salida de un nuevo periódico, “Público” a la calle, y las SORPRENDENTES CONDICIONES COMERCIALES que pretende aplicar a los vendedores: PVP. de lunes a Sábado de 0.50€ ( la mitad que cualquier otro periódico) PVP. Domingo. 1€ La mitad de lo que vale su competencia (Mundo, Pais, etc.) Comisión para el Vendedor de 0.10€ (la mitad de lo que nos da cualquier otro periódico) Y si pensamos en el Domingo, con la mayoría de periódicos de información general nos queda en el cajón 0.44€ y con “Público” nos quedarán 0.20€. MENOS DE LA MITAD. Siendo el trabajo, gestión y manipulación de este periódico, el mismo que el de los otros, tendremos que hacerlo por la mitad de precio. Si esta formula comercial funcionase, ¿Cuánto tiempo tardaríamos en ver una paulatina bajada de precio del resto de periódicos? Si cada vez nos suben más las hipotecas, los alquileres, los seguros, la luz, los autónomos, los portes, etc., etc., ¿ahora nos toca ganar menos??? Nuestra retribución habitual por la venta de un periódico (1€), es de 0.20€, si el próximo día 27 de Septiembre, en la casilla del Precio Neto del albaran de tu distribuidor figura un precio superior a 0.2884€, significará que el diario “Publico” no te va a pagar, por tu trabajo, lo mismo que cualquier otro periódico. Como empresario autónomo e independiente que eres, los beneficios son fundamentales en tu negocio, conseguir cada vez mayores y mejores condiciones comerciales es avanzar, es crecer, es tu obligación. Reducirlos es perder y cerrar, quizás y no es nuestra intención ni deseo, el próximo puedes ser tú y creeme, este año ya han sido muchos los compañeros que han cerrado.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 12:58:20