La Fiscalía abre diligencias por posible delito de sedición de controladores

EFE Madrid 04/12/2010 00:09 Actualizado: 04/12/2010 00:17

5 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 2

Vista de un panel en el aeropuerto de El Prat, en Barcelona, en el que se informa de la cancelación de todos los vuelos, después de conocer que todo el espacio aéreo español se encuentre cerrado por el abandono masivo de los controladores de sus puestos de trabajo, menos Andalucía.

Vista de un panel en el aeropuerto de El Prat, en Barcelona, en el que se informa de la cancelación de todos los vuelos, después de conocer que todo el espacio aéreo español se encuentre cerrado por el abandono masivo de los controladores de sus puestos de trabajo, menos Andalucía.EFE

La Fiscalía de Madrid ha abierto diligencias penales por delito en el tráfico aéreo, en su variante de sedición, que está penado con hasta 8 años de cárcel, han informado a Efe fuentes de la Fiscalía.

El fiscal ha pedido a la Policía y a AENA de que informe de la identidad de los controladores que se han ausentado de sus puestos de trabajo, mientras que la Guardia Civil procede ya a identificar a los controladores reunidos en un hotel próximo al aeropuerto de Madrid-Barajas.

Las fuentes de la Fiscalía han señalado que estas actuaciones se llevan a cabo en virtud de los artículos 20 y 21 de la Ley penal de Navegación Aérea que establece el delito de tráfico aéreo y el agravante de sedición, en caso de que se observe una voluntad intencionada de paralizar el tráfico aéreo.

Este tipo de conductas están penadas con hasta 8 años de prisión.

  • A123
    #1 Vota Vota

    -3 i A123 04-12-2010 00:28

    Criminalizar el derecho a la huelga. Esto no se hacía ni en los peores tiempos de Franco.

    ¿Y por qué no abrió diligencias la Fiscalía cuando a Esperanza Aguirre y a 4 millones de madrileños más les montaron huelga salvaje los conductores del Metro de Madrid? (todo por aplicar en Madrid las medidas obligatorias de recorte salarial ordenadas por el primer decretazo de ajuste de Patatero).

    Ah no, a esos no. A aquellos huelguistas salvajes los defendieron De la Vega y Blanco, porque iban contra un gobierno del PP y quería poder echarle a Aguirre la culpa de algo.

  • lurdesleo
    #2 Vota Vota

    -4 i lurdesleo 04-12-2010 00:31

    ¿Pero estos van en serio o qué?

    ¿Y lo siguiente paso que será, estado de excepción en todo el país por la nieve?

    No me lo puedo creer.

  • ChusPI
    #3 Vota Vota

    -1 i ChusPI 04-12-2010 00:56

    Que pensaban,que les iba a salir gratis esta nueva "travesura", dejar sin el puente de la constitución a la gente?

    Eso si el gobierno no se vuelve pusilánime, como de costumbre.

    Merecido se lo tienen, no se puede jugar con la gente

  • enrique2
    #4 Vota Vota

    -1 i enrique2 04-12-2010 01:08

    Los derechos humanos son para todos, incluidos los que consideremos sinverguenzas. El trabajo es un derecho y nadie puede ser obligado a trabajar. Se puede despedir o pedir perjuicios economicos tal vez, pero el delito de sedición aplicado a unos trabajadores que se niegan a trabajar (sea huelga legal o no) es una forma de esclavismo y los gobiernos que actuan así son gobiernos facciosos.

    Los sindicatos mayoritarios parecen acojonados por la ley de huelga que quieren evitar pero es mucho mas grave que un trabajador o un funcionario puede ser declarado militar por un decreto. Y mucho peor aplicarles reglamentos militares; si estamos ante un estado de necesidad que se declare como tal por el parlamento.

    Este pais aplaude los actos de autoridad y creo sinceramente que el gobierno lo sabe desgraciadamente ay actua en consecuencia.

    Formen ya 2500 parados como controladores , les doy seis meses, y despues eviten toda hora extraordinaria. En cuanto al sueldo hay infinitas maneras incluso el razonamiento y la negociación.

  • Juvenal
    #5 Vota Vota

    0 i Juvenal 04-12-2010 01:14

    El derecho a la huelga conlleva unas obligaciones: hay que anunciarla con antelación y negociar unos servicios mínimos en sectores esenciales como el transporte, la sanidad o la seguridad. Aunque el señor 123 lo diga, esto no es una huelga sino un abandono del puesto de trabajo y no es el ejercicio de un derecho sino un abuso y un chantaje a todos los ciudadanos para defender unos privilegios.

    Hay que ser controlador o similares para, como el tal 123, justificar lo que han hecho estos millonarios y criticar que se proteja a los ciudadanos.

Cargando...

Cargando