Publico.es

1.0  |  1  |  elsa marlene aguire barron  |  27-05-2009 22:59:01

lo siento pero yo pienso que es horrible todo loque vi sobre eltema que elegi esta horrible sorry

1.0  |  1  |  pedro  |  04-04-2008 01:49:25

¿Y que dirá el sector petrolífero?

¿Alguien se cree que petroleras, países y jeques renuncien al pastel que supone la economía del petróleo? Estos son los que torpedean los cambios para otro modelo energético. Asi pues, sigamos invirtiendo nuestro dinero en repsol,respostemos con alegría nuestro coche...

1.0  |  1  |  Shemo  |  10-03-2008 13:29:16

Existen cada vez más alternativas a fuentes de energía que, junto con una correcta inversión para investigar en energía nuclear, creo que nos llevaría a buen término. El principal problema es ir contracorriente y cambiar el mercado de las energías, porque a las petroleras les va bien y no tienen mucha intención de mirar a nuevos horizontes a corto plazo y de forma extensiva.

0.0  |  0  |  Agustin  |  08-03-2008 13:25:47

Es una buena iniciativa, pero no es la solucion final. Esto contribuye a que no se emita mas CO2 nuevo a la atmosfera, es igual que la biomasa, o el biodiesel, pero creo que hay que tener una amplica gama de alternativas, y no depender de una unica. Si esto sustitiye al petroleo, volveremos a ser dependientes de un unico modelo energitico. Pero vamos, todo lo que sea ir por estos caminos me parece correcto.

2.0  |  2  |  Elotro  |  07-03-2008 19:22:18

Mejor algas de fitoplancton que bacterias para eliminar el CO2 atmosférico:

http://www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?showtopic=52476

-1.0  |  3  |  ejem...  |  06-03-2008 05:07:02

jaja

2.0  |  2  |  uno  |  06-03-2008 04:05:47

dependerá de la eficiencia del proceso que la iniciativa contribuya o no al calentamiento global... Es decir en la medida en que la entrada neta (entrada menos salida por respiración) de Co2 se corresponda a la producción de metano en proporción 1:1.

8.0  |  8  |  jon  |  06-03-2008 00:36:53

Ya, el metano producido por estas contribuiria mucho mas al cambio climatico ... si se dejara escapar a la atmósfera, pero si se destina a combustible se convierte en CO2 cuando se obtiene la energía de los enlaces carbon-hidrógeno durante la combustión. El metano es simplemente un "vector" energetico, empleado para transformar energía solar en combustible químico. No sé si será o no posible, pero me gustaría que lo fuera.

-4.0  |  10  |  jordi  |  05-03-2008 23:39:37

el metano contribuye muchísimo más al cambio climático que el CO2.

3.0  |  3  |  Iván  |  05-03-2008 21:26:07

Puede ser sin duda un paso muy interesante, pero abra que ver hasta onde se llega realmente, porque por desgracia no sera ni la primera ni la ultima noticia del tipo que al final queda en nada.