Publico.es

Juicio contra el LHC para salvar el mundo

Dos demandantes afirman que hay posibilidades “serias” de que cree un agujero negro que se trague la Tierra

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
21 Votos
Comentarios Comentarios 369     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Una ingeniera realiza comprobaciones en el LHC - CERN
DANIEL MEDIAVILLA - Madrid - 31/03/2008 21:30

El fin del mundo está cerca y surgirá de una máquina financiada por fondos públicos. Para evitarlo, un investigador estadounidense y un misterioso filósofo de la ciencia han presentado una demanda en un juzgado de Hawai (EEUU) para retrasar la puesta en marcha del LHC, el mayor colisionador de partículas del mundo. Los demandantes, Walter L. Wagner y Luis Sancho (residente en España, según Wagner), afirman que los científicos del CERN (Centro Europeo de Investigaciones Nucleares) de Ginebra, donde está el acelerador, han tratado de minimizar las posibilidades de que el LHC —cuando se ponga en marcha a finales de año— produzca monstruosidades físicas letales de necesidad. Entre las propuestas reflejadas en la demanda se encuentra un miniagujero negro que acabaría por devorar la Tierra o la aparición de strangelets, una forma de materia extraña que convertiría también en strangelets toda la materia a su alrededor y acabaría con el mundo tal y como lo conocemos.

La posibilidad de que estos proyectos se vayan de las manos ha estado presente desde que comenzaron los experimentos de altas energías. Sin embargo, los estudios realizados para comprobar el fundamento de estas preocupaciones han tenido resultados tranquilizadores. Además de un informe oficial presentado por el CERN en 2003 y otros estudios externos, el año pasado se puso en marcha un grupo anónimo para valorar la seguridad del proyecto. En declaraciones a The New York Times, dos de los miembros de este grupo afirmaron que creen que los agujeros negros no serán una amenaza, aunque prefirieron no hablar sobre sus hallazgos hasta que se hayan publicado en alguna revista científica.

Peculiares demandantes
Aunque como los propios responsables han reconocido, los peligros de proyectos tan ambiciosos como el LHC no se deben menospreciar, un vistazo al curriculum de los denunciantes es tranquilizador. Wagner ya interpuso una demanda similar para detener un colisionador en el Laboratorio Nacional de Brookhaven que fue desestimada. Además, uno de los físicos citados por Wagner para justificar sus miedos, William Unruh, ya ha afirmado que no ha entendido sus planteamientos.
Por su parte, Sancho tiene una credibilidad aún más incierta. En su web (www.unificationtheory.com) afirma haber desarrollado una Teoría de Unificación que, según él, no prosperará porque “la ciencia aún se basa en el paradigma cartesiano”.

“Está un poco apartado de la principal corriente científica. De hecho, muy lejos de la corriente. Es más, no creo que ni siquiera puedas ver la corriente desde donde él está”, dice sobre Sancho Phil Plait, astrónomo y autor del blog Bad Astronomy .

“Es posible que el LHC cree dragones que nos devoren”

En 1999, el ahora premio Nobel de Física Frank Wilczek creó un enorme revuelo al mencionar en ‘Scientific American’ la posibilidad de que el acelerador de partículas ‘Relativistic Heavy Ion Collider’ en Brookhaven (EEUU) produjese ‘strangelets’, un tipo de materia extraña que destruiría el mundo conocido. Él mismo afirmaba en su artículo que la sugerencia no era plausible, pero el daño estaba hecho. La repercusión mediática de sus afirmaciones obligó a los responsables del colisionador a encargar a un comité el estudio de los posibles desastres que se pudiesen desencadenar.

El malentendido tiene su raíz en la propia naturaleza de la mecánica cuántica, poco proclive a descartar hipótesis. En mecánica cuántica existe la posibilidad de que si se deja caer un bolígrafo sobre una mesa, se comporte como una onda, la atraviese y caiga al suelo. El fenómeno se conoce como ‘efecto túnel’. La probabilidad de que esto pase no es idéntica a cero, aunque nunca nadie haya visto suceder algo parecido.
Nima Arkani-Hamed, físico teórico del Instituto para Estudios Avanzados de Princeton (EEUU) afirmaba en ‘The New York Times’ que la física cuántica facilita este tipo de afirmaciones aparentemente descabelladas. “Existe una minúscula posibilidad de que el LHC cree dragones que nos devoren”, señaló, con ironía.


Comentarios - total 369

Comentarios - total 369
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  37  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Rolando  |  21-11-2009 01:25:51

    ojala y detengan este proyecto aunque no se si la demanda progresará, ellos pueden ser super expertos en fisica y de todo pero ninguno de ellos sabe que sucederá luego de la colisión y ya sera demasiado tarde

  • 0.0  |  0  |  Edward Teddy  |  04-11-2009 17:11:55

    La verdad es sorprendente como se va creando las condiiones para la a paricion del Anticristo, no olvidemos que esta escritro que el vendra y se manifestara como Dios y los gobernantes de la Tierra le daran reverencia, ya el Secretario General de la ONU a pedido un Lider para el Mundo que se encuentra en un total caos.

    Bendito sea Dios que hizo los Cielos y la Tierra y que pronto Viene pues esta cosas estan escritaas y tienen que suceder Amen

  • 0.0  |  0  |  Asenjo  |  02-11-2009 11:20:45

    Sobre el gasto de este proyecto y el hambre en el mundo: ¿Cuantos millones se gastan en armas al año en el mundo?, ¿Cuantos millones se gastan en celebraciones y fiestas?.

    Claro, mejor es dejar de investigar y gastarse los dineros en invadir paises.

  • -1.0  |  1  |  Ro  |  24-10-2009 15:18:09

    por que no usan ese dinero para alimentar las miles de personas que mueren de hambre cada dia?

  • 2.0  |  2  |  dani ferrol  |  24-09-2009 04:19:37

    Hay mucha gente criticando a los fisicos del Cern basandose en historietas con que les cuenta una institucion, que lleva 2000 años basando sus teorias en tradiciones de un supuesto pueblo elegido, que por la "publicidad" de la epoca (profetas, visionarios, elegidos de dios...) tuvo mas aceptacion que otras , y su argumento mas demoledor es que hay que tener "Fe". Alomejor dentro de miles de años acabamos adoramo a homer simpson.

    Los seguidores de esta institucion, tratan a los estudiosos, que se preocupan de descubrir las verdades de la vida, como suicidas que se aburren y tienen un complot cientifico-satanico para destruir el mundo, cuando esta mas que demostrado que lo que acabara con el es la ignorancia.

    Pensar que opinarian de tener una sociedad medianamente avanzada y respetuosa construida gracias a los cientificos, los millones de afectados por practicas ignorantes como inquisiciónes, guerras por religion, genocidios

    RECORDAR: El ultimo gran "profeta" conocido fue Hitler, fijaros bien lo que consiguio

  • 0.0  |  2  |  Ezequiel  |  28-08-2009 20:25:34

    Por favor, gente. No se opina sobre temas de los que no se sabe!

    El LHC no creara agujeros negros, ni strangelets, ni dragones verdes con salmonella. O ustedes piensan que los miles de cientificos que trabajan a diario alli, dieron fisica en el colegio secundario y ya obtuvieron su doctorado? Como estudiante de ciencias que soy, conozco bien de cerca el interminable esfuerzo de la comunidad cientifica por comprender lo que nos rodea. Y son decadas interminables de trabajo para poner nada mas un grano de arena que sirva para que otra persona elabore nuevas teorias y aporte su propio grano de arena.

    No desestimen todo el esfuerzo y el trabajo hecho solo por comentarios amarillistas de gente con ninguna acreditacion fiable en el area de ciencias. Y esto no se trata ni de religion, ni de prensa, ni de nada mas que de SENTIDO COMUN.

    O ustedes le creerian a un odontologo que deben extirparse el higado? Por favor, piensen un poco.

  • 0.0  |  2  |  jose gonzales  |  07-08-2009 04:59:57

    no estoy en contra de los avances de la ciencia pero tampoco quiero morir yo sugiero que lo hagan en otro planeta menos en la tierra para no arriesgar nuestras vidas.

  • 0.0  |  2  |  gilberto  |  25-07-2009 04:23:32

    Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres, que con injusticia restringen la verdad; 19 porque lo que se conoce acerca de Dios es evidente dentro de ellos, pues Dios se lo hizo evidente. 20 Porque desde la creación del mundo, sus atributos invisibles, su eterno poder y divinidad, se han visto con toda claridad, siendo entendidos por medio de lo creado, de manera que no tienen excusa. 21 Pues aunque conocían a Dios, no le honraron como a Dios ni le dieron gracias, sino que se hicieron vanos en sus razonamientos y su necio corazón fue entenebrecido. 22 ""Profesando ser sabios, se volvieron necios"" romanos 1:18-22

  • -1.0  |  1  |  Guillermo Frauden  |  29-06-2009 20:25:53

    Yo pienzo como los aztecas. Si tenemos oportunidad de salvar nuestras vidas es mejor que lo hagámos ya. En vez de quedarnos sentados escribiendo con la esperanza de que unas letras nos vallan a salvar.

    No dejen su trasero en la silla para ver a que hora se desintegra su hedionda existencia. Lector, salva tu trasero, y así quizá salves el trasero del mundo.

  • -1.0  |  1  |  Whilhelm Kingston  |  29-06-2009 20:17:04

    No seais estúpidos ¿que no ven que no es por los hoyos negros? Es por la reacción nuclear pequeños gilipollas. Piensen ¿que sucede si un átomo se divide? ¿Y si un protón se dividiera?

    Os lo dejo de tarea.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  37  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Y SERA QUE PUEDEN HACER UN APARATO DE ESOS PARA ACABAR CON HUGO CHAVES Y [...]
- COLOMBIANO -

Noticias relacionadas

Enlaces relacionados

Lo Último en ...

CIENCIAS

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~