Publico.es

0.0  |  0  |  jimmy  |  14-11-2009 13:01:49

"Cuando Spahn pidió a Marquardt una copia de su trabajo, el chico argumentó que su disco duro tenía un virus y que todos los ejemplares estaban en poder del jurado de la feria."

Señoría... no tengo más preguntas... ¬¬...

-1.0  |  1  |  carloa  |  29-08-2009 02:59:46

por que no creer en un niño que podria cer un gran cientifico mas adelante con una mente estraordinaria deveria apollarlo alemania si es que le facina la astronomia recuerden que betoven mozart eran niños en su epoca los yankis no siempre tienen la razon

0.0  |  0  |  pepo  |  23-04-2009 23:10:49

no teneis ni puta idea. un niño de 13 años no puede suplantar la informacion una serie de cientificos y de ingenieros de la mayor agencia espacial del mundo. venga niño vete a soñar a tu casita.

1.0  |  3  |  anonimo  |  11-09-2008 04:18:16

bueno la cosa es asi como un niño de 13 años va a desmentir a una empresa con cientificos de mas de 28 años de experiencia, por dios piensen un poco y lo del hombre en la luna eso no se mete ni tampoco lo de el presidente bush una cosa es la NASA y otra es la politica

1.0  |  5  |  Bernardo Morales Salazar  |  01-07-2008 00:30:10

Dado que EE UU de entrada al SXXI dejó caer su escafandra y quedó develado ante el mundo como el monstruo más facineroso de la mentira universal, el niño podría tener toda la razón. [EE UU no ha ido a la Luna, no habían armas de destrucción masiva en IraK, niega sus intervenciones en la muerte de líderes en distintos países del mundo, en fin, asesina y niega, hace y deshace pero si algo sale mal, descarga su responsabilidad en otros,la destrucción de las torres gemelas está por verse, es el mismo diablo encarnado en Bush]

0.0  |  0  |  naye  |  18-06-2008 23:55:24

que la nasa estavien que investige sobre el niño para saver que el mundo sepa como estamos formados los humanos

1.0  |  1  |  alexander  |  30-05-2008 21:57:43

pues la verdad existe esa posibilidad(de que choque) pero por orto la do siempre me ha gustado la ciencia y las historias de la NASA he leido los lobris de shagan y otros que hablas sobre ustedes

2.0  |  2  |  Pato2747  |  26-04-2008 03:45:37

Bueno, gente, parece que no queda en claro algunas cosas.

Aunque NASA estuviera mintiendo, igualmente hay un bazillón de tarjetas rojas en la historia de este chico. La primera, que es una estupidez pensar que un satélite de aluminio podría modificar significativamente la trayectoria de un asteroide de hierro de 200 billones de toneladas. También hay que contar con el hecho de que es altamente improbable que incluso toque con un satélite. Yo cuando lo leí por primera vez, sabía que había algo raro con esto. No sería extraño que ningún científico de la NASA haya sido entrevistado.

Igualmente, predecir la posición exacta de Apophis dentro de 28 años no es tarea fácil. Nuevas observaciones en 2011 o 2013 van a decir si el asteroide presenta una amenaza. Quién sabe, podemos estar tan tremendamente equivocados y las probabilidades de impacto son en realidad nulas, o está en un curso directo de colisión con nosotros (Que veo improbable). Pero la verdad, es prácticamente imposible que Nico tenga razón en esto.

1.0  |  1  |  Ignacio  |  20-04-2008 14:17:07

Lo cierto es que podía citarse la noticia o la fuente original porque nos hemos quedado sin saber los cálculos de uno y de los otros. Mi ultima información al respecto es que en 2012-2013, se estimarían los cálculos más exactos, y que por ahora solo se podían hacer aproximaciones poco fiables.

1.0  |  1  |  Iván  |  20-04-2008 02:53:13

Pues como les vuelva a desmentir ahora el niño...