La Tierra se acerca al punto de no retorno

Un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente advierte de que el ser humano está viviendo por encima de sus posibilidades

PÚBLICO.ES 25/10/2007 20:05 Actualizado: 25/10/2007 21:24

Informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, GEO-4.

Informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, GEO-4.

En los últimos 20 años, la comunidad internacional ha reducido en un 95% la producción de químicos que afectan la capa de ozono, ha creado un tratado de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y ha aumentado el número de áreas terrestres protegidas hasta cubrir el 12% de la superficie de la Tierra.

Pero no es suficiente. Según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) presentado en 40 ciudades del mundo, el ser humano está viviendo por encima de sus posibilidades. El agua potable es uno de los aspectos más preocupantes. La ONU prevé que, para 2025, el uso del agua se habrá incrementado un 50% en los países en desarrollo y un 18% en el mundo desarrollado. En ese horizonte, 1.800 millones de personas vivirán en países con una absoluta carencia de recursos hídricos.

Amenaza a la biodiversidad

El informe, preparado por 390 expertos y denominado Geo 4, advierte de la rápida perdida de biodiversidad. El 30% de los anfibios, el 23% de los mamíferos y el 12% de las aves se encuentran amenazados.

En cuanto al cambio climático, los investigadores creen que la amenaza es tan urgente que se necesitan grandes recortes en los gases de efecto invernadero. En los países desarrollados, esta reducción debería alcanzar entre el 60% y el 80% en 2050.

Razones por las que la Humanidad podría no sobrevivir, según la ONU

Cambio climático

Los niveles de dióxido de carbono son los más altos de los últimos 500.000 años.
La media global de temperatura subirá entre 1,8 y 4 grados en este siglo.

Polución atmosférica

Dos millones de personas mueren cada año a causa de la polución atmosférica.

Población

Los 6.100 millones actuales suponen un aumento del 34% respecto hace 20 años. Y la cifra podría alcanzar los 9.700 millones para 2050.

Conflictos

Más de 8 millones de personas han muerto directa o indirectamente como consecuencia de la guerra desde 1960.

Agua

El crecimiento del cunsumo supone que el 10% de los mayores ríos no llegue al mar en algún momento del año.
Tres millones de personas mueren cada año debido a enfermedades relacionadas con el agua.
1.800 millones de personas se enfrentarán a serias restricciones en 2025.  
 Más razones en el informe GEO-4
35 Comentarios
  • MessageInOut
    #35 Vota Vota

    0 i MessageInOut 29-10-2007 01:17

    LOS CONSERVADORES Y EL CAMBIO CLIMÁTICO 
Federico Jiménez Losantos se empeña en seguir, desde la COPE, las consignas del Think Tank americano. E insiste en que el cambio climático no existe, que se trata de una falacia de la izquierda irredenta.

A la vista de la ignorancia del común, ante cualquier proposición con implicaciones políticas ...SIGUE...

http://messageinout.blogspot.com/2007/10/el-think-tank-y-el-cambio-climtico.html

  • Aleo
    #14 Vota Vota

    -1 i Aleo 26-10-2007 09:21

    Cuando La Tierra llegue al punto de no retorno se despendera de la especie Humana, como antes ya hizo con otras especies. El modelo de desarrollo de la humanidad basado en el crecimiento y el aumento poblacional no tiene futuro y está llegando a su final.

  • Pasabaporaqui
    #12 Vota Vota

    -1 i Pasabaporaqui 26-10-2007 08:30

    Efectivamente Miguel R. los inoperantes gobiernos siempre hacen recaer en los ciudadanos la responsabilidad de su propia incompetencia. Nos hablan de reciclar vidrio, plásticos, latas... ¿Cuánto se derrocha en derruir un edificio para construir otro? -ejemplo más reciente el casino de Frank Sinatra, hay miles-.
Cada día hay más líneas aéreas.
Nos venden ese monstruo llamado Airbus como el gran avance.
En los edificios de la Administración Pública se derrolla energía a manta.
Se construyen centros comerciales alejados de los núcleos urbanos siendo necesario el uso del vehículo.
Se permiten aberraciones como la pista de hielo del Xanadú....
...se podría seguir horas y horas de incongruencias entre el discurso de los políticos y su pasividad (cuando no complacencia) ante los poderes económicos que nos abocan a un desastre planetario.
En la sociedad de consumo, donde lo importante no es lo que eres, es lo que tienes, donde nos hablan continuamente del crecimiento del PIB (¿es capaz de explicar Solbes como casa ese crecimiento con la reducción de emisiones contaminantes?) donde nos bombardean con maravillosas vacaciones en la otra punta del mundo, donde un puente es un buen motivo para que MILLONES de coches inunden nuestras carreteras... ¿Quién se quiere engañar?.

  • V.A.F
    #16 Vota Vota

    -1 i V.A.F 26-10-2007 10:28

    Pues despues de leer esto, me estoy proponiendo que hoy viernes en lugar de darle al KIKI a las 4 pm, me voy a ir ahora mismo para comer bien y adelantar el acontecimiento, MIERDA DE MUNDO, nos quedan 4 cortes de pelo

  • Sara
    #21 Vota Vota

    -1 i Sara 26-10-2007 11:43

    ¿Me lo cuentan o me lo explican?

  • ser humano
    #33 Vota Vota

    -1 i ser humano 26-10-2007 18:32

    El ser humano esta viviendo por encima de sus posibilidades. Cual de ellos?, el de GAza, el de Burquina Faso?, que digan el 20% de los seres humanos, que no son TODOS. Eso sí, jodemos a los demas y nos importa un comino. MIentras nos debatimos, y usamos las bicicletas, Gore propone los agro-combustibles, asi ese 80% restante morirá antes y así NOS SALVAREMOS. Viva el altruismo y el premio nobel de "la PAZ"

  • razonablemente
    #34 Vota Vota

    -1 i razonablemente 27-10-2007 07:44

    He visto el documental de Gore con 2 doctores dedicados a la investigación de la contaminación (es que no tengo primos). Aparte del tono, que puede gustar más o menos en Europa, me dicen que lo que transmite está basado en lo que la ciencia sabe hoy. Añade uno que ellos nos son millonarios ni ganan grandes sueldos ni nada parecido, pero agradecen el mensaje de Gore porque el de ellos no llegaría a la gente.
Y no creo que haya más que decir sobre el tema: el mensaje es lo importante, no cómo va vestido el mensajero o su vida privada.
Parece que el trato de Einstein a su mujer dejaba mucho que desear, pero nadie ha hablado nunca de eso para rebajar el valor de sus teorías.

  • Felix Dzerzhinsky
    #23 Vota Vota

    -2 i Felix Dzerzhinsky 26-10-2007 12:57

    Geologicamente los aumentos de CO2 han sido correlativos a periodos glaciares, dicho aumento no siempre ha sido por el mismo motivo pero siempre se han dado, esto es basicamente lo que Al Gore propone. Espero ver a los negacionistas cuando se les congele la p..., me reire un rato.

  • Ana
    #15 Vota Vota

    -2 i Ana 26-10-2007 09:42

    Los gobiernos podrían atajar todos estos problemas a corto-medio plazo. En algunos casos tendrían que adoptar medidas de choque. El control de crecimiento de la población (el decrecimiento) es posible con políticas de información y conciención (habría problemas con algunas religiones...pero). El gran problema de todos es el modelo económico en que vivimos y, la sociedad del bienestar. La sociedad cirenáica es el problema.

  • dljdl
    #28 Vota Vota

    -2 i dljdl 26-10-2007 14:48

    Independientemente de si hay alarmismo o no, está claro que hay que actuar. No podemos dejarlo correr..

  • Juan
    #30 Vota Vota

    -2 i Juan 26-10-2007 15:57

    Si hay alarmismo hay desinformación. Si hay desinformacion no sabemos muy bien que está pasando. Si no sabemos qué está pasando, ¿cómo vamos a saber en qué dirección tenemos que actuar? ¿y si los "remedios" que aplicamos empeoran las cosas?

  • Bellotario
    #13 Vota Vota

    -2 i Bellotario 26-10-2007 08:46

    Y mientras tanto, en la olvidada y simpática región extremeña el gobierno regional del PSOE y su empresario más afin Alfonso Gallardo, y tio carnal de uno de los líderes mas significativos del partido, está empeñado en instalar 5 centrales térmicas de ciclo combinado y una refinería de petroleos. Fijaros bien, en esta comunidad autónoma la Consejería competente se llama "Industria, Energía y Medio Ambiente".

  • Sergio
    #25 Vota Vota

    -3 i Sergio 26-10-2007 13:22

    Querido Felix, los aumentos de CO2 están relacionados con aumentos en la actividad tectónica. Es decir en tiempos que hay poca actividad volcánica, hay menos CO2 en la atmósfera, ya que por medios de los volcanes se expulsa gran cantidad de gases (entre ellos CO2 dependiendo de la composición de la cámara magmática). En épocas de climas mas elevados al haber mas vegetación tambien se expulsa mas CO2 a la atmósfera, lo cual contribuye a aumentar el efecto invernadero. Habría que analizar detenidamente cual de éstos factores es el culpable de aportar mayor cantidad de CO2 a la atmosfera. Hay varios factores: Volcanismo, contaminación, variaciones solares, aportes de seres vivos (plantas en su mayoría) y destrucción de ecosistemas de seres vivos fijadores del CO2 que al estar en disminución permiten que el CO2 pase a la atmósfera.

  • Sergio
    #29 Vota Vota

    -3 i Sergio 26-10-2007 15:54

    Pinatar, no he dicho nunca que la actividad humana no influya en las emisiones de CO2. Nos diecn que vayamos en bici, que apaguemos la luz, que reciclemos,etc.. Son cosas que hago todos los días (no tengo ni coche), pero tu has visto alguna vez que alguna empresa reduzca sus beneficios para no contaminar? Nos hacen sentir responsables a los ciudadanos de a pie, cuando por ejemplo una fábrica en unsólo día contamina más que una persona en todo el año. Y si gore cuando era vicepresidente delos EEUU no tenía influenciasobre éste tema, apaga y vámonos, quien la tiene? Aunque me joda un montón éste tipo de personaje está haciendo negocio de éste gran problema. Cuanto cobra por conferencia? Increíble

  • Sergio
    #26 Vota Vota

    -3 i Sergio 26-10-2007 13:23

    Aumentos en la actividad volcánica, perdón

  • demagogo
    #1 Vota Vota

    -3 i demagogo 25-10-2007 21:27

    El ser humano tiene los dias contados....9999 9998 9997 9996 9995...

  • Antártida
    #24 Vota Vota

    -3 i Antártida 26-10-2007 13:01

    Dale bola...que pesados. Estas proyecciones a largo plazo que indican crecimientos económicos, de consumo, de contaminación y de población son absurdos. Si hay crecimiento económico y progreso no puede haber a la vez esos crecimientos demográficos, es contradictorio. El progreso lleva tasas de natalidad más bajos. No puede ser que los paises en desarrollo progresen y sigan teniendo esas tasas de natalidad.

  • MooN
    #18 Vota Vota

    -3 i MooN 26-10-2007 11:26

    Creo que es muy difícil resolver el problema porque casi todo lo que hacemos es insostenible. Tenemos el privilegio de ser los últimos homo sapiens de este bello planeta(?).

  • itai
    #6 Vota Vota

    -3 i itai 25-10-2007 23:50

    Es algo que ya se intuia,el hombre no es menos predador que otros seres irracionales,no hemos evolucionado tanto como algunos creen,tampoco es que hayamos aprendido tanto.La civilizacion involucionara o quizas se reduzca a la minima expresion ,dudo que desaparezca,volvera a su ciclo inicial,Marx dijo aquello de que la historia se repite y algo de eso ocurrira ya que el hombre no ha cambiado mucho que digamos.El punto de no retorno esta alcanzado ya y sus consecuencias penden sobre nosotros como la espada sobre la cabeza del condenado,lo sabiamos o no?

  • Mafalda
    #17 Vota Vota

    -3 i Mafalda 26-10-2007 11:20

    Para lo que no les gusta Madrid: pues a recorrer mundo, que no sé que hacéis aquí. Nadie os obliga a quedaros. Si no os gusta, pues os vais al pueblo, a la montaña ó al extranjero, pero dejadnos a los madrileños disfrutar de nuestra ciudad. ¿que hay sitios mejores? pues nada, que estáis tardando, así nos queda más sitio a los demás.

  • Faustian soul
    #3 Vota Vota

    -3 i Faustian soul 25-10-2007 21:59

    Ya hace tiempo que rebasamos el punto de no retorno, lo que pasa es que esto no lo dirán (el punto de no retorno que dicen es aquel en el que de no pasar de 100 años la vida en el planeta no pasará de medio siglo en el mejor de los casos, cosa que tampoco dirán..¿si lo supieras lo dirías?

  • jhonn
    #8 Vota Vota

    -4 i jhonn 26-10-2007 00:28

    bah, si no lo dice el primo de rajoy no me creo ná!

  • javier
    #7 Vota Vota

    -4 i javier 26-10-2007 00:00

    Pero de que nos preocupamos? no nos ha hecho Dios a su imagen y semejanza y siguiendo sus enseñanzas estaremos salvados?

  • desmemoria histérica
    #9 Vota Vota

    -4 i desmemoria histérica 26-10-2007 00:41

    Pero ¿y el primo de Rajoy? ¿Es que nadie va a hacerle caso al primo de Rajoy?

  • Pinatar (murcia)
    #27 Vota Vota

    -4 i Pinatar (murcia) 26-10-2007 14:23

    Sergio estás negando evidencias científicas!! El 90% o más de los científicos estan de acuerdo. Es innegable que la acción humana está aumentando los niveles de CO2 hasta extremos insostenibles.Por otro lado no creo que Gore tuviera posibilidad de influir sobre su presidente para la firma del protocolo de Kioto y su interés por el cambio climático viene de mucho tiempo atrás, lo cual puedes ver en Una verdad incómoda.Cuando se dice apaga la luz,anda o ve en bicicleta, reduce,reutiliza y recicla, no creo que se esté incitando a otro tipo de consumo.Saludos

  • Miguel R.
    #11 Vota Vota

    -4 i Miguel R. 26-10-2007 05:04

    Y que lo digas. Madrid es un asco de ciudad. Soy apenas incapaz de verle algo bueno a Madrid. Bueno, esto va de contaminacion, cambio climatico...La solucion al problema esta clara, hace falta un cambio...politico. Quien espere un acuerdo mundial ante un problema mundial como este, va listo. En Madrid y en el mundo entero manda el dinero.

  • www.crisisenergetica.org
    #4 Vota Vota

    -5 i www.crisisenergetica.org 25-10-2007 23:29

    Falta uno bastante importante: LA FALTA DE PETRÓLEO, QUE A ESTE PASO NOS LO ACABAMOS EN 20 AÑOS !!!

  • jordi
    #20 Vota Vota

    -5 i jordi 26-10-2007 11:31

    La Tierra se acerca al punto de no retorno ¿ y ?. Menos amarillismo y más rigor. Cambio climático es igual o posiblemente sea igual a pick oil y en el resto ¿ cuantos redactores van en coche a trabajar ? ¿ qué hacemos cada uno de nosostrs para tener una vida equilibrada y sostenible ?... Repito, menos alarmismo y más seriedad.

  • Sergio
    #22 Vota Vota

    -5 i Sergio 26-10-2007 12:45

    Es todo alarmismo. No te dicen que dejes de consumir, sino que consumas nuevos productos de tales características ecológicas, etc.. El clima de la tierra ha cambiado desde que la atmósfera pasó de ser reductora a oxidante hace 3.500 millones de años. Hubo épocas en que todo el globo terrestre estaba cubierto por el hielo (tiempos concretos durante el arcaico) y tiempos en que la temperatura media de los polos era de 21º (Cretacico medio-supèrior). Me parece perfecto intentar contaminar menso, pero por favor estudiemos mas el clima y que no nos cuenten milongas de ciudades enterradas por el agua en 200 años. ES MENTIRA. Un sólo repaso a la historia paleogeográfica y paleoclimática y todo cae por su propio peso. Al Gore es un auténtico impostor, que cuando era vicepresidente de los EEUU fue uno de los responsables de la no firma del protócolo de Kyoto; y ahora viene de salvador de la humanidad. AL GORE IMPOSTOR

  • Mividaesmía
    #32 Vota Vota

    -5 i Mividaesmía 26-10-2007 18:17

    Existen otras amenazas, incluso más graves e inminentes que el efecto invernadero, a las que hay que dar respuesta urgente, un cambio de modelo económico y ecológico. Son los factores críticos de la Ley del Mínimo de Liebich. Para saber qué población y nivel de vida puede soportar el planeta nos tenemos que fijar en los factores críticos, no en los abundantes. El agua dulce y los alimentos destacan hoy sobre el resto como factores que reclaman una intervención inminente, pues hemos sobrepasado el umbral de la sostenibilidad. La realidad es que las reservas existentes no cubrirían la demanda de los subnutridos, con el agravante de que cada año produciremos menos por la destrucción de millones de has., sobreexplotación de los acuíferos (muchos sin posibilidad de recarga), salinización y contaminación de suelos, despilfarro de insumos no renovables y, ahora, para colmo, la producción de agrocombustibles con rendimiento negativo. Una sociedad que no rindiera culto al crecimiento hace mucho que hubiera actuado. Recomiendo la lectura de dos autores de prestigio mundial: Paul R Ehrlich y Lester Brown

  • Dani
    #19 Vota Vota

    -5 i Dani 26-10-2007 11:26

    Despu'es de ver esto, no me creo nada.

Interesante punto de vista...muy intersante:
"La farsa del calentamiento global"
http://video.google.com/videoplay?docid=-3638513262784790481&q=la+farsa+del+calentamiento+global&total=3&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

No sab'ia yo que usaban esta tem'atica para seguir con la "politica del miedo".

  • khrixthian
    #5 Vota Vota

    -6 i khrixthian 25-10-2007 23:37

    AUPA GENTE, tenemos el poder al consumir, responsabilidad, reutilizar y reciclar. y difundir la idea por nuestro entorno, ya esta bien de estar callados. ke todos y para siempre podamos ir a un boske a oler su frescor.ahh!!! y boikot a la gula del norte, por el anuncio de toreros, agur y viva la revolucion.

  • Flekki
    #31 Vota Vota

    -7 i Flekki 26-10-2007 16:22

    Pienso que existe una base suficiente como para preocuparse por nuestra casa, La Tierra. Otra cosa son los montajes patéticos y con un claro objetivo de obtener unos suculentos ingresos por parte de ciertos individuos (léase Al Gore) que amasan fortunas repitiendo constantemente discursos alarmistas porque simplemente ¡vende! y ya no está en la administración americana, un señor que tiene empresas que contaminan una barbaridad, triste, ¿por qué no empieza primero por su casa?. A propósito, su libro 'una verdad incómoda' se lee en formato de libro físico que produce una tala de árboles importante lo que hace menos viable la vida en nuestro planeta, pero la 'pasta' es la 'pasta'. ¡Hipócrita!

  • bampbi
    #10 Vota Vota

    -9 i bampbi 26-10-2007 04:36

    Madird. son las 04,10 horas de la mañana del viernes.
en mi mierda de casa, en un punto indeterminado de la ciudad.
Los bares están cerrados.
Esta prohibido la venta de alcohol a domicilio después de las 22 horas...
Las tiendas que llevan comida a domicilio están cerradas..
Los cines y grandes centros comerciales están cerrados
no hay metro, ya...
No sale ningún avión de la ciudad hasta la mañana...
Tampoco sale ningún tren, a no ser que sea un trasbordo, si es que hay uno siquiera que pasa a estas horas por alguna de las dos estaciones...
por supuesto tampoco funcionan desde las 11 las cercanías...
miro por la ventana...todas las ventanas de los cientos de casas a oscuras, estarán durmiendo... (acaso ¿hay otra opción?)
En la tele...echan por todas las cadenas lo mismo, concursos para sacar dinero a los insomnes, camara fija y bla bla... insoportable.
La tdt, "el futuro" lo mismo, mas las 6 o 7 cadenas ultrafascistas concedidas por quien gobierna esta ciudad... nada que ver...

podria coger el coche ...pero no tengo
podría ponerme un DVD... pero me los he visto todos
podría poner comentarios en internet, pero me los borran, de hecho este durara unos minutos como mucho...
podría salir de la habitación pero hay mas gente en la casa y corro el riesgo de una bronca con cualquier escusa...

madrid es una cagada de ciudad. Si no pasa nada aquí es porque deben de estar hipnotizados los madrileños.
esto es una mierda

¿quien se quejaba de que Polonia vivia una pesadilla de ciencia ficción?
¿y Madrid?
¿quien se queja de los hermanos Kazinsky?

esto si que es una ciudad cosmopolita
a distancias cósmicas de lo que es una polis como dios manda

¿creeis que a los que viven en Madrid, como Rajoy, Aguirre, Gallardón y demás les importa un bledo el cambio climático?
pero si esto es una ciudad de fantasía de un mundo imaginario...
no pasa na...

¿la ciudad que nunca duerme...?
jajajajajajajajajajajajajajajajaja
no creo que en estos momentos la gente pueda hacer otra cosa, o eso o follar si pueden, o drogarse con lo que tengan mas a mano, para olvidar que viven en esta mierda de ciudad
borrame, si.

  • andres
    #2 Vota Vota

    -10 i andres 25-10-2007 21:35

    ¿La ONU? ¿Quien es la ONU? ¿Han preguntado al primo de Rajoy? ese si que sabe

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 18:07:16