Un OVNI junto al Discovery

La tripulación detectó un objeto no identificado junto al timón. Todo apunta a que se trata de una pieza de la nave, que no afecta a la reentrada y aterrizaje 

PÚBLICO.ES 13/06/2008 17:00 Actualizado: 13/06/2008 17:40

Imágenes del 'bulto' detectado por la tripulación del Discovery.

Imágenes del 'bulto' detectado por la tripulación del Discovery.NASA

Como si fuera el comienzo de la enésima invasión alienígena perpetrada desde Hollywood. Los astronautas Discovery detectaron un objeto no identificado en órbita en el espacio detrás del transbordador, y un abultamiento sobre el alerón de estabilización, anunció el viernes la Nasa.

"Después de un control de los reactores de dirección, rutinario en vísperas de un aterrizaje, la tripulación dijo haber detectado un objeto rectangular de 30 a 45 cm de largo que se alejaba del transbordador, detrás de la parte posterior del ala derecha", informó la agencia espacial estadounidense en un comunicado.

"Poco después, la tripulación describió lo que calificaron de bulto en el lado izquierdo del alerón del timón del Discovery". Las imágenes han sido enviadas a la Tierra, donde los expertos las analizan mientras la tripulación continúa con las labores rutinarias para el aterrizaje previsto el sábado.

Una pinza

El resultado preliminar, según reveló el control de Tierra al comandante de la nave, es que se trata de "una pinza procedente del timón de los frenos". Si se confirma este dato, no supondrá ningún problema para la reentrada y aterrizaje en Florida. 

Si las condiciones meteorológicas lo permiten, el Discovery tocará suelo terrestre el sábado a las 15H14 GMT en la pista del Centro Espacial Kennedy de Cabo Cañaveral, para poner fin a una misión de 14 días, cuya meta principal fue la de trasladar e instalar el módulo presurizado del laboratorio japonés Kibo en la Estación Espacial Internacional (ISS).

Los astronautas también instalaron un módulo logístico presurizado de experimentación y almacenamiento de Kibo, que había sido trasladado hasta la ISS en marzo por el transbordador Endeavour.

21 Comentarios
  • Tecnico subcontratado por la subcontrata
    #1 Vota Vota

    -24 i Tecnico subcontratado por la subcontrata 13-06-2008 17:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿como les digo ahora que me dejé la lata birra incrustá en el aleron mientras pegaba con celo las losetas termicas esas?

  • Juan , pare el Tecnico:
    #2 Vota Vota

    -11 i Juan , pare el Tecnico: 13-06-2008 18:17

    ¿te refieres a celo profesional o celofán?

  • Miki
    #3 Vota Vota

    -6 i Miki 13-06-2008 18:29

    Solo espero que no fuera celo erótico. xD

  • Antonio
    #4 Vota Vota

    -16 i Antonio 13-06-2008 18:31

    ¿Es que ya nadie cree en OVNIS? Que muermo.

  • Fernando
    #5 Vota Vota

    -13 i Fernando 13-06-2008 19:25

    Vaya noticion cientifico oye. Ahora mismo cambio de carrera y me hago...periodista de Publico.

  • nirgal
    #6 Vota Vota

    -10 i nirgal 13-06-2008 20:21

    Algún gilipollas con ganas de criticarlo todo se olvida de cómo murieron los ultimos astronautas de la NASA y lo importante que puede llegar a ser el ver un bultito al lado de una nave espacial. La chatarra espacial puede parecer una broma... pero suele viajar en orbitas terrestres a miles de km por hora y un golpecito jode bastante. Cuanto memo con ADSL y tiempo libre para demostrar su estupidez!!.

  • Pedro
    #7 Vota Vota

    -8 i Pedro 13-06-2008 20:26

    Por favor!! Seamos inteligentes. ¿¿¿Somos el único planeta con inteligencia de los miles de millones, no, billones de planetas del Universo??? No me extrañaría que hay alguien afuera... Vaya noticia mas estúpida...

  • Capitán Cachocarne
    #8 Vota Vota

    -9 i Capitán Cachocarne 13-06-2008 20:58

    Se confirma que era un empresario de la plutocracia europea organizando un nuevo referéndum para que algún país de ignorantes apruebe el Tratado de Lisboa. España no le vale: aquí ya saben que colaboramos en nuestra explotación.

  • sondero luminoso
    #9 Vota Vota

    -4 i sondero luminoso 13-06-2008 21:03

    Pues yo quería decir algo pero me siento incapaz de superar el primer comentario (Técnico...)

  • Para nirgal
    #10 Vota Vota

    -16 i Para nirgal 13-06-2008 21:06

    Colega, me podrias decir de memoria al menos dos de los tripulantes que murieron en el 86 con el challenger? No te acuerdas? Lo has olviado? Si, como tienes adsl lo podras preguntar a san google y decirlo ipsofacto. Yo por ejemplo no los he olvidado porque me impacto muchisimo pero te recuerdo que la basura espacial que tu comentas está ahi por que ellos la han puesto, y cuando la pueden sacar la dejan en el mar como la mir, o esto te parece correcto? Lo que no entiendo es con los gravisimos accidentes que han tenido tendrian que tener la seguridad y la certeza de que no habrá riesgos para los tripulantes antes de volver a lanzarse otra misión. Por cierto, la nasa jamás confirmará la existencia de un OVNI, simplemente porque es un estamento militar y los militares por supuesto tienen que tener a la población convencida de que son los más poderosos del universo. yo estoy convencido de que no estamos solos. Buen finde.

  • Lucky Strike
    #11 Vota Vota

    -9 i Lucky Strike 13-06-2008 21:26

    Son unos extraterrestres que se salieron de su ruta buscando una gasolinera con gasoil.

  • nirgal para
    #12 Vota Vota

    -14 i nirgal para "para" 13-06-2008 21:30

    ¿challenger??? ¿de donde has salido?? del Pleistoceno??? El columbia, hombre.... fue la ultima nave tripulada accidentada debido al desprendimiento de uno de sus paneles protectores. Pero lo más gracioso es el mencionar el caráter militar de LA Nasa:La NASA un estamento¿¿?? militar. La NASA es una agencia en parte militar y en parte civil. Eso lo sabe todo el mundo. Pero me gustaría saber qué agencia espacial con capacidad de construir naves tripuladas NO LO ES..¿lo sabes? Pues todas las que hay y se pueden contar con los dedos de una mano:3. Pero lo de la chatarra espacial.... ahí te llevas la palma un OVNI es sólo una denominación yankee para definir un Objeto Volante No Identificado. Por eso la notícia nunca menciona a marcianitos verdes ni a extrañas vidas supuestamente inteligentes en otros mundos. Un OVNI en el espacio puede ser un micrometeorito, una pieza desprendida de otras misiones, una herramienta perdida en un paseo espacial, ect... Así que cuando empiezo a leer las majaderías que escribes sin venir a cuento sólo puedo pensar a) que ya has empezado el fín de semana con el amigo Yack Danield´s, ó b) que intentas bacilar a la peña con supestos temas para-anormales, típicos de gente que no usa la cabeza más que para embestir.

  • Wendigo
    #13 Vota Vota

    -13 i Wendigo 13-06-2008 21:34

    ¿Tener la seguridad y la certeza de que no habrá riesgos? Claro, claro... Suben a unos tíos encima 2000 toneladas de combustible y los aceleran en un par de minutos hasta los 27.000 Km/h. Una actividad completamente exenta de riesgos, vamos. El problema precisamente viene de que lo hacen TAN BIEN que estamos acostumbrados a que no pase nada. Dos accidentes graves en más de 120 misiones son muy muy muy pocos para algo tan extremadamente peligroso como poner un trasto de esos en órbita.

  • nirgal
    #14 Vota Vota

    -11 i nirgal 13-06-2008 22:26

    Wendigo, tienes razón, y toda vigilancia del entorno de la nave es poca.... Sólo quiero destacar que en el mismo periodo de tiempo la agencia rusa no ha perdido a un sólo cosmonauta en sus lanzamientos y reentradas. Creo que es bastante mayor la fiabilidad de la cohetería rusa y de las soyuz. No se entiende por qué los EEUU han seguido tanto tiempo con los cohetes de combustible sólido y con un sistema de lanzadera que coloca la nave tripulada en un plano paralelo a la cohetería y al depósito de combustible. Es obvio que la capsula de triuplación está mas segura en el diseño de la soyuz... encima de todo el sistema, sin posibilidades de que una pieza desprendida en el lanzamiento afecte al módulo especial.

  • para Nirgal (de Lucky Strike)
    #15 Vota Vota

    -11 i para Nirgal (de Lucky Strike) 14-06-2008 00:14

    La HSA (Agencia Espacial Haitiana), además de no existir, tampoco ha perdido ningún hombre en el espacio. Por favor, para comparar el número de víctimas, compara tambien el número de lanzamientos tripulados. Siempre igual.

  • danielgon
    #16 Vota Vota

    -3 i danielgon 14-06-2008 12:43

    para golpe de suerte, el otro día leí que la nasa esta cada vez mas decidida a utilizar las naves soyuz rusas sobre sus Transbordadores por razones de seguridad.

  • nain
    #17 Vota Vota

    -3 i nain 15-06-2008 01:49

    mi pregunta sigue vigente cuál era la mision principal del transvordador y cuál sus específicas?

  • Leonora
    #18 Vota Vota

    0 i Leonora 23-06-2008 04:33

    Cómo se explica que sea una la pinza procedente del timón del frenos? y...después se dice que "la tripulación dijo haber detectado un objeto rectangular de 30 a 45 cm de largo que se alejaba del transbordador, detrás de la parte posterior del ala derecha". Por favor la NASA siempre se empeña en decir que todo está normal nunca reconocen este tipo de avistamiento aún por los mismos tripulantes de la nave.

  • Leonora
    #19 Vota Vota

    1 i Leonora 23-06-2008 04:34

    Cómo se explica que sea una la pinza procedente del timón del frenos? y...después se dice que "la tripulación dijo haber detectado un objeto rectangular de 30 a 45 cm de largo que se alejaba del transbordador, detrás de la parte posterior del ala derecha". Por favor la NASA siempre se empeña en decir que todo está normal nunca reconocen este tipo de avistamiento aún por los mismos tripulantes de la nave.

  • franco gaston meda
    #20 Vota Vota

    -1 i franco gaston meda 09-03-2009 15:37

    una noche me puse haber las estrellas y pude notar a un objeto que se movia alrededor de las estrellas que estaba mirando y de la forma que se desplasaba o se movia ,se notaba de que no era un avion luego ese objeto se podia notar que enpesaba a acender y se conbertia cada vez en una luz mas pequeña hasta que desaparecio eso me dejo con mucha inquietu. san andres de giles buenos aires argentina

  • SPIDERWOLF
    #21 Vota Vota

    0 i SPIDERWOLF 03-01-2010 13:55

    ALGUIEN SABE PORQUE RECORCHOLIS UNO NO SE PUEDE METER EN LA WEB DEL OBSERVATORIO NACIONAL ESPAÑOL¿?¿?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 16:38:40