La orientación sexual se 've' en el cerebro
El encéfalo de las personas homosexuales guarda semejanzas con el del sexo opuesto
¿Está la orientación sexual de cada persona escrita en su cerebro o depende de un aprendizaje ambiental? Pocas preguntas de carácter científico se tiñen tanto de argumentos extracientíficos carentes de rigor o de generalizaciones de ejemplos personales, al tratarse de una cuestión con ramificaciones sociales muy sensibles.
Dos científicos del Instituto Karolinska de Estocolmo (Suecia) han estudiado ciertas características físicas y funcionales que diferencian el cerebro de hombres y mujeres, comparándolas en homosexuales y heterosexuales de ambos sexos. Sus resultados, dicen en el estudio que hoy publican en PNAS, indican que el cerebro de las personas homosexuales guarda ciertas semejanzas con el de los heterosexuales del sexo opuesto. Estas similitudes, afirman en el artículo, “no pueden ser atribuidas a efectos de aprendizaje, y sugieren vínculos con base neurobiológica”.
Los investigadores Ivanka Savic y Per Lindström se centraron en la asimetría de los hemisferios cerebrales y en la conectividad entre regiones, dos parámetros en los que ya se había detectado un dimorfismo sexual –diferencia entre sexos– en los humanos. Para relacionar estos rasgos con la orientación sexual, aplicaron técnicas de resonancia magnética y de tomografía PET a una muestra de 90 hombres y mujeres, incluyendo homosexuales y heterosexuales.
Dos grupos diferenciados
En los hombres heterosexuales, el hemisferio cerebral derecho es de mayor tamaño que el izquierdo, una observación que se ha relacionado previamente con un mejor desempeño de este grupo en tareas de visión espacial, frente a un peor rendimiento en tests de capacidad verbal. Savic y Lindstrom descubrieron que esta asimetría está presente también en las mujeres homosexuales, mientras que el cerebro de los otras dos poblaciones –gays y mujeres heterosexuales– tiende a un mayor equilibrio hemisférico.
En segundo lugar, los neurólogos examinaron el flujo sanguíneo –medida que se asocia a la actividad cerebral– para comprobar las conexiones de la amígdala, un área vinculada al aprendizaje emocional. También en este caso, los resultados separaron la población en dos grupos diferenciados: a un lado, mujeres heterosexuales y gays; al otro, lesbianas y hombres heterosexuales.
Para los autores, el patrón de conexión en este segundo grupo podría indicar que la amígdala está programada para primar la respuesta de ataque o huida, una reacción a las amenazas que prepara el sistema nervioso del animal para luchar o escapar y que, según los biólogos del comportamiento, es más fuerte en los machos de muchas especies.
«Lo que podemos y no podemos hacer con la fMRI»
La resonancia magnética por imagen (fMRI) es hoy fuente de innumerables estudios sobre la función cerebral. Pero, según publica en ‘Nature’ Nikos Logothetis, del Instituto Max Planck, debe dejarse claro “lo que podemos y no podemos hacer”. Sus limitaciones, dice este experto, pueden llevar a error al interpretar el significado de la activación de un área, al no distinguir entre tareas o entre excitación o inhibición.
56 Comentarios
-
Quizá es error (intencionado) de la investigación, o quizá es un mal artículo, pero lo que falta saber es en que procentaje se dan las similitudes o diferencias. Sin ese dato, es posible que nos encontremos ante otro estudio estúpido hecho para justificar recursos o becas.
-
¿y el de los bisexuales? ¿y el de indonesios? ¿y el de los negros? estos estudios me recuerdan a las medidas de los craneos de las diferentes razas para determinar el coeficiente intelectual, menuda manía de crear diferencias fisiológicas entre los seres humanos para justificar yo no sé que cosas. BASTA YA DE DIFERENCIAR A LOS SERES HUMANOS, TODOS SOMOS PERSONAS.
-
Pues claro. Sólo los curas siguen creyendo que uno es homosexual porque quiere. Los hay, pero son muy raros.
-
Hago notar que el Instituto Karolinska ese está en la órbita del Opus Dei. Lo digo porque este estudio parece que suena al clásico "los gays se pueden curar". Una persona gay es gay y punto, poco importa que lo sea en el cerebro, desde que nace o mientras crece. Y eso no se puede cambiar.
-
Bueno, a mí este estudio me parece lógico. Si a mi (varon) me gustan las tías se me enciende las mismas lucecitas largas que las de las mujeres homosexuales.
-
Yo creo que deberían hacerse una resonancia primero los señores de instituto karolisnka, a ver que les sale...
-
ESTUDIO CONSERVADOR Y MUY HETEROCENTRADO. ES DECIR, TODO GIRA ENTORNO A LA HETEROSEXUALIDAD, DESDE LA COMPARACION CON LA HETEROSEXUALIDAD, LO DEMAS SE SALE DE LA "NORMA", SEGUN ESTOS ESTUDIOS, PORQUE NO DICEN QUE EL CEREBRO DEL HOMBRE HETERO ES SIMILAR AL DE LA LESBIANA? EN LUGAR QUE EL DE LA LESBIANA ES COMO EL DEL HETERO. ADEMAS CONFUNDEN ORIENTACION SEXUAL CON IDENTIDAD DE GENERO, VAMOS NI IDEA DE SEXUALIDAD HUMANA.
-
Cuanta peña que pulula por las noticias criticándolas para demostrar que no las ha entendido... es una afición de lo más curiosa.
-
¿Qué sentido tienen estudios como éste? Lo único que puede ocurrir es que los recalcitrantes, los intolerantes, los homófobos y los obispos encuentren argumentos para acentuar las diferencias entre los seres humanos en función de determinadas preferencias sexuales.
-
Pero esto no lo estudiaba Mengele o alguno de los amigos de Hitler?? Uy uy uy que alguno tiene ganas de hacer revisiones históricas... nada, que estén tranquilos que por lo menos no han dicho que sea contagioso. Algo es algo.
-
"Ciutada del mon" es el perfecto ejemplo... aunque la noticia no sea ninguna maravilla (y del artículo sólo se puede leer el abstract), si se tomase una tila y se lo releyera con calma descubriría un mundo nuevo de frases construídas sin ánimo de agredir a nadie, y que alternan los órdenes de presentación de las cuatro variantes individuales estudiadas, y que se refieren a datos conocidos de diferencias entre sexos que provienen de estudios anteriores, y que no quieren curar a nadie a chispazos. y descubrirá que no todo el que escriba de sexualidad es un ignorante frente a su opinión, y que nadie está mezclando identidad de género con orientación sexual. además, si uno no grita el personal se irrita menos
-
A ver, vamos por partes para que quede claro: 1- Científicamente, el estudio es bastante interesante. No puede ofender a nadie, los cíentíficos sólo observamos y deducimos científicamente. En ningún momento se ofende a nadie, y por supuesto tampoco se dice que se puede curar a nadie porque no hace falta y porque los conexiones neuronales no se pueden moldear de ninguna forma en un adulto (mayor de 4-5 años). Y yo soy biólogo y homosexual.
-
2- Al estudio le faltan cosas, como la proporción de zonas que se parecen entre homosexuales y heterosexuales del sexo contrario. También falta una mención a que el cerebro es bastante plástico en sus conexiones hasta los 4 años, por tanto, hasta esa edad el ambiente puede influir en el mayor o menor desarrollo de unas conexiones u otras. 3- Qué hay de los genes del cromosoma X región Sq21; qué implicación pueden tener en el desarrollo del cerebro en relación a la homosexualidad.
-
4- La diferencia del desarrollo de las áreas se ha hecho entre las medias de los grupos? son muy grandes las varianzas de cada grupo? (Esta última observación es más técnica, pero podrían darla a conocer en la prensa genérica para comprobar la fiabilidad del estudio). Y, por último, me fastidia que cuando la ciencia quiere buscar la verdad, se le tache de prorreligiosa. Que nadie se ofenda, sólo nos mueve el afán de conocer; sin intenciones de curar a nadie que no necesite cura.
-
La eterna canción:el homosexual nace o se hace.Lo que ocurre es que ahora la ciencia se excogita, y descubre que hay diferencias entre los cerebros de homosexuales(hombres y mujeres) y heterosexuales.No es la primera vez que se hace esto en ciencia,por ejemplo los estudios del profesor LeVay.Son con mucho mecanismos que pueden colorear una orientación sexual, pero soy de los que piensan que nunca determinarla.Al sexo genético y hormonal se sobreañaden el sexo psicológico y social.Pero si me parece un estudio interesante.La profesora asociada Ivanka ya determino las pautas distintas de respuesta a las ferormonas entre homosexuales y heterosexuales.
-
Vivo en Estocolmo y puedo decir que el Instituto Karolinska está a la vanguardia de la investigación médica. Es la universidad de Medicina de aquí, y es una de las mejores del mundo. Estudiantes de todas partes se pelean por venir aquí. Desde luego, será muchas cosas, pero tiene poco que ver con movimientos conservadores. No sé de dónde sacais todas esas paranoias, los autores han hecho un estudio comparativo de los cerebros y se limitan a publicar los datos. Es decir, a avanzar en la comprensión del ser humano. Para mi no hay nada más interesante que esto.
-
No hay más que mirar un partido de baloncesto de un equipo universitario femenino y te ahorras la investigación. Por el simple aspecto a muchas nos las puedes distinguir de hombres.
-
y a qué tipo de homos les han hecho las pruebas? hay muchos que lo son y jamás lo dicen ni nadie se lo nota..esos tendrán el cerebro diferente al de los gays de los experimentos, o no?
-
Estoy sorprendido por el tipo y la clase de comentarios frivolos y sin sentido que leo. Y si fuera verdad lo que dice el estudio? Que pasa...que hay algún tipo de miedo a que esto pudiera ser cierto? Hay miedo a aceptar la realidad? Menos pataletas y menos reacciones infantiles por favor que debeis ser ya mayorcitos todos... Por cierto que mezclar todo este tema con lo de las razas, los craneos, los curas, la religión o la diferencia entre seres humanos es no enterarse de nada y tener una empanada realmente descomunal.
-
Si no hacen falta estudios científico para afirmar que un heterosexual no se vuelve homosexual por mucho que se empeñe, no creo que hagan falta estudios afirmarlo en un homosexual. Lo de "opción sexual", además de una cursilada, es una falacia del tamaño del Taj Mahal... si fuera una "opción", mi amigo A.S. no se hubiera suicidado en su día.
-
Interesante estudio... Ahora podían intentar descubrir las similitudes entre el cerebro de Aquilino Palaino y el ganglio encefálico de la mosca del vinagre (drosophila melanogaster).
-
A mí este tipo de estudios siempre me dejan una cierta inquietud. No deja de ser un estudio científico más. Pero no entiendo porque dedican tanto dienero y esfuerzo a este tema. A lo mejor en un futuro no muy lejano, asoma ese nazi que todos los seres humanos llevan dentro, y solicitan manipular cerebros de niños para evitar que "sean gays". Sería mejor que encontraran remedios definitivos contra la lepra, la malaria, el tifus...
-
Dentro de poco ya no se van a poder ni hacer estudios científicos de determinados temas no vaya a ser que los nuevos inquisidores ultrarecalcitrantes de lo políticamente correcto se ofendan, se disgusten y no les guste a los señores las conclusiones que se deriven de tal o cual estudio. Lo siento mucho por la extrema hipersensibilidad ideologico-política de algunos pero por si no se han dado cuenta algunos la ciencia, como no puede ser de otra forma, desde hace muchisimo tiempo está bastante por encima de opiniones, gustos, tendencias de moda o ideologías políticas.
-
Los estudios pioneros sobre las diferencias entre los cerebros de los hombres y las mujeres son más antiguos que el presentado aquí. Cuando se presentaron por primera vez, fueron considerados como conservadores y retrógrados, pues demostraban que había casos en los que la homosexualidad no era una elección intelectual o una opción decidida, sino ligada a una forma de ser biológica. Todo cambió en relación al juicio de estos estudios cuando fueron utilizados para justificar y obtener el cambio de identidad sexual en países como Holanda, en el caso particular de los transexuales. El primer contacto que tuve con este tipo de estudios fue en el programa Redes de TVE. Estos estudios demuestran que hay homosexuales que lo son porque su cerebro está preparado para serlo. Están pues muy lejos de ser entendidos como poseedores de una condición endocrina o psico-social que es fácil, aunque discutible, interpretar como una anomalía. Muchos homosexuales son pues biológica e intrínsecamente homosexuales.Con estos estudios, los cardenales de la Iglesia Católica deberían tomarse muy en serio que el tratamiento de la homosexualidad como anomalía o anormalidad biológica carece de fundamento natural. Por supuesto que todo esto es independiente del hecho de que todos somos personas, por encima de lo que la ciencia y la biología descubra sobre nuestra naturaleza y lo que los cardenales quieran inventarse sobre la relación que las personas puedan llegar a tener con Dios. En resumen: la condición homosexual parece ser tan intrínseca, en muchos casos, como la heterosexual desde el punto de vista cerebral.
-
Estos estudios solo perjudican a ensombrecer la igualdad de todos los sexos y orientaciones sexuales ante la ley. ¿Por qué empeñarse en averiguar el origen de la homosexualiad? ¿Por qué hacer semejanzas varon-lesbiana / mujer-gay?. Que hipocresía.
-
Para la Iglesia el homosexual no se hace, sino que parte de un condicionamiento intrínseco, si enjuicia como mal el ejercicio de esa inclinación.¿ Sabían los herederos de la Santa Inquisición cosas que ahora la ciencia viene al menos a señalar? Pero hay más: Los estudios que hablan de los comportamientos homosexuales entre los animales no humanos.Donde parecen que están inmersas las mismas áreas cerebrales.Y una vez descubiertos que unos nacen blancos,altos,fuertes,homosexuales o heterosexuales quizás podamos abandonar esta división-valoración y considerarnos todos únicos,irrepetibles y necesarios.
-
Según la noticia, entonces, los bisexuales tienen el cerebro en continua metamorfosis, ¿no? Qué interesante. (Estamos ya acostumbrados a leer en los periódicos cada dos o tres años sobre estudios "científicos" sobre la homosexualidad faltos de rigor ... ¿Os acordais de lo del hipotálamo?)
-
¿Y los bisexuales? ¿No interesábamos? ¿Y los asexuales? Supongo que tampoco interesaban. Pues vaya un estudio serio, completo y neutral sobre la sexualidad humana, con grupos de control y todo. Se ve que se lo curraron. Sé que cada cuanto salta a la palestra un "científico" de estos para asegurar que los hombres bisexuales no existimos. Las mujeres sí, pero los tíos no. Así se quitan un peso y duermen mejor. Público me encanta que le deis atención a temas científicos pero en la ciencia también hay charlatanes, no confundáis la ciencia con la pseudociencia por favor. Una pregunta, ¿si me gusta la tortilla de patatas se me encienden las mismas luces cuando la como que otro al que le guste? Ah, ¿que no se molestaron en averiguarlo? Vaya un estudio sin contexto ni rigor científico.
-
Pues a mí me parece magnífico que se vayan encontrando pruebas para reforzar las hipótesis científicas. La razón es simple: cuando logremos justificar con pruebas qué es y qué no es la orientación sexual, tendremos un arma muy poderosa para combatir los prejuicios sociales y psicológicos contra conductas, al fin, consideradas totalmente naturales para el individuo. Y nos dejaremos de tanto miedo, al fin. Por cierto: que se "vea" en el cerebro no quiere decir que se nazca así. El cerebro es el órgano más plástico que existe, y las experiencias desde la gestación determinan su forma. Dicho de otra manera: en la mente, el "software" (la conducta) depende por completo de cómo se ha ido construyendo el "hardware" (las sinapsis neuronales) ;D
-
Tanto estudio para descubrir algo evidente, que nuestros gustos tienen una base neurobiológica. Pues se habrán quedao a gusto! Crudo lo tienen para sacar alguna conclusión de estas imágenes, salvo la de que cada uno es como es y le gusta lo que le gusta, ...¡y ni siquiera eso!
-
Da igual si el homosexual nace o se hace. Da igual si futbolista se nace o se hace... Pero si les apetece hacer estos estudios no me parece mal, no creo que sea conservador, parece bastante neutral. No seamos más papistas que el papa. Yo pienso que no existe el gay o hetero 100%, el porcentaje es pequeño, sinó mirar en las cárceles. Yo creo que los grises abundan... lo que pasa que nos es más fácil clasificarnos en gays, heteros o bi, así entro en un grupo determinado. Viva los grises!
-
Los que os quejais de esto, ya es quejarse por quejarse, por favor. Es que no os parece interesante el tema?, imaginad que se puede extrapolar a otras especies y conseguir medicinas o yo que sé, conseguir que no haya extinciones, yo que se, joder es ciencia, dejad de quejaros
-
No hay duda para cualquier gay sobre lo que le gusta o no, otra cosa diferente es el miedo al rechazo que puedas tener de pniño o joven. Si desde pequeños sntieramos que es normal y natural que nos guste algun amigo y no nos sintieramos bichos raros o pervertidos todo seria diferente, somos asi porque nacemos asi ya sea por el cerebro o por los genes o porque tambien salimos rubios o morenos.
-
A ver... hay ciertos comentarios que me parecen de uan poca coherencia que alucino: "Todos somos personas" ¿pero álguien dijo que no lo fuéramos? ¿es malo que se estudie las diferencias entre sexos y comportamientos? Luego esta el otro de "por qué buscar el origen de al homosexualidad" pues por que el conocimiento es bueno "per se", no hay que cuestionarse nunca por qué hay que buscar conocimiento, el fascista, el intolerante, el corto de miras es aquél que ante la pregunta "¿por qué unos somos homosexuales y otros somos heteros?" se cierra en banda y dice "esa pregunta caca, esa pregunta mala, nene malo por pensar eso..." el pensamiento es libre y ha de poder serlo, se han de poder buscar soluciones a todas las preguntas que nuesta imaginación cree, y, en realidad, este estudio no hace daño a nadie, no señala al homosexual ni criminaliza a nadie.
-
Este estudio es una gilipollez. Todo el mundo sabe que el loby homosexual católico del vaticano mundial está intentando controlar cualquier falso estudio para reafirmar su poder. Y todo el mundo sabe también que no se puede cambiar de sexo, y que se nace y se muere con el cromosoma XY si es varón, y XX si se nace hembra. Todo lo demás es pura manipulación genética y mediática.
-
Increíble la cantidad de tonterías a las que se puede llegar con un estudio como este.
-
lo que tendría que hacer la gente es dejarse de justificar con estudios que se caen por todos lados el hecho de que cada uno es como le da la gana o nace. Diferencias son fronteras y ni las razas ni las costumbres ni los gustos sexuales deben ser motivo de enaltecimiento o discriminación.
-
No es de extrañar. Alguién ha visto algúna máquina que haga lo distinto para lo que ha sido creada o programada?. No me extraña nada que si se modifica el cerebro (vaya ud. a saber por qué si hormonas, amígdalas, yo que sé) necesariamente tiene su repercusión en la modificación de la misma máquina o de su programación. Cambiar máquina por persona, y es creíble el estudio. No hay que decepcionarse que símples moléculas químicas o minúsculas variaciones orgánicas cambien la personalidad: ya se sabía la influencia de ciertos neurotransmisores / hormonas en el amor, o el despertar a la sexualidad de los/las púberes cuando se inicia el ciclo sexual y cómo cambia la personalidad, la mentalidad a partir de esa edad.
-
Para los que no entienden la función de estos estudios en Inglaterra por ejemplo existe una ley que prohibe explicar la homosexualidad en los colegios no vaya a ser que los niños decidan cambiar de orientación sexual ! Esa estupidez la apoyan los lores obispos de la iglesia anglicana. Pero igual con los catolicos, como se justifica la discriminación a los homosexuales si resulta que no es que sean unos viciosos sino que que es dios nuestro señor el que los ha creado así ?
-
Vídeo de Sony OPravia pa que el texto rodee al video y esas cosas de la vida y del querer... ¿Qué es eso? ¿Mensajes ocultos de la logia masónica? ¿Hay correctores en este periódico?
-
No me gusta el encabezado de la noticia. Se dice que el cerebro de los homosexuales guarda similitudes con el del sexo opuesto.... Tendría que decir: guarda similitudes con el cerebro de personas heterosexuales del sexo opuesto, o a caso, ¿los gays no son varones y las lesbianas mujeres?.
-
Totalmente de acuerdo con la perona que ha escrito con el nick "mi opinion". A ver si ahora no se van a poder hacer estudios... Y otra cosa, que tendra que ver esto con derechas o izquierdas? Os creeis que en la izquierda a todo el mundo le encanta el mundo gay? Pues muy equivocados estais. De todos modos, si ahora sacaran una vacuna para "curar" la homosexualidad seguro que mas de uno hacia cola para ponersela, aunque fuera a escondidas. Vamos a ver, en al naturaleza se dan muchas cosas, pero eso no quiere decir que sea lo ideal. Una persona que esta coja merece todo el respeto del mundo y tambien todos los derechos pero eso no quiere decir que este encantado de ser asi ni que haya que tender a ser asi. Es qeu vamos, esto de ser politicamente correctos...
-
Bonito texto introductorio
-
Es de una evidencia meridiana. De hecho, no se debe confundir la igualdad de derechos que ha de asegurarse independientemente de la orientación sexual, (incluido el del matrimonio, mal que les pese a los meapilas), con la génesis de dicha orientación. Algunos colectivos claman anatema cuando se presentan estudios como el presente, pero no hace falta estudio alguno para ver que la orientación sexual no es una opción, sino que aparece de forma espontánea. Nadie "decide" a una determinada edad si va a ser hetero u homosexual. Se es una cosa u otra, o ambas, en función de condicionantes biológicos independientes del sujeto. Otra cosa serían las actitudes de orden cultural, generalmente de tipo bisexual, pero eso, que se daba en la antigüedad clásica evidentemente entre las élites, es otra historia.
-
"Vídeo de Sony OPravia pa que el texto rodee al video y esas cosas de la vida y del querer" que significa esto???
-
Es decir, que hay dos sexos (hombres y mujeres) y dos orientaciones sexuales (atraídas/os por hombres o atraídos/as por mujeres). Combinad los cuatro libremente, abandonad la intolerancia y sed felices.
-
Soy homosexual. Para mí el estudio certifica la absoluta naturalidad de mi opción sexual, frente a aquellos que pensaban que 'soy maricón porque soy vicioso' o por ser un 'pervertido'. Soy homosexual desde que nací, no lo puedo ni lo quiero evitar. Soy feliz como soy y es tan natural como un heterosexual. Del mismo modo que el cerebro de una mujer es diferente al de un hombre (lo que no significa que ninguno sea mejor o peor), nuestro cerebro homosexual tiene unas particularidades biológicas que deberíamos empezar a asumir con entera naturalidad... ¿Qué porblema hay con este estudio?
-
En la diferencia está la riqueza
-
Enésimo gran estudio científico que trata un tema que no le importa a nadie. La semana que viene saldrá otro que diga lo contrario. Y de paso, en mitad de la confusión, podríamos preguntarnos quién financia cada uno
-
Señor Aquilino ¿Como se cambia un cerebro? Esta claro que a algunos por sus teorías absurdas sobre la "enfermedad" de la homosexualidad se lo deberían cambiar ¿No?, señor Aquilino.
-
Alguen me lo podia haber dicho, despues de 25 años de casado mi mujer se ha idi a vivir con una mujer.
-
No recuerdo muy bien pero había una tribu en Norteamérica que esto lo tenia muy bien resuelto, consideraban tres sexos hombre, mujer y otros. El problema es cuando nos queremos meter en imponer a los demás nuestras manías, cuando no sean nuestras frustraciones, que mas da si se es HOMO por elección o de forma natural, esto es cuestión de derechos, tenemos todos a elegir nuestra sexualidad, algunos pueden ser felices sin tener o crearse un enemigo a quien chinchar. LIBERTAD Y DERECHOS así de sencillo y parece que complicado.
-
No consigo encontrar el criterio que han seguido para elegir a los homosexuales del estudio. No es lo mismo coger a futuros transexuales que a gays que se sienten hombres.
-
Quisiera puntualizar que he leído en otros medios, no en Público y por otros periodistas, un giro de 180 grados a esta noticia.Y centran el análisis de la noticia en la amígdala que dicen que se modula por el ambiente y adquiere así esta condición que se da en los homosexuales, de ahí algunos ya dicen que los homosexuales se hacen como demuestra este último trabajo científico.Nada más alejado de la realidad científica porque este estudio no dice nada de eso.Luego hay una carga de ideología facciosa que hay que destapar y denunciar.Saludos
-
¿La fisiología determina el pensamiento...?
-
Sería interesante distinguir lo que es la homosexualidad, de lo que es un nudo homosexual... Dejo un enlace para que se entienda mejor: http://planocreativo.wordpress.com/2008/10/23/el-nudo-homosexual/
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Para los que no entienden la función de estos estudios en Inglaterra por ejemplo existe una ley que prohibe explicar la homosexualidad en los colegios no vaya a ser que los niños decidan cambiar de orientación sexual ! Esa estupidez la apoyan los [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
España
Margallo no descarta el rescate de España
-
Internacional
Blair defiende su relación con Murdoch y niega tratos de favor
-
España
Detenido por alojar en una web neonazi imágenes sexuales de menores
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...