Ofensiva global contra las descargas
Los países más poderosos del mundo están implementando medidas legales o técnicas contra los internautas que comparten archivos
Ilustración: MIKEL JASO
Si se lanza un dardo con los ojos vendados contra un mapa del mundo desarrollado colgado de la pared, lo más probable es que caiga en un país donde compartir archivos usando programas o protocolos de intercambio (P2P) como eMule, BitTorrent o Ares está siendo perseguido. En los países más poderosos, bajar y subir música y películas está dejando de ser fácil, y lugares como España se están convirtiendo en islas. Pero, ¿por cuánto tiempo?
La aprobación, al norte de los Pirineos, de lo que en Francia ya llaman la Ley Sarkozy contra el P2P es sólo el último ejemplo de una guerra con muchos frentes. Según esa norma, los internautas que compartan archivos perderán su conexión después de dos avisos para que dejen de hacerlo. Por desgracia para los usuarios de estas redes, el caso francés no es el único.
Si se descuenta a Rusia, en todas las naciones que forman parte del G8 -que engloba a los ocho países más poderosos de la Tierra- intercambiar archivos P2P es un delito o falta que puede acarrear diferentes sanciones. Y en los que no lo es, está camino de serlo, mediante reformas legislativas o acuerdos entre los colectivos de defensa de la propiedad intelectual y los proveedores de acceso a Internet o ISP.
El abogado Javier de la Cueva, especializado en Derecho en Internet -y que defiende al creador de varios programas de intercambio, Pablo Soto, de una denuncia multimillonaria por parte de Promusicae- cree que la llegada del modelo francés a España es cuestión de tiempo. "Está pendiente la reforma de la ley de Propiedad Intelectual, y la industria, junto a las entidades de gestión de derechos, intentarán desarrollar algo parecido a lo de Francia".
Esta es una lista no exhaustiva de países donde el intercambio P2P se está convirtiendo en una actividad peligrosa.
Francia
El Consejo de Ministros galo aprobó la semana pasada el proyecto de ley Creación e Internet. Tras su paso por la Asamblea francesa, el próximo otoño, podría entrar en vigor a comienzos de 2009. Desde ese momento, los internautas que intercambien archivos usando el eMule o programa similares serán rastreados por el Hadopi, un organismo creado para este menester. Cuando detecte algún intercambio, se enviará un correo electrónico avisando de que ha sido cazado. Si persiste en la idea de compartir, el Hadopi mandará una carta certificada al titular de la línea. A la tercera, le cortarán la conexión.
EEUU
En este país no existe la figura del derecho a la copia privada, así que, la situación ya es de por sí complicada. La industria de Hollywood tiene un sistema automático de rastreo. Cuando encuentra alguna carpeta compartida (los programas como eMule las crean para colocar los archivos a compartir), se descarga canciones y películas. De esta manera, como ocurre en las películas en las que unos policías se hacen pasar por compradores de drogas, pueden acusar al usuario de cometer un delito. Se envía entonces una carta en la que se le exigen 150.000 dólares (unos 97.000 euros) con la amenaza de un juicio. Desde 2003, se han producido 28.000 demandas. En estos días está teniendo lugar un juicio que puede marcar el futuro del intercambio en ese país. El juez del caso Jammie Thomas, una madre soltera a la que la RIAA -la industria musical- ha demandado por compartir 24 canciones (a razón de 6.000 euros por cada una) ha abierto una consulta pública para decidir si la simple tenencia de una carpeta de archivos compartidos puede hacerla responsable de que los demás se bajen el material.
Japón
Francia no ha sido la primera en cortar la conexión. Desde el mes de abril, los japoneses pueden verse privados de este servicio. En marzo pasado, los cuatro principales proveedores de acceso nipones acordaron bloquear el acceso a páginas que ofrecen elinks (para descargar archivos de eMule) y obstaculizar el tráfico en las redes de intercambio, llegando a desconectar a los que más compartan. Frente a la aproximación legal del modelo francés, en Japón la industria optó por obligar a los ISP a imponer medidas tecnológicas.
Reino Unido
El caso británico es un híbrido entre los modelos galo y nipón. En las islas ya hay un proveedor, Virgin, que acordó con la BPI -las discográficas inglesas- la desconexión de sus clientes que usaran el P2P. Además, el Gobierno británico anunció hace unas semanas una nueva ley para 2009 basada en la respuesta graduada ideada en Francia.
España
Hoy por hoy, compartir en España no es delito. Las escasas denuncias que ha habido no han llegado a sustanciarse en un juicio; no han sido admitidas a trámite. La razón principal es que en estos casos no había ánimo de lucro. Aquí las demandas no han ido contra usuarios sino contra responsables de páginas que ofrecían enlaces. Los movimientos de la industria y las entidades de gestión son tres: presionar a los proveedores de acceso para que controlen el tráfico en sus redes, ir por la vía civil contra programadores que, como Pablo Soto, han creado algún programa y, por último, arrancar este otoño del Gobierno la inclusión de un sistema similar al francés en la nueva ley de Propiedad Intelectual.
Para el abogado Javier de la Cueva hay motivos para preocuparse porque se está produciendo una perversión del derecho. Desde la Revolución Francesa, las leyes se hacían pensando en el interés general, recogiendo lo que piensa la sociedad. "Ahora estamos viendo como se legisla en función de los intereses de una minoría elitista", dice.
Tácticas para proteger el intercambio
eMule. Pasar desapecibido
Los proveedores de acceso rastrean el tráfico que pasa por sus redes. Tal y como está configurada Internet, todo archivo, dato, correo o página web debe ir encabezado con el tipo de protocolo o programa que usa. Esto hace que el ISP pueda bloquear o ralentizar el intercambio P2P. Los programadores de eMule implantaron recientemente un sistema de ofuscación de protocolo para enmascarar el intercambio.
BitTorrent. Proteger el contenido
La mayoría de los programas basados en el protocolo BitTorrent, como Azureus o uTorrent , permiten ahora cifrar los archivos para que los fisgones no vean su contenido. En una prueba reciente, los paquetes cifrados con un sistema de encriptación llamado RC4 burlaban en un 98% de los casos los sistemas de detección instalados por algunos proveedores de Internet.
The pirate bay. Redes virtuales seguras
La semana pasada, el Parlamento sueco aprobaba una nueva ley que permitirá rastrear las llamadas telefónicas, el correo electrónico y la navegación por la Red. Aunque la norma está pensada para mejorar la lucha contra el terrorismo, algunos sitios suecos de intercambio de archivos han preferido tomar sus precauciones. The Pirate Bay es la página más conocida en la que se pueden encontrar enlaces a archivos BitTorrent. Pendiente de un juicio abierto a instancias de la RIAA estadounidense, sus creadores han decidido instalar esta misma semana el sistema de encriptación SSL, uno de los más seguros que hay. También planean ofrecer redes privadas virtuales (VPN), que ya disfrutan sus usuarios suecos, a los de otros países.
Alliance. Una red sólo de amigos
El mes pasado, un grupo de informáticos desarrolló un programa que, sin necesidad de muchos conocimientos, permite crear una red de intercambio de archivos. Llamado Alliance , además de cifrar todo el contenido, el creador decide quien puede entrar a participar en el sistema.
Google. Saber quien filtra
En los últimos meses han aparecido varios programas que, como Glasnot , permiten detectar si el proveedor de acceso está obstaculizando o frenando la velocidad cuando se usa un programa P2P. El buscador Google también se ha apuntado y está preparando una herramienta que facilitará controlar si la conexión de banda ancha del usuario está siendo frenada.
87 Comentarios
-
Es una batalla perdida, pero lo es porque cada vez los sistemas p2p evolucionan, pero hay el hecho cultural que es demoledor, una generación ha crecido bajandose musica, no tiene cultura de comprarla tiene cultura de e-mule, cultura de compartir, en pocos años esta generación accedera a puestos de responsabilidad politica, seran diputados, senadores, jueces, abogados y aqui se acabo la sgae, sin ninguna duda, los eliminaran de un plumazo, porque es una generación que ni entiende a la sgae, ni la quiere entender y la odia.
-
Lamentablemente para los "mercaderes" de obras protegidas por "derechos de autor", se les cerrará el mercado, el consumidor, irá dejando de adquirir esa mercancía que le resulta tan cara, a nadie le interesa adquirir un artículo que se lo estén reclamando toda la vida, por el cual tenga que ser espiado, perseguido, amenazado, multado, extorsionado y acusado de ladrón, pirata y pendejo. Con el tiempo, el consumidor, dejará de afquirir en el comercio toda esa mercancía, por la que pierde su derecho a la libertad.
-
Que les den por el ...., ojala que nadie compre un disco, ni un programa y que se vayan a tomar por el mismisimo ...........
-
las tiendas online alemanas, británicas o portuguesas, por nombrar algunas, tienen más variedad de productos, a la mitad de precio, no pagan canon, en 48 horas te la llevan a la puerta de tu casa, cubren las garantías mejor que en españa. Además hay empresas de otros continentes que te ofertan internet por satélite a precios muy bajos. ¡muévete!
-
Al "autor" se le restringirá su derecho a pasar y pisar sobre los derechos de los demás No van a conseguir que se les mantenga indefinidamente. Poco a poco, el consumidor, se dará cuenta de que no le es rentable, bajo ningún concepto, adquirir mercancía protegida por "derechos de autor", porque al adquirirla, automáticamente, se convierte en ESCLAVO del "autor" al "aceptar", involuntariamente,las condiciones abusivas, impuestas por éste. Así que ya irá espabilando y evitará ceder sus derechos a un desconocido.
-
Si me bajo un CD de Amaral me ahorro unos 25 euros, pero a Amaral solo le irían uno o dos euros si lo comprara. Los otros veintitantos euros irían a las manos de las discográficas y a las de esos que se hacen llamar SGAE, cuyo mayor mérito es estar sentados esperando que les caiga crudo. O a ir a la tele a insultarnos y llamarnos piratas (Ramoncín). Los cambios acabaron con los dinosaurios y la tecnologia acabará con antigüedades como la SGAE
-
En mi parecer creo que todo trabajo ,obra de arte,o lo que sea o se quiera dominar el producto debe de ser protegido ,pero un determinado tiempo.A nadie en su sano juicio le gustaria que su trabajo no fuera recompensado,pero como todo tiene un limite,eso de derecho de por VIDA,es un anacronismo que hoy en día no se puede permitir.Todos tenemos derecho a la cultura sea quien seas y de donde vengas ,eso de imponer un mercado solo para los que puedan permitírselo no es bueno para la sociedad ni para un país si es que creemos en eso.Para mi los derechos de música como máximo deben de durar un año,y hay se acabo ,las películas igual . Lo que esta claro es que prohibir la cultura nunca ha sido bueno para nadie,prohibir para que algunas personas se hagan mas ricas es hacerles caso a esta sociedad del YO,si eso quiere esta sociedad y ademas no lo imponen es que este mundo siempre pertenecerá alos de siempre,ya basta ,si el que invento la penicilina tuviera el derecho de autor ,cuantas personas habrían muerto por no pagar los derechos que algunos se afanan en cobrarnos hasta la muerte.Librémonos de estas cadenas que nos ponen las grandes empresas,siempre diciendo que los hacen por nosotros la sociedad,pero pensando en cuanto nos sacaran por un trabajo que no vale todo lo que ellos quieren cobrar eso es robar al pueblo y si lo permite un gobierno esque ya sabéis de que bando estan .
-
por muchos controles que pongan siempre habra alguien que encontre un sistema para botarlos , asi que dejaremos que se ilusionen con esto que poco le va a durar la alegria .
-
Antes regalaba CD y DVD, por que era un regalo socorrido. Desde que la avaricia domina las distribuidoras y sociedades de autores, regalo plantas y flores, que todavía no tienen canon y puedes cortar un esqueje y plantarlo y así copiar la planta, sin ser considerado delincuente.
-
despues de escribir un comentario bastante extenso y argumentado no lo publican. pues bien señores al igual que a los de las discograficas les digo ... escriban ustedes y TRABAJEN ustedes.
-
ah calla, que no me lo han publicado porque tenia algun taco. ya sabeis chicos, hay que hablar bien o eso o poner que no os lo van a publicar y zaka sale al instante.
-
Pues me parece estupendo que se persiga el P2P. Cada fin de semana un joven cualquiera en España se deja 30 euros en copas, y... no es capaz de pagar 1 euro por descargarse legalmente una cancion en iTunes ? Mucho morro es lo que hay.
-
menuda noticia ya estoy acojonada
-
1-- con mis impuestos, sin preguntarme, hacen una película típica mala española. 2-- al del bar, que también paga impuestos, le cobran por emitirlo. 3-- un día por quedar bien te aguantas y entras a ver la peli al cine, y en la entrada me vuelven a cobrar impuestos 4-- luego me cobran un canon por si me fuera a grabar la peli mala española. 5-- me amenazan quitarme la conexión a internet por si me diera por bajarme el bodrio....y lo peor.....EL CINE AMERICANO QUE ES DE DOMINIO PÚBLICO LA SGAE LO SECUESTRA Y COBRA POR ÉL TAMBIÉN!!!!!! ESTOS TIENEN A LOS POLÍTICOS DE COMPINCHES FIJO!!!
-
Como esa medida la pongan en práctica en España, muchas conexiones a Internet se darán de baja, y las grandes perdedoras serán todas las grandes empresas proveedoras de Internet. El aluvión de bajas puede ser colosal. ¿Tendrá la SGAE los santos cojones de enfrentarse a los intereses de ONO, TELEFÓNICA, EUSKATEL, etc, etc, etc?
-
Haber si nos enteramos que la SGAE es una sociedad privada (manda huevos la cosa) que está en manos privadas y que el lesgilador público a legislado para favorecer solamente a esta sociedad privada.Lo que no pasa en otro pais pasa en este.EL PODER DEL PUEBLO AL PUEBLO.REVOLUCION SOCIAL YA. HUELGA GENERAL YA. QUE NO NOS TOMEN MÁS EL PELO.
-
Yo lo que no entiendo es porqué no ponen un canon a cada niño o niña que nace, pues tienen ojos y oídos para ver y oir y por lo tanto la posibilidad de hacerlo con algo pirateado. Es la lógica final de lo del canon este de los c...
-
Pues yo digo ójala que nadie haga una canción nueva pq no le compensa y todos los músicos se metan a profesores de música y cuando pasen diez años sin una canción nueva, sin una sola canción nueva, entonces muchos entenderéis que a lo mejor hay que pagar algo por el trabajo de otros, igual que os pagan a vosotros por el vuestro. Claro que a lo mejor estáis estudiando, vuestros papis os pagan todo y no pilláis este concepto.
-
Para: Alonso Quijano No te preocupes por el euro, preocúpate, porque el consumidor se ha desengañado del "autor", ya que, después de estar durante toda la vida comprando los originales, yendo a conciertos, haciendo publicidad y propaganda gratis, recomendando "obras" a los amigos, conocidos y familiares, enriqueciendo al "autor", ahora es susodicho, no es capaz de darle NADA (gratis), a cambio, la única recompensa que ha recibido es que se le tilde de ladrón, pirata y pendejo. En lo de ladrón y pirata habría que comprobarlo, pero lo ¡¡pendejo!! desde luego, no hay quien se lo quite, Mira que enriquecer a los autores y seguir poniendo la cara de pendejo. Eso sí que, es ¡¡COJJ**NUDO!! y preocupante.
-
Pon mi otro post, si haces el favor, editor, total, si lo sabe Dios, que los sepa el mundo. Y el de tantos ¡¡pendejos!! por favor, ponlo también, porque ese mola un montón. LA VERDAD SEA DICHA.
-
Todo esto se debe a la presion de las grandes multinacionales Norteamericanas. Lo mismo que paso con la guerra del opio y ahora con "ciertos tipos de droga" (si no controlan ellos el negocio es inmoral, si lo controlan ellos legal). ¿Por que no es delito el alcohol o el tabaco?...porque lo controlan ellos.
-
Pero quien va a decir la verdad, DERECHOS DE AUTOR, de unos pocos, muy pocos, el resto es DERECHO DE LA INDUSTRIA, (incluyo en ella a la SGA, llegara el momento que exigiran que los padres pagen por poner oidos a sus hijos pues con ellos podrian delinquir escuchan sin haber pagado.
-
Nuevas formas de buscarse la vida, el musico, que deje de ir a la discografica a publicar sus obras, que se conecte al mundo, practique, enseñe su musica y su arte, los contenidos duplicados que nos vende,n, es decir los cd originales, que son simples copias, como bien han dicho por hay que como mucho tenga 1 año de derechos totales sobre la obra, despues a cobrar de lo que de verdad se curra, Tocando en conciertos, insitando a montar locales donde puedan tocar y avanzar. El cine y series, apesar de ser muy dificil, los actores de las peliculas y series importantes en ocasiones aparte de su sueldo establecido en el contrato durante la produccion, reciben dinero por hacer entrevistas y miles de promociones mas que se inventan para sacar tajada, los DVD y demas formatos deverian salir a la misma vez en el cine que en la tienda (sino para que no venden televisores de 40"), a unos precios asequibles, y al igual que en la musica, al año precindir sus derechos y entran a formar parte de una coleccion mundial de la cultura. Con todas las obras artisticas se puede vivir de otros modos, lo que pasa que estos señoritos y los que viven de ellos, les gusta su modelo de te cobro una, pero no sera la ultima... Ya esta bien de aguantar a estos señores que viven como reyes....(Tanto abolir religiones y reyes, y estos dominan el mundo, incluso aplacando si hace falta el derecho a la vida privada, el derecho a la presuncion de inocencia y por el paso que vamos, ya veran como se comen algun otro mas)
-
Entiende que cobro el dia 5 de cada mes mi sueldo, trabajando 160horas al mes, claro que yo tambien quiero hacer lo que alguno de estos musiquillos o artistillas, hoy marcha, mañana curro (un par de horas nada mas, no me vaya a matar)ha eso si despues como soy un crack, voy por hay pidiendo que me den indefinidamente dinero, asi de simple, ¿Por qué? pues por unas copias de su musica en un cd de plastico prefabricado que cuesta unos centimos y cobramos 20 minimo, y ya despues si con eso no me daba el dinero, puedo tirar de la cuerda y decir que eso que hize con 18 años, es decir hace 20años, quiero cobrar, puessss, por que fui el listo en hacerla, y se quedan tan anchos...
-
Teneis la sarten por el mango.... pero no sabeis utilizarla. Usad software libre, decid !!!adios¡¡¡ al Ventanucos, eso les dolera y por ahi se empieza. El software libre no es gratis, pero os hara libres.
-
1- el p2p no es gratis, la música no es gratis, le pagamos a telefónica, tele2 o el que sea, 2- actualmente, si no hay SGAE no hay música, otras licencias copyleft, o lo que sea, no tienen audiencia en este pais, todos bajamos lo mismo 3- 2 euros de 100.000 copias son ... ¿cuantos discos compramos al mes? ¿esperamos que alguien viva de lo que invertimos en músca? ¿como esperamos que sobreviva el músico?
-
La musica no se acabara jamas porque no haya discos o porque no se graben,que tonteria. cuanto mas p2p mas difusión de contenidos mas actuaciones mas dinero para el musico hace 60 años cuando no habia discograficas se hacia un monton de buena musica y muchisimos locales de directo. no diga tonterias, me puedo gastar 30 euros mas la entrada del Sonar, benicasimm o 20 euros para un concierto que me apetezca y el musico se lleva mas.
-
pero vamos a ver, TODOS pagamos canon y cada vez más caro. ¿Dónde está el problema en bajarnos y copiarnos TODO lo que nos apetezca?. Hay que echarle morro para denunciar la piratería y a la vez cobrar cada vez que grabamos una película en un dvd.
-
Freenet es otra alternativa
-
Las verdades a media son dos mentiras, cuando se dice que en francia o en alemania tal, siempre se les olvida decir que en esos paises la renta percapita es bastante mayor que en España, o que por ejemplo en francia la ayuda por hijos es 100 veces mayor que en españa etc vale que este periodico quiera ayudar a la SGAE pero que no nos tomen por tontos
-
Por hacerle unas fotos a mi nieta voy a tener que pagar-via tarjeta de memoria de la cámara,via por el CD para editarlas y que las vea en el televisor.Esto es increible y no hay nadie sensato en el gobierno que ponga límites a tamaño atraco.
-
1º se deja que la gente se enganche y luego a pasar por caja o a la carcel Menudos panolis ¿De que capacidad de lucha contais para terminar con el sistema? yo diria que ninguna pero en el fondo espero no tener razon Suerte
-
Todas estas medidas no son mas que paños calientes. El propio fundamento de estos programas es la violación del derecho a la propiedad intelectual porque el primero que cuelga en internet una película o una composición musical sin la autorización de su propietario ya esta violando sus derechos, por mucho que digan los que lo quieran gratis. Lo que deben hacer los Gobiernos es prohibir de raiz estos programas de robo masivo. El fundamento de esta actividad es el mismo que si varias personas se meten en nuestra casa para compartirla entre sí sin nuestro permiso o quieren usarnos el coche sin pedírnsolo. Yo comprendo a quienes lo usan porque es muy goloso que tantas cositas interesantes te lleguen a tu casa sin pagar por ellas, solo con pagar a las compañías que te suministran el medio para robar a los propietarios de los derechos de autor. Lo que no puede seguir ocurriendo es que porque muchos deseen el dinero que hay en los bancos o se quieran beneficiar de los diseños de las grandes marcas de coches o de ropa les dejemos hacerlo sinpagar por ello. Ya es imprescindible que se ponga orden en este robo masivo de la propiedad intelectual.
-
Estoy de acuerdo. Las cosas tienen que ser gratis, quiera el propietario o no. Es nuestro irrenunciable derecho. Abajo la propiedad privada, pero mi ordenador no te lo lleves que es sólo mío y me costó una pasta ... ¿o lo robé (perdón, lo liberé para la causa)?. Somos un poco ladrones pero con muchos ideales
-
justo el mismo dia que me dificulten el acceso a las descargas le dan por saco a la conexion...porque, aunque parezca imposible se puede vivir sin ADSL.
-
Que triste ver como algo parecido a un medio de comunicación como éste apoya el ataque masivo a los derechos de autor. ¿Haríais lo mismo si una red de mafiosos se dedicara a fotocopiar vuestro periódico antes de que saliera cada dia y a regalarlo gratis por las calles de toda España?. Pero tanto vuestra lucha como la de quienes apoyan estos medios es una batalla perdida. ¡DAIS PENA y ASCO!
-
Lo curioso es que quien se queja lo hace desde Miami, donde se ha comprado una mega mansión (algún WC habrá salido del canon); el que tiene el domicilio fiscal en Suiza, y que encima tiene la cara dura de decirme que estoy quitando puestos de empleo, ¿esto cómo se come? Desde luego que mi actitud puede ser "alegal", pero ¿cuál es la dignidad moral de Alejandro Sanz, Loquillo, Alejo Estivel, y todo estos para exigirnos a nosotros que nos posicionemos en contra de una piratería que ellos mismos incitan con su patente de corso? A medio plazo P2P y su software evolucionarán en ya veremos qué, pero la SGAE y la RIIA seguirán tres pasos por atrás, y mucho antes de ver por qué la gente piratea más allá del bajarse canciones por la patilla-; seguirán poniendo quejas y parches para reducir el número de personas que bajan música. Me temo que aún queda tinta por derramar antes de llegar a cualquier solución.
-
para reflexiones yo espero que el artista viva de su trabajo, dignamente, tampoco me parece bien que algunos vivan como dios (grandes mansiones extravagancias y derroches), es lo que tenemos los enemigos del capitalismo que creemos en el reparto de riqueza. La cultura es un bien elemental y universal del ser humano, El problema de la SGAE es que nunca ganarán lo suficiente siempre les parecerá poco, antiguamente los grupos y artistas ganaban dinero con sus conciertos giras y promociones, el dinero de los cd va para las grandes compañias (otros buitres) Así algunos comerciantes que no artistas pueden vivir al mismo nivel sino mejor que los grandes artistas. PD verdades a medias claro tienes razón cnt, público, pablo soto y a las barricadas... (todos ellos llevados a los tribunales por la $GAE) son los defensores acerrimos de la misma.
-
de la industria de la música y del cine no viven sólo la sgae y los artistas, la mayoría d ellos ya tienen la vida arreglada...pero cómo he dicho se trata de una INDUSTRIA como cualquier otra de la que viven miles y miles de familias y trabajadores honrados en España y en el mundo, y cómo el gratis total no existe en ningún sector de la economía pues es lógico y además justo que se ponga remedio a tan gravísima situación...además los países de los que estamos hablando no son precisamente antidemocráticos así que si empiezan a legislar este tema está claro que es porque ven cómo un importantísimo sector de la economía se está yendo al carajo.
-
A Jaume: el problema no es que te lo bajes, el problema es que no compres, o no pagues por un concierto, que el artista no reciba nada. la música/cultura no debe ser "gratis", por su propio bien.
-
Que me impidan bajarme pelis y música por internet que con esa excusa me doy de baja de la proveedora y me ahorro más de 50.En vez de pasarme la tarde delante del ordenador me voy a pasear al parque o a hacer deporte y encima me pongo en forma y con mas de 50 "pavos"ahorrados en el bolsillo.¡Me lo están poniendo "a huevos"!. Supongo que las operadoras ya habrán hecho cálculos de las perdidas que una medida así les puede ocasionar,¿no?
-
¿si se impide el normal funcionamiento de las redes P2P, se suprimirá el canon digital? Ya no tendría sentido
-
Espero que aquí haya más seso que en el resto de países, la cultura debe ser libre, es lo que nos hace personas independientes y con capacidad de decidir sobre nuestras vidas y no entiendo que nadie pueda estar en contra de eso. Por cierto, que yo sepa en el caso de Pablo Soto otro abogado es David Bravo, MUCHA SUERTE...
-
Si estoy pagando un canon cada vez que compro un equipo o un soporte de almacenamento, entiendo que tengo todo el derecho a utilizar las redes P2P para descargar lo que me plazca. Si no es así, que eliminen el dichoso canon y los de la SGAE y las discográicas, productoras, distribuidoras, etc., me cobre sólo una vez (se llevan su parte si compro el disco, si voy al concierto, si veo la peli en el cine, si alquilo el DVD, si lo compro, si lo vuelvo a comprar porque sale una edición especial...). El canon legitima al usuario, está pagando precisamente para eso. Algo fundamental sería que las facturas fueran detalladas indicando el importe que se paga de canon De esa manera, si hay denuncia, con la factura se puede justificar que ya has pagado por ese concepto, por lo que no procede...
-
Para Andres (24-06-2008 09:35:53) y Carla y amigos. Para empezar, la ley de propiedad intelectual se pega de frente con el acceso universal a la cultura amparado por la Constitución. El intercambio de archivos, además, es completamente LEGAL (leedlo) gracias al derecho de copia privada. Andrés, si se te mete alguien en tu casa está cometiendo un delito de allanamiento de morada así que tu símil es, sencillamente ridículo. Por otra parte, si el intercambio -insisto, LEGAL- de archivos provoca que la industria se venga abajo, culpa a la "industria" por dormirse en los laureles y acostumbrarse a cobrar réditos por todo; en vez de evolucionar con las nuevas tecnologías y buscar mercados nuevos (algo que sería deseable, siendo como es un sistema capitalista y las empresas sus máximos exponentes). Por último, me parece un poco simple pensar que sólo hay un modelo de protección al autor. Todo esto no va de cargarse a los autores, ni de que se acabará la música cuando no haya autores ni ninguna de esas visiones apocalípticas. Va de que la gente no quiere el actual modelo de protección total a los derechos de autor, además hay otras licencias (leedlo). Para terminar, para Alonso Quijano... a tí qué te gusta de la vida de músico: el escenario, carretera, adrenalina, contacto con el público.... o el CD/DVD, la poltrona, sacar 4 discos clavados unos a otros y hacer galas conseguidas por SGAE o Fundación Autor. Sinceramente creo que te va más la segunda opción. Por cierto, los 30 me los gasto en lo que me da la gana, y no compro discos porque sean caros, no los compro porque son una estafa. (a ti también te están estafando y, encima les defiendes...) Saludos a todos.
-
Jaume, como autor y miembro de la Sgae te doy toda la razón. Existe un problema de asunción de la teconologia y las generaciones que tu mencionas han llegado a un nivel de complicidad cultural que excede a las vias tradicionales de reproducción técnica y distribución. Ciertamente existe un negocio, y como todo empresario quiere mantenerlo. Lamentablemente para la "industria" han adquirido un tono belicoso a la hora de adaptarse a los cambios venideros. Durante los 80 no fue ilegal grabar cassettes de los 40 principales, hoy por hoy tratan de proteger a unos pocos con cánones y leyes que perjudican a unos muchos. Ciertamente la situación a nivel político es muy complicada.
-
Veamos: si yo pago canon... ¿Con qué jeta me dicen que mi grabación es "pirata", si ya he pagado? ¿Por qué tengo que pagar el disco entero de cualquier "artista", si hay canciones en él que no me gustan? Y algo más gordo: en internet la gente se baja (nos bajamos) de todo: pelis, música... y libros. Sin embargo, las editoriales dicen que llevan unos años estupendos, de gran negocio, mientras que lo adiovisual siempre está lloriqueando, pese a que batan records de ventas y cualquier grillito tenga un disco de platino. ¿Quien miente?
-
Si es que los que se quejan de las descargas habitualmente son los que menos música sacan... y la mayoría de lo que la gente se descarga son canciones carne de politono para el móvil, es lo que tiene vender la música como lo hace Risto en OT, como productos, en la inmensa mayoría de veces perecederos
-
No seria mejor que bajaran el precio de los cd y dvd a 4 o 5 euros y no cobrar 13, 15, 18 o mas de 20 por algo que tiene una vida totalmente finita?.
-
solo decir una cosa,asi ke llege esa ley estoy dandome de baja,no pienso pagar 50 loros x mirar el correo y exar una ojeada a 4 paginas,seguro k cm yo piensan mxs mxs
-
Es mentira que en USA no haya derecho a la copia privada. Existe lo que llaman "Fair Use" que cubre la copia privada. Sin embargo las discográficas intentan restringir dicho derecho a base de sentencias judiciales (con escaso éxito, por cierto). Y para mayor protección al usar los P2P: Peer Guardian http://phoenixlabs.org/pg2/
-
ke yo sepa el artista no se va a morir d hambre porke se le descarguen musica dl emule, porke no solo vive d vender discos, tambien hace conciertos, anuncios...Ya basta d tanto drama y ke los politicos se dediquen a mejorar los bolsillos d los que realmente lo necesitan!
-
Aunque los "autores" y productoras no lo crean. Somos muchos los que emule no lo utilizamos exclusivamente para bajarnos la "bodrio-musica" de moda, la "bodrio-pelicula" o la "bodrio-serie" de moda. Emule y otros programas similares son el unico medio para encontrar "rarezas" que de otra manera serian imposibles, por ejemplo : peliculas, musica o series que no se encuentran en el comercio puesto que a las productoras no les da la gana de editar al ser comercialmente no rentables (Por poner un ejemplo conocido : Doctor en Alaska, de la que solo se ha editado la primera temporada). Tambien para conocer autores y grupos que de otra manera seria imposible puesto que, una vez mas, las productoras y las sociedades de "autores" no les dan ningun tipo de cabida. En mi caso he conocido a muchos que de otra manera no sabria ni que existen. Asi que a los "autores" les recuerdo que ser musico es una profesion y todavia diria mas, es una vocacion, yo tengo la solucion a la pirateria, los conciertos no los puede piratear nadie, y aunque los graben en video, la gente ya ha pagado, pero claro es mas comodo estar en una piscina de Miami viendo como crece su cuenta bancaria grabando un disco cada dos años y haciendo un concierto patrocinado al año y a precios abusivos. Eso es todo.
-
Si el vídeo mato a las estrellas de la radio, como decía la canción. El mp3 mato a las discográficas, esto solo son los últimos coletazos.
-
Me parece vergonzoso como se ceda a las presiones de determinadas empresas criminalizando a la población. Tengamos en cuenta que: 1) Compartir vienes con propiedad intelectual NO ES ROBAR, porque, para empezar no pribas a nadie del bien original como si robaras una tele. 2) No hay ánimo de lucro en las descargas. Si hubiera ánimo de lucro entendería el delito, pero no veo ningún delito en COMPARTIR (¿también habría que pagar cuando te prestan un libro?) 3)Existen muchos mecanismo alternativos para obtener beneficios de una obra a la venta de CDs. De hecho el modelo actual sólo beneficia a la industria y los artistas consagrados. 4) Se nos está cobrando un canon INDISCRIMINADO por si se da el caso de que hagamos copias de contenidos con derechos de autor ¿Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA? Esto es un "disparo primero y pregunto después" 5) Cuando se inventaron los medios de grabación se pensó que era el fin de la música, porque podía haber música sin intérpretes (hoy todo artista desea tener su música grabada). Cuando llegó la radio se levantó un gran revuelo porque la gente podía escuchar música gratis (hoy se paga por salir en la radio). Cuando llegaron las cintas de casette en EEUU hubo grandes campañas publicitarias concienciándonos para que no grabáramos la música... Pero cada vez hay más música y su industria mueve más dinero. ¿A quién quieren engañar? ¿Quién es el que de verdad quiere matar la música?
-
No somos criminales. Dejadnos en paz. Pagamos nuestra conexión a internet como buenos ciudadanos. Ya es hora de acabar con la cacería de brujas.
-
Creo que cargarse algo tan antiguo y basico como el intercambio, O TRUEQUE, debría estar tolerado y apoyado en lugar de perseguido y penado.
-
Creo que una solución a este problema podría ser pagar mensualmente una cuota (3 ó 5 ), y a cambio poder usar sin restricciones cualquier tipo de programa P2P.
-
Yo no me bajo sistemas operativos como el windows, pero tampoco lo compro porque me bajo distritos linux por bittorrent, ¿es eso ilegal? nooooooooooooo, ¿entonces porque tengo que pagar a la SGAE? Yo me bajo musica si pero no ilegal, me bajo musica que ponen gente libremente para darse a conocer y ellos viven de los conciertos, ¿es eso ilegal? aqui lo unico ilegal es la SGAE
-
asi, lo unico que van a conseguir es, más impunidad n casos tan graves como la pederstia etc. Y como casi siempre, el pez grande, se come al mierda, al que no tiene nada, al chico.......verguenza de empresas que solo quiereen millones y más millones. "YO PROPONGO QUE EL DIA QUE EN ESPAÑA ESTO SUCEDA, NOSOTROS MISMO HAGAMOS DESAPARECER DE INTERNET. OSEA BORRARNOS", Y COMPRAR UN DISCO NI DE COÑA. QUE YO COMPRO PERO ASI MENOS
-
Es increíble que una entidad privada (SGAE y similares) me cobre un canon cuando ni sabe para qué utilizo el soporte y vulnera mi derecho a la copia privada. Es más, haciéndolo legitiman las descargas que hago de Internet. Si hay que recaudar un canon, ¿por qué no lo hace el gobierno y se paga a todos los artistas y no sólo los asociados?
-
Adelante el Gobierno con ello si lo que quiere es perder el voto joven en España que tanto le ha costado conseguir, que disminuyan drasticamente las ventas de ordenadores y que las compañías telefónicas tengas las mayores perdidas de sus historia a causa del alubión de bajas de internet que van a hacer los clientes de dichas compañías. Que piense muy bien el gobierno lo que hace en este tema y si le conviene exagerar tanto a la hora de apoyar a los artistas. Que tenga cuidado, ya que la que puede ocasionarle es posiblemente gorda.
-
Como apliquen esta norma en España, tendrían que desconectar al 90% de los que tenemos Internet, a ver qué dirían entonces Telefónica y sus compinches, se comerían a la SGAE con patatas.
-
Vamos a divagar. Digamos que por fin esta gente tan honrada de la SGAE y otros, logran su propósito acaban con el P2P. Primera reacción, bajas de las líneas más rápidas y más caras, y si me apuras, para bajarte el correo y cuatro búsquedas más, regreso al modem de 56K -llamada gratis o muy barata-. Segunda reacción, pérdida de inmediatez del mercado. Habrá que volver al viejo método de copiar cedes. Que yo recuerde siempre he copiado cosas -música, películas,juegos- y lo seguiré haciendo. Si alguien piensa que esto es un delito o algo pongámonos a revisar por entero la sociedad en la que vivimos. Cuando discutamos nuestro sistema financiero y los vergonzosos beneficios de algunos pasamos al siguiente tema.
-
Pues a mi me acaban de entrar ganas de bajarme toda la musica que me salga de los c_j_n_s. Por mi parte, que les len por el c_l_ a toda esa panda de sanguijuelas enganchadas al cuello de los artistas y el publico en general. Un dia de estos, mas y mas artistas se asociaran y crearan discograficas "de codigo abierto" y volveremos a comprarles CDs de musica para animarles a seguir creando autenticas obras de arte. Pero hasta entonces a chuparles el cuello a las sanguijuelas que chupan el cuello de los artistas!.
-
¿donde esta mi comentario?
-
Si esta ley se instala en España, la mayoría de las personas con conexión a Internet perderán el interés y se darán de baja, porque, Internet casi únicamente es utilizado para la descarga de música, videos, películas... Además, al compartir todo tipo de música a través de la red, se dan a conocer una gran variedad de grupos, que sin ayuda de internet poca gente podría aver conocido su música. Y los artistas que están en contra de las descargas, suelen ser los típicos peleles manejados por las productoras de televisión, un claro ejemplo es operación triunfo... Si ya no estábamos suficientemente controlados, quieren manejarnos aún más. Así que, si esta ley entra en vigor en España, será para el beneficio de algunas empresas privadas y multinacionales...
-
Yo propongo una cosa a Raul Castro, que pongan un servidor del copón en la isla y en él un guevo de páginas web con peliculas, musica, videos, etc... y que les den por culo a los del canon
-
Al día siguiente de la prohibición, baja masiva de los servicios de internet... esta visto que cuatro pelanas pueden joder a millones de españolitos de pie, a ver si los pelanas estos de la SGAE, tienen cojones a enfrentarse a las telecos...
-
Chapeau," M.Sarkozy ",si su idea, se contagia a España,pues la que va ha liar.No problema,me doy enseguida de baja de internet, y asi me ahorro unos buenos uros.ja, Ja Ja.
-
El canon digital es un mecanismo compensatorio para el productor de las copias privadas que pueden generarse cuando sus obras son emitidas legalmente y con autorización a su propietario, como por ejemplo las películas a través de televisión o de páginas como filmotech; o las músicas a través de itunes. Pero en las descargas vía p2p no se dan estas circunstancias, ya que la puesta a disposición de esa obra no cuenta con el beneplácito de su productor. Y aunque parezca que todo este fenómeno de intercambio de archivo es altruista, esto no es así: el que digitaliza un contenido y lo ofrece a los demás no lo hace como un "Robin Hood", no os engañéis. Sólo es una fórmula de redireccionar banners publicitarios que producen pingües beneficios a sus promotores ofreciendo como tapadera obras de terceros. Esto no es "Bambi", creedme.
-
DEJEMOS DE COMPRAR CDS Y DVDS. HARTOS YA DE TANTA AVARICIA Y DESPROPOSITOS. PERO ES QUE LOS GOBIERNOS SE HAN VUELTO LOCOS. YO TENIA LA COLECCION DE LOS BITLES. YA LA PAGUE AHORA SI LA QUIERO EN CDS LA TENGO QUE PAGAR A PRECIOS DESOBITADOS, UN EJEMP`LO MAS DE TANTA INSESATEZ Y TANTA IRRESPONSAVILIDAD DE LOS GOBIERNOS, QUE DEJAN A ESTA GENTE HACER A SU ANTOJO. MILLIONES Y MILLONES PARA ELLOS
-
Se han olvidado mencionar el caso de Canada, donde tambien le estan metiendo caña a los listillos estos del 'todogratis'. Enlace a la noticia: http://www.elmundo.es/navegante/2008/06/13/tecnologia/1213354719.html
-
En Francia, te avisan dos veces y a la tercera te clausuran la línea. Pero el intercambio de archivos es algo masivo. ¿De verdad piensan llegar a TODO EL MUNDO que intercambie archivos o sólo cogerán a 4 personas cada cierto tiempo para darle un eco mediático y que los que tengan miedo dejen de hacerlo? Ahora, antes de que se instaure la nueva norma, también es delito compartir archivos (música, films, etc.) a través de internet. El tema es que cuando aplicaron la norma salieron varios casos sonados en los diarios, mucha gente cogió miedo y paró (y ahora ese miedo se ha vuelto de nuevo a ir diluyendo). No sé, si realmente llevan a cabo una "caza de brujas" masiva, antes de cortar la línea las empresas que ofertan internet deberán pasar los datos de sus clientes al organismo regulador. ¿¿¿DE VERDAD VAN A PASAR LOS DATOS DE UN PORCENTAJE TAN ALTO DE SUS CLIENTES PARA CORTARLES LA LÍNEA (y quedarse sin clientes)??? Habrá que verlo... Desde Paris, os iré informando de las distintas cartas/avisos que me vayan llegando.
-
Aquí la única realidad es que, los productos que hay en el mercado, se están rebelando contra los nuevos productos. No se dan cuenta de que ya están caducados (algunos) y viene una nueva generación aplastante y además que, se está dando a conocer "gratis"; y la "vieja" generación no está dispuesta a ceder el lugar a la gente fresca, con otras ideas, con otra visión de las cosas y que, además, son capaces de ofrecer gratis su música y, evidentemente, la gente busca la novedad, lo diferente, porque está cansada ya, de un sistema de "élite" monopolizado que TEME quedarse en las bodegas de los almacenes, como productos caducados y olvidados, por eso es su desesperación, porque mientras ellos cobran por productos caducados, otros ofrecen productos frescos y de mayor calidad y además, SIN INTERMEDIARIOS. Ese es el TEMOR que tienen, por eso pretenden acabar con las nuevas generaciones de músicos y productos.
-
Para: Andres | 24-06-2008 09:35:53 A ver, empecemos por el principio. ¿Dónde está la FIRMA del PERMISO, POR ESCRITO, del autor, donde, le de autorización al consumidor para llevarse del comercio esa mercancía protegida por "derechos de autor"? "? ¿Dónde está el CONTRATO firmado por el consumidor, ACEPTANDO unas CONDICIONES IMPUESTAS por el autor? Si hay una PROPIEDAD, del tipo que sea, debe haber un CONTRATO FIRMADO de común acuerdo autor/consumidor, si NO existe ese CONTRATO FIRMADO por el consumidor, ¿por qué ha de asumir, el consumidor, una responsabilidad que NO es suya, sino CULPA del autor, por NO firmar un CONTRATO con el consumidor? ¿Propiedad intelectual? ¿De quién? Y si el autor firma con un seudónimo, ¿de quién es la propiedad intelectual? ¿Cómo sabe el consumidor quien es el dueño de esa propiedad intelectual, si el autor NO está presente y NO firma NADA entre él y el consumidor? La Ley de la Propiedad Intelectual, NO puede sustituir un CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, que es, exactamente, lo que hace el autor, con su propiedad intelectual, la ALQUILA, NO LA VENDE. Así que no puede reclamar, al consumidor, legalmente, NADA, mientras no exista un CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, FIRMADO DE COMÚN ACUERDO CON EL CONSUMIDOR.
-
Yo participo en un grupo de trueque de ropa por correo (convencional)y compro ropa de segunda mano, con lo que no gasto apenas ni en Zara ni en Mango. ¿Me pueden demandar por compartir modelitos ilegalmente? Sería lo mismo que el P2P, ¿no?
-
Si algún día prohiben emule me daré de baja de Telefónica, y miles de personas también. ¿Alguien sabe lo que le dolería a las compañías que nos dieramos de baja en masa aunque solo fueran 2 o 3 meses?
-
No uno el p2p de forma masiva, solo ocasionalmente, pero si me entero que mi compañía de internet, que es la misma que de telefono y tv me corta o filtra el acceso, que se vayan despidiendo para siempre de un cliente.
-
Pues se van a jorobar, porque volveremos al sistema clásico: compramos un solo disco, nos lo dejamos los unos a los otrosy lo copiamos a la vieja usanza.
-
El morro lo tienen los políticos, arrodillados ante los capitalistas, y las empresas que nos cobran 40 eus al mes por internet(La más cara de Europa), éstas son las que se benefician del intercambio. Además, muchos artistas están a favor de él, son realistas y no especuladores como ustedes. Abajo el capitalismo!!
-
cREO QUE ES UNA TONTERÍA ,LO QUE HACEN.COMPARTIR COSAS EN INTERNET YA ES ALGO COTIDIANO,SI BLOQUEAN ESTA VÍA VENDRÁN OTRAS ,COMO MONSTRUO DE MIL CABEZAS ...vIVA LA LIBERTAD,LA AMISTAD Y LA SOLIDARIDAD...
-
Apagon general.ya veria si las compañias aguantaran tanto tiempo sin clientes.esto es una huelga general de red.Kien aguantaria este tipo de desplome y ke efectos temdria en el tema de conexion
-
Lo que va a pasar es que los que escuchamos música pasaremos de los artistas comerciales y nos daremos una vuelta por myspace y seguro que encontramos grupos que se enmarquen dentro de nuestros gustos. Fuera las garrapatas culturales del mundo!!!
-
Habria que ponerse de acuerdo todo el mundo en no votar a ningun partido politico que apoye el canon. Parece ser que sangrar al pueblo por temas culturales es muy de izquierdas.
-
Aunque salga la ley que criminalice el P2P, la única y verdadera realidad es que siempre existirá tecnología para evitar que los contenidos sean detectados, y mas cuando la inmensa mayoría de la sociedad esta a favor. Las lamentables consecuencias de esa tecnología, será facilitar el "trafico" de ciertos contenidos, véase pedófilos, snuff movies, etc, los cuales podrán ser transmitidos por la red con un conocimiento de informática a nivel usuario.
-
eso nunca pasara ya que la mayoria de usuarios y TI del mundo, lo que utiliza el internet son para 1- chatear 2- googlear 3- hi5, facebook etc 4- descargar musica lo mas importante. peliculas y juegos. 5- como tecnicos descargarnos porgramas crackeados no para venderlos sino para vuestro aprendizaje. 6- juegos online sin mencionar otras. entonces si quitan eso para que rayos utilizaremos el internet ??? ademas siempre se encontrara la manera de romper la regla. que creen?????
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Para: Andres | 24-06-2008 09:35:53 A ver, empecemos por el principio. ¿Dónde está la FIRMA del PERMISO, POR ESCRITO, del autor, donde, le de autorización al consumidor para llevarse del comercio esa mercancía protegida por "derechos [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Juristas avisan de que la sentencia es "increíble"
-
España
A los que hoy brindarán con champán
-
Dinero
El Gobierno rebaja la indemnización por despido a 33 días hasta dos años
-
Dinero
De Guindos: "La reforma laboral será extremadamente agresiva"
-
Culturas
430.000 dólares en 24 horas para crear un videojuego
-
España
Juristas avisan de que la sentencia es "increíble"
-
Dinero
El Gobierno rebaja la indemnización por despido a 33 días hasta dos años
-
España
A los que hoy brindarán con champán
-
Dinero
De Guindos: "La reforma laboral será extremadamente agresiva"
-
España
Garzón: "La sentencia elimina toda posibilidad para investigar la corrupción"
-
España
Archivada la causa abierta en un juzgado de Madrid por el 11-M
-
Culturas
Argentina despide al poeta del rock
-
Deportes
Ullrich confiesa que tuvo contactos con el doctor Eufemiano Fuentes
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
España
La Policía detiene Bojovic, el asesino del primer ministro serbio Djindjic
-
España
Juristas avisan de que la sentencia es "increíble"
-
España
El CGPJ sobre Urdangarin: "No todos los imputados son iguales"
-
Dinero
El Gobierno rebaja la indemnización por despido a 33 días hasta dos años
-
España
Un abogado de la 'Gürtel' pide actuar contra quienes no acatan la sentencia
-
España
"¡Fuera franquistas del Supremo!"
Cargando...