Publico.es

0.0  |  0  |  Carlos  |  25-06-2008 11:10:18

La UE se pasa por el forro los referendums que le da la gana, y propone ideas brillantes como la semana laboral de 65 horas. Aun así la gente no ha salido a la calle. A la mayoría de personas cuando les hablas de P2P o copyleft no tienen ni idea, y si no han salido a manifestarse en contra de las 65 horas... En fin, que vaya mierda de clase obrera la de hoy en día...

0.0  |  0  |  para prokoshota  |  25-06-2008 09:12:12

El problema que tiene la industria precisamente, son aquellos que realmente son altruistas, yo tuve 2 años una pagina web donde metia enlaces mios propios o de mas gente, y no tenia ningun tipo de publicidad ni ganaba nada de nada, esta claro que el que saca tajada puede ser penalizado, pero si no hay animo de lucro, entonces que?

-2.0  |  2  |  prokoshosta  |  24-06-2008 23:16:33

El canon digital es un mecanismo compensatorio para el productor de las copias privadas que pueden generarse cuando sus obras son emitidas legalmente y con autorización de su propietario, como por ejemplo las películas a través de televisión o de páginas como filmotech; o las músicas a través de itunes. Porque el licenciatario ha pagado al titular de la obra para a cambio de ello ofrecer contenidos mejores o peores al público y con ello obtener abonados o publicidad. Pero en las descargas vía p2p no se dan estas circunstancias, ya que la puesta a disposición de esa obra no cuenta con el beneplácito de su titular. Y aunque parezca que todo este fenómeno de intercambio de archivo es altruista, esto no es así: el que digitaliza un contenido y lo ofrece a los demás no lo hace como un "Robin Hood". Sólo es una fórmula de redireccionar banners publicitarios que producen pingües beneficios a sus promotores ofreciendo como tapadera obras de terceros. Esto no es "Bambi", creedme.

3.0  |  5  |  FuzzyLogic  |  24-06-2008 21:30:21

Como si la FNAC fuese a quebrar porque yo me descargue un disco de los Honeycombs...

Por cierto, ¿Soy el único al que le parece que la UE está tocandonos bastante las pelotas últimamente?

-1.0  |  1  |  Y despues...  |  24-06-2008 19:19:02

pues muy simple, el colapso de la economia por muchisimos factores, hara que sencillamente desaparescan de un plumazo todos estos gretinos, nosotros tambien, con lo que comprar un disco no sera precisamente importante, acaso que derepente el plastico se alla convertido en alimento... Saludos :D

1.0  |  1  |  Melchor  |  24-06-2008 19:12:37

El día que eso suceda... todos de baja del ADSL y ya verán lo que es bueno. Cómo Ramoncín es poco rico y no tiene de qué comer...

0.0  |  0  |  eniac  |  24-06-2008 18:44:26

juan_linux: Yo también uso linux (desde 1999), y prácticamente en estos 9 años no me descargué nada con copyright privativo (la rarísima vez que lo hago es con el aMule (con "a")). Yo no me voy a dar de baja de mi conexión ADSL. Para música, uso también amarok: música libre, con copyleft. Cuanta más gente use sóftware libre y escuche música libre, más rápido acabaremos con el problema. Así de sencillo. No hay nada más victorioso que la indiferencia. Y contra el cánon, basta con comprar por internet, a tiendas extranjeras con productos libres de cánon.

1.0  |  1  |  Torrelaveguense  |  24-06-2008 18:05:16

Que tenga mucho cuidado nuestro Gobierno lo que hace en este tema, ya que lo primero que va a ocurrir es que muchisima gente se dará de baja de internet con las consiguientes enormes perdidas de ONO, TELEFONICA, etc. Lo siugiente será la bajada tremenda de venta de ordenadores, ya que ¿ quien quiere en muchos casos un ordenador si no es para descargarse cosas de internet ?. Una cosa es apoyar a sus amigos "artistas", y otra muy distinta pasarse apoyándolos hasta el punto de perder el voto de los jóvenes por los que tanto ha peleado. Que se lo piense muy bien.

0.0  |  0  |  Charlie  |  24-06-2008 17:38:53

No parece que si sacan esa normativa contra las descargas,que esos imbeciles llaman ilegales,se queden en que solo sea la mula la que se persiga,ninguna se salvará de la ira censuradora.Cuando un gobierno decide que sea una sociedad la que haga las recaudaciones de un impuesto,sin tener ningún control en esas recaudaciones,esta adoptando la postura del Padrino,con sus amigos y ya sabemos que la única ley que tiene es la que le sale de las webs.Por ese camino legal vamos muy mal,nos quitaran cualquier tipo de descarga y además seguiremos pagando por ellas.

1.0  |  1  |  lito  |  24-06-2008 17:01:08

Es conveniente, incluso necesario, que el gobierno se piense mucho la decisión. Primero, no creo que influya en la venta de discos ni en la asistencia al cine. ¿Cuántos cantantes de chichinabo viven de su música?:La mayoría. Los buenos, todos. No ocurre lo mismo con los escritores, y no son precisamente libros lo que se baja la gente.

Pensar antes de actuar.