El día en que el cielo de Siberia estalló en mil pedazos
Se cumplen 100 años desde la misteriosa explosión que devastó la remota región de Tunguska
Imagen de la simulación en los laboratorios Sandia. RANDY MONTOYA
El 30 de junio de 1908, alrededor de las 7 de la mañana, una gran explosión tuvo lugar al norte del río Tunguska, sobre territorio siberiano. En la lejana Inglaterra, The Times informó acerca de un extraño resplandor que iluminó la noche londinense con suficiente fuerza como para poder leer el periódico en la calle. Dos meses tardaron los cielos europeos en recuperar la normalidad.
La primera expedición a la zona tuvo lugar en 1927 de la mano de Leonid Kulik. Cerca de 2.000 kilómetros cuadrados de bosque habían quedado destruidos por lo que quiera que fuese que había caído del cielo, y lo único que quedaba para contar la historia fueron los restos arrancados de los árboles y las declaraciones de los testigos. Algunos de estos testimonios fueron incorporados a un programa del Planetario de Madrid dedicado a los asteroides y otros cuerpos menores hace ahora 10 años: “En el norte, el cielo se abrió en dos y sobre el bosque pareció que todo se cubría de fuego. Hubo una enorme explosión y se oyó un gran estruendo. Aquello me lanzó a unos seis metros de distancia del porche. La tierra tembló y me cubrí la cabeza porque tenía miedo de que las piedras me golpearan. En aquel instante, cuando el cielo se abrió, un viento caliente, como el de un cañón, pasó entre las cabañas desde el norte”.
Lo ocurrido hace ahora un siglo ha atraído la atención de ufólogos, charlatanes, vendedores de humo e investigadores del misterio de la franja nocturna dedicados a vender sus explicaciones asombrosas entre las que se encuentra, como no podía ser de otra manera, la consabida nave extraterrestre. En 2004, un equipo de investigadores anunció que había encontrado fragmentos que eran la prueba indiscutible de que los hombrecillos verdes perdieron el control llegando a la tundra; restos que, hasta la fecha, siguen sin aparecer.
Marcianos en busca de agua
La idea de la conexión marciana surgió en 1946 de la pluma de un escritor ruso de ciencia ficción, Alexander Kazantsev, quién incorporó el hecho a una de sus historias y lo achacó a la explosión de una nave espacial de Marte, que habría venido a la Tierra buscando agua potable. Los convencidos de que ahí fuera hay algo, y nos visita, incorporaron esto a su discurso, y lo siguen utilizando hasta hoy.
Pero, dejando de lado alienígenas y otros delirios, la ciencia ya tiene respuestas. Gerhard Schwehm, director de las misiones planetarias de la Agencia Espacial Europea, lo explica para Público: “Lo más probable es que un asteroide penetrase en la atmósfera y explotase a una altura de unos 10 kilómetros. Las ondas de presión generadas por la explosión indican un objeto de entre 20 y 200 metros de diámetro, pero estas estimaciones dependen mucho de la velocidad y la densidad del material; este último dato es completamente desconocido porque no se encontró ningún resto en la zona”.
Esta circunstancia se entiende si se tienen en cuenta eventos ocurridos sobre terrenos similares. En marzo de 1965, miles de testigos observaron cómo se volatilizaba un objeto más pequeño sobre Revelstoke, cerca de Calgary, Canadá. Dos semanas después de aquello, dos exploradores que cazaban castores encontraron restos sobre la nieve; las búsquedas realizadas en verano empleando helicópteros fueron inútiles: el deshielo había arrastrado los fragmentos que pudiesen quedar.
Se han propuesto ideas interesantes para intentar comprender más de lo ocurrido en Tunguska. Un grupo investigador de la Universidad de Bolonia, en Italia, está convencido, tras repetidas excursiones a la zona, de que el cercano lago Cheko es en realidad un cráter producido por un fragmento del objeto.
A finales del año pasado, un equipo de los Sandia National Laboratories, en EEUU, informó de que sus simulaciones realizadas empleando los superordenadores del centro confirmaban que podía haber sido un objeto mucho más pequeño y muestran que la energía de la explosión (que vería reducida su cifra a 5 megatones de los 10 a 20 aceptados previamente) fue dirigida hacia el suelo en una enorme bola de fuego.
Mark Boslough, investigador principal de este último equipo, comenta: “Soy escéptico acerca de la idea de que un fragmento impactase sobre el suelo y crease un cráter, pero tampoco estoy dispuesto a descartar la posibilidad. Suponiendo que el asteroide consistiese en un manto exterior blando y tuviese un núcleo muy duro y denso... No puedo decir que sea imposible, porque no tenemos conocimiento acerca de la estructura del objeto”, concluye.
¿Cuándo sucederá de nuevo?
“La pregunta pertinente sobre el suceso de Tunguska no es si volverá a ocurrir, sino cuándo ocurrirá de nuevo”. Lo dice Gerhard Schwehm, de la Agencia Espacial Europea.
El experto añade que un impacto como el sucedido en Tunguska puede ocurrir cada 2.000 años, aproximadamente, dependiendo del tamaño que tuviese el asteroide.
“Algunos de mis colegas en Estados Unidos”, añade el investigador, “estiman que un evento verdaderamente catastrófico ocurriría cada millón de años”.
El programa NEO (Near-Earth Object, Objeto Cercano a la Tierra) de la NASA se dedica, precisamente, a escudriñar los cielos con el objetivo de clasificar especialmente aquellos objetos potencialmente peligrosos: los que podrían acercarse a menos de 0.05 unidades astronómicas –7.480.000 kilómetros– de la Tierra, y con un tamaño superior a los 150 metros de diámetro.
29 Comentarios
-
Dos hipotesis sobre como llegó la antimateria a Siberia: !/ la antimateria como combustible de una nave extraterrestre que nuncsa debería haber llegado a la corteza terrestre y posiblemente se averió, 2/conexión fortuita de un mundo paralelo con nuestro planeta tierra.¿Os gusta? Venga animo a alguno del foro a que me de un positivo.¿Tengo o no tengo imaginación?
-
Para ver la explicación de lo que pasó en el Tunguska, os remito a un libro titulado NO TEMÁIS, que lo podéis encotrar en la página web www.juljoubiak.com. Es muy interesante. Os sacará de muchas dudas.
-
¿Qué es mas difícil de creer lo de la antimateria y como llega a Siberia, o que entre los planetas Marte y Jupiter que ahora es un espacio plagado de asteroides, hubo un planeta en el pasado? ¿Y si las dos hipótesis fueran ciertas?
-
¿Alguien sabe lo que es la anti-materia?
-
¿Habeis oido mencionar alguna vez Planeta Amarillo?
-
Os remito a un blog titulado IV DIMENSIÓN: EL CAMBIO. Allí se da una explicación bastante clara de lo que pasó hacer ahora 100 años en el Tunguska
-
Lo mismo que existe el hombre y la mujer, lo positivo y lo negativo, el bien y el mal; también existen mundos de materia y de antimateria y no tocitos o partículas como alguien ha apuntado en el foro. Un mundo de antimateria, sería uno como el nuestro pero cargado con una polaridad opuesta. Tal y como nos estamos comportando en nuestro planeta los llamados seres inteligentes, me atrevería a pensar que nuestro mundo en la actualidad tiene una carga muy negativa y si no fijaros en como actuan los llamados SERVIDORES DE DIOS.
-
¿Y por qué no pudo ser el paso de una nave proveniente de un universo paralelo a través de un agujero de gusano?. Al entrar en la atmósfera terrestre, al ser ésta de otra composición distinta a la del planeta del que procedía la nave, hizo que ésta explotara, pues venía a una velocidad cercana a la de la luz. ¡Hala, que me rebatan la teoría!
-
Hay una teoria de la conspiracion muy chula que dice que el hecho no ocurrio realmente en esas fechas, sino bastante tiempo despues, y que se maquillo todo para tapar el hecho real de que fue una bomba atómica lanzada por los alemanes en zona despoblada para disuadirme y forzar un armisticio favorable a Alemania, (o por lo menos quedar en "tablas") y que yo con la ayuda del NKVD cree falsos informes fechados en esa época. De hecho, durante la Gran Guerra Patriótica envié al Sr. Kulik al frente oriental donde murió por lo que nadie puedo hablar con el...Esta teoria viene en un informe llamado Critical Mass, donde se cuenta toda esta historia.... ¿verdad o mentira?...el tiempo lo dira...
-
He comentado dos hipótesis de como pudo llegar la antimateria a la corteza terrestre, pero no las han publicado.
-
MI COMPAÑERA Y UNO DE MIS MEJORES AMIGOS DIVISARON DOS OVNIS , EL PRIMERO FUE EN VALLADOLID , A PRINCIPIOS DE LOS 70 , EL APARATO HACIA DIBUJOS EN EL AIRE SIMILARES A GARABATOS Y DESPLAZAMIENTOS RAPIDISIMOS IMPOSIBLE DE REALIZAR POR NADA CONOCIBLE , AL DIA SIGUEINTE EN EL DIARIO DE LA ZONA APARECEIA UN PLATILLO ENORME EN LA FOTO , EL SEGUNDO APARATO FUE DIVISADO EN DINAMARCA LO VIERON VARIAS PERSONAS , ENTRE ELLAS MI BUEN AMIGO ,
-
Joder con la aclaracion cientifica, casi que tiene la misma validez que la de los hombrecitos verdes, si no fuera por que a estos últimos los ponen de manazas y conductores temerarios ¿Sera que el periódico quiere evitarse una querella por calumnias? Mira que tener que estudiar una carrera, conseguir fondos para una expedicion científica, estudio antropológico y procesar todos estos datos para unas conclusiones simplistas y sin ninguna prueba científica, claro que al que no siga mi teoría es un paranoico conspirador de los hombres de negro, y le excomulgo, no te jodes.....¿Y no seria una locomotora...?
-
Existe una hipótesis, todavía no demostrada (tal vez por falta de tiempo), de que el Sol describe órbitas bastante concéntricas alrededor de la Vía Láctea y que cada 60-80 millones de años su órbita inclinada coincide con el plano de la galaxia, donde abundan los cuerpos celestes, provocando en algunos casos impacto de meteoritos y extinciones masivas. Según esta hipótesis, faltarían "sólo" unos 5 millones de años para que nuestro Sol vuelva a entrar en este plano. Si fuese cierta la hipótesis, creo que no sería tan raro que un meteorito o un cometa pueda darnos algún susto alguna otra vez.
-
Eso es un gol y no el de Torres... salvando las distancias.
-
En mi opinión se trató de una nave del futuro con seres humanos que hablaban un idioma llamado "lengua IDO" y esta nave posteriormente explotó
-
La idea de un fragmento de antimateria parece muy romántica, pero poco realista... yo diría que "un poco" forzada para dar una explicación alternativa... si nos explicas en qué zona del universo hay una concentración suficientemente alta de AM como para formar cuerpos sólidos, y cómo se las apañó para atravesar un espacio que, como apunta RealidaZ, no está tan vacío (polvo y gases interestelares, partículas cargadas, la nube de Oort que bordea el Sistema Solar...), entonces podemos considerar tu hipótesis. Hasta entonces me temo que sólo será una fantasía científica.
-
A Luis. ¿Y de dónde vino la antimateria? Por que cruzar el espacio que no está totalmente vacio...Vamos que es lo mismo que hablar de hombrecitos verdes.
-
Es cierto que lo de la hipotesis de la antimateria se habia manejando, al igual que el paso de un micro agujero negro, pero es probabilisticamente imposible que una particula de antimateria viaje tantisimos km si haberse notado su efecto en la atmosfera terrestre. Lo más plausible es que fuese el impacto de un cometa (podría haber sido el cometa Encke) o un asteroide. Siempre se agradece que Publico tenga una seccion de ciencia, este tipo de reportajes son muy interesantes.
-
Muy bien, pero el artículo tampoco aclara nada "...un objeto de entre 20 y 200 m (...)no se encontró ningún resto en la zona" o el otro "porque no tenemos conocimiento acerca de la estructura del objeto". Pues bien, si los científicos reconocen que no tienen ni p. idea, yo prefiero creer que fue una nave nodriza llena de hombrecillos verdes que explotó por el cambio de presion en la atmósfera terrestre. Hala.
-
POR EL TAMAÑO DE LA EXPLOSIÓN SE CALCULA QUE EL TROCITO DE ANTIMATERIA QUE ENTRO EN LA ATMÓSFERA PUDO TENER EL TAMAÑO APROXIMADO DE UN GARBANZO, SI EL TAMAÑO HUBIERA SIDO EL DE UN BALÓN DE FUTBOL, POSIBLEMENTE EL PLANETA SE HUBIERA FRAGMENTADO Y EN LA ACTUALIDAD MILES DE LUNAS PODRIAN ADORNAR EL SISTEMA SOLAR.
-
no se puede esperar nada serio de unos laboratorios que se llaman sandia..
-
No creo que allí cayese ningún asteroide, con todos mis respetos para el Genial Sagan. Ni tampoco se estrelló ninguna astronave. Un gran genio, olvidado por la historia tal vez podría decir algo al respecto si levantase la cabeza. Su nombre, era Tesla, Nicola Tesla.
-
Hace 100 años en Siberia hubo una gran devastación tras una explosión. Se han apuntado hipotesis varias sobre lo ocurrido, pero todo apunta a que la explosión la ocasionó un pequeño trozo de ANTIMATERIA
-
La que está liando Zapatero
-
¡Hombre! Me sorprende y me alegra que un periódico se acuerde del centenario del acontecimiento de Tunguska. Daos cuenta que en un radio de 400 kilómetros la gente cayó al suelo, si el acontecimiento hubiera tenido centro en Madrid, media península estaría devastada! Solo ocurrió hace 100 años, yo personalmente creo que impactos de asteroides y cometas son más comunes de lo que pensamos...
-
Siempre es agradable encontrar artículos de divulgación científica. Bien por Público... je, je... muy bueno lo de "investigadores del misterio de la franja nocturna..." buena sutileza. Es lamentable que en pleno s.XXI aún haya por ahí charlatanes de feria con el cuento de los hombrecillos verdes.
-
Según el grandísimo divulgador Carl Sagan, la hipótesis más probable y que explica la casi totalidad de los hechos es que se tratara de un cometa. El hielo se fundió y evaporó produciendo la explosión, y el núcleo rocoso causó el impacto que creó la laguna.
-
Si casillas hubiera estado en tunguska lo habria parado!
-
¡Queremos saber la verdad sobre Tunguska! Esto va a haber sido la ETA, porque Siberia, también está en el norte. Acebes no se hubiera rendido tan facilmente.

Cargando...