Julio Alonso, autor del blog Merodeando ha sido condenado por vulnerar el derecho al honor de la Sociedad General de Autores de España (SGAE). La sentencia establece el pago de 9.000 euros y el borrado de 22 comentarios escritos por internautas en la bitácora condenada.
Precisamente, los comentarios de terceros, y no lo escrito por Alonso, son el elemento clave de la condena. El texto imputa al demandado "la responsabilidad como una suerte de colaborador necesario de las manifestaciones vertidas en su blog".
Desde el bufete que defiende a Alonso, Carlos Sánchez Almeida se muestra disconforme con la decisión judicial porque no aplica la legislación europea que no obliga a los proveedores de servicios de Internet a supervisar todos los contenidos enviados por terceros. "Lo contrario sería como establecer una censura previa", dice el abogado.
Sánchez Almeida recuerda también que la doctrina en la que se basa la jueza -la sentencia del caso PutaSGAE - fue recurrida ante el Tribunal Supremo y admitida a trámite ayer mismo. "Hasta que el Supremo no se pronuncie no se clarificará esto", añade el letrado.
Para Julio Alonso, que va a recurrir la sentencia, "esta decisión quiere convertir a los webmaster en los responsables de todo el contenido que escriben otros pero, ¿cómo sé yo lo que debo borrar y lo que no?" Además, dice que "esta batalla había que librarla".
Hay que ver lo fariseos, torticeros y mentirosos que pueden ser los medios cuando conviene a sus intereses con ánimo de generar polémica. ¿Esto es el resultado de un comentario de "merodeando" o bien de uno de sus post?
http://www.merodeando.com/2004/04/23-sgae-ladrones
Sres. de Público: publicad este comentario si realmente sois todo lo honestos que decís ser
Espero que finalmente los jueces corrijan tamaña tropelia, si no pues A-LAS-BARRICADAS y no sin música, sino con las que nos de la gana. Por lo demás ¿como se justifica tener que pagar un canon a estos autores, que han sido incapaces de adaptarse a esta era de la información, a esa facilidad creciente para copiarlo todo que caracteriza a nuestra época? Estos no pueden ser vanguardia cultural, viven en el pasado. ¡VIVA EL ARES, EL EMULE Y EL SOFTWEAR LIBRE! ¡A copiar, a copiar que el chollo se va a acabar!
Lo más preocupante es que mientras que en otros países se encuentran forma de distribuciónque beneficien a autores, distribuidores y clientes aquí no nos estamos preocupando de eso.
Sólo de demandas y del dinero que se puede mover de un sitio a otro, no de crear riqueza.
Ese es el gran problema de este país.
Qué asco de sociedad y qué asco de justicia. Habría que cambiar las leyes pero con los partidos que tenemos actualmente lo veo casi imposible. ¿Cómo es posible que las sociedades privadas de gestión, presuntamente defensoras de los derechos de los autores, tengan tanto poder? Son una especie de Ministerio de Hacienda paralelo, un poder fáctico, un parásito del que es necesario deshacerse antes de que sea demasado tarde. Y no sigo porque se me está calentando el teclado...
Un abrazo solidario, Julio, tienes todo mi apoyo.
La Entidad sin ánimo de lucro que gestiona los derechos de autor también ha ganado un juicio a la web alasbarricadas.org y denunciado al sindicato CNT. Ojo con los recaudadores y no difusores de la cultura metidos a matón e inquisidor. Ah, por cierto no he mencionado el nombre para que no demanden tampoco a esta web.
La libertad de expresión no es real: si entra en confrontación con prebendas pseudopolíticas, beneficios económicos o si simplemente cuestiona con profundidad efectiva algún chiringuito del Estado, quien lleva las de perder es el ciudadano, que al final no es más que un mindundi en comparación con el aparato del sistema.
Yo lo veo claro. Te molesta que te pongan en evidencia, pues en lugar de ser más discreto o directamente honrado lo que tienes que hacer es callar a quien te enseña las vergüenzas. Esto no es nuevo, pero la democracia nos debería de defender de ese abuso, garantizando la libertad de expresión de tus ideas. La Justicia debería ser capaz de fijar el límite del insulto pero no de la opinión.
Me voy, hay una estatua particularmente horrible cerca de mi casa. Mi plan es hacer una pintada ofensiva contra la Innombrable y esperar a que la derriben, cosa de horas...
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.