Publico.es

Merodeando, condenado por los comentarios contra la SGAE

La sentencia considera al dueño del blog responsable de lo que escriben sus visitantes

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
2 Votos
Comentarios Comentarios 55     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
El autor del blog, Julio Alonso, durante una reciente entrevista. - REYES SEDANO
MIGUEL ÁNGEL CRIADO - Madrid - 03/07/2008 21:05

Julio Alonso, autor del blog Merodeando ha sido condenado por vulnerar el derecho al honor de la Sociedad General de Autores de España (SGAE). La sentencia establece el pago de 9.000 euros y el borrado de 22 comentarios escritos por internautas en la bitácora condenada.

Precisamente, los comentarios de terceros, y no lo escrito por Alonso, son el elemento clave de la condena. El texto imputa al demandado "la responsabilidad como una suerte de colaborador necesario de las manifestaciones vertidas en su blog".

Desde el bufete que defiende a Alonso, Carlos Sánchez Almeida se muestra disconforme con la decisión judicial porque no aplica la legislación europea que no obliga a los proveedores de servicios de Internet a supervisar todos los contenidos enviados por terceros. "Lo contrario sería como establecer una censura previa", dice el abogado.

Sánchez Almeida recuerda también que la doctrina en la que se basa la jueza -la sentencia del caso PutaSGAE - fue recurrida ante el Tribunal Supremo y admitida a trámite ayer mismo. "Hasta que el Supremo no se pronuncie no se clarificará esto", añade el letrado.

Para Julio Alonso, que va a recurrir la sentencia, "esta decisión quiere convertir a los webmaster en los responsables de todo el contenido que escriben otros pero, ¿cómo sé yo lo que debo borrar y lo que no?" Además, dice que "esta batalla había que librarla".


Comentarios - total 55

Comentarios - total 55
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  6  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Flípolo  |  11-07-2008 09:11:37

    Hay que ver lo fariseos, torticeros y mentirosos que pueden ser los medios cuando conviene a sus intereses con ánimo de generar polémica. ¿Esto es el resultado de un comentario de "merodeando" o bien de uno de sus post?

    http://www.merodeando.com/2004/04/23-sgae-ladrones

    Sres. de Público: publicad este comentario si realmente sois todo lo honestos que decís ser

  • 0.0  |  0  |  Barbanegra  |  07-07-2008 12:56:32

    Espero que finalmente los jueces corrijan tamaña tropelia, si no pues A-LAS-BARRICADAS y no sin música, sino con las que nos de la gana. Por lo demás ¿como se justifica tener que pagar un canon a estos autores, que han sido incapaces de adaptarse a esta era de la información, a esa facilidad creciente para copiarlo todo que caracteriza a nuestra época? Estos no pueden ser vanguardia cultural, viven en el pasado. ¡VIVA EL ARES, EL EMULE Y EL SOFTWEAR LIBRE! ¡A copiar, a copiar que el chollo se va a acabar!

  • 0.0  |  0  |  Francisco  |  06-07-2008 21:32:01

    Lo más preocupante es que mientras que en otros países se encuentran forma de distribuciónque beneficien a autores, distribuidores y clientes aquí no nos estamos preocupando de eso.

    Sólo de demandas y del dinero que se puede mover de un sitio a otro, no de crear riqueza.

    Ese es el gran problema de este país.

  • 1.0  |  1  |  ignacio  |  06-07-2008 21:17:20

    Creo que es una verguenza bananera y chabacana. Me uno al día sin música.

  • 4.0  |  4  |  Egomba  |  05-07-2008 21:29:33

    Qué asco de sociedad y qué asco de justicia. Habría que cambiar las leyes pero con los partidos que tenemos actualmente lo veo casi imposible. ¿Cómo es posible que las sociedades privadas de gestión, presuntamente defensoras de los derechos de los autores, tengan tanto poder? Son una especie de Ministerio de Hacienda paralelo, un poder fáctico, un parásito del que es necesario deshacerse antes de que sea demasado tarde. Y no sigo porque se me está calentando el teclado...

    Un abrazo solidario, Julio, tienes todo mi apoyo.

  • 1.0  |  1  |  anticanon  |  05-07-2008 19:57:58

    La Entidad sin ánimo de lucro que gestiona los derechos de autor también ha ganado un juicio a la web alasbarricadas.org y denunciado al sindicato CNT. Ojo con los recaudadores y no difusores de la cultura metidos a matón e inquisidor. Ah, por cierto no he mencionado el nombre para que no demanden tampoco a esta web.

  • 3.0  |  3  |  unmarroncito.blogspot.com  |  05-07-2008 15:03:26

    Solo en Vigo (Galicia) hay 7.000 expedientes pendientes por ilegalidad urbanística. Pero la justicia de pandereta de este pais tiene claro cuales son sus prioridades.

  • 1.0  |  1  |  Oll  |  05-07-2008 14:51:03

    La libertad de expresión no es real: si entra en confrontación con prebendas pseudopolíticas, beneficios económicos o si simplemente cuestiona con profundidad efectiva algún chiringuito del Estado, quien lleva las de perder es el ciudadano, que al final no es más que un mindundi en comparación con el aparato del sistema.

  • 3.0  |  3  |  Muslito  |  05-07-2008 14:46:54

    ¡Qué vergüenza! La libertad de expresión también la controla la SGAE. ¿Pensarán empezar a cobrar un canon de opinión?

  • 2.0  |  2  |  Cachirulo  |  05-07-2008 11:47:15

    Yo lo veo claro. Te molesta que te pongan en evidencia, pues en lugar de ser más discreto o directamente honrado lo que tienes que hacer es callar a quien te enseña las vergüenzas. Esto no es nuevo, pero la democracia nos debería de defender de ese abuso, garantizando la libertad de expresión de tus ideas. La Justicia debería ser capaz de fijar el límite del insulto pero no de la opinión.

    Me voy, hay una estatua particularmente horrible cerca de mi casa. Mi plan es hacer una pintada ofensiva contra la Innombrable y esperar a que la derriben, cosa de horas...


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  6  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

a partir de ahora todos los que creamos contenidos en Internet deberíamos referirnos a esta [...]
- Eufemismos contra la inquisicion -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

CIENCIAS

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~