Publico.es

0.0  |  0  |  Eulalio gacía serna  |  27-10-2009 17:57:56

Le deben dar un trato igual en cuanto a la legislación del hemisferio norte con respecto al hemisferio sur. mE REFIERO AL POLO NORTE Y AL POLO SUR Y SE DEBE EVITAR LA EXPLOTACIÓN DE MATERIAS PRIMAS EN EL POLO NORTE, PUES ACTUALMENTE EXTRAEN PETROLEO Y MINERALES DEL NORTE Y EL NORTE DEBERÁ SER TRATADO IGUAL PARA NO EXPLOTARLO ESPERO QUE ME HAGAN CASO Y NO SE HAGAN SORDOS POR EL BIEN DE TODOS. ESPERANDO QUE ME CONTESTEN Y DEN ALGUNA SOLUCIN PORQUE SU VIDA Y LA MÍA DEPENDEN DE ELLO

0.0  |  0  |  tuareg  |  25-10-2008 01:05:08

¿Alguno sabeis lo que fué el óptimo climático medieval?

Aparte de eso....Milagro!!!!!! acabo de leer que el Ártico ha recuperado un 9% de hielo.

¿Rraarooooo, rraarooooo? ¿no?

0.0  |  0  |  LAURY PEREZ MARACAIBO-EDO,ZULIA  |  11-10-2008 23:41:24

YO LES ACONSEJARIA A TODOS LOS SIENTIFICOS Y TODOS EN GENERAL QUE CUIDEN EL MUNDO.POR QUE LOS ESTAMOS DESTRUYENDO CON TANTOS QUIMICOS QUE DAÑAN LA ATMOSFERA Y DEBIDO A ELLA EL SOL CADA DIA ES MAS FUERTE. YA ESTAN DESAPARESIENDO EL HIELO ARTICO, TODO ESTA CONTAMINANDO... LA TIERRA YA NO ES FERTIL...... NOS QUEDAREMOS, SIN COSECHA ALGUNA. Y COMO CONSECUENCIA DEL CLIMA NO HABRA AGUA, LO QUE SI SOBRARAN SON: LAS ENFERMEDADES,LA ESCASES DE ALIMENTO ETC... TODO LO QUE TENEMOS VA A DESAPARASER NO HEMOS VUELTO TAN PLASTICOS QUE NO LE DAMOS IMPORTANCIA A LA NATURALEZA. RECUERDEN QUE LO LE DAMOS A LA NATURALEZA, ELLA NOS LO DEVUELVE. REFLEXIONEN

0.0  |  0  |  ADICTOS AL PETRÓLEO  |  27-09-2008 07:50:38

Mientras una parte de la humanidad estamos intentando hacer cosas para evitar el cataclismo, la otra parte se dedica a burlarse, ponernos trabas y querer hacernos callar. Lo único que les importa a estas personas que se quejan de "alarmismo", es vivir como orugas calentitas sin importarles nada más. El problema es que el resto vamos a morir para que ellos puedan seguir tranquilitos consumiendo petróleo a tope, poniendo el aire acondicionado a toda marcha y contaminándolo todo en general. Mi pregunta es ¿debemos seguir estóicamente aguantando esta agresión y estas amenazas mortales hasta perecer?

2.0  |  2  |  RafaelLomena  |  15-07-2008 18:23:03

Cuesta mucho negar que el deshielo ártico está escapando a las previsiones más extremas. Tal y como alegó hace unos días el científico Carlos Duarte del CSIC, algo está escapando a los modelos informáticos.

Tras dos años de estudio independiente sobre el calentamiento global, he llegado a conclusiones determinantes al respecto que, cuando menos, deberían tomarse en consideración urgente, y que les invito a conocer en esta sencilla y humilde iniciativa que estoy intentando impulsar:

http://calentamientoglobalacelerado.net/alerta.htm

Un saludo y gracias por permitirme expresar mis ideas, que por otro lado, están apoyadas en pruebas observables y en estudios recientes por parte de diferentes grupos de investigadores.

-1.0  |  1  |  Juan  |  07-07-2008 19:02:00

"El Ártico tiene gas suficiente para rentabilizar su extracción" El País, en un artículo sobre el hidrato de metano como fuente de energía. ¿Es casualidad que el Ärtico se esté derritiendo mientras la Antártida tiene cada año más hielo?

0.0  |  4  |  nirgal  |  06-07-2008 16:41:31

El Permafrost de Siberia se está derritiendo. En algunos casos, aparte del desastre ecológico está causando un desastre humano importante: las viviendas de esas zonas ven como unos cimientos sólidos dejan de serlo, hundiendose sobre un terreno colapsado.

El Permafost tambien sirve como trampa y sujección del caliche blanco (hielo de metano) que cubre bajo tierra inmensas extensiones de tundra, al derretirse, empieza a liberar ingentes cantidades de Metano a la atmósfera ( y el efecto invernadero del metano es MUY SUPERIOR al del CO2). El equilibrio del sistema se ha roto y centenares de piezas que se sujetaban unas a otras se vienen ahora abajo, haciendo impredecible el resultado final de ésta cadena de cambios regionales y globales.

0.0  |  2  |  roselynn  |  06-07-2008 15:41:25

Miquel, los datos de este invierno pueden considerarse una anomalía dentro de un proceso de deshielo bastante evidente: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg y http://nsidc.org/sotc/sea_ice.html. Puedes estar cansado del alarmiso, pero aquí también tienes "datos reales".

0.0  |  2  |  danielgon  |  06-07-2008 13:54:56

Puede ser señor salvador que mi comentario le parezca ridiculo pero usted comenta que no sabemos el comportamiento que estas grandes masas de hielo pueden tener, si se reduciran paulatinamente o algunas se romperan de forma brusca, por eso se hacen hipotesis, que yo no me atrevo ni afirmar ni negar y tampoco se de que forma repercutirá en el entorno aunque tengo la certeza que de alguna manera lo hará. PD mi primer comentario no era una hipotesis era una realidad mil veces que lo haga mil veces se salpicará.

0.0  |  8  |  JAJAJAJA  |  06-07-2008 12:49:05

Los negacionistas del cxambio climático cada vez tendran que gritar mas para hacerse oir mientras las tormentas, las sequias y el calor y la subida de los mares les ponbe el agua junto a las fosas nasales....