El CSIC se desvincula del congreso creacionista de la Expo
La comunidad científica española rechaza en bloque los debates sobre 'diseño inteligente' que tendrán lugar en Zaragoza
El arzobispo Ureña saluda a Belloch y Marcelino Iglesias, presidente del Gobierno de Aragón (en primer plano), en 2006. EFE
La organización de un simposio creacionista, camuflado como Congreso Internacional sobre Ecología, en el marco de la Expo Zaragoza 2008 ha provocado la repulsa de la comunidad científica española. Las jornadas, organizadas por la Universidad San Jorge en el Pabellón de la Santa Sede, incluyen ponencias sobre el "diseño inteligente del universo", un disfraz contemporáneo del creacionismo clásico, que rechaza la Teoría de la Evolución de Charles Darwin y propugna la creación divina de todos los seres vivos.
El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), presente en el comité científico del congreso a través de su delegado en Aragón, Mariano Laguna, ha sido el primero en desmarcarse del evento ante su falso contenido sobre ecología. Según fuentes del mayor organismo científico de España, "el CSIC debe aclarar, de manera tajante, que no apoya este congreso y no va a participar en ninguna de sus sesiones".
Belloch, en el comité de honor
Estas mismas fuentes explican que al CSIC "llegó una información incompleta e incorrecta que hablaba de un Congreso Internacional de Ecología, y se tomó la decisión de participar". Lo mismo ocurrió con el alcalde de Zaragoza, el socialista Juan Alberto Belloch, y el vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Ángel Biel, miembros del comité de honor del simposio por invitación del arzobispo de Zaragoza, Manuel Ureña. Ninguno de los dos gobernantes ha desvinculado su nombre del acto creacionista.
El director de la Estación Biológica de Doñana, Fernando Hiraldo, también ha mostrado su rechazo a que se intente colar la doctrina creacionista con la careta de un congreso de ecología. "Resulta patético, es como si nosotros organizáramos un congreso de teología", sostiene. "Me parece muy bien que cada uno defienda sus ideas, pero deberían ser honrados y no llamarlo Congreso Internacional de Ecología", añade.
El simposio, que tendrá lugar del 10 al 12 de julio, está encuadrado en las actividades de la Tribuna del Agua, cuyo supuesto fin es "mejorar los sistemas vigentes en materia de agua y desarrollo sostenible". Para Hiraldo, es perjudicial que se utilice el paraguas de la Expo para hablar de creacionismo: "Si yo fuera responsable de la Expo, jamás hubiera dejado que se hiciera".
El director del Museo Nacional de Ciencias Naturales, Alfonso Navas, pide que los responsables de la muestra temática enmienden su error: "La Expo debería rectificar si pretende dar una imagen de seriedad; el creacionismo no es científico, es ridículo que como institución amparen esto".
Aunque no financia el acto, la sociedad estatal Expoagua Zaragoza 2008 ha cedido un espacio, la sala CAI, a la organización del congreso creacionista. El responsable de contenidos de la Expo, David Baringo, rehúsa por el momento retirar su apoyo al simposio. "Nadie nos ha solicitado una cancelación", asegura. Según Baringo, es "legítimo" que el Vaticano organice este acto en la Tribuna del Agua porque es "un foro abierto".
Ecología y religión
Por Fernando Valladares, presidente de la Asociación Española de Ecología Terrestre
El análisis de múltiples eventos cotidianos revela cómo la Iglesia y la religión influyen en nuestras vidas, traspasando las libertades y paseándose con impunidad por los difusos limites de la legalidad vigente en nuestro país. Cada vez somos más conscientes de que nuestros ministros están jurando sus cargos sobre la Biblia o que nuestros impuestos pagan los salarios de profesores de religión (católica) cuya selección escapa al Gobierno, y todo ello en un Estado que pretende ser aconfesional como indica nuestra Constitución.
Pocas veces tiene uno la oportunidad de constatar la intromisión de la Iglesia en terrenos profesionales y pocas veces esta intromisión es tan deshonesta y tiene tanta proyección en la sociedad como la programación de un Congreso Internacional de Ecología sin contar con ningún ecólogo ni implicar ninguna sociedad científica nacional o internacional realmente relacionada con la ciencia de la ecología.
Este congreso está planteado por la Santa Sede dentro de las actividades que su pabellón realizará en el marco de la Expo de Zaragoza 2008 y no tiene, en realidad, nada que ver con la ecología. Las conferencias programadas tienen un contenido espiritual y filosófico muy lejos de la idea de ecología como la ciencia que estudia las relaciones entre los seres vivos y el medio ambiente en que viven. De hecho, el congreso parece mas vinculado a la biología evolutiva que a la ecología, pero apoyando ideas contrarias al conocimiento científico como la del diseño inteligente, por lo que se aparta diametralmente de un congreso científico y actual a pesar de lo que sugiere su denominación de congreso internacional.
Parece que la Santa Sede aprovecha como reclamo para esta actividad el creciente interés social que la ecología como ciencia despierta en nuestros días. Desde la Asociación Española de Ecología Terrestre esperamos que esta negligente confusión de contenidos y términos perpetrada por la Santa Sede y apoyada por Acción Social Católica, el Arzobispado de Zaragoza, el CAI y la Universidad de San Jorge, entre otros, no pase desapercibida a una sociedad cada vez más informada y crítica.
50 Comentarios
-
No es cuestión de apartarse sin mas de una corriente científica o filosófica. Es necesario saber la verdad y sin conocimiento cualquier cosa puede ser aparantemente verdad, aunque falsa. Según la nueva Física Teórica Unificada, la materia, la vida y el universo, son un Diseño Perfecto, que nada tiene que ver con el Diseño Inteligente, porque no ha sido creado por nada, ni por nadie, sino que está implícito desde los tiempos de la eternidad en las partículas fundamentales de la materia a través de sus características físicas: de masa y de energía y metafisicas: de lógica de funcionamiento. Y así desde esa eternidad, todo es modularmente cíclico sin la necesidad de ningún Dios.
-
Para "María | 07-07-2008 00:13:45". ¿De dónde sacas esos datos estrambóticos que indicas? Tal y como lo dices es hablar por hablar. Si me puedes aclarar tu formación científica y las fuentes de las que obtienes esos resultados nos harías un gran favor. Eso sí, te pondrías en el ridículo más espantoso y sin opción de debatir.
-
Ni punto de comparación con la Expo de Sevilla. Es una vergüenza que nos cuelen el "ecologismo" vaticano.
-
Sí hombre, rodríguez... Las ganas de Rouco.
-
"que el que se produzca una mutación en una especie(1/10E280)." ¿No conoces a nadie con sindrome de Down? pues eso es una mutacion. Matematicas creacionistas a tomar por saco......
-
Investiguemos pues... www.mutantesdelsegura.blogspot.com
-
EL PROBLEMA ES SABER CUAL ES LA VERDAD. COMO DIJO UN SABIO PODEMOS NEGAR UNA VERDAD ÈRO TARDE O TEMPRANO NOS ALCANSARA. EL SER HUMANO ES NETAMENTE RELIGIOSO. ES UNA DE LAS COSAS MAS PROBADAS CIENTIFICAMENTE. ADEMAS LEI TODO LOQUE HAY SOBRE LA TEORIA DE LA EVOLUCION QUE A LA LARGA TERMINA SIENDO UN FORMATO SOLAPADO DE RELIGION. POR DEMAS ES MAS CREEIBLE EL RELATO DE LA CREACION DE GENESIS QUE ES MUY FACIL DE PROBAR CIENTIFICAMENTE.
-
Para más información sobre qué es en realidad la Expo Zaragoza 2008, visita http://expo-no.es
-
Pero estos, ¿qué pretenden? ¿Humillar 'internacionalmente' a nuestra comunidad científica?
-
A los interesados en este tema les aconsejo que busquen en Google la teoria del "Flaying Spaguetti" es una teoria muy bien documentada sobre la relacion de la "creacion" del universo y el Spaguetti volador. Sobre todo se lo recomiendo a los seguidores creacionistas.
-
¿quién dijo que a la expo van poca gente? menudas filas que he tenido que aguantar. Por cierto, me ha gustado. En cuanto, al debate entorno al creacionismo, lo veo positivo. Hablar siempre enriquece. Sea en el lugar que sea. Parece que está de moda ser de izquierdas y evolucionista... en fin, creo que con las herramientas que disponen los científicos afirmar esta teoría es bastante lógico, al igual que lo era para los científicos de hace 2000 años que afirmaban que el sol daba vueltas a la tierra. Pero seamos sensatos: ¿no es la materia eterna? por tanto olvíndense del bigbang. si es eterna también lo debe ser la vida. por tanto presuponer que el ser humano es lo más evolucionado, es lo más absurdo que se puede decir. y si hay seres muy evolucionados es lógico que interactúen en la matería y en la vida. Claro que es posible el evolucionismo, pero a estas alturas del tiempo de la matería pensar que las cosas evolucionan solas es infantil. Igual que hay selvas vírgenes tambíen hay hermosos jardines con sus jardineros. Así creo que es universo.
-
LA ESPAÑA DE DOS CARAS.- El Bellot por un lado, y el congreso del PSOE por otro, menos mal que no tomo drogas, quiero decir que no voto, solo pago mis impuestos.
-
No me gustan eventos multitudinarios como éste. Sin embargo, animado por mis hijos, (y por que creia en la utilidad y la intención progresista de este caso)empezamos a hacer planes para visitarla este verano. Cuando he sabido de esta situación hemos decidido anular, (o bien posponer) nuestros planes mientras no haya un pronunciamiento en contra, y claro, del cómite organizador y /o una prohibición manifiesta de este circo. Animo a los demás a que mediten y actuen en consecuencia y al comite a que tome una pronta decisión consecuente o mi familia no tendrá tiempo para acudir a la EXPO de Zaragoza.
-
En la Expo, el Vaticano tiene su pabellón -muy recomendable, por cierto, por su coleccion de obras de arte- y también la Iglesia evangélica, que aun es mas creacionista que la católica. No me parece mal que todos puedan participar. China tienu un pabellón donde defiende las obras faraonicas en el Yang-Tse, cosa con la que no todo el mundo está de acuerdo. El Levante defiende los trasvases, cosa con la que no todo el mundo esta de acuerdo. En el Faro se defienden ideas contrarias a las de China y Levante. Pero si la Expo se hiciera con la premisa de defender solo un punto de vista, entonces si sería una decepción. Lo malo de este asunto es que se utilice un foro sobre una cosa para defender otras y se haga confundiendo terminos (¿no podemos utilizar matrimonio para union homosexual y Ecologia si para cuestiones de Fe?). Si quieres defender que Dios creó el universo, crea tu propio evento o convence al BIE para que elija el Vaticano para una Exposicion sobre Fe y Humanidad o algo así. Bien por el CSIC, pero es cierto que deberian ser mas combativos. Y alucino con Belloch. Me parece muy bien que quiera quedar bien con la Iglesia (bueno, no meparece bien pero no el algo raro en politica) pero que se desmarque un poquito de lo que se diga en el Congreso porque si no va a crear mucha confusion entre los ciudadanos.
-
Sólo por esto, se merece que no vaya ni Dios a la Expo. Manda güevos.
-
Alucino con el comentario de Balbin diciendo que estan viniendo pocos visitantes. Esta claro que no estuviste en la Expo anoche. Vienen cada dia mas y de mas procedencias, y eso quiere decir algo. Tiene sus pros y sus contras, sus aciertos y sus fallos, como todo lo que se hace en el mundo pero en general es una propuesta muy interesante. O eres zaragozano antiexpo o foraneo desinformado (o envidioso). Si no, no entiendo tus palabras.
-
yo pienso que efectivamente es vergonzoso que el PSOE no se desmarque de ese maridaje tan retrogrado con la iglesia,POR FAVOR SED MAS CONSECUENTES Y REALMENTE COMO INDICAIS MAS ARRIBA VALOR Y HONESTIDAD PARA LUCHAR CONTRA LA CORRUPCION QUE HA SURGIDO EN LOS ULTIMOS AÑOS EN EL ENTORNO DE LADRILLO Y A LA CAZA DE TANTO PARDILLO ENRIQUECIDO CON LA POSLITICA DE CONSENSO Y MARRULLERIA.
-
¿Alguna vez jugó límpio la iglesia?
-
Y qué pintan los creacionistas en una Expo cuyo tema es el agua?
-
LOS VASCOS SOMOS PERSONAS EJEMPLARES , EJEMPLARES PORQUE HEMOS CONSEGUIDO QUE EN NUESTRA TIERRA QUERIDA EXISTA UNA SOLA CLASE SOCIAL A GRANDES RASGOS , LA CLASE TRABAJADORA , CON UNA MEDIA DE PARO SIMILAR A LOS PAISES MAS DESARROLLADOS DEL PLANETA , CON UNA JUSTICIA SOCIAL QUE PROTEGE A LOS MAS DEBILES , CON UNA SEGURIDAD SOCIAL MODERNA Y EJEMPLAR SIN ESPERAS Y CON TODO TIPO DE MEDIOS A MANO DEL CIUDADANO , Y TODO ELLO BASADO EN UNA ECONOMIA CON GRAN RANGO COOPERATIVISTA PARTIDA DEL EJEMPLO DE LA EMPRESA FAMILIAR , ESTO NO LO TIENE QUE ESTUDIAR NINGUNA CIENCIA , ESTO ES UNA REALIDAD Y QUIEN NOS CONOCE LO SABE ..................
-
Cuando oigo o leo las cosas que dice y escribe Rouco tengo la certeza de que no existe ningún diseñor inteligente tras el ser humano, y además me acuerdo mucho de Atapuerca y del homo antecessor, que era caníbal y se comía a los vecinos, supongo que no darle la razón en todo y aceptar sus dogmas de fe.
-
Para Carlos V. Estoy de acuerdo contigo. El diseño inteligente es uno de los grandes retos de la ciencia actual. Con el desarrollo de la biologia molecualr y la secuenciación de genoma humano y de otras especies, se ha abierto grandes misterios... La tesis de los que han defendido durante decadas ( y has sido tomados por locos) que en el proceso evolutivo no se crea información si no que se utiliza de forma distinta, esta consiguiendo muchisimos argumentos a su favor. Sin embargo todos los sistemas de simulación por ordenador de las leyes de la evolución han fracasado extrepitosamente. Yo no puedo dar respuestas pero debate cientifico interesante en estos asuntos existe. Un saludo
-
mira chiquitin. si eres torpe con el ordenador te vas a CCC para que te den un curso. averiguas que lo de las mayusculas es un problema tuyo. luego te desintoxicas del mal "al servicio del psoe". después intentas descubrir si eres un buen padre, o marido, o hijo. al final te comprar un perro o un gato y ves mucho la tele. ya verás como así todos estamos mejor.
-
Superstición fuera de las Escuelas
-
Bien, si los del diseño inteligente quieren ser tratados como científicos serios y no una panda de chalados fanáticos que quieren meter a Dios en la ciencia que jueguen con la misma baraja y presenten pruebas de que realmente hay algo que se nos escapa que dirige la evolución. A partir de ese momento y no antes pueden pedir hablar de tu a tu con la ciencia "clásica" rebatiendo si las pruebas que se presentan se explican mejor por como se ha creído hasta ahora o por el contrario resulta que el diseño inteligente lo explicase mejor. Hasta entonces hablar de diseño inteligente es como hablar del monstruo del Lago Ness o del chupacabras, mera especulación hasta que se demuestre
-
La teoría de la evolución es matemáticamente imposible. Es más fácil que el primer átomo del universo se encuentre en la cabeza de un alfiler concreto (1/10E64) que el que se produzca una mutación en una especie(1/10E280).
-
No se trata de un congreso "creacionista" ni habra ninguna ponencia que defienda este punto de vista que por otra parte esta muy alejado del oficial de la iglesia catolica. En ese sentido los medios estan sacado la cosa de tono innecesariament. Recordemos que segun el creacionismo el mundo no tendria mas de 5000 anyos. Sin embargo es cierto que en la organizacion del congreso hacen un uso bastante irresponsable del termino "disenyo inteligente" que de costumbre si viene asociado a la teoria del creacionismo y a la negacion de la importancia de la seleccion natural como mecanismo creador de adaptaciones.
-
En mi modesta opinión discutir con esta gente es una solemne perdida de tiempo. Lo suyo es una cuestión de Fe que poco tiene que ver con la ciencia. Resulta reveladora la artimaña de utilizar el Ecologismo para colarse de tapadillo en la Expo. Si tan claro lo tienen ... de que se averguenzan?
-
Para "En lugar de cumplir con su papel, el CSIC(...), lo siento pero te equivocas, la postura de la comunidad científica ha sido siempre la oposición al debate con los creacionistas, precisamente porque aceptarlo conllevaría situar la observación objetiva a la misma altura que las creencias mitológicas. Si quieren debate, primero que aporten alguna prueba real, en vez de repetirse con los archirebatidos conceptos de complejidad irreducible y complejidad específica y demás falacias tautológicas.
-
Amigo: la frase "menos que el PP pero de derechas", está de más. Un saludo fraternal y solidario.
-
No vengas a mi escuela a predicar, y yo no iré a tu iglesia a pensar.
-
Lo peor que puede ser la ciencia es dogmática. Los creacionistas tienen todo el derecho a exponer sus ideas y los que no lo somos a rebatirlas con ideas y argumentos. No con mordazas ni prohibiciones. En vez de escandalizarse como hacen algunos de que se celebren este tipo de congresos y simposios pidiendo que no se celebren lo que hay que hacer es acudir a ellos y demostrarles a estos señores y señoras creacionistas que sus ideas son erróneas y equivocadas. Simplemente con la aplicación de la ciencia. Pero en ningún caso silenciar estas opiniones por la fuerza bruta o por el menosprecio sino por la fuerza de la razón. Un saludo.
-
Vaya con el CSIC, que también firma lo que le pongan siempre y cuando haya canapés y respetabilidad, ante todo mucha respetabilidad. Beso el anillo del Heraldo, la CAI y el Arzobispado. Menuda feria, la Expo.
-
Este PsoE tan "socialdemócrata" sigue encendiendo un cirio a "dios" y una velita al "diablo". El "Centroizquierda" no existe, es solo un modo de atrasar lo inevitable: la UNICA alternativa al Neoliberalismo es el SOCIALISMO.
-
La mejor manera de combatir el DIseño Inteligente es rebatiendo en todos los foros sus planteamientos. De lo contrario crearan la imagen de que tienen razón.
-
Intentemos ser serios. Si el Vaticano organiza y les es concedido un espacio como stand en la Expo, puede y se espera que exponga y publicite las posiciones de largo conocidas. Una cosa es la rebeldía a Roma por los repetidos y hasta cruentos abusos de poder en el pasado, otra es negarle libertad para dara conocer su legado intelectual, artístico y espiritual. Una dictadura no debe sobreponerse a otra dictadura. La libertad se defiende con más libertad. Y mira por dónde, soy cerradamente contrario a Roma y sus objetivos. Por otro lado, el evolucionismo tampoco es científico,¿ cuántos "eslabones" perdidos han sido monumentales estafas "científicas? Al menos el creacionismo tiene un instrumental de análisis 4 veces milenario, y goza de asiento en los países de mayor capacidad técnica y científica del mundo contemporáneo. Lo demás es burda ideología simplista que no lleva sino a nuevos guettos intelectuales, basamento de los más inicuos totalitarismos en el pasado reciente. Dios no existe, ES. Ríndete a la evidencia. Es cosa de mirar sin prejuicios una estrellada noche de verano. El invierno cruel para los descendientes de los monos, hoy de fiesta en Madrid.
-
Pues yo estoy deacuerdo con Jorge, porque estos de izquierdas, lo que se dice de izquierdas, solo de voquilla,¿ o acaso han luchado para terminar con los especuladores, intermediarios, chupódteros eclesiásticos, sindicalistas que se hacen ricos en poco tiempo, ediles analfabetos con mas dinero que quilos pesan, etc etc etc? la respuesta es no, no sea que se les termine a ellos el chupeteo.Ser de izquierdas es otra cosa.
-
En el Pais Valenciano los padres ya pueden decidir los contenidos sobre los que se le evaluará a sus hijos en la asignatura Educación para la Ciudadania, eso si no se acogen a la opción de objetar esa asignatura. ¿Apostamos cuanto tienmpo tardaremos en ver algo similar en otras asignaturas, biologia, filosofía...?
-
a la expo están yendo pocos visitantes. entre otras cosas porque en sí misma es una decepción monumental carente de interés. Es la expo de Belloch, hecha muy " a su semejanza": un engaño, un despilfarro, un pelotazo, un negocio para los especuladores, un chollo para los políticos de tercera.
-
Intolerantes fachas.
-
Bien por el CSIC. Este organismo de investigación no tiene por qué rebatir nada. Lo que debería hacer la Iglesia es ser honrados y llamar a las cosas por su nombre: Congreso de Teología. Allá, la ciencia no tiene nada que decir, y que hablen todas las pollecdes que quieran. Pero pedir honradez a una religión es pedir peras al olmo.
-
Y QUE HAY DE MALO EN ACEPTAR QUE LA CREACCION DEL UNIVERSO CON TODOS SUS SERES VIVOS FUE OBRA DE UN SOLO CREADOR LLAMADO DIOS , NADIE PUEDE NEGAR ALGO QUE DESCONOCE Y LOS QUE TENEMOS PRUEBAS CLARISMAS QUE DIOS EXISTE CONOCIDAS POR LOS JEFES DE ESTADO DE LOS 193 PAISES EXISTENTES , TODOS ELLOS Y UNOS CUANTOS MAS , DEBERIAN DE EMPUJAR A LOS QUE DISCREPAN EN ESTA CUESTION , POR LO MENOS A QUE OPTEN POR LA DUDA , DADO QUE EL PLANETA HA LLEGADO A UN PUNTO DE INCERTIDUMBRE DE SUPERVIVENCIA QUE NOS VAMOS A TENER QUE UNIR PARA SALVARLO MAS ANTES QUE DESPUES Y DIOS ES EL QUE NOS UNE DE VERDAD Y DE UNA VEZ Y NOS AYUDA A REALIZAR MARAVILLAS ,...........
-
PUAGHHHHH!!!!!!!! QUE ASCO DE RELIGIOSOS. LAICISMO YA . PSOE COBARDE. FUERA VATICANO.
-
Y QUE HAY DE MALO EN ACEPTAR QUE LA CREACCION DEL UNIVERSO CON TODOS SUS SERES VIVOS FUE OBRA DE UN SOLO CREADOR LLAMADO DIOS , NADIE PUEDE NEGAR ALGO QUE DESCONOCE Y LOS QUE TENEMOS PRUEBAS CLARISMAS QUE DIOS EXISTE CONOCIDAS POR LOS JEFES DE ESTADO DE LOS 193 PAISES EXISTENTES , TODOS ELLOS Y UNOS CUANTOS MAS , DEBERIAN DE EMPUJAR A LOS QUE DISCREPAN EN ESTA CUESTION , POR LO MENOS A QUE OPTEN POR LA DUDA , DADO QUE EL PLANETA HA LLEGADO A UN PUNTO DE INCERTIDUMBRE DE SUPERVIVENCIA QUE NOS VAMOS A TENER QUE UNIR PARA SALVARLO MAS ANTES QUE DESPUES Y DIOS ES EL QUE NOS UNE DE VERDAD Y DE UNA VEZ Y NOS AYUDA A REALIZAR MARAVILLAS ,...........
-
Y QUE HAY DE MALO EN ACEPTAR QUE LA CREACCION DEL UNIVERSO CON TODOS SUS SERES VIVOS FUE OBRA DE UN SOLO CREADOR LLAMADO DIOS , NADIE PUEDE NEGAR ALGO QUE DESCONOCE Y LOS QUE TENEMOS PRUEBAS CLARISMAS QUE DIOS EXISTE CONOCIDAS POR LOS JEFES DE ESTADO DE LOS 193 PAISES EXISTENTES , TODOS ELLOS Y UNOS CUANTOS MAS , DEBERIAN DE EMPUJAR A LOS QUE DISCREPAN EN ESTA CUESTION , POR LO MENOS A QUE OPTEN POR LA DUDA , DADO QUE EL PLANETA HA LLEGADO A UN PUNTO DE INCERTIDUMBRE DE SUPERVIVENCIA QUE NOS VAMOS A TENER QUE UNIR PARA SALVARLO MAS ANTES QUE DESPUES Y DIOS ES EL QUE NOS UNE DE VERDAD Y DE UNA VEZ Y NOS AYUDA A REALIZAR MARAVILLAS ,...........
-
Se le ve contento a Belloch. Despues de colocar el fajín a Galindo y casarse con Maricruz, sólo le falta ligarse a Rouco. En realidad va chupando la estela de Bono. Socialisto.
-
como que alcalde socialista... alcalde del PSOE pero único bi-ministro de la historia "democrática" (justicia+inerior), el sherif de dónde se le ponga... El PSOE jamás separará iglesia estado, economía neoliberal, represión a la inmigración, nada... son de derechas, menos que el PP pero de derechas
-
Mientras el congreso socialista trata de separar el estado de la iglesia, el alcalde socialista de Zaragoza, hace lo contrario. Quien comprende!
-
Esta batalla del diseño inteligente es, sorprendentemente, la más importante que va a tener que emprender la biología/bioquímica de todo el mundo, no solamente los USA en este siglo. Es sorprendente, pero la verdadera regresión ideológica de la Iglesia Católica y el auge de movimientos fundamentalistas en su seno van a obligar a que lo que era la risión del mundo (por ejemplo, las argumentaciones del Departamento de Educación de Kansas o Alabama) se quiera extrapolar a otras sociedades/latitudes. No soy biólogo ni bioquímico ni nada similar, pero creo que los organismos institucionales de esos campos del país deben de tomar iniciativas claras al respecto. No basta con "no hacerles caso". Esa postura la aprovechan para ir ganando espacios de forma disimulada (y este es un ejemplo claro). Hay que perseguirles hasta el fondo de sus madrigueras (ideológicamente hablando me refiero). Es un caso paradigmático de separación de razón y fe, y esa es una batalla que comenzó con la Ilustración (y antes, si vamos hasta Servet y Galileo) y de la que no nos podemos apear a estas alturas del siglo XXI, nuestro deber colectivo es seguir manteniendo esa separación razón (=asuntos públicos) y fe (cuestiones privadas). Porque empiezan por el D.I. y por supuesto siguen con el aborto, los tratamientos paliativos, la educación mixta, los anticonceptivos .... Cada uno que crea lo que quiera, pero la razón nos explica que no hay duda ninguna de que unas cosas son verdades OBJETIVAS (el planeta Tierra no tiene 6000 ni 13.000 años, sino 4500 MILLONES de años) y otras son opinables y SUBJETIVAS (YO decido ser católico, musulmán, budista, cienciólogo, mormón o rastafarian). Al CSIC no le basta con darse de baja, debe de iniciar acciones positivas en contra. Charlas de divulgación, posicionamientos públicos, edición de materiales educativos para las escuelas ... Sin excusas, es una batalla que no pueden ni deben rehuir.
-
Estos no se resignan, y encima el PSOE pretende no tocar los Acuerdos con el vaticano. ¿ Hasta cuando vamos a tener que seguir sufragando la neurosis de estos parásitos ?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
No es cuestión de apartarse sin mas de una corriente científica o filosófica. Es necesario saber la verdad y sin conocimiento cualquier cosa puede ser aparantemente verdad, aunque falsa. Según la nueva Física Teórica Unificada, la [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
España
Margallo no descarta el rescate de España
-
Internacional
Blair defiende su relación con Murdoch y niega tratos de favor
-
España
Detenido por alojar en una web neonazi imágenes sexuales de menores
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...