Ojos para ver el Big Bang
Todo listo para el mayor experimento de la historia
Reconstrucciones de los rastros que los distintos fenómenos dejarán en los detectores.CERN
En la cafeterÃa de la sede del CERN (la organización europea para la investigación nuclear), a las afueras de Ginebra, decenas de fÃsicos de todo el mundo comen sin preocuparse por el Apocalipsis. Dos individuos acaban de denunciar en los tribunales de Hawai que el LHC (Gran Colisionador de Hadrones, en sus siglas en inglés), el acelerador de partÃculas más grande jamás construido, aniquilará el planeta, pero el fin de semana anterior, el CERN habÃa publicado un nuevo informe en el que trataba de tranquilizar al mundo. El LHC no creará ningún tipo de fenómeno capaz de devorar la Tierra cuando se ponga en marcha al final de este verano. "No tiene ningún sentido, no sé ni por qué han hecho el informe, discutir con esa gente es como discutir con un astrólogo", dice Antonio Pich, fÃsico teórico del Instituto de FÃsica Corpuscular de Valencia (UV-CSIC). En su opinión, se ha prestado demasiada atención a este tipo de planteamientos agoreros sin fundamento cientÃfico.
Las preocupaciones de los fÃsicos de partÃculas que trabajan en el centro de altas energÃas se encuentran enterradas a cien metros de profundidad bajo la zona fronteriza entre Suiza y Francia. AllÃ, aprovechando la infraestructura de un acelerador anterior, el Large Electron Positron Collider, se ha construido un túnel de 27 kilómetros de circunferencia en el que se han colocado casi 10.000 imanes. Con ellos se pretende acelerar haces de protones en direcciones opuestas y dirigirlos para hacer que colisionen entre ellos en varios puntos de su recorrido. Hasta ahora, el mayor acelerador en funcionamiento, el Tevatron del Fermilab en Illinois (EEUU), es capaz de lanzar protones y antiprotones a energÃas de hasta un TeV (teraelectronvoltio). El LHC será capaz de multiplicar porsiete esa energÃa.
En términos absolutos, una energÃa de 7 TeV no es para tanto. Es aproximadamente la del movimiento de una hormiga caminando. Pero una hormiga tiene billones de protones. El LHC será capaz de concentrar esa energÃa en un espacio un billón de veces más pequeño.Â
El objetivo de este alarde tecnológico es, de alguna manera, construir una máquina del tiempo. Las condiciones energéticas y de temperatura que se producirán en el interior del colisionador en el momento de los impactos serán parecidas a las que tuvieron lugar una fracción de segundo después del Big Bang. Una época en que el universo aún era oscuro y no es posible estudiar con telescopios. En los detectores quedará la firma de partÃculas que necesitan una gran concentración energética para existir y la información servirá para conocer mejor por qué el universo es como es.
El origen de la masa
Hasta ahora, la mejor explicación para el comportamiento de la materia la ofrece el Modelo Estándar (ME) de fÃsica de partÃculas. Casi todas las pruebas experimentales que se han realizado para comprobar sus predicciones han confirmado que es una teorÃa correcta. Sin embargo, es posible que esto cambie a partir de ciertos niveles energéticos (más de 100 GeV) y algunos experimentos (como los realizados con neutrinos) ya han mostrado que hay fÃsica más allá.Â
Uno de los objetivos fundamentales del LHC consistirá en buscar un mecanismo que explique por qué las partÃculas como resulta evidente en los experimentos y para el sentido común tienen masa. El ME no explica cuál es el origen de esta propiedad ni por qué unas partÃculas tienen más masa que otras. Este problema quedarÃa resuelto con la existencia de un mecanismo propuesto por el teórico británico Peter Higgs. Según su propuesta, el espacio estarÃa impregnado por una especie de campo de fuerza. Las partÃculas que atravesasen con mayor facilidad esta especie de melaza cósmica tendrÃan menos masa y las que encontrasen más resistencia tendrÃan una masa mayor. Este mecanismo tendrÃa una partÃcula asociada conocida como bosón de Higgs. Si existe, deberÃa aparecer en los experimentos del LHC.
Pich afirma que hay mucha confianza en que "en el rango de energÃas en que se va a trabajar, aparecerá una partÃcula que explique el mecanismo de masas", aunque no tendrá que ser necesariamente elhiggs. "Habrá sorpresas", predice.
Para cazar una diminuta partÃcula como el bosón de Higgs, se han construido dos de las mayores trampas de toda la historia de la ciencia. ATLAS, con 46 metros de largo y 25 metros de diámetro (ambos detectores tienen forma cilÃndrica), es el mayor detector de colisiones jamás construido. CMS es algo menor en volumen, pero es mucho más pesado. Con 12.500 toneladas, su masa es mayor que la de la TorreEiffel, en ParÃs.
En el interior de estas dos moles chocarán los haces de protones y de los restos del siniestro deberán obtener la información los investigadores. "Es como si paseases por la calle y, de repente, vieses una rueda de bici, un casco de ciclista y un retrovisor de un coche. PodrÃas hacerte a la idea de que ha habido un accidente entre un automóvil y una bici, y un experto podrÃa incluso decir la velocidad a la que transitaban los dos vehÃculos y la trayectoria que siguieron. Algo asà es lo que nosotros hacemos en los detectores", explica Marcos Fernández, uno de los fÃsicos experimentales que trabaja en CMS. El sistema de funcionamiento de este experimento y de ATLAS es similar.
Los diseñadores han creado una red en la que se intercalan zonas de detección y filtros para distintas partÃculas. Dependiendo de sus caracterÃsticas, las partÃculas podrán atravesar más o menos filtros y, dependiendo de lo lejos que lleguen, los cientÃficos sabrán si se trata de un tipo de partÃcula o de otra. Además, enormes imanes permitirán curvar las partÃculas producto del impacto para medir mejor sus caracterÃsticas al paso por las zonas de detección. Como en el caso del accidente explicado por Fernández, los fÃsicos no verán el higgs o el resto de fenómenos que se estudiarán en el LHC de forma directa, pero a partir de las partÃculas que queden registradas en el detector y su disposición, se podrá identificar la firma del bosón y se sabrá que se ha producido. Como explica Pepe Bernabéu, ingeniero del IFIC que trabaja en ATLAS, la búsqueda de esa firma será como "tratar de encontrar algo pequeño y valioso en una escombrera". De los 800 millones de colisiones que se producirán cada segundo, sólo tendrán interés unas 100, que además estarán repletas de elementos que ensuciarán la información.
Por qué existe el mundo
Junto a los dos experimentos principales, que han sido diseñados para cubrir campos amplios de la fÃsica, habrá otros que estudien aspectos más concretos. Uno de ellos es LHCb. Este detector se encargará de estudiar una de las historias más inquietantes del Universo.
Las teorÃas más aceptadas sobre el origen del cosmos afirman que en el Big Bang se produjo la misma cantidad de materia que de antimateria. Si esto hubiera sido asÃ, ambas se habrÃan aniquilado mutuamente y en el universo no habrÃa ni estrellas, ni planetas ni, por supuesto, seres humanos; sólo radiación. Sin embargo, la materia existe. Para que esto sea asÃ, es necesario que en los primeros instantes del cosmos se produjese un ligero desequilibrio a favor de la materia que al final permitiese su victoria sobre la antimateria. La explicación de esta simetrÃa imperfecta entre la materia y la antimateria no ha podido ser explicada aún. Para intentar hacerlo, en LHCb se tratará de recrear el momento, hace 13.700 millones de años, en el que los quarks(partÃculas subatómicas) llamados belleza y anti-belleza se producÃan en parejas y se aniquilaban mutuamente. Este experimento ayudará a conocer la razón por la que existetodo lo conocido.
Faltan pocas semanas para el comienzo de las colisiones y los cazadores de higgs acaban de afilar sus armas. El fÃsico del Instituto de FÃsica de Cantabria (CSIC-UC) Celso MartÃnez cuenta cómo la preparación de los investigadores, tras años a la espera de capturar esta partÃcula, es total. "Los borradores de los artÃculos que se publicarán con el hallazgo del higgs están ya escritos. Sólo les faltarÃa añadir las masas detectadas en los experimentos y las gráficas y estarÃan listos", apunta MartÃnez. Un hallazgo de ese tipo proporcionarÃa el premio Nobel de FÃsica a quien lo lograse, aunque se tratará, casi con total seguridad, de un premio colectivo.
Pese a tratarse de un esfuerzo conjunto, la competencia entre los miembros de distintos equipos existe. ATLAS y CMS, con unas 2.000 personas cada uno, competirán para ser los primeros en anunciar el gran descubrimiento. Un descubrimiento que, no obstante, deberá esperar. LHC es un acelerador que promete cambiarle la cara a la fÃsica, pero hará falta tiempo para que lleguen los primeros resultados. El primer año será necesario poner a punto la máquina y se calcula que harán falta hasta tres años para recoger los datos necesarios para anunciar el descubrimiento del higgs.
Ingenieros, fÃsicos y electricistas trabajan para que una máquina inmensa pero construida de una manera casi artesanal la mayor parte de los equipos se han montado por primera vez para el LHC produzca los resultados que se esperan de ella. El experimento más grande del mundo comienza este verano.
60 Comentarios
-
Qué buen dÃa hace hoy ¿no?
-
Si, no está mal...con un poco de brisa.
-
Todo sea por el bien de la ciencia
-
Muy buen artÃculo. Gracias
-
¿Otra vez Público se ha olvidado de poner las citas entre comillas?
-
Buen artÃculo, pese a lo complicado que resulta explicar lo inexplicable. La Nueva FÃsica ya dijo mucho, pero tengo un temor:¿qué dirán las religiones sobre los descubrimientos futuros? Ya lo han dicho sobre los actuales de la Cuántica y de la Relatividad, por cierto sin otros fundamentos que ese de la llamada a la fe ciega. ¡Poco creÃble!Estamos llegando al punto de la superación de los conceptos "racionales". Nos costará mucho adaptarnos a pensar sin pensar.
-
Boicot a los articulos cientificos ya! Los cientificos se vendieron a ZP por el canon, hay que boicotearlos! Oidos sordos a sus perdidas de tiempo y que se coman sus papeles
-
Felicidades a Público por potenciar esta clase de artÃculos tan interesantes
-
Jon J, ¿podrÃas explicarte un poco más?
-
Si ya lo dijo Eistein, sólo hay dos cosas infinitas; la estupidez humana y el universo... jon j viene a reafirmar que la primera es totalmente cierta.
-
El fin del mundo.
-
PREGUNTO , DIOS NOS LO DEJARA VER SI ES QUE OCURRE ??????????
-
PREGUNTO , DIOS NOS LO DEJARA VER SI ES QUE OCURRE ??????????
-
Cierto, el artÃculo es muy bueno. Mejora notablemente el nivel de periódico. Por otra parte, Einstein también dijo que cuanto más sabÃa de fÃsica, más creÃa en Dios.
-
Podrán deducir el centro del universo, luego del Big Bang? Que rodeaba a la Gran Explosión?
-
estos fanaticos religiosos que pusieron la denuncia lo hicieron para que la ciencia no descubra la realidad y la religion siga campando libremente con sus mitos.
-
La verdad es que estoy con el corazón en un puño esperando el bosón de Higgs. Para mà que deberÃan darle la misma cobertura que a la Eurocopa.
-
ArtÃculo muy bueno: felicidades al diario PÚBLICO. Por cierto estoy totalmente de acuerdo con Oscar en eso de la estupidez.
-
Me permito, dentro de mi mas absoluta ignorancia sobre el tema, a plantear desde aqui al amigo John Carmack para que se base en los hechos que relatan esta noticia y asi realizar la version 4 del mitico Doom. Imaginaos por un momento que algo se les va de las manos y se produce un cataclismo sin precedentes, se llena todo de zombies, gatos voladores y otros bichos a cual mas feo, bestial. Tu y tu escopeta sois los unicos que pueden salvar el Mundo. Me mola un mazo, ¿cuando sale a la venta?. :-)
-
exelente articulo . aunque la idea de construir una maquina del tiempo es muy absurda pero si la llegaran a construir seria muy peligroso estarioa en riesgo la vida de todos
-
Esto que llaman ciencia mas parece brujeria. La Biblia no habla nada de esto, por lo que no debe ser importante. Los catolicos pensamos que hay muchas cosas que no se deben saber, sobre todo las importantes. Mas valdria gastarse el dinero es enseñar a los niños como Dios creo la tierra hace 4000 años.
-
Para los religiosos no fanáticos (tampoco cientÃficos),Dios es Amor. Y con su infinito Amor,permite que el hombre vaya descubriendo su infinita creación. saludos y mucho amor
-
Excelente artÃculo. ¡A por el bosón! :D
-
estoy de acuerdo con Miki, yo soy astrofisico y no solo propongo eso, propongo algo mas importante, PROPONGO QUE A LOS FISICOS Y A LOS ASTROFISICOS NOS PAGEN LOS SUELDOS DE LOS JUGADORES DE LA SELECCION ...
-
genial articulo, me encanta el concepto de estar cada vez mas cerca de descubrir la verda, no podemos seguir alimentando nuestras mentes con mentiras e idioteces, esta bien creer en algo si quieres creer en algo, pero no esta bien inponer esa creencia como hacen algunos si el mundo es destruido por este experimento, pues bien, lo intentamos y asumire mi muerte como simpatizante de los fisicos y en nombre del progreso si avanzamos sin daños, lo que conseguiremos es volver a dejar mal a estos dos buscapleitos que intentaron cerrar el colisionador de fermilab y no lo consiguieron y a todos sus simpatizantes un saludo a mis compañeros ideologicos y un corte de manga a los retrogrados n_n
-
Cuando se citan las palabras de una persona, debe ser entre comillas. Por ejemplo: "Discutir con esa gente es como discutir con un astrólogo", dice Antonio Pich. De lo contrario, se pierde el sentido de lo que estás leyendo. En Público esto no lo hacéis nunca..
-
ArtÃculos como éste hacen que prefiera este diario sobre todos los demás. Hagamos entre todos llegar el conocimiento de la ciencia al rincón más apartado.
-
Seguro que a estos admirables cientificos no les motiva unicamente el alcanzar el Nobel, eso espero, agradezco a Público por darnos a conocer estas noticias y si no es mucho pedir que sigan en la misma linea y nos tengan al corriente, especialmente de esta.Gracias.
-
Sigo sin entender qué problema ven en parar unos meses el proyecto para evaluar su seguridad. Cuando se juega con la vida de la especie Humana no valen "pequeñas posibilidades" ni "creemos". Necesitamos certezas.
-
esta weno lo del tema, me han dicho qe hay un 75% de qe falle y otro 25% de probabilidades de qe no falle , es weno porqe si no fallara la tecnologia de hoy en dia se haria LA GUITA !
-
Creo altamente improbable que suceda lo que dicen esos individuos. Pero el tema aquà es otro: ¿gastar 5.000 millones de euros para realizar experimentos de los cuales no se tiene certeza respecto a sus resultados? Yo resolverÃa primero el hambre del mundo.
-
pues ami.. se me hace una maquina espectacular.. con lo que recrearan un minibigbang obviamente, pero cuando dinero se gasto.. pero solo me keda una duda.. si reproducira un micro big-bang, mas bien recreara lo que paso alli, a lo mismo que materia y antimateria.. hoyos negros, etc., pero ya dijeron que podra destruir el planeta cuando los hoyos negros (si se crearan) se expanderian y devorarian la tierra.. suena logico.. pero los cientificos del cern dicen ke no.. bueno alli viene mi duda.. ¿kien tendra razon..? unos pocos que la verdad creo que son 2.. o todos los del cern.. pero pues tomando en cuenta que.. los cientificos del cern como todos los cientificos.. son unos necios que ponen ante todo descubrir algo que revolucionara a su propia vida.. por que para ellos la vida es la ciencia.. y aparte de ellos ya hicieron gastar tantos millones .. es decir, una cantidad NO DESPRECIABLE de dinero..por ese proyecto.. entonces creo que alguien tiene la razon.. y si lo ven alli en el articulo.. todos quieren encontrar antes que nadie la dichosa particula subatomica, pero pues.. vean al hawking.. kreo ke no le gusta nada la vida.. ya que esta aferrado a su silla de ruedas y se quiere llevar al mundo con el.. y bueno xD tambien esta la contra parte.. ke mas bien son los amarillistas que siempre habra.. que son los 2 cientificos que demandaron y despeus vendra la religion .. eso ia todo los vivimos.. existe gente que no le interesaria avanzar en tecnologia.. pero weno.. me voi .. pues lo que digan los del cern.. son unos necios k lo hara correr. y nada podemos hacer.. bueno me despido.. hasta la proxima vez k postee.. si es ke hay proxima ... xD jaja no pasa nada.. ke se haga lo que sea.. aun asi moriremos en segundos ..Hasta luego.. att.. STEPHEN HAWKING xD
-
Carlos. Einsteisn precisamente tiene unas cartas sacadas a la luz hace unos meses que decia de la religion de todo menos bonita
-
Fred. he leido 4 veces tu mensaje y no soy capaz de comprenderlo o.0
-
Sin duda alguna es un expermiento que ojala salga bien y de sorpresas no esperadas eso hara aun mas grande y misterioso nuestra existencia y eso es bueno que quereis que os diga aparte bueno tambien preveen indirectamente encontrar otras dimensiones pues creo que eso es mayor allazgo ya que cualquier otra cosa.Ahora viene lo "malo" el ser humano de muy poco a creado mucho si se descubre nuevas dimensiones ya veo al dia siguiente otros 2mil lokos creando una puerta para acceder a tales diemensiones.tambien por la epoca que nos movemos esta cerca el fantastico 2012 que tanto da de hablar y mirar la similitud que tiene la profecia maya con este experimento que emepzara a dar resultados por esa fecha mas o menos quien dice que no sera algo que se descubra en el LHC que vaya a cambiar el mundo o de un paso gigantesco de eso habla la profecia maya un cambio de era??para mejor peor??quien sabe y si añadimos el tema ufo a esto ya es pa cagarse todo al final tendra alguna relacion y su explicacion nos la puede dar este lanzador del CERN."la mas fantasiosa teoria sera la mas absoluta verdad de nuestra existencia" BY OSK
-
estoy totalmente deacuerdo con el chico que dejo este comentario: "Para los religiosos no fanáticos (tampoco cientÃficos),Dios es Amor. Y con su infinito Amor,permite que el hombre vaya descubriendo su infinita creación" por que el hombre siempre quere tenerlo todo en sus manos, creemos ser tan poderosos y somos tam pequeños frente a dios
-
muy intresante...pero al parecer es facil...y si no se da asi... que ocurrira despues del impacto???
-
bien articulo pero es una estupidez esto q van hacer ariesgarse
-
la tonteria mas grande q se puede cometer pero, nunca lo comprenderan su ambicion por llegar mas alla de lo establecido los acaba
-
creo que es bueno leer de estos temas tan interesantes pero primero deberian ver que no hay peligro, ya que primero esta la vida de los eres humanos que demostrar cualquier otra cosa
-
a quien quieren engañar este experimento costo billones de euros, en lo personal creo que esto va encaminado a crear armas de destruccion masiva mas potentes y efectivas.
-
creo que es absurdo poner en riesgo la vida de muchas personas por la ciencia . No tiene precio y en vez de gastar tanto dinero en esto por que no mejor ayudan a las personas que realmente lo necesitan. La vida vale mas que cualquier experimento extraordinario
-
quien como dios ,cientifico s bestias
-
hasta hayer me sentia con mucho temor pero leyendo la biblia me doy cuenta de que eso no esta escrito creo que la palabra de dios me lleno de consuelo,y me hizo sentir mas tranquilo,lo que si es sierto es de que tengo casi 3 meses para prepararame espiritualmente y lo que pase dios lo habra decidido asi,a mi esto me da a penzar en el tercer secreto de la virgen de fatima.solo me resta decir que el que crea en dios preparese y arrepientase ya que el hombre quiere alcanzar algo imposible y eso es quererse sentir dios.umm que tontos somos.Adios y que mi señor los cuide.
-
si el Amor de Dios es muy grande, pero hay cosas que no pueden ser visibles para nosotros, y no se trata de saber como es solo creerlo; para mi es una gran estupidez lo que haran pero son cientificos y se cren lo maximoy quieren saber todo y quieren comprobarlo todo , cuando hay cosas que no son comprobables y que se deben dejar en una creencia.
-
Hola, he leido mucho sobre el tema y la verdad ese parecito de "cientificos" que estan en contra, he sabido que ni en su casa los conocen, bueno, a uno si y fue por hacer lo mismo como en el 2000 por una maquina similar de nenor magnitud, donde fallo su demanda y la maquina funciona SIN PROBLEMAS desde entonces, ahora, si pensamos que los agujeros negros se producen por la explosion de las estrellas, estos se producen en un porcentaje muy bajo cada vez que una supernova estalla, asi que hay pocas posibilidades de que esto ocurra, ahora un agujero negro tambien morira, y tardan tanto tiempo en morir por la cantidad de masa que tenia la supernova de la cual se formo, si en este experimento sucede que un agujero negro se forme, desaparecera muy rapido, porque la masa de la cual se formo se limita a solo pocas particulas y por ende se consumira en poco tiempo.... Hay que informarse para razonar y no temer de lo que la gente cuenta. Lo del fin del munod viene desde los 90's, cuando un meteoro se estrello en jupiter, o que en el año 2000 tambien se acabaria el mundo, o hace pocos años aqui en GDL, que iba a temblar en 2 horas tomando un momento arbitrario como base.... y ahora con lo del 2012...la gente siempre esta buscando como "asustarse" y predecir cuando se acabara este mundo...
-
no estoy de acuerdo con eso . por k puede destruir el m undo------+++++++++++.
-
Pues... la tierra a fin de cuentas si es redonda, y efectivamente giramos al rededor del sol y del politeÃsmo pasamos al monoteÃsmo. Que bueno que estamos evolucionando y la ciencia nos lleve por estos caminos. Dios (no las religiones) permita que la estupidez humana sea poco a poco menguada para admirar nuestro gran universo. Excelente artÃculo
-
JAJAJA ENTONCES DAWN BROWN NO ESCRIBE COSAS DESCABELLADAS, TENIA TODA LA RAZON Y KIEN KIERA MAS DETALLES QUE LEA ANGELES Y DEMONIOS DEL MISMO AUTOR. CHEKENLO!!!
-
el ser humano nunca podra llegar a estar cerca de lo grande que es Dios , la magnitud del universo y la creacion solo depende de un solo ser . la fe de creeer en algo que no es fisico, se siente en lo profundo del corazon . ¿la ciencia podra algun dia expelicar eso?
-
No se olviden de chernobil...,la autosuficiencia de estos pseudos cientificos es al limite de lo equizoide (doble personalidad),en una de esa lo logran y nos pasan al universo de la antimate45ria(universo negativo) ´-.Entonces se acabo el dilema de ser o no ser,Que el padre eterno nos ayude!!
-
ES UNA COMPLETA ESTUPIDEZ. ES MUY NECESARIO ESTO ? CARAY KE TRABAJEN EN EL CANCER, EL SIDA, GRIPE AVIAR. ESTUPIDEZ, NO LO CONCIBO DE OTRA FORMA. DISCULPEN PERO SI MOLESTA ESTAS TONTERIAS. SALUDOS Y BENDICIONES
-
mientras más leo, mas me doy cuenta de cuanta ignorancia; LA RELIGIÓN LOS CIEGA y solo con la frase "todo está escrito" creen q lo solucionan todo. RAZONEN UN POCO QUE PARA ESO TIENEN CEREBRO Por supuesto que creo en DIOS pero las religiones las hizo el hombre para dominar al hombre... Viva la Ciencia!!! que bien que cada dÃa nos alejemos más de la ignorancia
-
mientras más leo, mas me doy cuenta de cuanta ignorancia; LA RELIGIÓN LOS CIEGA y solo con la frase "todo está escrito" creen q lo solucionan todo. RAZONEN UN POCO QUE PARA ESO TIENEN CEREBRO Por supuesto que creo en DIOS pero las religiones las hizo el hombre para dominar al hombre... Viva la Ciencia!!! que bien que cada dÃa nos alejemos más de la ignorancia
-
Estoy de acuerdo con la tecnologia, siempre y cuando faborece al ser humano ,PERO ,no cuando se toman la libertad de poner en peligro vidas hajenas .
-
El ser humano como siempre, tomando a la ligera cualquier tema sin preocuparse por las consecuencias. Daos cuenta que los grandes avances tanto en medicina como en otros de tipo más belicoso han venido por error como por ejemplo los rayos x y la bomba nuclear. ¿Como dicen estos cientificos que no pasará nada si no se ha hecho nunca nada parecido? ¿como están tan seguros? La naturaleza es muy caprichosa y podria pasar de todo, y más tendiendo en cuenta que lo que intentan descubrir es algo tan peligroso como la antimateria. El ser humano es prepotente por naturaleza. Yo no creo en las predicciones ni nada por el estilo, pero el que unos cientificos se opongan y denuncien quiere decir que no todo está tan claro (no creo que se jueguen la reputación de por vida con tal de salir a la palestra) si existe la posibilidad remota de una catastrofe. De momento el que unos cientificos hagan un rap para explicar el funcionamiento solo demuestra quien está más colgado, ¿los que denuncian en base a lo que la ciencia ya ha descubierto o los cientificos raperos haciendo payasadas para explicar una teorÃa? Pase lo que pase el hombre seguirá jugando a ser Dios durante toda su existencia.
-
Vaya estupides preocupense por encontrar cura para el Cancer, Diabetes, Sida, Leucemia,Etc. Etc, inviertan en algo de provecho para la sociedad no en la mobosidad para ver que pasa... Gracias
-
Dios nos esta llamando nada mas k estamos en el tiempo de noe k nadien creia k iva haver un diluvio y mirenn en k kedarónn... asi estamos ahoraaa k no creemos en todo lo k dice la sagrada escrituraa perrooo recapacitemos un poco todo se acavaaa nacemos, vivimos y morimos todo tieene un principio y un finallll ....recacitemossss
-
brendys colio antes de escribir tendiras q RECAPACITAR y leer lo q escribes, en cuanto al tema me parece fascinante, el q dijo "Los catolicos pensamos que hay muchas..." yo tambien soy catolico y por eso no pienso lo mismo q vos... El q cree en un Dios creera en el y el lo salvara... el q no cree en un Dios lo salvara la ciencia q tantas veces a cada uno de nosotros nos habra salvado... asi tambien nos ah hecho daño, pero siempre despues de algo malo siempre biene algo mejor saludos atte Otro Yo
-
Todos de alguna manera siempre estamos buscando reconocimiento, ganar un gran premio (NOBEL), que todo el mundo se entere que existimos. Pero a qué costo? No estoy en contra de la ciencia por el contrario me encanta y soy una buena lectora de estos temas. Pero si es cierto que se debe tener cuidado, està n jugando un juego peligroso. Creo que lo pretenden hacer es poner en tela de juicio la existencia de DIOS pero no lo van a lograr, porque DIOS está más allá de cualquier experimento, mà s allà de cualquier prueba fÃsica. De todas maneras se puede hacer una pregunta: Quièn colocó o de dònde salieron esas pequeñas partÃculas subatòmicas para que chocaran entre ellas y dieran origen al comienzo de todo (Big Bang supuestamente)? De ninguna manera se puede excluir a DIOS NUESTRO SEÑOR de nuestra realidad. No hay forma. Esperemos que nos pase lo que les sucedió a los habitantes de la Atlà ntida: sucumbieron por su propia técnologÃa. BENDICIONES
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
ES UNA COMPLETA ESTUPIDEZ. ES MUY NECESARIO ESTO ? CARAY KE TRABAJEN EN EL CANCER, EL SIDA, GRIPE AVIAR. ESTUPIDEZ, NO LO CONCIBO DE OTRA FORMA. DISCULPEN PERO SI MOLESTA ESTAS TONTERIAS. SALUDOS Y BENDICIONES
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
España
Margallo no descarta el rescate de España
-
Internacional
Blair defiende su relación con Murdoch y niega tratos de favor
-
España
Detenido por alojar en una web neonazi imágenes sexuales de menores
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...