Publico.es

0.0  |  0  |  Rocío  |  04-06-2009 10:21:40

Yo hace seis meses que obtuve el título de doctora y aún sigo en paro.

0.0  |  0  |  Ana  |  28-07-2008 17:59:44

Una pena la noticia. Como indica Roke si la metodologia falla, los resultados son sencillamente invalidos.

Hace unos meses fui a una conferencia en mi campo de especialidad. Nos juntamos en la conferencia 7 españoles. Tres estamos empleados de manera fija en el extranjero. Dos estaban haciendo postdocs en el extranjero. Uno queria volver y el otro no. Habia un chico haciendo el doctorado en España que iba a buscarse un postdoc en el xtranjero despues de terminar y habia un investigador español trabajando en España. Esta estampa plasma perfectamente cual es la situacion media de los investigadores españoles y aun siendo un caso anecdotico el dedo apunta a que una gran mayoria de los doctorados españoles residimos y trabajamos en el extranjero y un gran porcentaje de los mismos lo hacemos ya de manera permanente. Eso si, parecemos ser los familiares raritos de los que nadie quiere hablar. Muy penoso que se den noticias como esta que no hacen mas que desinformar al publico.

1.0  |  1  |  uamblogger.blogspot.com  |  18-07-2008 11:46:16

Cero rigor cuando la encuesta ha obviado a los miles de investigadores en el extranjero. Otro caso de mal periodismo. No hace falta darle más vueltas, si la metodología es mala el resultado no tiene verosimilitud.

1.0  |  1  |  Fer  |  17-07-2008 17:31:56

¿quien os ha dado lo que teneis que poner, profesionales de la información? porque me da la sensación de que no contareis en la plantilla de Publico con nadie que sepa coger los datos en crudo del trabajo del INE y elaborarlos mínimamente. Por lógica entonces os los han dado ya mascaditos: "ala! tu pon eso que es la verdad verdadera porque ha salido de una encuesta eh!" Ole la profesionalidad e independencia del periodismo español.

-1.0  |  1  |  D.C.G.M.  |  17-07-2008 08:57:16

Estos datos son falsos, en España la investigación está denostada, la inversión es mínima y existen elitismos en función del campo al que se pertenezca, es decir existen programas mucho mejor valorados que otros, de eso no cabe duda.

Mi caso es como el de muchos colegas, ya que realicé mi Tesina para obtener el DEA el año pasado, sin ninguna ayuda económica, a excepción de mi propio trabajo y la atención de mi director. Obtuve la calificación "Sobresaliente por unanimidad" en los dos tribunales. La investigación versaba sobre dinámica vegetal y geobotánica. Pues hasta la fecha, nadie se ha interesado por mi trabajo, a pesar de la novedad de técnicas e índices elaborados para dicho trabajo, así como la continuidad en la elaboración de la Tesis Doctoral, aprovechando los ratos libres que mi propio trabajo me permite.

En fin, solo deseo que los políticos entiendan, que el desarrollo de un país se mide, entre otras cosas, por la cualificación de sus efectivos y el potencial de I+D+i. Es más, su aportación al PIB puede salvarlo de la CRISIS.

0.0  |  0  |  MGG  |  17-07-2008 05:15:31

Vamos estamos de coña, no? La cosa es como sigue. Si no te vas fuera de España, no hay opciones prácticas de sacar plaza. Pero no sólo eso, es muy difícil que un grupo de investigación español disponga dinero para contratar a un postdoc. Además, el sueldo fuera de España es bastante mejor (el mío en USA es superior al de Investigadores Científicos del CSIC). Pero sobre todo es la libertad para investigar, el respeto de tus pares y el dinero disponible para hacer ciencia y la libertad para gastarlo como plaza (la burocracia es una lápida en España). Y por cierto, la inmensa mayoría de mis colegas con título de doctor que no están en el extrajero es que han dejado la carrera científica por todos los sacrificios que hay que hacer. Y encima ahora nos sale el ministro con que no van a contratar más científicos de plantilla. Es de coña. Ya vendrán las elecciones para que los políticos se pongan las medallas con lo que "hacen" por nosotros los científicos.

5.0  |  5  |  Ave MITgratoria  |  16-07-2008 21:57:37

Sugiero que vengan a hacer la misma encuesta a Cambridge, MA, USA. Que se sienten en una terraza y cuenten a la gente que pasa hablando español (con acento de España). Les aseguro que no han venido a hacer turismo. Tampoco entiendo la distincion entre motivos academicos y laborales ...

8.0  |  8  |  Algarrobo  |  16-07-2008 17:48:46

La estadística esta claramente sesgada. Solo se tienen en cuenta los doctores que obtuvieron el título de doctor en España y ¡¡que residen en España!! Ver: http://www.ine.es/metodologia/t14/t1430225.pdf

¡Vaya despropósito!

3.0  |  3  |  Reithor  |  16-07-2008 15:35:07

Yo soy del teórico 27% ese, pero vamos, entre conocidos que tengo la cantidad de doctores que emigraron en su momento ronda el 80%. Será que tengo visión polarizada, igual la patento :p

1.0  |  1  |  poliket  |  16-07-2008 12:13:29

Sala-Teja, mírate lo que pagan por una Marie-Curie para hacer un doctorado. Paso de dar números, pero te aseguro que es practicamente el doble de lo que cobra algún compañero mio en España. No todo el mundo que hace un doctorado en el extranjero tiene esa beca, pero ingleses o paises nórdicos no están pagando mucho menos. Y no es "tirada al pisto", pero tengo claro que si quiero hacer un post-doc en España, mi salario será, seguramente, menor que lo que cobro haciendo el doctorado. Es lo que hay (y luego nos extrañamos de que los científicos se vayan).