"Ofreceremos al PP y al resto de los partidos un Pacto de Estado para la ciencia"
a, ministra de Ciencia e Innovación. Anuncia su intención de que "todos" participen en la nueva ley de ciencia para que sea "potente, sólida y perdurable"
La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, fotografiada en su despacho. BLANCA DEL AMO
Dirigentes del PP confiesan, en privado, que si hubieran ganado las elecciones habrían resucitado el Ministerio de Ciencia y habrían propuesto a Cristina Garmendia que se hiciera cargo de él. El nombramiento de Garmendia como ministra de Ciencia e Innovación ha sido aceptado con agrado entre la clase política, la comunidad científica y los empresarios del sector, pero a la nueva ministra le espera ahora la tarea más compleja: debe intentar no defraudar las enormes expectativas que ha generado su Departamento, especialmente en un momento en que se agota la economía basada en el ladrillo y se necesita otra que apoye el I+D. Cristina Garmendia (San Sebastián, 1962), bióloga y empresaria, confiesa afrontar ese reto con "ilusión y pasión".
Ayer se cumplieron cien días desde su nombramiento. ¿Cuál es su impresión personal de este periodo como ministra?
Mi sensación es que han sido ciendías muy intensos. Hemos construido un equipo muy sólido, del que estoy muy orgullosa. También hemos sido capaces de concretar una hoja de ruta en todas las áreas y competencias que aglutina este Ministerio: tenemos una estrategia para las universidades, la tenemos también para los centros de investigación, y hemos decidido ya una serie de actuaciones destinadas a impulsar las empresas de base tecnológica. También ha sido muy intenso, y gratificante, estar expuesta al entorno externo del Ministerio, y sentir cuál es la percepción de la sociedad, los rectores, los estudiantes y los empresarios respecto a él. Nos hace subir el listón, porque hay una gran expectación. Tenemos una gran responsabilidad.
¿Y cómo van a cumplir con ella?
Tenemos cuatro retos por delante. El primero es que nuestras universidades estén entre las cien mejores de Europa y, ojalá, entre las cien mejores del mundo, para el año 2015. Además, debemos ser capaces de situar a nuestros organismos públicos de investigación en el liderazgo científico-técnico en alguna de las áreas del conocimiento. También hay que lograr que haya más empresas que apuesten por el I+D, y que la innovación sea sistemática en las empresas. Y el cuarto reto es cambiar la percepción de la ciencia en España.
Estos cien días los han pasado, en buena parte, absorbiendo la competencias de I+D de otros ministerios, como Sanidad y Educación, pero Industria no quiere renunciar a las suyas. ¿Tendrá Ciencia, finalmente, todas las competencias de I+D?
Parece que sí, como no podía ser de otra manera. Cuando se trata de un Ministerio de nueva creación, que aglutina competencias de otros ministerios, el proceso nunca es fácil. Pero hay una voluntad del presidente, primero, y después de todo el Gobierno, de que esto sea así. Todos los ministros implicados han participado en la reflexión del protagonismo que debe tener este Ministerio en el cambio de patrón de crecimiento económico, y yo creo que se ha consensuado una configuración adecuada. Tenemos las herramientas para asumir el reto que tenemos por delante.
¿Todos los ministros están de acuerdo? ¿Incluido Miguel Sebastián?
Incluido el ministro de Industria, con quien tengo una magnífica relación.
¿Qué va a pasar en los próximos presupuestos con el reparto de las ayudas de I+D? ¿Se van a quedar en Industria, o pasarán a Ciencia?
Está claro que las ayudas de I+D competerán a Ciencia e Innovación. Respecto a las ayudas más empresariales, propiamente de innovación, estoy aún en conversaciones con el ministro de Industria, pero lo que parece razonable es que Ciencia asuma las partidas que tienen que ver con la financiación de proyectos de I+D+i, y que Industria financie lo que es el espíritu de la innovación, esas pymes más tradicionales que tienen que asumir el reto de la innovación. Yo creo que eso encajaría en un espíritu de política industrial, y que sería un buen reparto.
¿Cómo va a afectar la crisis económica a los presupuestos de Ciencia?
Todos los ministros tendremos que hacer un análisis profundo de cuál es la situación económica, de dónde estamos y de dónde vamos. Tendremos que buscar el equilibrio entre las apuestas y las necesidades del momento. Evidentemente, no podremos llevar un presupuesto expansivo como en las últimas legislaturas, pero yo creo que sí mantendremos la apuesta del último año. Fíjese si la ciencia es importante para el Gobierno que se ha creado un ministerio para gestionarla; no parecería coherente no mantener esa apuesta.
¿Qué va a lograr la nueva Ley de Ciencia que no se haya conseguido en los 22 años que lleva en vigor la anterior?
La ley de 1986 ha funcionado bien y ha sido gestionada por distintos gobiernos de diferente signo político. Por eso, en el grupo de expertos que hemos nombrado están presentes muchas de las personas que redactaron esa ley. Cuando uno está fuera del sistema, como lo estaba yo antes, es muy fácil criticarlo, pero hay que saber cuáles son las dificultades que conlleva modificar una ley. Necesitamos una norma que elimine las barreras en la planificación y ejecución de los programas de I+D+i, y debemos ser capaces de reorientar nuestros organismos públicos de investigación, utilizando criterios que están muy probados en Europa. También impulsaremos una agencia para la financiación, evaluación y prospectiva, que nos ayudará a ser más eficaces. Y, además, hay un tema clave: debemos conseguir que la carrera científica sea atractiva.
¿Ofrecerá al PP un Pacto de Estado por la ciencia, que es una demanda permanente de la comunidad científica?
Al PP y al resto de partidos. La nueva Ley de la Ciencia y la Tecnología tiene que pasar por un Pacto de Estado; es fundamental para que sea una ley potente, sólida y perdurable en el tiempo. En mis comparecencias en el Congreso y el Senado he comprobado que existe un consenso sobre el hecho de que esta ley es una necesidad, y yo creo que también lo hay sobre por dónde tiene que evolucionar.
¿Cuándo estará lista?
Según los plazos que estamos manejando, intentaremos poder aprobarla durante el primer semestre del año 2009.
En la última entrevista que concedió usted a ‘Público', en diciembre pasado y aún como presdenta de su empresa Genetrix, dijo que el principal problema de la ciencia española era la falta de carácter emprendedor. ¿Cómo va a solucionarlo, ahora, desde el ministerio?
Es necesario que haya más científicos que apuesten por el camino emprendedor, y para eso hay que facilitarles la tarea: tenemos que crear estructuras potentes que tengan que ver con la transferencia del conocimiento, y debemos también actuar sobre la figura del inversor tecnológico, que funciona muy bien en otros países. En todo caso, ayer [por el martes] hicimos públicos los datos de la Encuesta sobre Recursos Humanos en Ciencia y Tecnología 2006, elaborada por el INE, que muestran que para los doctores de este país hay casi pleno empleo, lo que supone una magnífica noticia. El dato que se ha resaltado es que sólo el 19,8% de ellos trabaja en la empresa privada, pero la evolución en los últimos tres años ha sido espectacular y, por fin, la empresa privada apuesta por colaborar con el sector público. El gasto en I+D empresarial ha crecido un 20% en el año 2006. Si conseguimos que esta colaboración público-privada continúe, lograremos que más investigadores den el salto a la iniciativa privada.
Otro dato curioso de esa encuesta es que sólo el 27% de los doctores se ha ido de España y, además, en su gran mayoría, lo hace para formarse, y después vuelve. ¿Es la ‘fuga de cerebros' un mito?
Es uno de los ejemplos del gran poder que tienen los medios al establecer ciertos clichés que luego las estadísticas terminan demostrando que no son ciertos. Yo creo que la movilización del talento es una necesidad para evolucionar. Es obligatorio que nuestros científicos salgan al extranjero para aprender y luego volver, o para no volver. Lo importante no es que vuelvan los españoles; lo importante es que la balanza entre la exportación y la importación de talento sea la adecuada.
Los científicos también reclaman más y mejores mecanismos de evaluación de la excelencia científica...
Lo importante es incluir en las evaluaciones los parámetros adecuados que, desde luego, van más allá de las publicaciones científicas, porque los científicos deben ser capaces de registrar más patentes que sean aplicables y tener el compromiso de transferir adecuadamente ese conocimiento. El otro gran reto es la divulgación. Los investigadores deben tener incentivos para divulgar, porque eso incidirá en la percepción social de la ciencia. Es muy importante que todos nos demos cuenta de que vivimos más y mejor gracias a ella, así que los investigadores deben dejar de comunicar la ciencia para la ciencia para pasar a comunicar, también, a la sociedad. Queremos que la divulgación del conocimiento conste en los currículum de los investigadores.
Hay un debate en la sociedad, y también en el seno del Gobierno, sobre el futuro de la energía nuclear. ¿Cuál es su postura al respecto?
Yo creo que, en España, debemos apostar por lo que somos fuertes, y vigilar el resto de las opciones. Y donde somos muy fuertes es en energía renovables. Dicho esto, tenemos la enorme responsabilidad de informar a la sociedad, sin demagogia, de cuál es la realidad científico-técnica de la energía nuclear. Se está progresando en reactores de tercera y cuarta generación, aunque se trata de una apuesta a medio plazo, el mismo que las renovables. Por eso, es importante actuar con criterios científicos y tecnológicos. En todo caso, hay que decir que la energía nuclear tampoco es la panacea, tiene complicaciones, como el tratamiento de los residuos y el hecho de que el uranio se agota y es susceptible a una escalada de precios. Es verdad que la nuclear podría ser una solución a corto plazo, y yo creo que debería entrar en la reflexión, pero con todas estas precauciones, y teniendo claro que nuestra apuesta como país deben ser las renovables.
No me ha respondido. ¿Nucleares, sí o no? ¿Hay que abrir más centrales?
Sería una irresponsabilidad por mi parte pronunciarme sobre si hay que abrir o cerrar centrales nucleares, pero yo creo que hay que reflexionar al respecto. No debemos censurar la reflexión, porque no es sano para el sistema.
Las nuevas carreras del Espacio Europeo de Educación Superior empiezan a implantarse el próximo curso, pero los grupos ‘antibolonia' temen que todo este proceso conlleve una intromisión de la empresa en la universidad. El Proceso de Bolonia, ¿ es un reto o un problema?
Antes de analizar si es un reto o un problema, lo que creo que es importante señalar, primero, es que es una obligación. Pero también es una grandísima oportunidad, y lo es en varios frentes. En primer lugar, porque obliga a la universidad a centrarse en una nueva manera de enseñar, mucho más orientada al alumno, que debe incorporar el hábito y la responsabilidad de aprender a lo largo de su vida. Además, hay que internacionalizar las universidades. La movilidad será mucho más fácil con el mismo sistema de créditos; tenemos que fomentar que nuestros alumnos y nuestros profesores se muevan, y que vengan otros. Así que hay que vivirlo como una gran oportunidad, no exenta de dificultades. Todos los cambios generan incertidumbre, y la incertidumbre genera desconfianza. Pero haremos un esfuerzo muy especial para transmitir estas oportunidades a los estudiantes y profesores, en colaboración con las universidades y las comunidades autónomas.
Usted habla de que alumnos y profesores deben moverse, y de una nueva forma de enseñar y aprender. ¿Está la universidad española preparada para ese cambio?
Esta es la mejor universidad de la historia de España. Con la base que tenemos, y las medidas adecuadas, lo lograremos.
Al principio de la entrevista, reflexionaba sobre sus primeros 100 días al frente del ministerio. ¿Qué espera de los próximos cuatro años?
Cuando pienso en los próximos cuatro años, veo la gran capacidad que tiene este país para transformarse a sí mismo. Y pienso en que estamos sembrando las bases para conseguirlo.
46 Comentarios
-
Déjense de tantos pactos y gobiernen con eficacia de una vez.Estamos hartos de tanta palabra hueca.
-
La fuga de doctores al extranjero es una realidad, porque en cualquier país europeo trabajan en condiciones infinitamente mejores que en España. Otra cosa es que muchos de ellos, a pesar de eso, prefieran quedarse en su tierra. Es un poco triste lo de "lo importante no es que vuelvan los españoles...". ¿Eso qué quiere decir, que la política seguirá siendo dar sueldos y condiciones laborales de miseria, para que se vayan los españoles y vengan los chinos, indios, etc? No es que sea importante que alguien se vaya o no, lo importante es el motivo por el que se van, que es que no se está cuidando a los investigadores.
-
Menos palabrerio y mas hechos,haber cuando da la Trasferencia al G,no Vasco de Ciencia e Investigacion,36 FALTAN aun,y una de ellas es la que esta Sta representa,pero lo peor no es esto,SE A NEGADO HACE POCAS FECHAS A ESTA TRASFERENCIA,PERO LOS GASTOS,VARIOS MILLONES DE EUROS,LOS ESTA PAGANDO EL GOBIERNO VASCO,hace falta tener "morro"
-
Traslacion entre investigación biomedica y paciente eso es urgente, existe mucha burocracia en la medicina española y poco voluntad de cambio el que la medicina española esta bien ES UN MITO; es un equipo de funcionarios que recetan exclusivamente; desde antibioticos a quimioterapicos. Tengo un familiar afectado de cancer y lo unico que han hecho es eso pesarlo, algun analisis cada mes y recetar la Qt. En provincias estamos como en los años 70 hay que apostar por lo novedosos la EPIGENETICA
-
Esperemos que no pase, perio recordemos lo que le dijo Severo Ochoa a Felipe González cuando le propuso algo así: A mi no me sirven investigadores con carné de partido. Lógicamente con el "pensamineto único" no se puede investigar.
-
Y hablando de osas más prosaicas. ¿Cuál es el plan de Sebastian para ahorrar tantas toneladas de petróleo? Estamos impacientes por conocerlo, si es que existe, claro.
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
ESTA TIA SE PARECE A MERCEDES MILA!!! (Con veinte años menos)
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
Con el pacto que va a firmar Zapatero con ERC y BNG para el I+D los premios Nobel van caer por docenas en España.
-
¿Esta miembra entró por cuota o por ser mas transgénica que el maíz de plástico?¡Madre de deu, cuantas vueltas para decir que ella no pertenece al lobby nuclear! Mujer, si tu trayectória ya la conocemos.
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
...bióloga y empresaria, confiesa afrontar ese reto con "ilusión y pasión"... Muy bien dicho. Esa es mi Anita...
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
En el partido socialdemócrata hay gente buena también. Igual la estanflación favorece el desarrollo creativo de este ministerio, lo importante es sentar unas bases solidas y manque sea un plan de intenciones, es noble que se haya invitado a las demás fuerzas políticas. Posiblemente esta crisis requiera de lo mejor de cada partido para ser solventada. Van a tener que quitarse de la cabeza lo de la ceremonia de las medallas si salimos de esta, eso sí, es una afición sumamente extendida entre la clase politica.
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
Mi enhorabuena a la ministra Cristina Garmendia. La pasada semana la escuché en diferentes medios de comunicación, la entrevista de hoy tambien, y me parece que ha sido todo un acierto su nombramiento.En sus respuesta demuestra firmeza y conocimiento de los temás. Sin duda, la creación del ministerio que ella dirige ha sido la gran apuesta de este gobierno para esta legislatura, por eso es importante que los objetivos que se ha marcado sean una realidad a corto plazo.
-
Ánimo a la ministra. Tiene por delante un trabajo duro pero clave para el futuro de España. Y Bakeaorain, sois MUY pesados con el temita, lo importante será echar a rodar procesos muy complejos, y cuando de haya hecho con garantías ya se verá la descentralización de competencias, o sea, cómo las autonomías disparan el gasto sin mejorar la eficiencia y con inisibilidad social de su responsabilidad... Es el monstruo grande y peludo de Madrid el que tiene siempre la culpa, ¿verdad, Bakeaorain?..
-
ALGO CONTRADICTORIO , UNA COSA QUE TARDA 15 AÑOS EN PONERSE EN FUNCIONAMIENTO NO PUEDE SER SOLUCION A NINGUN CORTO PLAZO , PORQUE LA RAZON ME DICE QUE LOS DENOMINADOS CORTOS PLAZOS NO SUPERAN LOS 5 AÑOS QUE SE SEPA , UNA OPCION QUE HA DESESTABILIZADO EL PLANETA DESDE QUE SE CONOCE Y QUE HA GENERADO PODER EN QUIENES LA UTILIZAN , NO DEBE SER VIABLE NI LO HA DE SER EN NINGUN FUTURO , LAS RENOVABLES LIMPIAS SUPONEN EL SALTO EN LA PAZ MUNDIAL , EL REPARTO , LA IGUALDAD , Y LA GRAN APUESTA ECONOMICA POR ALGO POSITIVO Y NECESARIO , RECORDEMOS QUE SEGUN SE DICE VA A SER MUY NECESARIO QUE PARA EL AÑO 2020 SE REDUZCA LA CONTAMINACION EN EL AIRE DE PARTICULAS EN UN 40% PARA EVITAR VARIOS GRADOS DE TEMPERATURA DE ASCENSO Y AUMENTOS DE DESHIELOS Y SUBIDAS DE TEMPERATURA EN LOS FONDOS DE LOS OCEANOS CON POSIBLES VARIACIONES DE LAS CORRIENTES MARINAS MAS IMPORTANTES DEL PLANETA Y DE LA FAUNA ,PLANTAS Y DEMAS ......
-
Buscan un pacto con el PP, tienen ustedes miedo de gobernar o buscan el pacto con el tonto útil.
-
En otros paises si eres ambicioso y quieres estar en una buena situacion laboral estudias una carrera de prestigio. Eso en España te puede llevar a estar peor q un currito en una empresa apañada, q alguien q tenga un oficio o q un funcionario. Normal q los q sean buenos se marchen y la juventud busque tener un buen puesto, asi nos va en España. Y tanto "consenso" es pq no se hacen las cosas en serio si la ciencia importara estaran discutiendo y crispandose, pero se ve como algo menor.
-
Lo que tiene que hacer es sanear su empresa (al borde de la quiebra) y dejarnos en paz.
-
Por qué El Público digital mantiene dos días en portada la entrevista a Cristina Garmendia, a pesar del bajo interés que se detecta en su foro, y en cambio se suprime de golpe la noticia de la jornada papal de la juventud para 2011, que estaba progresando a toda velocidad. Me considero progresista y simpatizante de las opciones de izquerda, pero no soy tonto, y veo perfectamente los criterios manipuladores de las noticias de este diario, y no me gusta nada.
-
Esta ministra vale mucho para estar en un gobierno de mediocres como éste... a ver cuanto tarda en irse...
-
Pues la crisis económica no debería ser motivo para recortar presupuesto a la I+D, al contrario, más I+D hace falta, sobre todo en determinados sectores (energías renovables y biotecnología) que son los sectores punteros y necesarios del siglo XXI, única manera de salir de la crisis.
-
¡Ostras! ¡Cuando vi la foto pensé en durante un instante que la noticia guardaba relación con alguna entrevista a Mercedes Milá!
-
Estando al frente de un ministerio como el suyo, es muy necesario no caer en la ambigüedad i la falta de dirección i no-contundencia. El futuro de nuestro Estado pasa por la competitividad que podamos tener sobre lo que realmente mueve el mundo, la investigacion científica i la consecución de la implicación social en el desarrollo científico. Si actua como es debido, podemos estar hablando de cambios muy profundos i óptimos.
-
los doctores pleno empleo? falso! sino que me avisen. tengo un doctorado en quimica y doy clases particulares a chiquillos de secundaria, instituto o lo que se presente. vivo por debajo de indice de pobreza... 240 euros al mes. eso que es? apoyo a la investigacion?
-
NO me habia enterado: yo debo seguir siendo parte del mito de los doctores que debemos trabajar en el extranjero porque en nuestro pais no tenemos trabajo. Con casi veinte años de investigación, con docencia, proyectos elaborados, libros y articulos publicados en España y el extranjero, sigo sin poder volver. A lo mejor es que la ministra se refiere solo a los científicos duros, a los que crean tecnologia, claro como yo soy de Ciencias Humanas (casi un eufemismo) pues puede ser que por ello siga desterrado. A ver si al final tan solo soy un espejismo, un dato falso de las encuestas...bueno se lo dire a mas de uno que tambien anda por esos mundos sin poder volver, para que se vayan dando cuenta quienes son.
-
Este gobierno no ha demostrado nada para que otros colaboren en tareas comunes. Aún recuerdo los Pactos de la Moncloa, se hicieron en un momento malo para el país y sirvieron de mucho; lástima que no se recuerde más este tipo causas comunes. El PSOE sesga cualquier tipo de colaboración en el bien común de todos, del país: no entiendo esa postura.
-
Me pregunto como quedará la figura del becario en todo esto. También si se creará un organismo para que vigile las buenas prácticas en la investigación dentro de las universidades o se seguirá permitiendo abusos y el yo me lo guiso yo me lo como.
-
Cuando se ven ahogados echan mano al PP, (o a IU, pero ya menos) pero por detras está Pepiño con el palo. Es el sistema del palo y la zanahoria. No nos creemos nada.
-
el psoe es un desastre creando y desarrollando leyes. ¿por qué quieren manchar a todos con sus inutilidades?
-
Sus declaraciones en Bilbao diciendo que no es el momento oportuno para que Euskadi reciba la competencia en I+D tal y como figura en el Estatuto de Gernika que tanto "defiende" el PSOE fueron de una gravedad extraordinaria. En 100 días esta señora ha dilapidado las expectativas que me generaron su nombramiento
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Déjense de tantos pactos y gobiernen con eficacia de una vez.Estamos hartos de tanta palabra hueca.
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
España
Margallo no descarta el rescate de España
-
Internacional
Blair defiende su relación con Murdoch y niega tratos de favor
-
España
Detenido por alojar en una web neonazi imágenes sexuales de menores
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...