La energía solar resucita en Francia

El Gobierno galo retoma el interés por la energía procedente del sol tras décadas de abandono. La tecnología de origen francés ha sido utilizada con éxito por otros países

ANDRÉS PÉREZ París 28/07/2008 20:55 Actualizado: 28/07/2008 22:05

El laboratorio solar de Odeillo, un centro pionero en energía solar, en los Pirineos. AFP

El laboratorio solar de Odeillo, un centro pionero en energía solar, en los Pirineos. AFP

El Gobierno francés está resucitando a toda prisa las centrales de energía solar que, creadas en la década de 1960, llevaban más de veinte años semiabandonadas y consideradas de nulo interés para la producción de electricidad. Y es que, tras convertirse en un país pionero en materia de energía solar, Francia se desinteresó por completo y dejó que sus centrales pioneras, en Odeillo, Mont Louis y Targassonne, se convirtieran en objeto de mofa y befa turística.

Sarkozy ha decidido destinar la misma inversión a la energía limpia y al sector nuclear

A mediados de los años ochenta del siglo pasado, París optó por lo que allí se denomina el tout nucléaire, es decir, que el 80% de la producción de electricidad procediera de centrales atómicas. Hoy, esa opción es puesta en duda –de momento, con total discreción– en la cúpula misma del Estado francés.

El objetivo de aumentar la producción de energías renovables en Francia ha recibido un impulso considerable con los acuerdos medioambientales de Grenelle, en octubre pasado, cuando el presidente, Nicolas Sarkozy, aceptó destinar, de ahora en adelante, la misma financiación a las fuentes limpias de energía que al sector nuclear.

A partir de enero, el Elíseo fue informado de que la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN) no iba a seguir haciendo la vista gorda frente a los incidentes en la envejecida industria nuclear francesa, ni frente a los defectos de fabricación en la nueva generación de centrales en construcción. Fue una razón más para volver a poner un poco de interés en las renovables. El proyecto internacional de Unión para el Mediterráneo, lanzado por París, acabó de bendecir el 13 de julio pasado esa nueva moderación nuclear de Francia.

La declaración conjunta auspiciada por París y sellada por más de 20 países mediterráneos y todos los de la UE contempla el desarrollo de un Plan Solar Mediterráneo de producción de electricidad, juzgado prioritario. De golpe, París redescubre que, en una meseta en los Pirineos Orientales, tiene un tesoro muy bien guardado desde hace cuarenta años: el horno solar de Odeillo, un laboratorio de investigación que fue el primero en el mundo en materia de altas temperaturas solares; y la central eléctrica termosolar Thémis, abandonada en 1986.

Los dos centros estuvieron en vanguardia, y sus tecnologías fueron retomadas, con éxito, por los californianos, los alemanes y los españoles, en la década de 1990, cuando Francia las dejó en vía muerta.

El centro de Odeillo se esconde en una curva de los Pirineos orientales, y visto desde la carretera, que desciende en picado, parece un juguete. Pero al acercarse a la inmensa parábola y la ladera repleta de heliostatos, es evidente el gigantismo de la instalación y el juego de espejos que permite alcanzar nada menos que 3.200ºC de calor generado por el sol.

Gabriel Olalde, director de investigaciones en el laboratorio, es uno de los sabios del equipo de un centenar de técnicos, administrativos y científicos que, bajo la dirección de Gilles Flamant, conservan desde hace cuatro décadas el saber iniciado a finales de la década de 1950. Ahora, cuando París redescubre el interés de esas técnicas, las explicaciones de Olalde se convierten en una especie de alegoría sobre los desaguisados que puede causar una política industrial desacertada.

La tecnología solar se ha usado en los últimos años en el sector espacial y nuclear

“Esto empezó en los años cincuenta, cuando dos investigadores franceses, Marc Foex y Felix Trombe, necesitaron altísimas temperaturas y muchísima pureza para estudiar materiales refractarios”, explica Olalde a Público. “Pero luego la central eléctrica Thémis fue cerrada. Se abandonó porque el poder político optó por la casi total nuclearización de la producción eléctrica. Se dijo que Themis era demasiado cara, e incluso peligrosa. Pensaron incluso en cerrar todas nuestras instalaciones”.

Contrariamente a Thémis, siguió abierto el horno solar de Odeillo y sus capacidades únicas no sólo para generar altas temperaturas, sino para medirlas milimétricamente y ver la diferencia de comportamiento de un material entre 1.804º y 1.799º, por ejemplo.Lo cierto es que por este lugar han pasado, para pruebas, los cascos de ojivas de misiles nucleares franceses y las placas de protección del transbordador espacial norteamericano Endeavour.

El colmo de la ironía: es aquí donde se está desarrollando actualmente el sistema de medición de temperaturas que funcionará en el futuro reactor nuclear internacional ITER, el primer proyecto de fusión termonuclear y la gran esperanza de la industria atómica.Con más discreción que los anuncios sobre el ITER, París dio luz verde, a mediados de junio pasado, al relanzamiento de la central eléctrica solar Thémis, situada al lado de Odeillo.

Quizá vaya a ser necesario revisar la idea, muy extendida, de que los franceses han perdido el tren de la energía solar.  “En nuestra central Thémis estamos lanzando el proyecto Pegase. Hemos renovado un centenar de heliostatos, y ahora preparamos la torre de concentración, los receptores y la turbina. No es más que un experimento. No intentamos hacer como Andasol, sino experimentar a gran escala técnicas del futuro, para las centrales solares de tercera generación”, señala Olalde con un guiño.

26 Comentarios
  • Walter
    #24 Vota Vota

    1 i Walter 29-07-2008 17:09

    Patético Orson: en Finlandia construyen una central (y no dan para cubrir los excesos de inversión y los retrasos en los plazos), y si en 20 años EEUU no ha abierto ninguna es porque hacerlo es caro. En cuanto a tu entusiasmo, te invito a que lo pongas en práctica abrazando uno cualquiera de los cientos de toneladas de residuos nucleares que genera el parque europeo de centrales nucleares.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #25 Vota Vota

    1 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-07-2008 17:12

    las nuevas tecnologias solares recogen`parte de la energia solar incluso en nublado , sino mirad el pais germano ..............

  • Andrs
    #26 Vota Vota

    1 i Andrs 31-07-2008 10:20

    La electricida nuclear es la más cara de todas, si se tiene en cuenta el coste de almacenamiento de los desechos durante miles de años. Por esto no se incluyen en el coste global.

  • alrobma
    #23 Vota Vota

    -1 i alrobma 29-07-2008 15:18

    Y cuando Francia amanezca toda ella cubierta de nubes y lluvia como pasa durante 90 dias al año, con que van ha generar su electricidad.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #8 Vota Vota

    -3 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-07-2008 07:45

    por cierto el proyecto ese que se lleva desarrollando aproximadamente unos 30 años se espera que este en marcha el primer prototipo alla por el 2050 mas o menos eso tengo entendido , imaginaos por una vez , no creo que el cambio climatico nos deje esperar tanto , ni mucho menos , ademas sabemos lo que es separar pero yo pregunto , sabemos exactamente lo que va a suponer UNIR Y QUE SE DESATARA A CONTINUACION ??????????????????

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #14 Vota Vota

    -4 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-07-2008 09:24

    Las grandes compañias se estan decantando definitivamente por las plantas termosolares en sus diferentes modalidades , y tambien por la energia eolica en la terrestre y ultimanente en la marina que esta generando grandisimas perspectivas ......

  • Miko-lynn
    #21 Vota Vota

    -4 i Miko-lynn 29-07-2008 12:08

    Para ERGO: Los reactores nucleares de regeneración de plutonio, los llamados fast-breeders, son una utopía que no ha pasado nunca de la mera experimentación, hay unos cuantos alrededor del mundo, pero NINGUNO es rentable, consumen mas energía de la que producen y el plutonio que usan, lo dejan aun mas radioactivo de lo que era antes, generándose así residuos aún mas peligrosos que en origen. Si supiéramos como usar de forma segura y barata el plutonio y hacerlo desaparecer yo me replantearía mi postura frente las nucleares, porqué ahora mismo es NUCLEARES NO! Ah, y te doy unos ejemplos de reutilización de energía: solar fotovoltaica (re-usa la energía del sol), Eolica (re-usa la energía del viento) en fin todas las llamadas RENOVABLES, que al fin y al cabo lo que hacen es renovar el ciclo de una energía para generar otra! ;-)

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #20 Vota Vota

    -4 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-07-2008 10:57

    los paises del norte parece ser que han comenzado calentarse en la ultima decada mas o menos , esto puede ser debido a los grandes deshielos del polos y los glaciares , y aunque parezca ser que la temperatura es mas baja en el planeta puede ser debido a que los grandes deshielos estaen haciendo que la media de temperatura sea menor , pero no nos equivoquemos que quizas cuando los deshielos aumenten de forma considerable la tierra se calentara de una forma muy acelerada y ya no habra nada que la enfrie , ademas mi opinion es que los hielos deberian permanecer en los mismos sitios y con los mismos volumenes de masa ..........

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #18 Vota Vota

    -4 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-07-2008 10:03

    aqui no se habla de el deficit economico y de recursos acuiferos que genera el no optar de una vez definitiva por las renovables limpias , yo creo que ya se esta siendo muy claro que el cambio habiendo otras opciones en precio y sostenibilidad va a ser muy muy efectivo ............

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #9 Vota Vota

    -4 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-07-2008 07:50

    aller aclare que los paises del norte hay evidencias clarisimas que se estan calentando a marchas forzadas , devido a este fenomeno producido muy provablemente por los deshielos de los glaciares y el polo la temperatura en el Planeta esta bajando , pero claro , yo pregunto , no sera que el deshielo produce gran cantidad de frio y hace que las medias de temperatura sean menores , lo importante a mi modo de entender es que los hielos permanezcan en el mismo lugar y sobre todo en las mismas cantidades de volumenes porque va a poder llegar un momento en el cual deje de regular el frio de los deshielos y se empiece a calentar la Tierra a marchas forzadas por la gran cantidad de disminucion de los glaciares y los dos polos de sus zonas heladas .............

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #19 Vota Vota

    -4 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-07-2008 10:26

    desde los años 80 el volumen de la economia global se ha multiplicado por 3 , pero los temas energeticos a mi modo de entender no han ido por muy buen camino , practicamente se ha limitado a los combustibles fosiles , y la otra opcion no ha prosperado como se esperaba y encima a provocado desequilibrios estrategicos y contaminacion , ahora que el cambio climatico acucia y que las reservas empiezan a cuestionarse es cuando se esta viendo de una vez que el modelo de las renovables limpias unido al I+D+I y su evolucion son rentables en la actualidad y otras lo seran en menos de una decada y todo sin provocar desequilibrios de ningun tipo , ni climaticos ni estrategicos ni nada de nada .............

  • ERGO
    #17 Vota Vota

    -6 i ERGO 29-07-2008 10:02

    Imaginemos una energía que utiliza los residuos de otra y los convierte en combustible válido. Esta reutilizando lo inservible, para algo útil. Esa energía existe. Son las centrales nucleares regenerativas, que usan el combustible gastado de las otras para funcionar y para "regenerar" nuevo combustible. Ya sé que estoy mencionando la bicha. Ya sé que seré excomulgado. PERO, ¿no es eso renovable, dentro de un orden? Los resisudos se convierten en combustible y se crea más combustible... Hay un límite; en un momento todo se acaba. Pero no es pronto. ¿Por qué no se consideran las centrales nucleraes regenerativas como reutulizables? Me pongo el paraguas para no recibir la mierda de los que creen que nuclear es una palabrota.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #6 Vota Vota

    -6 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-07-2008 07:33

    Hay que cambiar de una vez por todas el modelo de mercado actual , aller me entere que desde el año 70 aproximadamente ha desaparecido mas de la cuarta parte de la Fauna de la Tierra , sabiendo que gran parte de los medicamentos parten de productos naturales y que los animalitos se nos estan iendo , nose nose .......

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #11 Vota Vota

    -6 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-07-2008 09:18

    que sepais que en la epoca de los dinosaurios se estima que cuando hubo la gran debacle se extinguieron a la mitad las especies de la Tierra segun dicen , y en menos de 40 años mas o menos se ha acabdo con masde la cuarta parte del total de la fauna del Planeta , esto es absolutamente inadmisible , y encima el 60 % de los humedales y tambien lagos de 40 años para aca han desaparecido , la mitad de los bosques del Planeta tambien ha despareciod por la tala indiscriminada en la mayoria de los casos , etc.etc .....

  • Orson
    #22 Vota Vota

    -6 i Orson 29-07-2008 13:27

    Solo el sectarismo progre ecolojeta nos quiere obligar a que solo los mas ricos puedan pagar la energia,pues las renovables no dan ni para calentar el agua de la ducha de ZP.La energia nuclear es rentable,eficiente y segura.En Finlandia abren nuevas centrales,aqui compramos mas petroleo..Patetico.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #4 Vota Vota

    -7 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-07-2008 07:09

    Hay que cambiar de una vez por todas el modelo de mercado actual , aller me entere que desde el año 70 aproximadamente ha desaparecido mas de la cuarta parte de la Fauna de la Tierra , sabiendo que gran parte de los medicamentos parten de productos naturales y que los animalitos se nos estan iendo , nose nose .......

  • pedrito
    #3 Vota Vota

    -8 i pedrito 28-07-2008 23:17

    Quizas este el giro en el fiasco de Finlandia y en los últimos incidentes en distintas centrales galas en las que se aplicado la tecnica ex-sovíetica del ocultismo. O quizas en futuro mercado libre la electrecidad de origen nuclear no tiene futuro.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #7 Vota Vota

    -8 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-07-2008 07:38

    teienen eolos marinos de aproximadamente 4MGW , estan hacicendose con acciones y participaciones en todos los sectores energeticos limpios casi a la velocidad de la luz , y hacen muy muy bien , estan recuperando el tiempo perdido ..............

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #13 Vota Vota

    -9 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-07-2008 09:21

    hay mas de 60 proyectos de termosolares en marcha , se estima que entre el año 2015 y 2020 el precio se equipare al actual kwhora , la energia fotovoltaica en el extranjero debida a us rapida promocion en eentre el 2012 y 2015 apreoximadamente podra equiparar el precio al kwhora actual , enfin , esto va a muchisimo mas .........

  • Desencantado
    #10 Vota Vota

    -9 i Desencantado 29-07-2008 09:10

    Eso y aquí el Gobierno arruinando el sector fotovoltaico. QUE PIENSEN ELLOS

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #5 Vota Vota

    -11 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-07-2008 07:10

    que sepais que nuestros vecinos son los creadores de gran parte de las renovables limpias por no decir todas , y yo apuesto por ellos ................

  • pedrito
    #2 Vota Vota

    -13 i pedrito 28-07-2008 21:32

    A ver si hablais con propiedad...la energia solar termica esta hace mucho tiempo resucitada...incluso en Turquia esta plagada de colectores indivudules, cosa que se tenia que haber potenciado en España en vez de dar la vara con el bluff de la fotovoltaica ...A ver si dais la noticia que ZP se cae del guindo y algun asesor , en vez de hacerle la pelota, le dice que el futuro esta en la energia nuclear y empezamos a hacer algo practico...solo faltaba que ahora, para copiar a los franceses, nos pongamos a investigar sobre centrales solares...!de risa¡

  • Don Isidro
    #16 Vota Vota

    -16 i Don Isidro 29-07-2008 09:42

    Zarko se las sabe todas. Al pais se la suda la energía solar, pero saben recoger las subvenciones para energías "sostenibles" y "solidarias". Puro marketing. Los franceses no tienen un pelo de tontos y basan el 80% de su produccion energética en reactores nucleares. Se llevan la pasta y quedan bien con la progresía. Chapeau.

  • Pablo
    #12 Vota Vota

    -17 i Pablo 29-07-2008 09:19

    Por lo menos hace decadas en Francia tenian una politica decidida de investigacion solar, aqui estabamos con el "que inventen ellos" asi nos va

  • El Rober
    #15 Vota Vota

    -20 i El Rober 29-07-2008 09:27

    Como siempre, el problema es de RENTABILIDAD ECONÓMICA. Hay tecnología para movernos sólo con energías limpias, está claro que tendremos que sacrificar cosas tan imprescindibles como las carreras de coches, motos y camiones, o poder movernos a 150 km/h, o tener tantísimos bazares chinos donde elegir un montón de chorraditas imprescindibles a precios de sueldo de chinito. El caso es que me temo que no estamos preparados para aceptar estos cambios (aaaaay mi bienestar social).

  • AnnubiX
    #1 Vota Vota

    -24 i AnnubiX 28-07-2008 21:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ...leyendo reportajes como estos, uno se pregunta dónde estarían las tecnologías renovables si no se hubieran marginado... son sólo una pequeña parte del presupuesto nuclear, seguro que producirían más energía.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 17:00:55