Publico.es

Málaga no tendrá WiFi gratis para sus vecinos

El organismo regulador vuelve a objetar un plan de acceso municipal

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Comentarios Comentarios 27     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
MIGUEL ÁNGEL CRIADO - Madrid - 30/07/2008 21:17

Enésimo caso en el que un ayuntamiento que prometía dar acceso inalámbrico y gratuito a Internet a sus vecinos se topa con la Comisión del Mercado de las Comunicaciones (CMT) y la ley. Si hace unos días fue Santa Cruz de Tenerife , ahora le ha tocado el turno a Málaga.

En abril, la CMT recibía un escrito del consistorio malagueño haciéndole una doble consulta. Por un lado preguntaba si tenía que constituirse en operador para dar un servicio de acceso limitado a Internet. Por el otro, quería saber si podría ser gratuito. Los detalles del plan Málaga WiFi muestran la prudencia con la que el Ayuntamiento, consciente de las negativas anteriores a otras ciudades, se estaba moviendo.

Sólo acceso a webs oficiales

La idea era ofrecer conexión inalámbrica siempre dentro de los edificios municipales, y no en el exterior. Además, los usuarios sólo podrían acceder a páginas web oficiales. Hasta aquí, la CMT no ha puesto ningún problema. Pero sí lo ha habido con la segunda parte del escrito en el que se puede leer: "Aprovechando la infraestructura desplegada se desea también ofrecer acceso a Internet de cortesía para los ciudadanos, controlado por un portal educativo".

Aunque gratuito, el servicio de cortesía tenía muchas limitaciones: había que pedir un nombre de usuario y contraseña a funcionarios municipales, era temporal y el acceso se limitaba a servicios como la navegación y el correo, quedando expresamente descartados los programas de intercambio de archivos.

Pero ni con esas. La CMT, fiel a su doctrina, ha recordado en un informe publicado esta semana que una administración no puede dar conexión gratuita a sus ciudadanos por suponer una interferencia en la libre competencia.

El 'Silicon Valley' español 

Se da la circunstancia de que el ayuntamiento malacitano ha apostado muy fuerte por convertir a Málaga en una versión hispana de la zona de negocios tecnológicos de California conocida como Silicon Valley. Al menos ese es el objetivo del Club Málaga Valley e-27, integrado por los más altos representantes de las principales empresas tecnológicas y de telecomunicaciones de España. Otra pata de este plan era dotar a la ciudad de conectividad inalámbrica mediante WiFi y Wimax. 


Comentarios - total 27

Comentarios - total 27
1  |  2  |  3  |  Siguiente >
  • -1.0  |  3  |  paquito  |  28-10-2008 21:07:56

    Señor De la Tower, en vez de mentir tantos con promesas electorales, lo que tienes ke hacer es a todos los desempleados ke hay en Malaga , es darle a cada uno un traje de Limasa y un ekipo de limpieza, y así matas dos pajaros de un tiro, quitas el paro en la ciudad y quitas la cantidad de mierda que hay en las calles, que parecen cuadras en vez de vias urbanas.

  • 1.0  |  1  |  quinta bolsa  |  16-09-2008 10:26:15

    Esto no lo sabe o recuerda mucha gente, pero cuando la Comisión Nacional del Mercado de Valores pensó en hacer en Málaga una quinta bolsa española, debido al dinamismo económico del área (turismo, parque tecnológico, inversiones inmobiliarias, etc) fue rechazado desde la Junta, que exigía que si se hacía, tenía que ser en la capital andaluza. Así que ésto es sólo un ejemplo más de la estrechez de miras que sufre esta ciudad, históricamente. Parece mentira que sea mucho más valorado su potencial fuera de España que dentro... y no hablemos ya de Andalucía. Málaga y Almería son el motor económico de Andalucía y donde históricamente menos inversiones se han hecho o más tarde.

  • 0.0  |  0  |  Transon  |  01-08-2008 05:05:21

    ¿Interferencia en la libre competencia del mercado? ¿Qué competencia? Si algo es gratuito (sin ánimo de lucro), no es mercado... O tal vez yo me he vuelto imbécil y ya no sé leer ;D

  • 0.0  |  0  |  bellbottom  |  31-07-2008 23:46:15

    Pero no sean ilusos...

    Si esas compañías proveedoras perdiesen clientela potencial, los partidos políticos perderían parte de su financiación al no regulara favor de esas compañías. A su vez periódicos como éste y periodistas dejarían de recibir su sobre mensual correspondiente proveniente de los partidos políticos, tampoco circularían tantos bmws y audis por las calles etc, etc, etc.

  • 1.0  |  1  |  para Aspid (de Lucky Strike)  |  31-07-2008 17:24:29

    Enhorabuena por tu optimismo: tú pagas impuestos esperando algo, a mi me los hacen pagar y no espero nada salvo incompetencia y despilfarro. Yo gestiono mi dinero y mis intereses mejor de lo que ningún Estado lo ha hecho jamás. ¿La CMT? Que la defiendan los partidarios de regular mercados.

  • 0.0  |  2  |  wifi?, antes dame alumbrao publico.  |  31-07-2008 15:34:07

    Pero si el alcalde entrega pisos de proteccion oficial despues de pasar años desde que se tenian que entregar, y para colmo se las entrega sin luz en las calles, que se los pregunte alos vecinos de la zona de los olivos. El valle silicon de la especulacion diria yo, y la poca verguenza.

  • 1.0  |  1  |  vambira  |  31-07-2008 15:13:53

    Actualmente estoy pasando el verano en EEUU (Boston) y en cualquier lado (mi apartamento, la calle, una cafetería ....) tengo casi siempre acceso LIBRE desde mi portátil a internet, gratuito y sin limitaciones. Por qué en España es tan difícil todo, por qué siempre hay que pagar (INTERMEDIARIOS por supuesto, la tierra de ....) y además para obtener servicios miserables

  • 0.0  |  2  |  Un malagueño.  |  31-07-2008 15:12:46

    Que se dejen de wifi y capital cultural 2016, y antes señor alcalde cuida tu ciudad que esta de puta pena y cuando consigas eso planteate esas cosas.

  • 1.0  |  1  |  Ziannea  |  31-07-2008 14:30:29

    Esto pasa porque no se considera el acceso a internet como un derecho básico. Si así fuera, no habría ni leyes que defendieran a las especuladoras empresas, ni jueces corruptos que las apoyan. Es un derecho público, al igual que lo es respirar gratuitamente. Y si interfiere con el libre mercado es precisamente porque NO DEBERÍA MERCADEARSE con estas cosas.

  • -3.0  |  3  |  Asqueroso, Curro te doi la razon.  |  31-07-2008 13:59:53

    Soy malagueño y tiene razon curro, como diria chiquitolg , tiene mas mierda y suciedad en la ciudad para alicatar 3000 millones de cuartos de baños y de kinkis y chusma ya hablaremos otro dia. Ayy zu primoooo, de verguenza.


1  |  2  |  3  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

¿Mecanismo regulador o mecanismo intervencionista a favor de las empresas de [...]
- adsl barato -

Enlaces relacionados

Lo Último en ...

CIENCIAS

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~