El suelo de Marte es apto para la vida

El hallazgo de perclorato por la ‘Phoenix’ no reduce la habitabilidad del planeta, según la NASA

JAVIER YANES Madrid 05/08/2008 22:01 Actualizado: 05/08/2008 23:45

Las zanjas ya excavadas por la ‘Phoenix’ (en azul) y las que excavará próximamente (en amarillo). NASA/JPL/UA/TAMU

Las zanjas ya excavadas por la ‘Phoenix’ (en azul) y las que excavará próximamente (en amarillo). NASA/JPL/UA/TAMU

La NASA ha celebrado hoy una teleconferencia de prensa para poner fin a las especulaciones sobre un presunto gran hallazgo de la sonda Phoenix relacionado con la posibilidad de vida en Marte, un rumor que partió de la web Aviation Week el pasado fin de semana. El lunes, como informó Público, Internet bullía con comentarios sobre un próximo y espectacular anuncio del que ya se habría informado a la Casa Blanca. La misma noche (hora española), la agencia espacial distribuía un comunicado que parecía desinflar el globo: la novedad era el descubrimiento de perclorato, un compuesto de cloro muy oxidante que se emplea en pirotecnia y en combustibles sólidos de cohetes. Diversas informaciones propagaron entonces que este hallazgo reducía la posibilidad de vida en Marte.

Sin embargo, el mensaje que transmitieron los responsables de Phoenix en la rueda de prensa fue precisamente el contrario. El investigador principal de la misión, Peter Smith, de la Universidad de Arizona (EEUU), explicó que el perclorato se encuentra en la Tierra en “ambientes hiperáridos, como el desierto chileno de Atacama”, que “no destruye la materia orgánica”, y que, de hecho, “algunos microbios lo emplean como fuente de energía”. Smith concluyó afirmando que el perclorato “no impide la vida en Marte” y que su hallazgo era una “noticia positiva”, por lo que “no sería una sorpresa enorme descubrir materia orgánica”. El responsable del laboratorio de microscopía y química humeda (MECA) de Phoenix, Michael Hecht, puntualizó que el dato “no reduce la habitabilidad de Marte”.

Pendiente de confirmación

Smith quiso dejar sentado que este anuncio no debía haberse producido ahora, ya que falta confirmar los resultados. “Esto rompe la tradición científica, mostrando el proceso al público cuando las hipótesis aún son muchas”, dijo, haciendo notar que el anuncio era una reacción a los rumores. El motivo de la reticencia es que, según explicaron los científicos, el perclorato se ha detectado en el segundo de los tests completados por MECA, pero el dato deberá confirmarse con el analizador térmico de gases (TEGA), que en los dos exámenes previos no ha revelado esta sustancia. Los científicos planean que TEGA examine una muestra del mismo lugar exacto que MECA evaluó.

Una hipótesis aún no descartada es que el perclorato sea un contaminante transportado desde la Tierra. Durante su aterrizaje, la Phoenix no utilizó este combustible, sino hidrazina, pero sí lo hizo el cohete Delta II que lanzó la sonda al espacio. Los primeros indicios son positivos; según Hecht, una contaminación se habría detectado durante la calibración del aparato, algo que no ocurrió.

 

Contrarreacciones en Internet: ¿quién dijo vida?

El redactor de ‘Aviation Week’ Craig Covault, cuyo artículo disparó los rumores sobre el posible hallazgo de vida en Marte, matizaba ayer que en ningún momento habló de vida, sino de “potencial”. Sobre la información publicada por Covault acerca de una supuesta reunión de la NASA con la Casa Blanca, que la agencia espacial desmintió, el periodista argumenta que la NASA informa rutinariamente a los asesores presidenciales. En la rueda de prensa, el editor de la web no oficial ‘NASAwatch’, Keith Cowling, preguntaba a los conferenciantes: “¿Por qué les sorprende tanto que se rumoree en internet?”. Los científicos se aferraron al rigor, enemigo del rumor. Pero tal vez la conferencia no sea suficiente para acallar los rumores: Brandon Keim, de ‘Wired’, escribe: “mis propias fuentes sugieren otros hallazgos inminentes”.

19 Comentarios
  • Asinquecualo
    #1 Vota Vota

    -18 i Asinquecualo 06-08-2008 00:36

    Dentro de poco la super NASA nos desvelara lo que el NODO ya nos conto hace casi 60 años... Estos Yankis nos toman por gilipollas. HAY VIDA VEGETAL EN MARTEEEEEE, YUJUUUUUU, VIVA EL PATO DONALD!!!!

  • si es que pudo ser por que no preguntarte si es que no o es que si?
    #2 Vota Vota

    -10 i si es que pudo ser por que no preguntarte si es que no o es que si? 06-08-2008 01:04

    ¿no se les habrá filtrado el perclorato desde el sistema de propulsión de la propia nave phenix?

  • nuevas ideas.
    #3 Vota Vota

    -11 i nuevas ideas. 06-08-2008 01:18

    esta claro, que "a posteriori", y sabiendo ya los problemas que se ha encontrado la misión de la phoenix, la verdad es que el diseño se podría haber mejorado. Podrían haber combinado el sistema de laboratorios en un modulo como el enviado, con un sistema de rover o pequeño vehículo robotizado. El objetivo de incluir un sistema de rover sería ir a buscar las muestras lejos de la nave principal, para evitar cualquier posibilidad de contaminación. Un rover podría disparar contra el suelo, un pequeño cartucho explosivo o neumático para fijarse al suelo, antes de tomar la muestra, y poder hacer fuerza, y tomarla a mas profundidad. luego se suelta, y dejaría la fijación, y con la muestra, volvería a la nave laboratorio. Por otro lado, el sistema de laboratorios también se podría mejorar. Separándolos entre si. Por ejemplo, a lo largo de una circunferencia, la del perímetro de la nave, por ejemplo, (para que haya mas separación entre ellos), incluso se podrían hacer de forma modular, y con materiales distintos, por ejemplo para evitar la electricidad estática, o cualquier otra variable que no se haya previsto. Preveer que no te pille de improviso lo que no hayas previsto. Podría ser una nave con un perímetro lleno de laboratorios modulares, en su circunferencia, donde un buen número de rovers irían dejando las muestras.

  • El Papa Luna Tico
    #4 Vota Vota

    -8 i El Papa Luna Tico 06-08-2008 02:05

    Joer, tanta ciencia ficción y al final resultará que son los marcianos los que están acojonados de que vayamos nosotros para allá.

  • NASA Director
    #5 Vota Vota

    -15 i NASA Director" para nuevas ideas" | 06-08-2008 01:18:56 06-08-2008 03:43

    (Traducción automática generada por SIMD-Illiac IV-ICL-DAP-Goodyear MPP/_/Thinking Machines CM-1\CM-2-Maspar-MP-1MP-2\*/ Systems). [Confidential] Por Mr. nuevas ideas: Le ruego me espere el día de agosto 15 (Madrid) a las 16.00.00 TU, en terraza "Bar Pinchos", para evaluar su interesante propuesta. Sería conveniente contar con su disponibilidad de viajar inmediatamente. Amigablemente de usted, Michael D. Griffin. NASA Director.

  • simbadlemarin.over-blog.com para NUEVAS IDEAS
    #6 Vota Vota

    -2 i simbadlemarin.over-blog.com para NUEVAS IDEAS 06-08-2008 04:12

    Me parece logico tu planteamiento "nuevas ideas". Hasta me parece un craso fallo que no lo hayan pensado (y tampoco es facil...). Pero evidentemente con rovers, pleglables como la forma que toma una araña muerta. Pero te enfrentas a un problema : si se estrella el modulo, todo los rovers al carajo... Dos o tres modulos con dos rovers por dentro sextuplaría el trabajo... sobre todo si se conciben con la misma "fisionomia" que la araña y no ruedas... Y por cierto, si es que hay realmente, el perclorato se puede utlizar en pirotecnia o para los cohetes, ¿no se podría utilizar in situ?... Pregunta tonta, pero justamente, no quiero morir tonto... Atentamente.

  • SKA
    #7 Vota Vota

    -6 i SKA 06-08-2008 04:24

    Comunicado oficial de la NASA: el perclorato encontrado en Marte no impide la posibilidad de vida en el planeta, así que la misión va viento en popa; Comunicado extraoficial de la NASA: estamos a punto de encontrar petróleo en Marte, seguid divulgando lo del agua y organismos vivos que nos vamos a forrar.

  • dt
    #8 Vota Vota

    -11 i dt 06-08-2008 08:29

    lo importante es que sea suelo urbanizable y susceptible de recalificacion.

  • ciudadano kane
    #9 Vota Vota

    -7 i ciudadano kane 06-08-2008 08:46

    Para cuando la recalificacion de terrenos en Marte y la construcción de viviendas de lujo... es que como no sean los españoles los que vayan a Marte...

  • Javier D.
    #10 Vota Vota

    -4 i Javier D. 06-08-2008 09:37

    Como se entere el Pocero ya la hemos liado. Salud.

  • mengano
    #11 Vota Vota

    -4 i mengano 06-08-2008 09:48

    pues podrian empezar a marchar para alli unos cuantos ke sobran por este planeta................

  • gonzalo blanco
    #12 Vota Vota

    -5 i gonzalo blanco 06-08-2008 14:24

    SEGURAMENTE HAY MAS VIDA EN UN METRO CUADRADO DE CUALQUIER ACERA DE CUALQUIER CALLE DE CUALQIER CIUDAD, QUE EN TODO EL PLANETA MARTE. BASTA DE MARCIANADAS!!!

  • Juanfri
    #13 Vota Vota

    -7 i Juanfri 06-08-2008 16:28

    Ya no importa si nuestra amada GAIA revienta en mil pedazos. Estos tecnócratas al servicio de los Neocons y demás delincuentes, ya han encontrado un refugio para ellos.

  • too
    #14 Vota Vota

    -7 i too 06-08-2008 21:32

    Que mania con vida en Marte. Con la fortuna que se estan gastando en ver el espacio, se podria haber acabado hace decadas con la hambruna en el mundo. Los miles de niños que mueren a diario y que al primer mundo les dan igual. Que se gasten esas inmensas cantidades de millones de dolares en paliar la pobreza en el mundo y que se repartan por todo el globo para eliminarla de una vez por todas. Que coño nos importa si hay vida en Marte, si aqui la vida en la Tierra vale un pimiento.

  • Daza
    #15 Vota Vota

    -2 i Daza 07-08-2008 00:13

    Seamos realistas; el suelo de Marte sera apto para la vida, pero eso no es vida. Será chovinismo de primate africano, pero a mi me gusta más la Tierra. Aquí no solo hay agua, sino que hay grán variedad de cervezas de doble fermentación.

  • Nekane aguirregoikobengoechea
    #16 Vota Vota

    0 i Nekane aguirregoikobengoechea 07-08-2008 08:07

    Espero que la NASA habra tenido en cuenta que un buen trozo de marte es del pais vasco, por alli estuvo Aitor hace 5.000 millones de años, justo antes de crear euskadi y soltar la primera frase en euskara: un erupto, despues de comer pil pil.

  • Edmundo
    #17 Vota Vota

    0 i Edmundo 07-08-2008 09:14

    Marte será la salvación de los que sobrevivan al viaje de los humanos en el Titanic llamado Tierra. ¿Tendrán allí vigencia los Libros Sagrados, en concreto, el Apocalipsis? Sí, pues no hay nada eterno en las formas actuales y el desgaste alcanzará también a Marte, y mucho antes de lo previsto por la Naturaleza, si aterriza para establecerse la especie racional, experta en decadencias y ruinas.

  • ALBERTO
    #18 Vota Vota

    -2 i ALBERTO 07-08-2008 09:56

    Resumiendo: La NASA está desesperada por encontrar vida en Marte, la busca con ansia por todos los métidos y sin cejar en el empeño. Primero se buscaban marcianos, luego plantas o animales, luego restos de plantas o animales, luego agua, ahora restos de agua vaya usted a saber en qué estado "soligaslíquido", el listón va bajando. La realidad es terca, fracaso tras fracaso, pero la NASA no se rinde, con todo su know-how científico y todo su dinero está exprimiendo cualquier posibilidad para al final poder decir: ¡¡hemos encontrado un protozoo fósil!!

  • Alejandro El Mao
    #19 Vota Vota

    1 i Alejandro El Mao 08-08-2008 08:06

    Exigimos un trasvase del Ebro a Marte para regar los campos de golf (La huerta marciana). Proponemos el cambio de nombre de Marte por Monegros II (Comunidad de regantes monegrasca)

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 20:31:42