El CSN propone una sanción ejemplar a Ascó por la fuga radioactiva de noviembre
La sanción a la central nuclear podrÃa alcanzar la cifra récord de 22,5 millones de euros
Vista de la central nuclear de Ascó, en Tarragona.EFE
La sanción a la central nuclear de Ascó (Tarragona) por los incidentes registrados en noviembre del pasado año, que incluyeron la detección de partÃculas radiactivas en el exterior del edificio, podrÃa ser de entre 9 y 22,5 millones de euros, la máxima impuesta a una instalación de este tipo.
El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear ha acordado proponer al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio la apertura de un expediente sancionador a esta central que incluye cuatro propuestas de sanción graves y dos leves, informó el CSN en una nota.
Las conclusiones del Pleno del Consejo se fundamentan en que, aunque no ha existido daño a la población ni al medio ambiente y la estimación en términos de riesgo es remota y de carácter leve, se han producido fallos significativos en el control y el suministro de información al Consejo por parte del titular de la planta.
15 Comentarios
-
Para los defensores del lobby nuclear. Cualquier dÃa, en algún lado, vuelve a pasar otra gorda, y la Central, porque no cunda el pánico, ni avisa (como siempre). A propósito dónde almacena ENRESA la basura nuclear y qué garantÃas hay sobre su seguridad presente y futura. Lo que hay que ir cambiando son las fuentes de energÃa por otras renovables y una polÃtica de consumo menos predativa. Claro que, eso incluye, cambiar el modelo económico; cosa difÃcil, porque los grupos de presión nuclear y petrolero son muy fuertes.
-
Con esta multa tan pequeña, sale más barato pagar la multa, que arreglar la cental nuclear.
-
Me parece poca multa, pero a ver si empieza a acabarse el cachondeo de los oligarcas eléctricos españoles con las centrales nucleares. Ah, y que hagan el favor de triplicar los inspectores, que a uno y ayudante por central no dan abasto.
-
alguien se ha fijado en la enorme mancha que hay en el oceano atlantico desde el 7 de agosto (aprox). se puede obserbar a traves de la pagina de "flash earth" seleccionando "imagen diaria (nasa)". la mancha se encuentra al sur de islandia es de color azul claro y tiene el tamaño aproximado de media españa. lo curioso es que el "flash earth" lleva cuatro dias sin actualizarse cuando lo normal es a diario, hay otra mancha en japon bajo las pequeñas islas del norte, es mas pequeña y no es la conocida mancha de basura, esta es mas densa y mas clara. que son esas manchas que aparecieron de un dia para otro con tamaños tan impresionantes(sobre todo la del atlantico), llevo observando varios meses esta pagina (flash earth) y nunca vi nada igual. me resulta preocupante.
-
Y el ayuntamiento de Madrid sin declarar la alerta por contaminación en dos distritos de Madrid, desde el 4 de Febrero. ¡Estos catalanes de Ascó!
-
Creo que ha de morir mas gente por estos escapes nucleares que por los atentados de Juana Chaos..pero claro..Las electricas pagan Hoteles de 5 estrellas..ETA no...
-
¡Menos multas y más cierres! Tenemos un más que probable Chernobil y les importa una higa,si pueden sacar unos beneficios.Pais.
-
El año pasado visité Vandellós I (ya desmantelada pero todavÃa con resÃduos bajo capas de plomo y con los de alta actividad a punto de volver de Francia y sin saber qué hacen con ellos) y cuando te la muestran te dicen sin pudor que la piscina donde se guardaban las fundas de grafito de las barras de uranio tenÃa fugas y no se supo hasta el desmantelamiento. Además se desmontó porque un motor ardió y armó una muy gorda. Os recomiendo la visita. Y todavÃa hay gente (entre ellos el iluminado de Lovelock, el de Gaia, que la recomiendan y nos invitan a tener los resÃduos en casa) ¡¡¡Si es que vamos como locos!!!
-
MAMA TENO MIEDO, NOCLEA CACA, POGESO MALO, FUERA, FUERA!!! La unica central que ha creado una catastrofe, se provoco en cierto pais del este cuya ideologia politica defienden los reconvertidos a ecologos, muy esa coerencia, que me gusta la gente de izquierda borreguil
-
Lo que se quemo en Valdellos I fue la turbina de vapor, algo asi como un motor de avion gigante y alimentado por vapor de agua a alta presion y temperatura. Por cierto, bastante lejos del reactor que no se vio implicado en el incendio. Por favor, dejemos los temas tecnicos para los tecnicos, y dejemosnos de decir tantas tonterias.
-
Esto es una vergüenza. Debe ser la crisis que ha dejado al CSN sin un duro y no saben donde buscarlo. Hace ná dijerón que fue una fuga de agua sin ninguna peligrosidad y ahora multan de esa manera. No me extrañarÃa nada que hubiera algún infiltrado de Greempeace en el CSN, organización que se desvela por nuestra seguridad aún a costa de sus vaciones y con unos sueldos rÃdiculos.Deberiamos exigirle a ZP una gratificación para estos sufridos vigilantes de nuestra seguridad.
-
NUKLEARRAAAKKKKKKKKK KKKKKK EZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ...........
-
¿Y al gobierno quién le multa? Porque digo yo, que el gobierno deberÃa hacer inspecciones muy regularmente (pagadas por la empresa claro) para asegurarse de que la compañÃa cumple con la normativa de seguridad. Que otras empresas no las cumplan está fatal, pero es que si quien lo hace es una nuclear las consecuencias pueden ser desastrosas.
-
LAS HISTORIAS PORQUE SON PUBLICAS Y NO PRIVADAS EN TODAS LAS PARTES , DONDE ESTA LA RENTABILIDADDDDD ????????????????
-
LAS HISTORIAS PORQUE SON PUBLICAS Y NO PRIVADAS EN TODAS LAS PARTES , DONDE ESTA LA RENTABILIDAD ????????????????

Cargando...