Vivir más años y más sanos
Investigadores españoles aumentan un 45% la esperanza de vida en ratones transgénicos // Las aplicaciones en humanos podrían llegar en 20 años
María Blasco, fotografiada en SantanderA. Anders
Noticias relacionadas
Los seres humanos y los chimpancés comparten el 99% de sus genes. Sin embargo, las personas pueden vivir alrededor de 100 años, mientras que la vida máxima de los simios es de unos 50. A partir de esta paradoja, los científicos creen que el secreto de la longevidad, el elixir de la eterna juventud, se encuentra en unos pocos detalles genéticos sobre los que es posible actuar, con el ambicioso objetivo final de multiplicar la esperanza de vida humana.
Científicos españoles del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) han dado ahora un importante paso hacia la inmortalidad, todavía muy lejos en el horizonte de la ciencia. Un grupo coordinado por la directora del Programa de Oncología Molecular del CNIO, María Blasco, ha conseguido crear una cepa de superratones transgénicos con un 45% más de vida media, actuando sobre un puñado de genes concretos. “Es como si los humanos viviéramos un promedio de 125 años”, explica la investigadora.
El secreto de estos matusalenes roedores está en la activación de tres de las estrellas en el campo de la investigación oncológica: telomerasa, p53 y p16. Su funcionamiento es relativamente sencillo. Los extremos de los cromosomas, denominados telómeros, son fundamentales para la vida de las células, ya que garantizan la estabilidad de los propios cromosomas, de la misma manera que el remate plástico evita que se deshilachen los cordones de los zapatos o la goma del pelo impide que se desmelene una trenza. A medida que el organismo envejece, la longitud de los telómeros se acorta, afectando a la arquitectura del cromosoma y, por lo tanto, a la vida. Sin embargo, existe una proteína, la telomerasa, que alarga la longitud de los telómeros. En las células cultivadas en laboratorio, la telomerasa convierte a las células en inmortales. Es la enzima de la eternidad.
El gen p53, conocido como el guardián del genoma, es otra de las claves de la longevidad de los ratones del CNIO. La vida del ser humano, a la postre, depende de este gen. Es, en palabras de los investigadores que lo estudian, el responsable del control de calidad de las células. El gen, además, actúa como un policía, rastreando los genes corrompidos, que se dedican a inducir la multiplicación incontrolada de las células: el cáncer. Los científicos del CNIO demostraron en julio de 2007, en un estudio publicado en Science, que el p53 no sólo supone una barricada contra el cáncer, sino que también constituye un seguro de longevidad.
El tercer responsable de la longevidad de los ratones es el gen p16, otro supresor tumoral. “Al activar p53 y p16 en los ratones, la incidencia de cáncer disminuye prácticamente a cero”, explica uno de los colaboradores de Blasco en este estudio, el investigador del CNIO Manuel Serrano, en Santander, donde ambos han acudido para participar en los cursos de verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo. “No pensamos que los ratones vivan más porque tengan menos cáncer, sino porque estos genes también protegen del envejecimiento”, añade.
Genes ‘dormidos’
Al estimular los genes p53 y p16, dormidos en la mitad de los tumores humanos, los investigadores han conseguido eliminar el riesgo de cáncer, uno de los peligrosos efectos nocivos de la enzima de la inmortalidad. La telomerasa permite a una célula normal dividirse indefinidamente, pero al precio de convertirse, probablemente, en tumoral. Al activar los genes anticancerosos, este problema desaparece y sólo quedan el aspecto positivo: la perennidad. “Si quitamos los problemas oncológicos con el gen p53, la telomerasa es fantástica”, asegura Blasco.
Para la investigadora española, estos superratones demuestran, por primera vez, que la telomerasa es un gen de longevidad. “El elixir de la eterna juventud ya no es utópico”, subraya. “La ciencia no tiene límites; si podemos hacer que un ratón viva un 300% más, que en lugar de vivir tres años alcance los nueve, lo haremos”, sostiene. Las aplicaciones de este descubrimiento para el ser humano, si se confirma que las conclusiones en ratones son extrapolables al hombre, no llegarán hasta dentro de 20 años, comenzando por los pacientes con envejecimiento prematuro. De hecho, algunas empresas de Estados Unidos ya están probando activadores de la telomerasa en personas con los telómeros más cortos de lo normal, como los enfermos de sida.
El objetivo, a juicio de Blasco, es mimetizar la acción de estos genes mediante una combinación de fármacos. Crear una píldora capaz de aumentar de manera drástica la longevidad de las personas, haciéndolas, además, inmunes a las enfermedades.
El siguiente paso de los científicos del CNIO será actuar sobre los genes que disminuyen el daño metabólico, producido por las reacciones químicas que llevan a cabo de manera constante las células para mantenerlos vivos. Según Serrano, su equipo ya ha conseguido ratones modificados genéticamente con un metabolismo menos perjudicial, gracias a la activación del gen SIRT1, que prolonga la vida media de las células mediante la producción de unas enzimas conocidas como sirtuinas. El SIRT1, unido al cóctel formado por la telomerasa, p53 y p16, promete otro salto hacia la inmortalidad.
María Blasco, una de las investigadoras más premiadas
La oncóloga molecular María Blasco (Alicante, 1965) fue el primer científico español en recibir la prestigiosa medalla de oro de la Organización Europea de Biología Molecular. Tras doctorarse en Biología Molecular y Bioquímica de la mano de la Premio Nacional de Investigación Margarita Salas, Blasco inició su investigación sobre los telómeros en el Cold Spring Harbor Laboratory de Nueva York. Desde 2003, dirige el Programa de Oncología Molecular del CNIO y se ha convertido en uno de los científicos más reputados en biología molecular, al ser responsable de más de cien estudios, publicados en revistas como Science, Cell y Nature. Blasco pide al recién creado Ministerio de Ciencia que promueva la creación de un Centro Nacional de Investigación del Envejecimiento para apoyar este tipo de estudios, al estilo del veterano National Institute on Aging de EEUU. “Ya se ha hecho en otros países, como Inglaterra y Alemania, pero en España siempre vamos un poco por detrás, y en este caso más”, critica.
50 Comentarios
-
lastima que no alcanzaré a tomar esa pildora, pero como para el ser humano la inmortalidad es el tema central, lo va a lograr de todas maneras JK
-
No es que una pildora se crea para ricos, sera para tosos encaso, los Africanos, estan tambien en ruina porque entre tribus, etnias, poder entre ellos, gastan el dinero en comprar armas, en vez de darselo al Pueblo, sus fanaticas religiones, llevan a la miseria, y esto aumenta, yo no pido a esta gente que se maten unos a otros, el dinero que reciben del petroleo, lo gastan los ricos jefes de estado negros dejando a su pueblo en la ruina, tenemos no solo solirizarse con estas personas, y solo aportar alimentos, si no abrir en sus mentes que las guerras entre ellos causa muerte, pobreza, y enfermedades, y asi despues se adueñan del mal otros, hay que educarlos, para que no sigan en su camino de violencia, y que ningun Pais les venda armas, si no podemos mejorar en la Ciencia, diremos a Ignacio, que no se fabrique una sola pastilla para el Sida, si no avanzamos ellos se atrasan el doble, pobre ignorante.
-
centro de investigación del envejecimiento LO TIENEN TODOS LOS PAISES PUNTEROS EXCEPTO ESPAÑA EN BOSTON, EN TEXAS, EN CALIFORNIA EXISTEN BIOTECNOLOGICAS CREADAS EN ESTE SENTIDO, MUCHOS MAS AÑOS Y MAS SANOS; en que piensa la ministra Garmendia, en que se gastan el dinero, quieren estar a la cabeza o solo es boquilla; la gente mayor sera un mayoria en 2050
-
Es cierto que no sé mucho de biología pero a nivel divulgativo todavía no se ha rebatido la afirmación de que no existe la máquina de movimiento perpétuo. Con esto digo que la inmortalidad es inalcanzable porque todo se desgasta tarde o temprano. El ADN también se desgasta y termina por no replicarse adecuadamente.
-
No es necesaria la experimentación con animales. Existen métodos alternativos (http://www.eceae.org/espanol/alternatives.html) . Lo que aumenta la esperanza de vida son las condiciones en la que vivimos: higiene, alimentación, etc Por ejemplo se reduciría bastante el número de enfermos de cancer si nos alimentaramos mejor, no fumaramos, etc..
-
Mi banco me ha regalado un bote de esas pastillas. Mi hipoteca es a 35 años....
-
Las aplicaciones de ingenieria genetica( en vegetales,animales y seres humanos),ingenieria genetica extrema (o biologia sintetica),biotecnologia en general son extraordinariamente amplias e imponentes.Lo que se nos muestra-su aplicacion con fines curativos por ejemplo- no es mas que la punta del iceberg , justo lo que se ha de enseñar para poder "vendernosla" y que se acepte sin rechistar.Pero lo que persiguen los gigantes de la biotecnologia (enormes monopolios en muy pocas manos) es PODER
-
muy requetebien chavales, a Domingo y gustavo, jejeje el que no quiera vivir más que se vaya al otro barrio y no gaste los recursos sociales. Me parece a mi que esta es una página de comentarios cientificos y no de politicos, que tendrá que ver Las Azores, China o Estados Unidos, este descubrimiento cientifico es fabuuloso, para la Humanidad, espero que le den el PREMIO NOVEL,algunos comentarios que yo respeto, me recuerdan a los que odian la iglesia y a todo lo que conllevan, pero cuando se mueren quieren sus banderas encima del ataud y que le de el cura, su última bendición, que os parece eso, yo lo he vivido muchas veces con republicanos y separatistas,los que dicen a boca abierta que son mejores y diferentes que los demás, no reconocen que en el fondo somos todos unos pobres diablos y que en el fondo no sabemos nada de nada, ni siquiera porque estamos aquí, ni porque y como, pero casi todos queremos seguir vivendo, sea como sea, nos aferramos a la vida y creo que la vida no es una ilusión, hay otrso comentarios interesantes, pero no puedo contestar a tanta negatividad, por eso me he dirigido a estos chavales, que me dan la impresión que tienen el alma llena de querer vivir. muy requetebien a ellos, un saludo
-
No somos ratones, ni nuestra vida dura lo que la de ellos, y seguiremos muriendo aunque no sea por cáncer. Que un ratón viva más no equivale a que nosotros vivamos más.
-
si la causa de la nuerte fuera solo por la vejés, estaria feliz con la noticia. como se le alarga la vida a una poblacion que muere a causa de la pobreza en la que la an sometido sus gobiernos.
-
La muerte es parte de la vida. Que algún día nos tengamos que morir es seguro y menos mal. No hay que buscar la fórmula de la inmortalidad, eso es estúpido. Hay que buscar tratamientos contra el sida, el cáncer, enfermedades degenerativas... es decir, mejorar la CALIDAD DE VIDA. Por otro lado, coincido contigo en que hay muchos que se las dan de anti iglesia y en los momentos duros recurren a ella.
-
Me alucina ver como todo el mundo, salvo una hornosa excepción se ha quedado con la anecdota, y no dice nada de los adelantos que esta investigación supone en la lucha contra el cancer, el sida y otras enfermedades. Si es que......Siempre nos quedamos con la feria.
-
claro joder¡¡no hay nada mejor para acabar con la superpoblacion ke vivir hasta los 120 o 130 ke coño, y a ser posible todos catolicos anti preservativo para tener cuantos mas hijos mejor venga.......ke dios proveerá.......no te digo
-
Es ofensivo gastar el dinero en esto mientras muere de hambre la mitad de la humanidad y hay gente, niños, que mueren de enfermedades raras no rentables. Otra pastillita? para tomar todos los días claro, eso sí les gusta a las farmacéuticas.
-
El gran problema de la humanidad, es la superpoblación, antes de "supuestamente" aplicar este descubrimiento a la medicina, habría que plantearse la natalidad, alguien por aquí habla de hambre, precisamente es provocado (en gran medida) por la elevada natalidad(.....).
-
Una pequeña reseña sobre "biologia sintetica":La ingenieria genetica fue rebasada.Hoy,los cientificos no mapean unicamente genomas o manipulan genes.Construyen vida de la nada-y lo hacen en ausencia de un debate social y de una supervision regulatoria-Un pequeño grupo de cientificos de las empresas,incluido el aventurero de los genes J.Craig Venter,esta montando compañias de biologia sintetica.Quienes proponen esto insisten en que la biologia sintetica es la clave para producir biocombustibles,curas de la malaria y remedios para el cambio climatico-objetivos afables para medios de comunicacion,que obvian la controversia que suscitan.Significa tambien instrumental mas barato para construir armas biologicas,patogenos virulentos y organismo artificiles amenazantes para el planeta (vuelvo a plantear la cuestion ¿a quien pertenece esta tecnologia?).Habilmente se asocia todo esto a postulados progresistas asociados a la izquierda,esa,es otra manipulacion.... quienes están mas a la izquierda todavia lo saben.
-
yo tenia entendido que los organismos se morian porque a medida que pasa el tiempo sobre estos en el ADN se iban acumulando mutaciones que llegadas a un punto hacia imposible la vida. pero bueno no te acostaras sin saber una cosa mas. xd a la vista de los resultados es muy triste que a los cientificos se les trate tan mal en España, porque aunque hai mejoras en 4 o 5 años no ha cambiado mucho la cosa saludos
-
Por ahora el truco para acceder a la eterna juventud es vivir como un ratón.
-
a estos que se quejan de los avances de la ciencia que no hagan uso de ella cuando se enfermen que no acudan al medico ni tmen medicina.
-
Pues protesten todo lo que quieran, pero a mí esta noticia me parece una de las mejores que he leído en los últimos tiempos en un periódico. Felicidades Dra. Blasco
-
A que le llaman vida? ¿A vivir en una residencia, como autenticos vegetales y tratados como tal con el único recuerdo de la familia, que además no los visita? o ¿vivir en casa sin apenas poder moverte, con una asistenta inmigrante sin papeles? ¿eso es vida? Pues esa es la realidad, salvo excepciones.
-
La ciencia con el tiempo terminará haciendo muertos vivientes...Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.
-
Cuando me hablan de la inmortalidad y de gente empalmada con eso... vaya error!!
-
El que no quiera vivir que deje de vivir, pero el que quiere seguir viviendo tiene todo el derecho de querer hacerlo, nadie se lo puede prohibir, bien por los científicos
-
Para el conservador que dice que la vida es mejor como está ahora, le diré que si a el le gusta pues ADELANTE CON LOS FAROLES.Nadíe le va a dar las pildoritas para que se muera a los 500 años. Y visto desde un punto de vista egoista y economicista, vaya CHOLLO,para Empresarios y el Estado. Os figurais que las pensiones las empezaran a pagar a los 465 años.¡ Joder que flipe!.Ya no tendriamos que pagar tantos impuestos y no nos descontarian nada de Seguridad Social. La Red de la Seguridad Social sería de CALIDAD,CALIDAD,CALIDAD, dado que nadie se pondria malo, a lo sumo un dolorcito de cabeza. Y si los primeros 100 años viviste en Madrid los próximos 100 te vas a Barcelona,te haces nacionalista y luego los siguientes 100 te vas a Andalucia y en especial a Cadiz por su gracia y salero. Así se acabarian las rencillas entre Regiones. ¡ JODER ESTO ES LA BOMBA EN MEDICINA Y SOCIALMENTE!
-
En un mundo con el hambre creciente, esta portada -además de un agravio al tercer mundo- es un fácil recurso para buscar lectores , a falta de noticias políticas que puedan suscitar el habitual interés de las portadas.
-
Lo de la inmortalidad es un «fraude», la forma habitual en la que los científicos tienen que vender su trabajo. He leído los trabajos (y he estado en conferencias de María Blasco) y entran en juego organismos (ratones) modificados genéticamente. Y eso, en humanos, es impensable hoy por hoy. Y es impensable por un doble motivo: ético y tecnológico. En cuanto al segundo, «fabricar» ratones modificados genéticamente es relativamente sencillo, ya que existen protocolos muy puestyos a punto. En los humos no existe investigación en este sentido, no existen protocolos de clonación y modificación genética. Esto hace que la inmortalidad esté muy lejos, mucho más de esos 20 años, que no me hagan reir.
-
'Público' había empezado bien. Con una voz fuera del coro de memeces habitual. La caída en la estupidez ha sido rápida y dolorosa: primero con las banalidades sobre China, luego con el siiestro coro sobre "El Accidente"; ahora con esa tontería. Adios, pues. Después de tirar a El País, os toca a vosotros.
-
LO QUE ALARGA LA VIDA DE VERDAD ES LA AUTOSUFICIENCIA FUERA DE ORDENES , OSEA QUE NO TE MANDE ABSOLUTAMENTE NADIE PUDIENDO HACER UNA VIDA A ELECCION , SIEMPRE Y CUANDO LA SALUD TE ACOMPAÑE , PRACTIQUES UNA ALIMENTACION SANA Y SI PUEDE SER ACOMPAÑADA DEL DEPORTE ADECUADO VIVIENDO DENTRO DE LA NATURALEZA , ¿¿¿¿¿¿¿¿¿ DE QUE VA A SERVIR VIVIR MAS TIEMPO SI HAY QUE SERVIR A OTROS ???????, PORQUE QUE YO SEPA A LO LARGO DE LA HISTORIA LAS COSAS SIEMPRE HAN FUNICONADO CON SERVILIRMOS DESDE EL PRINCIPIO , OSEA DIRIGENTES Y DIRIGIDOS ..............
-
Me parece increíble la actitud de muchos comentaristas ante lo que, sin duda, aporta un conocimiento para la mejora de la calidad de vida. Esta noticia se centra en una investigación concreta que permite curar enfermedades, mejorar la vida de mucha gente que sufre (infectados por S.I.D.A., pacientes con cáncer o alzheimer...). En sí, lo que aporta esta información es cojonudo. Otra cosa, bien distinta, es que el sistema económico de producción genere privilegios e injusticias a la hora de popularizar las técnicas y medicamentos. Esto último es muy grave, pero no significa que se deba dejar de investigar, sino que el sistema de producción es injusto. Me parece muy importante dirigir la crítica a aquello que es criticable... De lo contrario se mete en el saco cosas que no tienen que ver entre sí. Creo que esta forma de criticar crea injusticia porque genera confusión. Se trata de un tipo de crítica que parte de una visión del mundo como si fuese un todo unido, compacto, donde un elemento funciona irremediablemente unido al otro. Creo que, a estas alturas, este tipo de crítica, aparte de ineficaz, está desfasada. Srs. es necesario cambiar el sistema económico de producción, pero ello no quita que se realicen, potencien y perfeccionen investigaciones de este tipo. Salud a todos
-
Por favor no aireen muucho,esta noticia,los empresarios y mandamases estarán ya pensando,en alargarnos la edad de jubilación en 20 o 30 años mas.
-
Nuestro miedo creciente a la muerte cada día me sorprende más. "Si comprendes que todo cambia, cesarán tus intentos de aferrarte.." Tao Te Ching
-
Creo que lo mas importante de la noticia es el avance en el conocimiento de los mecanismos de reproduccion y muerte de las celulas, y como modificarlos para combatir la enfermedad. La comprensible preocupación por la forma de utilizarlo, es un problema diferente que se genera y resuelve a nivel politico-economico, nada que ver con el CNIO. ¡Bravo por los investigadores!
-
Totalmente de acuerdo con SKA, mermadon e ignacio. Todas estas cosas es tirar el dinero lo que hace falta es que la población actual, que me parece demasiado elevada, pueda vivir bien todos igual y buscar los recursos para que eso sea así. Lo demás es tirar el dinero en investigaciones que no llevan a ninguna parte. La naturaleza ha echo al hombre para que viva ciertos años ( y nos hemos pasado unos cuantos) no hay que olvidad que la naturaleza es sabia mucho más que nosotros
-
En Estados Unidos, el Cold Spring Harbor Laboratory, realizó estudios genéticos de poblaciones humanas desde 1910 (y hasta avanzada la década de 1930, cuando fueron abandonados). Su iniciador fue Charles Davenport (1866-1944), quien asumió en aquel año la dirección de la institución y creó en ella una Oficina de Registros Eugénicos (Eugenics Record Office). Davenport tuvo vínculos con la Alemania nazi, como lo documentó Stephan Kühl en La conexión nazi: eugenesia, racismo norteamericano y nacionalsocialismo alemán (The Nazi connection: Eugenics, American racism, and German National Socialism, Nueva York, Oxford University Press, 1994). En 1939, por ejemplo, escribió un artículo para una publicación en homenaje de Otto Reche (1879-1966), un antropólogo nazi que propiciaba en el territorio alemán la remoción de las poblaciones consideradas inferiores. A modo de documentación...
-
La secuencia es comenzar con vegetales genéticamente modificados(a los que ya estamos "suficiemtemente acostumbrados") para seguir con animales geneticamente modificados,o clonados (Dolly) y acabar en el ser humano .Oficial y aparentemente (y publicitadamente) para mejorar nuestra general calidad de vida(pero no olvidemos preguntarnos a quien pertenece esta tecnologia, porque practicamente esta por entero en manos privadas,la vida tambien se privatizó). Y si se sigue la pista de los organismos geneticamente modificados en plantas: los demostrados efectos negativos en la salud humana,la pérdida de la biodiversidad(hasta tal punto que los mismos protagonistas del agronegocio estan construyendo una camara acorazada de semillas en el artico,SVALBARD) el monopolio constituido en torno a ello,con las consecuencias de dependencia que supone(las semillas se "suicidan" hay que volverselas a comprar a la multinacional de turno)y las implicaciones biopoliticas de todo ello,las espectativas son mas bien siniestras....
-
Personalmente, no me haría feliz vivir tanto tiempo con unos referentes culturales y sociales que no me pertenecieran. Creo que la duración de la vida está bien como está ahora, aunque bien está alargarla si es en buenas condiciones físicas y psíquicas.
-
Vaaale,biennnnnnnn,gracias a la CIENCIA.¿Pero se imaginan teniendo que aguantar tantos años, a el trio de las AZORES perpetrando sus maldades?.Existiendo determinados personajes en el mundo,no sé si es consuelo,alargarles su tiempo para poder hacer daño.
-
¿Por que no inventan algo que quite el hambre? o como ya esta inventado por que no se da de comer a los que mueren de hambre ¡¡joder acabo de inventar algo para alargar la vida!! lo otro no creo que les llegue alos que no tienen un trozo pan que llevar a la boca..
-
En pleno siglo XXI humanoides hablando de inmortalidad... Os basta escuchar "científico" para que se os haga el culo pepsicola y claudiqueis de razonar. Os hace sentiros progretas ¿no? (No hablo por la mayoría, conste). :P Aviso: os harán comer bioalimentos (ellos lo llaman alimentos "orgánicos") con la excusa de haceros inmortales. Y eso,,, dime en qué condiciones-momia puedo llegar a 125 años.
-
los bancos ya estan frotándose las manos ¡hipotecas a 100 años! ¿quien podrá resistirse?
-
Aqui en Canada tenemos al Dr. Suzuki, quien se dedicaba a los estudios geneticos en la mosca del Mediterraneo. Este hombre es un genio, bien podria ganarse el Premio Nobel en genetica. Un dia tiro al carajo todos sus experimentos y ha cuestionado la investigacion cientifica porque dice que esos experimentos de laboratorio no son mas que un reduccionismo cientifico. La naturaleza es bien compleja y no se puede reducir a 2 o 3 variables para sacar conclusiones. Eso de alargarle la vida a la gente me parece algo morboso que esta para jalar a los que puedan pagar por darse esa posibilidad. La falsa ciencia ha caido en esa trampa de producir productos para venderlos al mercado. Eso no me parece etico. Ahi esta el ejemplo de las segnoras sesentonas que me las han hecho criar con fertilizacion in vitro. Puras ratoncitos de laboratorio. Que puede darles de mamar una mujer de 60 a su hijito. Una mujer de 60 necesita llevar una vida tranquila y no una vida de apuros con criar nignos. Esos grandes avances de la ciencia me parecen una monstruosidad (y la vaca loca ?que?). Saludos a todos.
-
¿Qué prefieres? A. Vivir 40 años (1900) B. Vivir 80 años (2000) C. Vivir 120 años (2100) Pues eso, bravo por la ciencia.
-
Felicidades a estos equipos de investigadores que en la mayoría de los casos trabajan en la sombra y con las críticas de la derecha y conservadores en general por la cuestión genética. Todos sabemos que el cáncer y el Alzheimer son dos grandes epidemias que se deberían convertir en prioridades sanitarias. ¿Quien no tiene en su familia alguien que ha sufrido cáncer?, normalmente con dolor no controlado, agonías inacabables, etc...
-
LO QUE ALARGA LA VIDA DE VERDAD ES LA AUTOSUFICIENCIA FUERA DE ORDENES , OSEA QUE NO TE MANDE ABSOLUTAMENTE NADIE PUDIENDO HACER UNA VIDA A ELECCION , SIEMPRE Y CUANDO LA SALUD TE ACOMPAÑE , PRACTIQUES UNA ALIMENTACION SANA Y SI PUEDE SER ACOMPAÑADA DEL DEPORTE ADECUADO VIVIENDO DENTRO DE LA NATURALEZA , ¿¿¿¿¿¿¿¿¿ DE QUE VA A SERVIR VIVIR MAS TIEMPO SI HAY QUE SERVIR A OTROS ???????, PORQUE QUE YO SEPA A LO LARGO DE LA HISTORIA LAS COSAS SIEMPRE HAN FUNICONADO CON SERVILIRMOS DESDE EL PRINCIPIO , OSEA DIRIGENTES Y DIRIGIDOS ..............
-
No sabia que hubiera socialistas transgenicos.
-
Me gustaría saber cómo funciona el cerebro de esos ratones tan "viejos". Ése es el cuello de botella. Triste vida la del que necesite 120 años para vivirla.
-
Que bien; podremos trabajar hasta los 100 años, y despues morirnos unos años despues.
-
Qué ilusos. Si el ser humano llegase a alcanzar la inmortalidad acabaríamos matándonos entre nosotros ante la más que segura extinción de recursos para sobrevivir, debida a la sobrepoblación en el planeta. Si ahora somos muchos y en breve nos mataremos por el agua, qué no haremos si encima no nos morimos de viejos. El ser humano es el peor virus que existe en la Tierra.
-
Hoy día hay personas que se mueren por falta de aliementos, que hay países donde la esperanza de vida llega escasamente a los 50 años. ¿Y todavía hay gente que piensa que la ciencia y la medicina estará al alcance de todos? Serán los ricos y poderosos los que alargen su vida ociosa y criminal.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
lastima que no alcanzaré a tomar esa pildora, pero como para el ser humano la inmortalidad es el tema central, lo va a lograr de todas maneras JK
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
El PSOE no apoyará las ayudas a Bankia si sus gestores no dan explicaciones
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Internacional
Blair defiende su relación con Murdoch y niega tratos de favor
-
España
Detenido por alojar en una web neonazi imágenes sexuales de menores
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
Cargando...