ENTREVISTA A MANUEL SERRANO, DIRECTOR DEL GRUPO DE SUPRESIÓN TUMORAL DEL CNIO

«Se llegará a conseguir la inmortalidad»

MANUEL ANSEDE 26/08/2008 08:04

Manuel Serrano, en Santander

Manuel Serrano, en SantanderA. Anders

¿Cuál es su objetivo?
El sueño sería conseguir un ratón que tenga una longevidad mucho mayor. Entre el ratón y la rata, igual que entre los humanos y los chimpancés, las diferencias genéticas son mínimas. Sin embargo, la longevidad es el doble. La vida máxima de las ratas es seis años, y sólo tres en el caso de los ratones. Tiene que haber pequeñas cosas que sean responsables de ese aumento de la longevidad. Nos gustaría encontrarlas. Si lo conseguimos, sería un hallazgo espectacular. Lo máximo que hemos conseguido por el momento es incrementarla un 45%. Ésta es la frontera en ratones.

Ha habido anuncios de logros similares al suyo.
Sí, antes se había conseguido con una restricción calórica, pero esto implica modificaciones muy drásticas y poco prácticas, porque supone dejar a los ratones prácticamente sin comer. Con una dieta tan baja en calorías, viven en muy malas condiciones. Hay otros ratones longevos porque son metabólicamente inactivos, al tener unas deficiencias en la insulina. Pero estos ratones son pequeñitos y están medio enfermos. Nadie hasta ahora había conseguido aumentar un 45% la vida de los ratones manteniendo una calidad de vida normal.

¿Cuáles pueden ser las aplicaciones en seres humanos?
Si se aplicase, sería primero en personas que tienen envejecimiento prematuro. Si funciona, también se utilizaría para personas normales. Pero esto, por el momento, es ciencia ficción.

¿No le ponen los pelos de punta las implicaciones que tendría incrementar la vida media humana hasta 120 años?
Pone los pelos de punta, pero si miramos a 1900, cuando la esperanza de vida era de 40 años, estamos bastante contentos. Y la esperanza de vida se ha multiplicado por dos desde entonces. Por supuesto, han aparecido nuevos problemas relacionados con el envejecimiento, pero comparemos cómo está hoy, en general, una persona de 70 años con una persona que tuviera 70 años en 1900. Los humanos somos capaces de adaptarnos a todo, porque lo que nos interesa es vivir bien y vivir mucho.

Sobre el papel, ¿es factible pensar en personas inmortales?
Esto es ciencia-ficción elevada al cuadrado, pero creo que se conseguirá. Henry Ford empezó en 1900 a hacer coches con un periodo de garantía, para que duraran 10 años, pero no más. Pensó: “¿Para qué voy a hacer piezas perfectas si este coche no lo va a usar nadie dentro de 50 años?”. Así es como estamos hechos nosotros. Ahora existen coches Ford de 1900, pero eso ha supuesto un esfuerzo constante del coleccionista para cambiar piezas. El día en que sepamos reparar y regenerar nuestros órganos será diferente. Que falla el hígado, se regenera el hígado. Que falla el corazón, se regenera el corazón. Es una cuestión de ir reparando piezas. Hoy no sabemos reparar y regenerar, sabemos hacer trasplantes, pero no rejuvenecer un órgano. Y no dudo que se podrá hacer en el futuro.

25 Comentarios
  • Marley
    #20 Vota Vota

    1 i Marley 26-08-2008 16:42

    Cronopio, si el cerebro del ser humano fuera lo suficientemente simple como para que pudiéramos entenderlo, entonces seríamos tan tontos que tampoco lo entenderíamos. Una copia de seguridad, dice... ¿tienes una mínima idea de la cantidad de información que ha ido entrando a lo largo de su vida, en el cerebro de una persona de, por ejemplo, cuarenta años?

  • barbara
    #21 Vota Vota

    0 i barbara 26-08-2008 20:26

    ufffff,, cuanta critica y opiniones negativas sobre este gran descubrimiento, de todas formas respeto todos los puntos de vistas.No creo que los ricos sean todos unos criminales. Yo estoy contenta de saber que me pueden alargar la vida y que encima me quedan tres más como, a los gatos, jejeje, cuatro ya las he gastado, claro sin querer, casi me muero, pero estoy aqui, por supervivencia y me agarro a ella, o sea que voy a jugar a la primitiva, para ser rica y tener suerte y poder alargar mi existencia, aunque sólo sea para ser una mosca cogonera. En el aspecto cientifico, estamos muy lejos todavia de descubrir lo esencial de la vida, pero vamos abanzando muchisimo, deseo dar animo para seguir todos adelante, cuantos más años mejor vivirlos, el simple hecho de nacer ya es un milagro y de dar las gracias a quien sea. A la naturaleza, a la energia o a mi madre. Yo quiero y necesito vivir muchisimo tiempo,ojala fuera eternamente, si pudiera lo compraria la supervivencia de vivir, que maravilloso es poder despertarse y poder respirar y poder sufrir, QUIERO VIVIR MUCHISIMO. UN SALUDO A TODOS

  • posible
    #22 Vota Vota

    0 i posible 26-08-2008 23:58

    Por tanto lo que ahora se produce como dice De Grey el cientifico de Cambridge es un genocidio el mas grande de la historia se deja morir millones de personas por no poner los recursos al servicio de la ciencia para evitarlo; evitando cancer, Parkinson, cardivascular, se reduce astronomicamente las defunciones. Porque no se exige en este campo, la inversion necesaria "porque el hombre le han dicho que tiene que morir y siempre fue asi" pues bien con recursos en 30 años se podria evitar y el que lo quisiera ser inmortal los calculos de Grey son en 60 años, y se necesitaria 900 millones de Euros

  • polv
    #23 Vota Vota

    0 i polv 27-08-2008 00:11

    los que no quieren vivir eternamente son unos amargados de buyafriend. Yo creo que en 2050-2100 meteremos cerebros en ordenadores cuanticos

  • Polischuk
    #25 Vota Vota

    0 i Polischuk 30-08-2008 23:05

    y cuanto mas o menos va a costar la vacuna? de ser necesario la robo o la consigo a cualquier costo! y para cuando la van a tener lista? no quiero morirme! Me chupa un huevo la sobrepoblación, ¬¬ te crees que me importa con tal de vivir mas? tengo 14 años acaso me puedo salvar? mmmmm?

  • yeyo
    #24 Vota Vota

    0 i yeyo 28-08-2008 00:22

    ¿pero es que nadie se cree eso de la vida eterna?, el cielo..., el paraiso terrenal... y la resurrección con el mismo cuerpo y alma que tuvimos? ¿Está muy bajas la cotización o es que ya no cotizan las chorradas?

  • Pepe el eterno
    #18 Vota Vota

    -1 i Pepe el eterno 26-08-2008 16:08

    Yo ya soy inmortal y gozo de buena salud, salvo por una secuela que me dejó la bruta de Mesalina en una bacanal romana.

  • Marley
    #19 Vota Vota

    -2 i Marley 26-08-2008 16:29

    Cronopio, todo en esta vida tiene algo que ver con el sistema socio-económico. "¿Pensáis lo mismo de la cura del SIDA, el cáncer, el alzheimer o la diabetes?". Acojonante. ¿Piensas tú, quizás, que todos los enfermos de esas dolencias tienen las mismas posibilidades de llevar un nivel de vida aceptable, o dependerá algo mucho del continente en el que se encuentren y de sus posibilidades económicas?. En el país donde vivo actualmente van al médico los que tienen dinero para pagarlo, los que no, rezan...

  • Cronopio
    #17 Vota Vota

    -3 i Cronopio 26-08-2008 14:51

    ¿Qué tendrá que ver la inmortalidad con las injusticias de nuestro sistema socio-económico? ¿De verdad algunos preferís que no se consiga alargar mucho la vida de las personas porque tal privilegio estaría únicamente al alcance de los ricos? ¿Pensáis lo mismo de la cura del SIDA, el cáncer, el alzheimer o la diabetes? Leyendo estas cosas, no me extraña que haya tantos ultraliberales tan crecidos últimamente. Por otro lado, no creo que Manuel Serrano esté hablando de la inmortalidad absoluta; no creo que ningún científico serio tenga la osadía de hacerlo. Ahora bien, pienso que sus palabras merecen una reflexión. Imaginemos que pudiéramos realizar una "copia de seguridad" de toda la información contenida en el cerebro de una persona. En tal caso, si ésta muriese por un accidente o una degeneración irreversible de su cuerpo, aún podríamos implantar la información copiada en un cuerpo sano. Obviamente, desde el exterior nos parecería otra persona, pero su personalidad, sus recuerdos, sus ideas serían las mismas que tenía antes de "morir", y es de suponer que también lo sería su consciencia de sí misma. Por supuesto, esto es ciencia-ficción, pero me parece interesante reflexionar sobre ello.

  • Daza
    #14 Vota Vota

    -3 i Daza 26-08-2008 12:12

    Interesante la comparación con el Ford de 1900... ¿Se han dado cuenta de CUANTOS se conservan? En el caso de las personas, habría que fijarse también en QUIENES se conservarían. El hombre perdería definitivamente su último reducto de igualdad: el parte de defunción. En resumen, que a mi me da igual, seguramente no habrá sitio para muchos, y yo no estaría entre los elegidos. Y además, que a la larga, tiene que aburrir.

  • Chuck
    #10 Vota Vota

    -3 i Chuck 26-08-2008 10:52

    pues como historiador, la vida eterna tiene muchos incentivos...

  • FCO MORENO MECO
    #16 Vota Vota

    -3 i FCO MORENO MECO 26-08-2008 13:38

    Estimado Sr Serrano: Le podrán dar muchos premios cientificos, pero seguirá Ud. sin saber nada de la materia de la vida y del universo. Vamos un perfecto atrevido ingnorante. Para que lo entienda de forma sencilla, estamos en un universo que es un Diseño Perfecto, donde la materia tiene dos tipos de componentes: unos físicos y otros metafísicos. Y es por esto que el hombre el ser vivo mas complejo de todos nunca podrá ser inmortal. Existe un modelo matemático de evolucion de su vida que no se ve, ni se sabe, pero que lo impide, porque influyen cientos de parámetros físicos y metafísicos. Antiguamente con alimentos mas naturales y viviendo en el campo sin estrés, la vida media del hombre era todavia mas baja que hoy, y hoy no es mayor que la que indica su desarrollo y riquiza. Espere unas decenas de años y verá lo que ocurre. Por favor sea mas comedido y aprenda un poco

  • pedro de juan guyatt
    #11 Vota Vota

    -6 i pedro de juan guyatt 26-08-2008 11:22

    Lo mejor de estar vivo es saber que va a ser por un rato. Si esto fuera para siempre no se me ocurre mejor versión del infierno. Lo de la restricción calórica se ha llamdo siempre "pasar hambre" y da miedo pensar que decidan que es muy sano.¡Prohibiciones en los restaurantes¡ "Usted ya ha pasado las mil calorías, haga el favor de irse o llamo a la policía"

  • Juan
    #15 Vota Vota

    -6 i Juan 26-08-2008 12:18

    ¿inmortalidad? no, gracias. Prefiero la eutanasia

  • Marley
    #13 Vota Vota

    -7 i Marley 26-08-2008 12:09

    Pozi, ¿Has leido algo a Darwin? Una cosa es que podamos alargar nuestra esperanza de vida en unos años y otra muy, muy distinta es acercarse a la inmortalidad. lo mismo conoces tú alguna especie animal o vegetal que haya sido inmortal y que haya tenido éxito en esto del vivir. No se... El problema no es que tú vivas mil años, el problema es que el resto de la humanidad haga lo mismo. ¿De verdad has pensado en ello? Yo creo que no.

  • Chucky
    #5 Vota Vota

    -7 i Chucky 26-08-2008 08:23

    Últimamente no paro de oír hablar de "restricción calórica" y no puedo evitar sospechar si nos estarán preparando para hambrunas derivadas de utilizar los cereales como combustibles. Ojalá no se consiga la inmortalidad, no concibo mayor castigo.

  • Connor MacLeod
    #9 Vota Vota

    -8 i Connor MacLeod 26-08-2008 10:35

    Maldita eternidad. ¿Como puedo seguir otros 30 años aguantando a ZP.?

  • pako
    #8 Vota Vota

    -8 i pako 26-08-2008 10:24

    la investigacion es un trabajo como otro cualquiera,pero menos importante que el de un campesino que trabaja la tierra para darnos de comer.algunas veces he pensado que deben de tener estos personajes en la cabeza para hacer ciertos trabajos.pienso en los que hicieron posible la bomba atomica ( que avances son estos? y estos señores nos diran es el precio que debemso pagar!!)!!!,y otro avences cientificos , como el los trasplantes de organos ,es el negocio del siglo , para que quiero alargar mi vida en el tiempo si al final morire?, es la ilusion de seguir vivendo? en algunos casos se sigue sufriendo!! ,el ser "umano" es asi..que le vamos a hacer.

  • redondo
    #12 Vota Vota

    -9 i redondo 26-08-2008 11:28

    Gracias Pozi. Me había propuesto no cerrar el ordenador hasta encontrar un comentario positivo a esta noticia y ya casi había tirado la toalla ante el alud de comentarios de tanta gente amargada que se quiere morir. Yo también quisiera estar 1000 años en esta aventura maravillosa que es la vida.

  • La culpa de todo la tiene Yoko Ono y el espritu de Lenon que le sale por los poros
    #6 Vota Vota

    -10 i La culpa de todo la tiene Yoko Ono y el espritu de Lenon que le sale por los poros 26-08-2008 09:47

    El cuerpo está compuesto por organos, tendones, huesos, etc... cosas de las cuales aún sabemos muy poco en algunos de los aspectos más importantes (como evitar los rechazos en los transplantes, por ejemplo). El cerebro es pura química, tan sencillo y tan complejo como eso. Que sepamos con certeza el funcionamiento de nuestro cuerpo y como repararlo es cuestión de tiempo. Única y exclusivamente una cuestión de tiempo. Aunque todos aquellos que viven de vendernos una intervención divina en nuestra creación intentarán impedir este tipo de avances pues se les acabará el chollo. Leed a Punset: "El alma está en el cerebro"

  • John Kramer
    #1 Vota Vota

    -15 i John Kramer 26-08-2008 02:36

    Y al final seremos como Robocop...

  • KC
    #2 Vota Vota

    -17 i KC 26-08-2008 04:06

    Siento decepcionarte Manuel, pero creo que la inmortalidad no será posible. Y menos mal.

  • Pozi
    #7 Vota Vota

    -18 i Pozi 26-08-2008 10:08

    Me tocan las fibras sensibles los comentarios guays "antisistema". ¿Que la inmortalidad sería una injusticia, un castigo...? ¿Que la muerte es una condición sine qua non? ¿Dónde viene eso escrito? Pues vaya vida más triste tenéis, yo quisiera vivir mil años, no sé qué problema tendría eso. Ole por esos científicos, claro que sí.

  • Ignacio
    #3 Vota Vota

    -22 i Ignacio 26-08-2008 05:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Espero que por ahora no se logre nada parecido a la inmortalidad, este "elixir", sería propiedad privada y alcanzaría al sector de la población más reaccionario, osea tendríamos a los Bush y compañía que podrían estar bombardeando y masacrando por más tiempo. No creo que la seguridad social recete elixir antienvejecimiento, eso si para entonces queda algo de lo que ahora entendemos por seguridad social.

  • Marley
    #4 Vota Vota

    -27 i Marley 26-08-2008 07:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La muerte es una condición sine qua non para la supervivencia de la especie. Y me parece que la especie ya está de sobra amenazada por la acción de "Los de siempre" (las élites de poder económico, social y moral), y por la inacción de todos los demás al consentírselo. Mejor encontrabais una forma de erradicar la avaricia (en todas sus formas) del ser humano. Eso sí que sería ciencia ficción...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 20:38:45