Andalucía ve fallos que harían inviable el oleoducto de Balboa
La Junta califica de "insuficiente" y "superficial" el estudio medioambiental presentado por la refinería. Propone cinco cambios del trazado. Exige un protocolo en caso de accidente y un documento que corrija carencias "inasumibles"
El oleoducto que atravesará Andalucía, desde Huelva a la comarca extremeña de Tierra de Barros, no prevé planes de actuación en caso de accidente -pese a conllevar riesgos de vertido y fugas-, es insuficiente para garantizar la conservación de los valores naturales afectados, atraviesa zonas protegidas sin la justificación necesaria y puede afectar al abastecimiento de agua potable en el área metropolitana de Sevilla. Estas son sólo algunas de las múltiples carencias que presenta la refinería proyectada por el empresario extremeño Alfonso Gallardo en Los Santos de Maimona (Badajoz), según un informe de la Consejería andaluza de Medio Ambiente al que ha tenido acceso Público.
Las alegaciones, remitidas al Ministerio de Industria el pasado 26 de junio, suponen un duro varapalo al estudio de impacto ambiental presentado por Refinería Balboa, S.A, al que tildan de superficial, incompleto e insuficiente. "Se entiende que un proyecto de la envergadura del que nos ocupa requiere de un análisis más profundo en cuanto a sus repercusiones sobre aquellos aspectos ambientales de mayor peso específico", dice el
informe, de 36 páginas.
Modificación del trazado
Una de las principales recomendaciones que la Junta expone al Gobierno para que el proyecto, en trámite de evaluación de impacto ambiental, sea viable es la correción del trazado seleccionado por la empresa por donde discurriría el oleoducto, que atravesaría la franja de Espacios Naturales Protegidos del norte de Andalucía. Y propone hasta cinco modificaciones o revisiones.
En la provincia de Huelva, la Consejería de Medio Ambiente señala como punto crítico del oleoducto, de 200 kilómetros, la conducción desde la entrada en la costa hasta la planta de almacenaje, localizada en las inmediaciones del Monte Dunas del Odiel - Lugar de Interés Comunitario (LIC)-. Aquí, el tramo del oleoducto se solapa con una tubería de abastecimiento de agua del Jardín Botánico Dunas del Odiel. "Esta incidencia debe ser resuelta antes del inicio de los trabajos", añade el informe. Según la Junta, el tramo desde la A-49 hasta el límite de la provincia no está suficientemente justificado y acabaría con uno de los escasos espacios forestales de la comarca: "Se requiere, por tanto, la modificación de la traza", concluye el documento.
Un poco más al norte, la Consejería propone una alternativa distinta al cruce del Arroyo del Cortijo: "La ocupación de este espacio implicará la pérdida de la vegetación existente y el deterioro temporal de la calidad del arroyo".
En la provincia de Sevilla, el documento obliga a cambiar el punto de cruce con el Corredor Verde del Guadiamar (paisaje protegido y zona LIC) y a alejar el tramo que discurre paralelo al mismo.
El informe es especialmente duro con la falta de prevención sobre el Embalse de la Minilla, fuente de abastecimiento de agua potable del área metropolitana de Sevilla: "El tratamiento realizado sobre este aspecto es muy superficial [...]. No se modeliza el comportamiento de un hipotético derrame [...]. En consecuencia, no se programan medidas de minimización del riesgo específicos [...]. Esta carencia no es asumible para un proyecto de esta envergadura".
Cien petroleros más al año
El proyecto de Balboa no establece ningún protocolo de actuación ante un posible accidente ni análisis alguno sobre el comportamiento de un vertido en el medio marino. La Junta le insta a aportarlo con todos los detalles necesarios (vientos, corrientes) para garantizar "la inocuidad de las infraestructuras".
También insta a la empresa a valorar los riesgos del incremento (en más de 100 al año) del tráfico de petroleros en la costa de Huelva. Según un documento de la Estación Biológica de Doñana (CSIC), dirigido al antiguo Ministerio de Medio Ambiente, el incremento del tráfico de petroleros elevaría significativamente el riesgo de mareas negras, con consecuencias tan devastadoras como ocurrió en la tragedia del Prestige.
Como conclusión, la Junta considera que el estudio de impacto ambiental presentado por Balboa detecta los puntos más problemáticos del oleoducto, pero no aporta medidas que corrijan esas dificultades, ni operaciones de vigilancia que garanticen el correcto funcionamiento de la infraestructura en términos de calidad ambiental. Por tanto, exige al promotor un documento complementario que solvente la falta de profundidad e incluya el factor análisis de riesgo desde el primer momento. Un estudio equivalente a la magnitud del proyecto.
La decisión está en manos del Gobierno
DIÓXIDO DE CARBONO
1,5 millones de toneladas
La Refinería Balboa, capaz de producir más de cinco millones de toneladas anuales de productos petrolíferos al año, emitiría 1,5 millones de toneladas anuales de dióxido de carbono, un aumento significativo en las ya de por sí desbocadas emisiones de España, que actualmente se sitúan en torno a los 350 millones de toneladas de CO2 al año.
Extremadura participa
La Sociedad de Fomento Industrial de Extremadura posee el 20% de la participación accionarial de la refinería, lo que implicaría una inversión pública de unos 120 millones de euros.
EMPLEO
3000 puestos de trabajo
La refinería supondrá una inversión cercana a los 2.500 millones de euros y generará, una vez esté operativa, 3.000 empleos directos e indirectos. En su fase de construcción, se podrán alcanzar en algunos momentos hasta los 6.000 trabajadores.
AUTORIZACIÓN
Impacto medioambiental
El proyecto, que comenzó su recorrido burocrático en 2006, está en manos del Ministerio del Medio Ambiente, que deberá emitir finalmente una declaración de impacto medioambiental. Ahora, el promotor tendrá que responder a las alegaciones.
39 Comentarios
-
Nada. nada, que la pongan en Cataluña, ¿Qué lujo es ese de crear unos puestecillos de trabajo en Extremadura?. A seguir como toda la vida. Santos inocentes.
-
Yo soy badajocense. El señor Gallardo tiene como socios empresariales tanto a Ibarra (y su muñequito Fernández Vara, presidente de la Junta) como a Floriano (candidato del PP a la Junta), así que hará lo que le salga de los mismímos cojones, pese a quien pese. Y si quiere poner una refinería en todo el medio de la región vinícola más importante de Extremadura, la pone, que para eso tiene pasta. Y si su oleoducto tiene que atravesar Doñana de lado a lado, la atravesará, ya veréis. Sé de lo que hablo... (Suspiro)
-
Es que a quien se le ocurre poner una refiniería en extremadura, que tenga que pasar por andalucia todo un oleoducto para llegar al mar, y si pasa por parques naturales mejor que mejor. No tenemos bastante en cádiz con el campo de gibraltar y sus refinerias, huelva con sus petroquimicas, como para que se aumente en mas de 100 petroleros el trafico maritimo en nuestras costas. Eso es una barbaridad
-
Vaya titular sensacionalista con que nos sorprende hoy Público. La Junta de Andalucía acaba de pronunciarse hace escasos días muy claramente acerca de que no se opone ni se va a oponer al oleoducto. Exigirá, como es natural, que su trazado sea respetuoso con la legislación medioambiental. Y eso es lo que contiene el documento que citan ustedes con deliberada confusión. Tratan ustedes de presentar como un informe (dejando caer que tiene carácter vinculante) lo que no son más que alegaciones, que serán tenidas en cuenta o no por el ministerio. Y lo que haya que cambiar, se rectifica y punto. ¿Cuál es el problema? Badajocense: ¿de verdad sabes de lo que hablas? Verás, Ibarra ya no está en política y personalmente por supuesto que no es socio de Gallardo. Una sociedad de fomento industrial de la Junta, Sofiex, sí es socio empresarial, pero no lo es Fernández Vara. Y Floriano, que ya no es candidato a la Junta y próximamente va a dejar de presidir su partido en Extremadura, siempre se ha opuesto a la refinería. Vamos, que no has dado ni una.
-
En mi opinión lo de la refinería es una CANALLADA, trabajo y progreso sí, pero no así. Hace poco que se ha iniciado la denominación de origen del os vinos ribera del guadina y ahora quieren poner una refinería? cojounudo, se imaginan una refinería en la rioja, junto a los viñedos?. Además, yo pensaba que ya era hora de pensar en alternativas al petroleo, energías renovables y esas cosas, como ya ha dicho alguien, el Sr (por llamarle algo) Gallarado tiene amiguetes en la junta de Extremadura, así que hará lo que le salga de sus huevos. Entre otras empresas, este señor montó metalurgias que luego cerró, dejando a la gente en la calle, se rumorea que teine contratados ilegales (que los tiene al parecer en unas condiciones muuuy malas)... y además, para el que piense que crea riqueza en Extremadura, que sepan que el grupo gallardo tiene casi todos sus capitales en los Paises Bajos (para que pagar impuestos aquí). En fin, más centrales solares y menos refinerías de petróleo, no les parece? progresemos respetando nuestro medio ambiente y de forma SOSTENIBLE. Ah! y porcierto, soy de Villafranca de los Barros, uno de los pueblos implicados en la construcción de la refinería que, espero, no se construya. Saludos cordiales
-
Oye qué curioso y no ve fallos en las balsas de metales pesados que todavía hay en Huelva, entre ellos el que tenía la empresa BOLIDEN en AZNALCOLLAR, que reventó y produjo aquel desastre medioambiental y tampoco se inmuta mucho por los submarinos atómicos que siguen atracando en Gibraltar. Ni se precupa del chatarrero encallado a la deriva, que dejó hundir en la bahía de algeciras, quizá con material radiactivo. LA JUNTA DEL CABEZÓN, QUÉ PERSONAL. NO HAY NADA COMO EL ECOLOGISMO DE TROMPETILLA QUE DEFIENDEN ESTOS PROGRES. UNA VERDAD INCONVENIENTE? UNA DESVERGUENZA PROCEDENTE, DIRÍA YO.
-
Moriano, además de ser de Villafranca, eres un mentiroso compulsivo. No has escrito ni una sola verdad y lo sabes. Es legítimo defender ideas, creencias y posturas personales, pero no a costa de difamar y falsear la realidad hasta tal punto. No te aproveches de que la mayoría de lectores de Público desconocen la cuestión para hacer tanta demagogia. Muy bien que respetes el medio ambiente, pero comienza por respetar a las personas. Yo, si fuera Gallardo, te demandaría inmediatamente por las burradas que has escrito.
-
Gallardo ha intentado comprar voluntades políticas con dinero y con la influencia de dos medios de comunicación comprados ex profeso para sacar adelante la refinería. Los Verdes llevaban mil años denunciando lo que iba a ocurrir y, al fin, la Junta grita lo que va a pasar. Esperemos que Chaves no calle a sus técnicos de Medio Ambiente
-
Yo digo que el oleoducto va "por aquí". Tu dices que "por aquí" no, que está muy mal. Que mejor "por ahí". Así quedas como güay-superlegal. Yo lo construyo "por ahí", que es por donde quería en realidad hacerlo. Todos contentos. Dentro de poco hacemos otra función de teatro.
-
Don Bernardino, en la noticia se dice bien claro que la decisión está en manos del gobierno. Y que son propuestas que la junta hace al gobierno y a la empresa para que mejore el proyecto. Hombre, que el patio no es tonto. Yo tambien soy de extremeño y si quieren la refineria pues que la hagan pero con todas las garantias medioambientales. y me parece bien que andalucia haya hecho ese informe (no vinculante, don bernardino)
-
¡¡Por fin!! Por fin la junta de Extremadura (y ahí los meto a todos, porque Gallardo es uno más) consigue el desarrollo industrial de Extremadura. ¡¡Viva, ya estamos en el siglo XIX!! Gracias PsoE
-
Quien quiera conocer los antecedentes de Gallardo, que entre en "Informe Gallardo" buscándolo en el Google o en la página de "Refinería No". Un montón de casos documentados e imposibles de rebatir. No recomendable para Andaluces que vivan en la zona afectada por el oleoducto y quieran seguir durmiendo tranquilamente.
-
¿Una refinería de petróleo ahora? ¿Y de interior? ¡Es de locos!
-
Alfonso Gallardo prometió 1250 puestos de trabajo en su cementera de Alconera y ha creado 47 de los que está despidiendo a la mayoría. En Villafranca, desmanteló una siderúrgica y mandó al paro a 70 trabajadores. En Jerez, para construir su nueva planta siderúrgica, trajo a través de una subcontrata italiana 400 tailandeses a los que tuvo meses en viviendo entre barracones. Este señor está considerado por las estadísticas oficiales como uno de los mayores contaminadores de Europa y por ello ha sido llevado a los tribunales en los que se ha pedido varios años de cárcel para él. Los sueldos de su siderúrgica en Jerez son más bajos que en ninguna otra siderúrgica de España y recibe el 74% de las ayudas a las pymes de Extremadura ("Informe Gallardo"). ¿Ese es el salvador de Extremdura y ahora de Andalucía también? Pues que nos queden como estamos...
-
La mejor prueba de lo ridículo de este proyecto es que sus promotores (Psoe-Galardo)no han dudado en hacer CUALQUIER COSA para que esto no se supiese fuera de las fronteras extremeñas. Desde comprar periódicos en Andalucía (Correo de Jaén, Odiel Información,etc...), hasta intentar aplastar con denuncias a quienes se opusiesen al proyecto(cientos de multas, 11 imputados con penas de prisión,...). Lástima (para ellos, claro) que la cosa es tan gorda que al final todo sale y tarde o temprano se dan cuenta en el resto de España del tinglao que se tienen aquí montado. Por cierto: Alfonso Gallardo es tío de Francisco Fuentes Gallardo, secretario del Psoe en Badajoz y su único heredero, que a la vez es compañero sentimental de Carmen Pereira, delegada de gobierno en Extremadura y azote de los antirefinería.
-
A ver si la Junta revisa igual de bien el proyecto del Gaseoducto de Almería, otra obra faraonica de la que no se puede decir nada, y que a atravesar nosecuantas areas LIC de proteccion Europea, además de tener la misma falta de informacion sobre las medidas de seguridad y restauracion previstas. Y encima, pasa a menos de 300 metros del Aeropuerto. De traca.
-
Al final el oleoducto se construirá, la provincia una de las más contaminadas del estado se contaminará aún más y todos tan contentos. Viva el "progreso". No quieren comunicar Huelva con Cádiz para no perjudicar a Doñana. Y esto como se entiende? A ver que dice Odiel Información!
-
"Los Santos inocentes", son los que trabajan para el señorito, Gallardo ¿no?. Por un puesto de trabajo a corto plazo y perecedero, ¿Se ha de perder tu tierra y sus valores naturales?, recursos que si se explotan adecuadamente serán RIQUEZAS que duraran toda la eternidad, los que estaís a favor de esta "sin razón", demostarís la poca sensibilidad humana que teneís. O el interés economico que os rinde, que también puede ser.
-
IU de Andalucía le ha pedido a la Consejería que publique el contenido extenso y literal de las alegaciones de la Junta en la web de la Consejería, pues no tienen nada que ocultar, ¿no?. La resupuesta es el silencio por la vía de las palabras y de los hechos. No les interesa que se difunda nada de este tema. Afortunadamente,parece que Portugal ha solicitado la ampliación del plazo de alegaciones para alegar al proyecto por la afección que tendría sobre la cuenca del Guadiana.
-
Por alusiones y refieréndome al Sr Don Bernardino que me ha llamado "Mentiroso Compulsivo". Para empezar: no me invento nada, usa google un poquito y verás que no te cuento historias sacadasa de la nada. Además más usuarios ya han comentado el rollo caciquista que se trae el Sr (y de nuevo, lo de Sr lo pongo por no poner otra cosa), como que su sobrino sea el compañero sentimental de la delegada del gobierno en Extremadura. Comentar además las veces que se ha NEGADO la posibilildad de manifestación a la plataforma contra la refinería (que por cierto, en alguna ocasión el TSJEX, tribunal superio de justicia de extremadura OBLIGÓ al gobierno de la junta a dar marcha atrás y SI autorizar la manifestación). Respecto al negocio... que se puede decir, petroleo, algo del siglo pasado, Toyota (si, esa empresa japonesa puntera) está desarrollando ya motoroes eléctricos, en Suecia se incentiva el uso de combustibles a base de alcohol... en fin, pero nada pongamos la refinería. Sabes lo que pienso Don Bernardino? mira, yo ya no vivo en Extremadura, soy Ingeniero Informático, tengo futuro de sobra, NO vivo de la agricultura, pero me jode que para que unos cuantos (los de siempre, vamos) se forren se llene de MIERDA el lugar en que nací... Por qué no dicen que lugares con refinerías como Puerto LLano tienen los índices ce CÁNCER disparados y mucho más altos que el resto de España? Respecto a lo de crecer económicamente... mira, te pongo el caso de una localidad cercana, Almendrakelo que crece en población de forma espectacular, a base de qué? pues pequeñas y medianas empresas, que es lo que da trabajo, no empresas grandes y contaminantes. Ah! y lo de que el Grupo Gallardo tiene buena parte de su capital en Paises Bajos LO REITERO, por que es verdad. Respecto al sr gallardo, si me quiere denunciar que lo haga. Por cierto, para más diversión en un Pleno del ayuntamiento de mi pueblo han llegado a denunciar a un sordomudo por interrumpir las sesiones a gritos (divertido... pero cierto). Ah! y tambien fue cojonudo cuando mandaron FUERZAS ANTIDISTURBIOS a un pueblo de 12.000 habitantes donde nunca nos hemos dado de hostias... ni lo haremos, porque sabemos que la razón nos asiste, no necesitamos ni la violencia ni tergiversar la información ni ocultar NADA. Ya estoy HARTO de tanto caciquismo, tantos años de gobierno de un mismo partido siempre desembocan en lo mismo (Sino, fijaros en Galicia, Valencia, Andalucía... ) Saludos cordiales a todos.
-
Los andaluces no queremos para nada este oleoducto y el proyecto de refinería nos parece una barbaridad ambiental impropia de los tiempos que vivimos.
-
Esto es de locos, es verdad. Nadie hace refinerias en el interior. Pero nunca aprendemos: siempre nos fiamos de un Mesias que promete el oro y el moro. Al final no queda sino tierra quemada.
-
¡Coño! pues he leido el "Informe Gallardo" y estoy totalmente impresionado. ¿No ha sido desmentido?. Si no lo ha sido (como parece)¿Cómo es que no ha actuado ya la Fiscalía General del Estado?. Es una auténtica historia para no dormir. ¡Pobres Extremeños y Andaluces! ¡¿y esto lo apoya Zapatero!?
-
Estos andaluces no saben con quien la están dando, se trata de Gallardone, tito de Fuentes...Que pregunten a JuanCa o al propio Vera, digo Vara...Ya verán
-
Para los tiempos que se anuncian, con intención de abandonar el petróleo, no puede sr más descabellado el punto de una refinería en el punto de España en donde el consumo es menor. Es del genero bobo bombear petróleo crudo, pudiendo trasportar los productos terminados con mayor valor añadido y con menos volumen. Es como si quisieran montar una fábrica de sal común y bombearan agua de mar para obtenerla.
-
No mientas, tu no eres de Badajoz, aqui no nos decimos badajocense, sino pacenses como toda la vida. Todos tus comentarios son falsos.
-
Gracias a Publico por hacerse eco de la información. Extrañamente, los demás medios parecen no haberse enterado.
-
USTEDES LOS IZQUIERDOSOS SIEMPRE DEFENDIENDO BICHOS ANTES QUE A LOS OBREROS Y TRABAJADORES SABEN LA RIQUEZA QUE SE CREARIA?
-
Me parece increíble que los medios nacionales no estén dando cobertura a este pelotazo extremeño ni al "Informe Gallardo". ¿Es que esto no le parece a nadie escandaloso?
-
Badajocense: Natural de Badajoz (Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española) Que el ser un ignorante no es malo hombre. Que lo malo es, si además, se dan lecciones. Con esos mimbres ¿Cómo no os vais a creer todas las milongas que os cuenten sobre los parabienes de la refinería e petróleo?
-
PEAZOS DE TARUGOS LO QUE NECESITA NUESTRA REGION ES INVERSION TANTO PUBLICA COMO PRIVADA Y CREACION DE RIQUEZA
-
Enhorabuena a Público por estar convirtiéndose en pocos meses de andadura en un referente para mucha gente entre los que me encuentro. Por otra parte, al de los izquierdosos, decirle que en teoría tambien son izquierdosos los promotores del proyecto, y es evidente que tienen poco de izquierdosos, porque no velan por el medioambiente que es de todos (lo más social que existe) Y SI VELAN POR LAS PELAS DE gALLARDO. Por otra parte, parece que en Andalucía los Estudios de Impacto Ambiental valen para algo; en Extremadura desde luego, no. Se los saltan como les da la gana a los secuaces del presidente Vara (de alianza popular durante un buen montón de años y con comportamientos franquistas)
-
Don Bernardino, me suenan muy profesionales tus diatribas, no estarás a sueldo del psoil?
-
¿Porqué estas noticias siempre aparecen con el tema del oleoducto y en la sección de Andalucía y no como actualidad Extremadura o medio ambiente Europeo ya que también se va a afectar a Portugal? O incluso Marruecos si se produce un vertido en las costas de Huelva. Rogaría contestación de la Redacción
-
Me alegro de que se informe de este impactante proyecto y su oleoducto que sin duda generará perjuicios a Andalucía y ningún beneficio, respecto a Los 3000 puestos de trabajo es algo que hay que poner muy en duda, es habitual que las empresas los inflen, también es importante es tener en cuenta cuantos puestos de trabajo puede destruir en una comarca con un gran desarrollo agrícola que emplea a decenas de miles de personas. Las cuentas no salen. Yo aún confío en una declaración de impacto desfavorable, me parece que ha sido un proyecto record en alegaciones presentadas en España.
-
Vamos a ver, soy de Algeciras y si, la refineria ha dado riquezas, pero ¿que riqueza? aqui hay un paro de aupa, las playas dan asco, el dinero se lo llevan los de siempre... ¿Por que no invertir esa cantidad de dinero en investigar? claro, como los beneficios van a ser a largo plazo... Por cierto, ¿por que creeis que no se han costruido refinerias en el europa en los ultimos 30 años? ¿Que pasa, que aqui somos más listos? Esto me recuerda al constructor ese que fundó AIR-MADRID sin tener ni puta idea de como funcionan las lineas aereas.
-
El día 7, un año más, a las puertas del Teatro Romano intentaremos hacernos oír los defensores de otra manera de ver el "desarrollo". Espero que no vuelvan a cargar contra nosotros. El año pasado lo hicieron de manera totalmente injustificada e inaudita; ¡como con Franco!. Por supuesto también les dio igual que hubiera ancianos y niños. ESTO ES LO QUE TENEMOS EN EXTREMADURA
-
es de agradecer que publico informe sobre la barbaridad gallarda, ya que si esperamos a que el psais y el inmundo se mojen vamos apañados...desde la sierra de aracena, un saludo a todos los que os oponeis a tamaña salvajada
-
Quería agradecer a Público que se haga eco de este tipo de problematicas; supongo que sólo hacen su trabajo.

Cargando...