'Stars wars' ¿Ciencia o ficción?

Un libro analiza la saga, cuyo último título se acaba de estrenar, desde el punto de vista de la ciencia. "George Lucas se adelantó a muchos descubrimientos", dice su autora

VÍCTOR CHARNECO Madrid 31/08/2008 12:01 Actualizado: 31/08/2008 17:49

Jeanne Cavelos tenía 17 años cuando George Lucas estrenó La Guerra de las galaxias, y la película le impactó tanto que potenció sus “sueños de viajar por el espacio y el interés por la astrofísica”.

Como consecuencia de ello, se formó como científica y trabajó durante años para la NASA, antes de convertirse en profesora, editora y escritora de libros que indagan en la relación de la ciencia con la vida de los ciudadanos. La trilogía Jedi se mantuvo como una referencia para ella, que comprobó como el paso del tiempo acercaba los descubrimientos científicos a los elementos de ficción de la película, de modo que finalmente “parecía que Lucas sabía más del Universo en el 77 que los científicos que lo estaban estudiando”.

Fruto de esta fascinación, nació La Ciencia de la Guerra de las Galaxias, un libro en el que analiza las películas desde el punto de vista de la ciencia contemporánea y que ahora vuelve a la actualidad con el estreno de la última película de animación de la saga, La guerra de los clones.

"No sólo muchos de los elementos de la saga son científicamente verosímiles, sino que bastantes de ellos se adelantaron a hallazgos que en la época en la que se rodaron las cintas no parecían ni siquiera probables”, comenta Jeanne Cavelos. “Lo más riguroso de La Guerra de las Galaxias es el propio universo creado por  George Lucas, que se presentaba como un sistema repleto de planetas con vida en un momento en el que parecía que la Tierra era el único astro en el que se daban las condiciones adecuadas para este milagro. Hoy, se sabe que hay organismos capaces de sobrevivir en condiciones distintas de las nuestras, con mucho más calor o en su superficies congeladas”, continúa.

Para su trabajo, la autora no contactó con el creador de la aventura, sino que mantuvo su perspectiva en los límites del conocimiento. Y descubrió que Lucas creó los elementos de su saga sin prestar atención al rigor, guiado sólo por la fantasía, “lo que hace todavía más fascinante que los descubrimientos posteriores hayan convertido en posibles muchos de los fenómenos de sus películas”.

Cavelos es también autora de La Ciencia en Expendiente X, un análisis de la serie en la que también aprecia “bastante rigor científico, aunque sus argumentos van más allá de lo ya descubierto para aparecer como más raros y fascinantes”. ¿Y se queda con el agente Mulder o con Han Solo?. “‘Siempre con Han Solo!”, ríe. 

La saga galáctica en seis preguntas 

1. ¿Habrá robots inteligentes?

La principal característica de R2-D2 y C-3PO es que tienen reacciones muy humanas. Ya se están desarrollando complejos robots, así que el debate se centraría en lo que George Lucas anticipó en 1977: ¿cuánta capacidad emocional pueden tener?
El especialista en Neurología en la Universidad de Iowa Antonio Damasio, ha tratado a personas con desórdenes en el lóbulo frontal del cerebro, lo que le ha permitido estudiar el comportamiento humano cuando la lógica y la emoción no están relacionadas. Sus pacientes eran extremadamente lógicos e inteligentes, pero fríos, lo que no siempre fue positivo. El más cerebral de todos, capaz de conducir sobre una pista helada sin accidentarse, no podía decidir entre dos días distintos para citarse con el investigador, porque su mente no encontraba qué era lo más ventajoso. A igualdad de condiciones, el humano decide por detalles emocionales mínimos. ¿Queremos máquinas con nuestra imperfección emocional o poseedoras de una frialdad analítica que les convierta en infalibles?

2.  ¿Por qué respira así Darth Vader?

Darth Vader es un ciborg; es decir, un hombre al que se incorporaron diversos componentes mecánicos y electrónicos tras una durísima batalla contra Obi-Wan Kenobi. Las altas temperaturas y los gases le dañaron la boca y las vías respiratorias, por lo que precisa de un elemento mecánico que mejore la oxigenación del aire y lo introduzca en su interior.
Ciertos tetrapléjicos con un problema similar utilizan para ello un ventilador situado en el cuello, que permite al aire entrar y salir sin tocar las cuerdas vocales. En ocasiones, se incluye una válvula para el habla, que hace pasar la corriente de aire entre las cuerdas durante su recorrido de salida. Vader podría emplear un dispositivo de esta misma manera, por eso su habla y su respiración se mostrarían como fenómenos independientes. Otra posibilidad es que la caída le provocara daños en los nervios frénicos, encargados de activar la pleura para que los pulmones tomen aire y lo expulsen, provocándole una parálisis y condenándole a la utilización de un respirador artificial.

3. ¿Podría existir ‘la fuerza’?

Jeanne Cavelos considera la fuerza que dota a los caballeros Jedi de todo su poder como el elemento “menos riguroso de La Guerra de las Galaxias, porque permite muchas cosas diferentes: hacer que los objetos leviten, leer los pensamientos de otros, influir en quienes tienen una mente débil, acceder a visiones del pasado y el futuro e, incluso, tener en cuenta la vida después de la muerte”. Así, la fuerza violaría el principio científico de la situación, ya que permitiría paradojas como la de tener conocimiento inmediato de muertes que suceden a varios años luz, por medio de una conexión entre seres diferentes que trascendería el tiempo y el espacio. Científicamente, esta característica está considerada imposible, salvo en el caso de la física cuántica, en donde las teorías lanzadas por David Bohm hablan de la creación de una fuerza cuántica potencial capaz de conectarlo todo de forma instantánea. La diferencia entre estas dos fuerzas es que la de Lucas la domina el Jedi mientras que la cuántica escapa a cualquier control.

4. ¿Funcionaría la ‘Estrella de la Muerte’? 

La principal arma de la que está dotada la Estrella de la Muerte es un láser; es decir, un haz de luz enfocado a un solo punto y con una alta concentración de potencia. El láser puede taladrar materiales como el titanio o el diamante, y uno de megawatios podría agujerear un avión situado a seis millas si mantiene el contacto durante dos segundos.
Los láser que existen hoy en día, por tanto, pueden hacer muchas de las cosas de las que se ven en Star Wars: matar gente, agujerear muros y atacar a naves en el espacio. El problema es que para generar un rayo capaz de eliminar un planeta es precisa una fuente energética enorme, que no cabría en la Estrella de la Muerte. Para destruir un planeta, sería necesaria una potencia un mil millones de billones de veces superior a la del MIRACL (un láser de 2,2 megawatios probado en 1988). También se podría hacer un túnel hasta el corazón del planeta y elevar la temperatura de su material para que se expandiera y fundiera; no está claro que lo hiciera explotar, pero cambiaría sus condiciones.

5. ¿Existen digestiones de mil años?

Los sarlacc no son nativos de Tatooine –el planeta de origen de Anakin y Luke Skywalker–, pero se han acostumbrado a sus condiciones desérticas, enterrándose para esperar a su presa con un comportamiento igual al de las hormigas león.Estos insectos, de cuerpo reducido y grandes fauces, generan una espiral en la arena y se introducen en ella, dejando fuera sólo su boca abierta, en espera de la presa. Cuando otra hormiga pisa el señuelo, la arena se desploma y la conduce hasta las fauces del depredador, sin que lo escarpado de las laderas le permita escapar. La hormiga león sólo extrae los jugos y no ingiere el cuerpo completo de la víctima, pero su digestión puede ser tomada como referencia, ya que, al no poseer un aparato excretor de los desechos, mantiene en su interior las sustancias obtenidas hasta que se convierte en una pupa (estadio intermedio entre la larva y el insecto alado). Esta fase dura unos tres años, por lo que no sería tan descabellado que ocupara mil en un ser del tamaño del sarlacc.

6.¿Es posible la velocidad de la luz? 

Cuando Han Solo salta a la velocidad de la luz, el Halcón Milenario pasa de 80,5 kilómetros por hora a 300.000 por segundo; pero la velocidad de la luz es tan rápida que a una persona le llevaría meses acceder a ella de forma segura. La aceleración se mide en fuerzas G y el cuerpo humano normalmente no resiste cantidades superiores a 9G. Sometido a esa fuerza, el organismo se siente nueve veces más pesado de lo habitual, la sangre baja a los pies y el corazón no puede bombear tan fuerte como para elevarla hasta el cerebro. Además, se producen problemas de visión y, si la velocidad no decrece, se pierde el conocimiento y se muere. Para aceleraciones largas, la resistencia es menor; sólo se aguanta una fuerza 5G durante un par de minutos y 3G no más de una hora. Si en la huida se empleara una fuerza 3G, se tardarían dos meses y medio en alcanzar la mitad de la velocidad de la luz; incluso subiendo a una 5G, les llevaría diecinueve días llegar a esta cifra.

23 Comentarios
  • Vance Astrovik
    #11 Vota Vota

    34 i Vance Astrovik 31-08-2008 23:05

    Este artículo parece redactado por un crío de 5 años, décadas antes que Lucas había escritores Sci-Fi que se pueden contar por decenas que escribieron de forma mucho más elaborada sobre estos temas además planteándolos desde un punto de vista totalmente de ciencia ficción, Star Wars sólo se queda en ficción, Gordon R. Dickson, Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, Philip K. Dick, Poul Anderson, ...., y un larguísimo etc se reirían a gusto de este artículo.

  • jipijopi
    #3 Vota Vota

    26 i jipijopi 31-08-2008 14:33

    Lucas acertó con un universo lleno de vida? pero si ese es casi el principal requisito de la space opera espacial, antes durante y después de starwars... En cuanto al realismo... podríamos hablar de esos cazas que combaten como aviones (atmosféricos) de la sgm... y sus armas con el mismo alcance (un caza actual puede disparar sus misiles sin ver el blanco)... en las últimas películas, las grandes naves parecen barcos napoleónicos, disparando a quemarropa... Pero bueno, el libro lleva "star wars" en el título, que es lo que vende, y la película se ha estrenado ahora, de ahí el artículo

  • Chewaka recien levantado
    #1 Vota Vota

    26 i Chewaka recien levantado 31-08-2008 13:16

    Jorge Lucas si que gana dinero a la velocidad de la luz, y sin halcón milenario ni nada. Para el "la fuerza" no se mide en Midiclodianos, sino en dólares.

  • jius
    #14 Vota Vota

    24 i jius 01-09-2008 01:08

    starwars no es ciencia ficcion, es una fantasia como el señor de los anillos o harry potter, solo que esta ocurre en el espacio, no hay ningun argumento cientifico para llamrla ciencia ficcion, se vale de algunos elementos de la misma, pero es 100% fantasia.

  • Steve
    #4 Vota Vota

    24 i Steve 31-08-2008 15:28

    "Lo más riguroso de La Guerra de las Galaxias es el propio universo creado por George Lucas, que se presentaba como un sistema repleto de planetas con vida..." Vaya tela. Como apunta jipijopi, ahora va a resultar que hasta Lucas no habíamos visto esto. "La principal característica de R2-D2 y C-3PO es que tienen reacciones muy humanas. Ya se están desarrollando complejos robots, así que el debate se centraría en lo que George Lucas anticipó en 1977" No, si ahora resultará que Lucas inventó todo el imaginario de la ciencia ficción. A ver si tenemos un poquito más de rigor al escribir

  • javier
    #6 Vota Vota

    23 i javier 31-08-2008 18:26

    hay mejores libros de anticipacion, que han visto mas ciencia que la que el sr. lucas. por favor, no alimentemos + su ego.

  • aitor
    #8 Vota Vota

    16 i aitor 31-08-2008 20:40

    desde luego no,no es ciencia,por ejemplo las naves cuando viajan por el espacio hacen un ruido de aupa.si el espacio es vacio!no se puede propagar el sonido¡la que tiene mucha mas verosimilitud cientifica es star trek,¿os suena la reparacion de genes defecuosos mediante operaciones?¿o como en un episodio resulta que todas las razas(klingons,vulcanos,ect tienen un ancestro comun?¿os suena?

  • jipijopi
    #9 Vota Vota

    14 i jipijopi 31-08-2008 21:07

    conste que yo lo del ruído de las naves y explosiones en el espacio lo disculpo como efecto dramático, en la misma categoría que la banda sonora....

  • eljusticiero
    #16 Vota Vota

    13 i eljusticiero 01-09-2008 12:09

    Las peliculas de Star Wars son entretenidas y forman ya parte de la historia del cine. Pero de alli a darle a Lucas el nivel de visionario como lo fueron por ejemplo Verne o HG Wells media un abismo.

  • davizlope
    #13 Vota Vota

    13 i davizlope 01-09-2008 00:56

    Pues si que se quedó colgada la señora Cavelos, ¿la podemos llamar friki-cientifica star wars? En cualquier casoGeorge Lucar no es Julio Verne si es lo que insinua, aunque puede que leyera o le sonara algo y utilizara la astrofísica, budismo zen, ciencia ficción y lo metiera en una coctelera y ... sin que nadie diera un duro a priori por su proyecto sonó la flauta.

  • manolo
    #5 Vota Vota

    12 i manolo 31-08-2008 17:08

    Si el tío George me hace soñar con los ojos abiertos, que se forre de dólares, peor sería que lo hiciera fabricando armas. Sigue soñando, hay miles de premios.

  • Jones, Francisco
    #15 Vota Vota

    9 i Jones, Francisco 01-09-2008 09:00

    Es inútil ponerse a discutir el tema de las brutales aceleraciones que provocaría el paso a la velocidad de la luz (punto 6 del "artículo")... Si en estas películas de Star Wars los personajes de las naves que viajan por el espacio NO notan los efectos de la ingravidez (en ninguna de las películas aparecen los personajes flotando dentro de la nave) sería supuestamente porque algún tipo de dispositivo genera un campo gravitatorio con la misma intensidad que la superficie de la Tierra (1G) y está dirigido hacia el suelo de la nave... y si se ha creado un dispositivo que genera un campo gravitatorio en una dirección concreta ¿por qué no se puede crear un campo gravitatorio de una intensidad ajustable para compensar la aceleración producida por el paso a la velocidad de la luz?

  • pablo
    #18 Vota Vota

    9 i pablo 01-09-2008 14:53

    Donde estén Isaac Asimov o Arthur C. Clarke para hablar de ciencia ficción de verdad, que se despida George Lucas. Star wars no es ciencia ficción solo por el hecho de tener una ambientación futurista y naves espaciales. En realidad es una peli de fantasía con algunos elementos tecnológicos, pero no es sci-fi verdadera. No se da una explicación científica de nada en toda la saga. PD:Que coincidencia que salgan el libro y esta noticia justo cuando se proyecta la ultima película de la franquicia, ¿marketing quizas?

  • mery
    #2 Vota Vota

    6 i mery 31-08-2008 13:33

    Ciencia o ficción?? Divertidas y entretenidas.

  • Obi Wan
    #21 Vota Vota

    2 i Obi Wan 02-09-2008 00:03

    JVCCordero: en todo caso, Star Wars exalta la revolución: los buenos son los rebeldes, los malos los imperialistas. El episodio III no puede dejar de verse como una crítica feroz al emperador Bush.

  • Muki
    #19 Vota Vota

    1 i Muki 01-09-2008 16:55

    No es futurista. La saga habla de "hace mucho tiempo, en un galaxia muy lejana". De todas formas, el artículo deja mucho que desear...

  • jgm
    #23 Vota Vota

    0 i jgm 18-12-2009 19:58

    ¿no se puede promocionar el concierto de star wars sin decir estas bobadas? "la velocidad de la luz es tan rápida que a una persona le llevaría meses acceder a ella de forma segura.", el problema es de tiempo nada mas, y los científicos sin enterarse.

  • Psic
    #22 Vota Vota

    -2 i Psic 02-09-2008 01:01

    Claro, y los laseres i las explosiones se oyen en el espacio...y no hay aire para propagarlo!!! muy cientifico!!!

  • estropicio en dia friky
    #10 Vota Vota

    -4 i estropicio en dia friky 31-08-2008 22:50

    uno de los articulos mas gilipollas que he leido acerca de SW... y el libro sera bueno para limparse el culo en un camping de esos que no tienen papel higienico.

  • popon
    #7 Vota Vota

    -5 i popon 31-08-2008 19:07

    Lo de la velocidad de la Luz o Velocidad C si que sería "factible" en pocas horas. Se le dotaría a la nave un sistema de compensación inercial tipo Cronicas de McAndrew: Un disco de supermasa que recorre la nave de proa a popa; cuanto más cerca del habitaculo de supervivencia mayor compensación inercial y mayor la protección ante las fuerzas G, y cuanto más alejado, menor velocidad y menor fuerza G.

  • pablo
    #20 Vota Vota

    -5 i pablo 01-09-2008 20:04

    No se si Victor Charneco será un becario o no, pero lo que está claro es que la idea para un artículo tan irrelevante como este solo puede salir de la cabeza de alguien inexperto o que está ansioso por acabar el trabajo e irse rapidito de vacaciones... o las dos cosas.

  • Lo peor de todo esto...
    #17 Vota Vota

    -7 i Lo peor de todo esto... 01-09-2008 12:18

    ... es que la tonta esta haya trabajado para la NASA... Así les va que últimamente la cagan en casi todas las operaciones!!!

  • JVCCordero
    #12 Vota Vota

    -26 i JVCCordero 31-08-2008 23:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es ciencia-ficción.....o mas bien exaltación del fascismo?. Por favor reflexionar o es mucho pedir

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 20:39:41