El Ártico no es una isla

Varios expertos de Estados Unidos desmienten que el Polo Norte sea ya circunnavegable

MANUEL ANSEDE Madrid 04/09/2008 21:35 Actualizado: 04/09/2008 22:05

Imagen del casquete ártico tomada el 3 de septiembre por un satélite de la NASA. UNIVERSIDAD DE BREMEN

Imagen del casquete ártico tomada el 3 de septiembre por un satélite de la NASA. UNIVERSIDAD DE BREMEN

El pasado domingo, el diario británico The Independent dejó helados a sus lectores con una sobrecogedora exclusiva, titulada "Por primera vez en la historia, el Polo Norte es circunnavegable". Según el rotativo, que citaba al científico Mark Serreze, del Centro Nacional de la Nieve y el Hielo de EEUU (NSIDC), el calentamiento global ha provocado, por primera vez en los últimos 125.000 años, la apertura simultánea del Paso del Noroeste, alrededor de Canadá, y del Paso del Noreste, la barrera de hielo que une el casquete polar con Siberia. Sin embargo, diversos expertos consultados por Público desmienten la versión de Serreze. La banquisa ártica no es, de momento, una isla.

El científico Son Nghiem, del Laboratorio de Propulsión a chorro de la NASA, asegura que los datos obtenidos por el satélite QuikSCAT hasta el 2 de septiembre indican que "tanto el Paso del Noreste como el del Noroeste todavía tienen hielo en algunas de sus secciones". Como explica el experto, la mayor parte de ambos pasajes está ocupada desde marzo por hielo estacional, más endeble que el perenne, lo que facilitaría el deshielo de estas rutas en verano, "pero la apertura completa no se ha producido todavía".

Sigue unido a Canadá y Siberia 

Los modernos satélites utilizados para monitorizar el hielo ártico todavía no han resuelto un par de desafíos. Los fuertes vientos que azotan el Ártico hacen que el mar abierto parezca hielo y, a su vez, el agua derretida sobre un casquete hace que el hielo parezca mar abierto. En estas imprecisiones, apunta Nghiem, puede estar la clave del espejismo de la supuesta isla ártica.

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EEUU también ha estado pendiente en los últimos días del estado del Paso del Noreste. Uno de sus científicos, Sean Helfrich, confirma que este pasaje no está abierto. "Somos conscientes de la postura del NSIDC, pero creemos que están subestimando las concentraciones de hielo", sostiene. La valoración que hace Helfrich es que "el efecto de atenuación del agua está trastocando las señales de microondas pasivas [empleadas para cartografiar el hielo ártico], sugiriendo que áreas con una sustancial cubierta de hielo son zonas de mar abierto". En su opinión, un rompehielos quizás podría surcar el pasaje, pero no existe ningún paso diferenciado que se pueda considerar libre de hielo.

El investigador polar Jay Zwally, del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, también rechaza que el casquete ártico sea circunnavegable. Aunque los pasajes estuvieran abiertos, "para circunnavegar el polo sería necesario bordear Groenlandia", aclara. No obstante, puntualiza, el deshielo del Ártico es "irreversible". El calentamiento acabará convirtiendo, antes o después, al enorme casquete en un cubito de hielo.

14 Comentarios
  • Rafael
    #12 Vota Vota

    2 i Rafael 07-09-2008 00:25

    ¿Resulta el estilo y forma de vida del ser humano agresivo para con el entorno y el medio ambiente? ¿Es sostenible el índice de crecimiento poblacional? ¿Qué alteraciones y fluctuaciones de registros en los niveles del mar que se produjeron en períodos de calentamiento global ocurridos hace miles de años en la Tierra? En relación con esta noticia, me interesaría compartir con ustedes algo: Las previsiones pueden estar equivocadas, pero no deberíamos obviar alegremente ninguna variable en la ecuación, y tras tres años de análisis objetivo sobre el fenómeno, tengo pruebas suficientes para pensar que se están ignorando factores claves en la investigación por parte del colectivo científico, entre ellos los grandes incendios forestales y su evolución vinculada al crecimiento poblacional. Vean en google: HIPOTESIS CALENTAMIENTO GLOBAL ACELERADO ó CAUSAS CALENTAMIENTO GLOBAL Un saludo a los lectores y por favor, reflexionen sobre el asunto pues creo que lo merece.

  • Carlos
    #8 Vota Vota

    2 i Carlos 05-09-2008 14:48

    No pasa nada. Hasta que no se inunden las ciudades costeras no hay de qué preocuparse ni porqué buscar soluciones. Cuando eso ocurra, cientos de millones de personas perderan todo lo que tienen y unas cuantas empresas se harán ricas construyendo diques y nuevas casas e infraestructuras para sustituir las perdidas. Los humanos siempre lo hemos hecho así, y por eso nuestra especie y civilización ha llegado tan lejos. (para el que no lo haya pillado: ironia)

  • juan
    #7 Vota Vota

    1 i juan 05-09-2008 14:44

    Sugiero hacer un experimento: la próxima vez que tengáis un cubata en la mano dejad que los cubitos de hielo se deshielen; observareis asombrados que el nivel del cubata no sube, sino que baja, cosa lógica teniendo en cuenta que el hielo tiene menos densidad que el whisky y que la cola. Como también tiene menos desidad que el agua, es totalmente estúpido decir que el nivel del mar subirá si el Ártico se deshiela. Sí que sucedería esto si se derritiera el hielo del Polo Sur, porque está sobre tierra, pero de eso nunca se habla porque da la casualidad de que el Polo Sur no se deshiela, a pesar del "calentamiento global", ultimamente llamado "cambio climático"

  • jesus
    #11 Vota Vota

    0 i jesus 05-09-2008 22:24

    Que el paso del Noroeste quede libre o que el paso del Nordeste sea transitable a, nosotros los currantes, nos la trae floja. Miltarmente nunca nos dirán si es posible o no navegar el Artico. Economicamente tampoco es cosa de que todo hijo de vecino lo sepa. El estrecho de Magallanes fue secreto durante muchos años. Estas rutas no lo seran durante tantos. Tenemos tecnología suficiente. Pero los militares de todos los países con fronteras árticas, prohibirán la navegación civil en esas latitudes. Os imagináis llegar a Tokio desde Londres por el norte. El sueño del paso del noroeste se haría realidad. A San Francisco por el norte desde el hemisferio norte. ¿Para qué bajar hasta el canal de Panamá? Por no hablar yá del inmenso territorio que se abre en plan económico y estratégico. El futuro de la humanidad está en el Artico. De la humanidad que pueda pagárselo, claro está.

  • HELIODORO YBARRA MESTRE
    #6 Vota Vota

    0 i HELIODORO YBARRA MESTRE 05-09-2008 13:04

    SIEMPRE ESTAMOS DESCUBRIENDO COSAS. ¡¡QUE GENIALIDAD LA DEL SER HUMANO¡¡ LAS GRANDES COSAS QUE SE PUEDEN HACER..............CREAR........PARA MEJORAR LA EXISTENCIA DE LOS TERRAQUEOS¡¡ ES EN LA LEY EVOLUTIVA DEL UNIVERSO QUE EL AGUA TIENE MEMORIA....Y....QUE APLICAMOS LAS DIFICULTADES..........A....XXXX PERO...TODO ES MATEMATICAMENTE SOLUCIONABLE¡¡ 10000 MILLONES DE SERES HUMANOS EN NUESTRO PLANETA Y NI UNO MAS¡¡ Y....QUE TODOS TENGAN LAS GARANTIAS DE VIDA Y ALIMENTACION ...CASA...TRABAJO ETC....TODOS LOS TERRAQUEOS¡¡ Y, A PARTIR DE AHI...........EL COMERCIO SERA OTRA COSA EN LOS NUEVOS PLANETAS CREADOS POR LOS MAS INTELIGENTES¡¡ PERDONAR LAS DEUDAS¡¡ Y ASI..........SE CREARAN MAS EMPLEOS..........NADA DE BENEFICIOS PERO SI MUCHAS SATISFACCIONES¡¡ Y......MUCHISIMO MAS....IMAGIRAR... CERRAR LOS OJOS......AVANZAR HACIA ESE SILENCIOSO SILENCIO....DONDE TODOS QUISIERAMOS ESTAR............UNIDOS POR LA VERDAD Y LA PAZ¡¡ HELIOS YBARRA

  • SIN CONSTITUCION
    #9 Vota Vota

    0 i SIN CONSTITUCION 05-09-2008 15:21

    vaya, se está derritiendo el polo y los barcos todavia estan el puerto y no circulando por las calles.......

  • Xoserr
    #5 Vota Vota

    0 i Xoserr 05-09-2008 12:05

    Llevate unos hielos para retrasar 5 minutos la circunnavegabilidad, jjejej

  • que pasa con los polos
    #13 Vota Vota

    -1 i que pasa con los polos 07-09-2008 17:46

    que sucede realmente en los polos?, por que hay tanto secretismo, no hay apenas imagenes de los polos, ni en el google earth (que no aztualizan para nada esas zonas, mientras que los desiertos de siria estan mapeados en su totalidad en alta resolucion) tampoco en las imagenes de la nasa que ofrece a diario la pagina de "flash earth" se muestran los polos, estan recortados, no hay manera de ver realmente la situacion de los polos, ¿por que se nos oculta esa informacion precisamente ahora que tanto interes hay sobre el tema? ¡porque google earth invierte sumas ingentes de dinero en adquirir imagenes de alta resolucion (si, esas bandas rectangulares que parecen mas pardas, pero en cambio tienen mas detalle) de zonas como Siria, Sudan, gran parte de Egipto, casi todo Iran, etc que casualmente son las zonas de conflicto e intereses de EEUU y en cambio es artico y la antartida no tienen nada, en groenlandia por ejemplo apenas hay 6 o 7 bandas de alta resolucion y el resto es una foto base de toda la isla antigua, sin ningun tipo de detalle y con muchos errores (bandas negras, y de color, etc.) en la antartida pasa tres cuartos de lo mismo.

  • Dr. Carlos Ismael Perez Crocker
    #14 Vota Vota

    -1 i Dr. Carlos Ismael Perez Crocker 16-09-2008 07:12

    Todos debemos reconocer con responsabilidad y seriedad los terribles cambios que se estan dando en esta paradisiaca tierra, los huracanes,ciclones, tormentas,inundaciones por todas partes del orbe, nos deben hacen pensar y reaccionar que estos cambios no suceden por fenomenos naturales propiamente dichos, sino que corresponde a cambios que el mismo ser humano esta efectuando a traves de su desarrollo y avances tecnologicos,los efectos invernaderos, la acidificacion de las aguas plubiales,el calentamiento global, el aumento del agujero o capsula de ozono, el deshielo de los polos glaciares, nos deben comprometer a todos los habitantes de este planeta a que tomemos acciones de inmediato que ofrescan soluciones y cambios que contrarresten este cambio ecologico y del sistema, que sin lugar a dudas esta poniendo en peligro la supervivencia del ser humano y las diferentes especies que poblan este universo, dejemos a las futuras generaciones o a nuestros presesores unplaneta menos contaminado.

  • jesus
    #10 Vota Vota

    -2 i jesus 05-09-2008 20:06

    Que se pueda o no navegar hacia el noroeste o hacia el nordeste, al populacho no nos lo van a decir por simple estrategia militar. Cuando el río suena agua lleva. Economicamente tampoco sería rentable desvelar la posibilidad de pasar. Se tardaron años en desvelar el estrcho de Magallanes. No pasarán tantos años esta vez pero tampoco nos informaran a toda prisa de lo que hay. "Manu militari", dentro de poco prohibirán a las embarcaciones civiles navegar esas aguas hasta nueva orden. Los cruceros de placer, como hoy en día a la Antártida vendrán más tarde.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #1 Vota Vota

    -10 i SAN ANTONIO DE PADUAS 04-09-2008 22:51

    HABRA QUE IR A VER LO QUE PASA ..........................

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #4 Vota Vota

    -11 i SAN ANTONIO DE PADUAS 04-09-2008 23:00

    VOY A TENER QUE IR A VER QUE PASA ...................

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #3 Vota Vota

    -11 i SAN ANTONIO DE PADUAS 04-09-2008 22:59

    VOY A TENER QUE IR A VER LO QUE PASA ................

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #2 Vota Vota

    -14 i SAN ANTONIO DE PADUAS 04-09-2008 22:51

    LOS PROBLEMAS DEL MUNDO , LOS PRINCIPALES , LOS HAN CREADO LAS PERSONAS POR LO TANTO SON ELLAS A QUIEN LES TOCA RESOLVERLAS , Y LO QUE ESTA MUY CLARO QUE LAS DIFERENCIAS SOCIALES SON PERMITIDAS POR LAS PERSONAS NO POR NADA NI NINGUNA AGENTE EXTRAÑO , Y ESO QUIERE DECIR QUE LAS INJUSTICIAS LAS HAN CREADO Y LAS CREAN LAS PERSONAS EN EL PLANETA , PERO CLARO , NO SON TODAS LAS PERSONAS , SI NO UNA PARTE , UNA PARTE QUE HASTA AHORA Y EN EL PASO DE LOS TIEMPOS SIEMPRE HA ESTADO AHI CON LAS MISMAS CONSIGNAS , EL MISMO MODO DE OBRAR Y LAS MISMAS RETORICAS , POR ESO EXISTEN LAS DIFERENCIAS SOCIALES , NO ES UNA COSA QUE HAYA NACIDO ALLER , VA MUCHO MAS ALLA , .........

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 20:40:46