Las "enmiendas torpedo" se esfuman en el Parlamento Europeo

La Eurocámara no incluye en una reforma de las telecomunicaciones que discográficas y proveedores de internet puedan vigilar al usuario y determinar qué es o no legal

DANIEL BASTEIRO Bruselas 24/09/2008 20:46 Actualizado: 25/09/2008 11:38

El eurodiputado Malcolm Harbour vio aprobado su informe, pero tuvo que renunciar a las "enmiendas torpedo". PÚBLICO

Nadie hablaba en Bruselas ayer de las "enmiendas torpedo" del conservador inglés Malcolm Harbour, que finalmente no han visto la luz . Al menos no él ni muchos diputados del Partido Popular Europeo (PPE), que vieron diluído el contenido de sus propuestas en la amplia reforma de las telecomunicaciones aprobada ayer por la Eurocámara.

Las enmiendas proponían la colaboración entre los proveedores de internet y las discográficas o cinematográficas para controlar las webs donde entraba el internauta, y dotaba a éstos de la competencia para delimitar qué contenido es o no lícito y como consecuencia alertar al usuario.

Estas propuestas, criticadas tanto por el organismo europeo de protección de datos como por numerosas asociaciones de usuarios, constituían para eurodiputados de los Verdes y el Partido Socialista una suplantación del papel de la Justicia, que determina cuándo se puede hacer un seguimiento de las actividades de los internautas.

"Se ha evitado que los proveedores se conviertan en policías de internet y hemos reforzado la protección de datos"Para Francisca Pleguezuelos (PSOE), con la supresión de estas propuestas se ha evitado que "los proveedores se conviertan en policías de internet y hemos reforzado la protección de datos".

Inspiración francesa

Las propuestas estaban inspiradas en el modelo francés -que alerta tres veces al usuario antes de desconectarlo de la red si visita contenido ilegal- y no salieron a la luz por la presión de los demás grupos de la cámara. Según explicaron a Público miembros del Partido Socialista, los eurodiputados de esa formación tenían la consigna de votar contra toda la reforma (que es mucho más amplia y que supone una mejora la protección de los consumidores) en caso de que alguna de estas enmiendas fueran aprobadas.

Tras la aprobación del paquete, Harbour prefirió destacar los demás aspectos de su reforma, que se une a informes de otros eurodiputados que cambiarán sustancialmente directivas sobre derechos de usuarios o reguladores de telecomunicacione.

Protección de datos en Facebook

Al final, unas enmiendas pactadas sustituyeron a las presentadas inicialmente por Harbour. La Eurocámara ha aprobado además ampliar la competencia de la legislación europea de protección de datos para que se aplique también a redes sociales privadas como Facebook o Myspace. Además, se pide a la Comisión Europea que clarifique con la elaboración de un informe si las direcciones IP (es decir, la identificación de un ordenador conectado a internet) deben ser consideradas como un dato público o privado.

Las antiguas enmiendas


H1
La enmienda H1 hubiera otorgado a la Comisión Europea el poder de establecer qué aplicaciones y contenido son «lícitos». Su uso sería controlado por los proveedores de Internet. La enmienda es criticada por despojar a las autoridades policiales y judiciales de ese poder

H2
En la enmienda H2 del ‘paquete telecom' se establecería el concepto de cooperación entre los proveedores y los productores de contenidos en pro del interés público y para definir los contenidos que abusan del ‘copyright'. No se aclaraba cómo se concreta el interés público o qué debe ser protegido exactamente.

H3
La H3 hubiera permitido a los proveedores enviar mensajes de alerta a los usuarios cuando estos usen o visiten páginas ‘ilícitas'. En este capítulo se incluían las infracciones del ‘copyright' y el uso de programas P2P. La enmienda no definía quién manda las notificaciones, dejando la puerta abierta a que sean las productoras de contenidos.

 

4 Comentarios
  • paco
    #1 Vota Vota

    5 i paco 25-09-2008 00:26

    El unico interes que mueve a esta gente es el de seguir manteniendo un modelo de negocio y no ese falso interes por proteger a los creadores. La cultura como tal, esa que engrandece nuestro espiritu y nos haces mejores personas no puede estar en manos de estas sanguijuelas. Triste destino el nuestro si permitimos que solo pueda beber de esta fuente el que pueda pagar el agua.

  • Javier
    #2 Vota Vota

    5 i Javier 25-09-2008 00:31

    Pobre MALCOLM !! Seguramente se habría llevado una buena "gratificación" de las Discográficas y Estudios si sus propuestas salían adelante. Ajo y Agua !! :))

  • Jon
    #3 Vota Vota

    0 i Jon 25-09-2008 11:47

    Según la Organización de Internautas las enmiendas H1, H2, y H3 han sido aprobadas mientras que las que han sido rechazadas son la K1 y K2. ¿En qué quedamos?...

  • jacobo 316
    #4 Vota Vota

    0 i jacobo 316 25-09-2008 16:25

    pues sí cierran el p2p,yo me doy de baja de mi operadora de internet(solo tengo linea telefonica para tener internet)si lo cierran,mucha gente dará de baja su conexion de internet, o bajara su ancho de banda a 1 mega,para msn y esas cosas, a mi me parecería una porkería,pero si esto sucede las operadoras k dan conexión ganaran muchisimo menos,y otras quebraran

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 19:20:49