Las descargas tienen nuevo rey

Un estudio confirma que el programa de intercambio de archivos BitTorrent supera por primera vez al popular eMule

MIGUEL ÁNGEL CRIADO Madrid 29/09/2008 21:30 Actualizado: 30/09/2008 16:38

Ampliar imagen

El reinado de eMule parece llegar a su fin. Por primera vez, otro sistema de intercambio de archivos (P2P) en Internet, BitTorrent, le ha robado el primer puesto. En conjunto, las diferentes formas para compartir acaparan más de la mitad del total de tráfico en la Red, muy por delante de la navegación web, el correo electrónico y la mensajería instantánea. Esta realidad esta animando a los proveedores de acceso (ISP) a dar prioridad a estos programas frente a los de P2P. Eso sí, por ahora solo lo hacen de forma ocasional.

Éstas son algunas de las conclusiones preliminares del estudio Internet 2008, que está elaborando la compañía alemana ipoque , especializada en gestión de tráfico en la Red. Cada trozo de archivo que circula por Internet debe incluir información sobre el protocolo que usa. Así, las páginas web usan el HTTP; el correo, el sistema POP/SMTP; mientras que el intercambio con eMule necesita el protocolo eDonkey para funcionar. De esta manera, los servidores de red saben cómo manejar los datos y a qué puerto del ordenador tienen que llegar. Este mecanismo ayuda a gestionar mejor la red, pero también permite su control.

El 54% de todo el tráfico de Internet es intercambio de archivos 

Aunque la redacción final del trabajo aún no ha concluido, sus responsables adelantaron algunas cifras sobre la Europa meridional en el Foro Mundial sobre Banda Ancha , que se celebra desde ayer en Bruselas. El primer dato viene repitiéndose en los últimos años: el 54% de todo el tráfico de Internet es intercambio de archivos. En comparación, las páginas web son responsables del 23,29% y las idas y venidas de mensajes instantáneos apenas representan el 0,08%.

BitTorrent, el nuevo rey

El protocolo BitTorrent, que usan programas como su homónimo, uTorrent o Azureus, ha adelantado al binomio eMule/eDonkey. Comparando con el estudio de ipoque de 2007, lo que gana uno, lo pierde el otro. Así, BitTorrent ha crecido un 18% y casi dos tercios de todo el tráfico P2P es suyo. Mientras, eMule pierde 20 puntos y se queda con un porcentaje del 36%.

Los ISP no cortan las conexiones P2P pero dan prioridad a otros programas

Otra de las conclusiones preliminares ya se sospechaba: los ISP, aunque no cortan las conexiones P2P, sí dan prioridad a otros programas cuando se produce un aumento del tráfico, relegando las descargas. No se sabe qué proveedores lo hacen y en qué medida. No en vano, Ipoque necesita instalar sus máquinas en las redes de los ISP para obtener los datos del estudio. A cambio, garantizan el anonimato de operadoras y usuarios.

El ‘streaming' y la descargas directas, en alza

 La moda de Rapidshare

Un fenómeno que ha crecido como la espuma es el de las descargas directas. Empresas como la alemana Rapidshare ofrecen sus servidores para que unos usuarios suban archivos y otros se los bajen. Ya supone el 8% del total de tráfico.

El tirón de YouTube

El ‘streaming' es un sistema de entrega de datos -en especial, vídeo- donde el flujo es continuo y no se descarga nada al ordenador. Las páginas como YouTube son las responsables del 10% de la congestión de la Red.

No todo es Messenger

A pesar de la popularidad del programa de mensajería instantánea (IM) de Microsoft, casi el 58% del tráfico IM pertenece al IRC, el veterano sistema que popularizó los chats hace un decenio.

Datos de 80.000 usuarios

El estudio de iPoque ha monitorizado el tráfico de 80.000 internautas del sur de Europa, evaluando 100.000 gigabytes de datos suministrados por varias operadoras. Solo un 10% de la cifra no ha sido identificada.

23 Comentarios
  • Borja
    #1 Vota Vota

    -77 i Borja 29-09-2008 23:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mas medios para robar el trabajo de nuestros artistas...

  • Emili
    #2 Vota Vota

    23 i Emili 30-09-2008 01:12

    Muy buen articulo, i para el comentario anterior solo un: Puto enfermo!

  • legal
    #3 Vota Vota

    28 i legal 30-09-2008 01:21

    Borja, ¿jamás has descargado una canción ni una película? y además ¿tienes Office y todo tu software comprados y originales? Si es así enhorabuena pero que sepas que cuando grabas tus fotos y documentos en un CD/DVD estás pagando un Canon! Pero no importa, nos sobra el dinero y también pobres artistas... claro.

  • eMule
    #4 Vota Vota

    14 i eMule 30-09-2008 02:15

    eMule es para bajar cosas concretas, cuando no te importa que tarde más, pero buscas una calidad concreta, un archivo raro... además, es un programa liviano que no interfiere mucho con los demás programas.

  • ramoncn
    #5 Vota Vota

    18 i ramoncn 30-09-2008 03:02

    Más medios para compartir el trabajo de nuestros artistas...

  • l3utterfish
    #6 Vota Vota

    3 i l3utterfish 30-09-2008 08:44

    Actualmente uso el Dreamule, un mod del emule y me va de maravilla. En cuanto al comentario de Borja, le recomiendo este articulo: <a href="http://l3utterfish.blogspot.com/2008/09/por-una-cultura-libre-de-ciudadanos-que.html";>Por una Cultura libre de ciudadanos que compartan , no nos quitéis el p2p</a>

  • Menda
    #7 Vota Vota

    8 i Menda 30-09-2008 09:02

    Borja, te confundes Robar con Copiar. Robar sería llevarse el CD del estante de la tienda. Si quieres comprar el CD, lo tienes disponible, nadie lo ha robado.

  • Rafa
    #8 Vota Vota

    6 i Rafa 30-09-2008 10:13

    En cuanto se liberalizen en cuanto a tamaño par acolgar los archivos páginas tipo Megaupload, Rapidshare, Zshare, Badongo, etc,etc,etc me da a mi que se acabó el P2P, porque son mucho más directas y aprovecha todo el ancho de banda.

  • osids
    #9 Vota Vota

    7 i osids 30-09-2008 10:32

    Hola borja te remito a la constitucion donde dice que todo el mundo debe tener acceso a la cultura y a la ley sobre propiedad intelectual incluso la nueva promocionada por la sgae con el apoyo del gobierno dice que la copia privada sin animo de lucro es legal, por lo tanto aqui no se le roba nada a los autores sin embargo ellos nos roban a nosotros cada vez que compro un cd/dvd/usb/mobil/hd secundario/memoria usb y otro monton de instrumentos que no voy a nombrar y mira en los cds y dvd no me pareceria mal si fuera algo razonable pero 12 € en una tarrina de dvd es mas de lo que antes costaba por eso me parece que ellos son los que nos roban sin contar que vuestras propias compañias de gestion os roban a los mas pobres como siempre y solo se benefician los socios mas solventes con lo que los artistas mas pobres y necesitados que es a los que hay que ayuda siguen igual a peor por eso yo recomiendo publicar bajo licencias creative commons y ganar dinero por los conciertos que es lo mejor, en fin me gustaria verte argumentar

  • Viva la piratera
    #10 Vota Vota

    13 i Viva la piratera 30-09-2008 11:02

    Un artista no vive de sus discos ni de sus royalties; los que viven de los discos y de los royalties son las discográficas, que se han apropiado de las canciones de los artistas, tanto que ahora cuando quieres grabar un disco tienes que ceder el 50% de la propiedad intelectual de la canción; cobras un 10% del precio al mayorista y, además, pretenden joderte quedándose un porcentaje de tus conciertos. Así que es normal que haya gente que se lo monte de otra forma... Además, piratería siempre ha habido—yo de pequeño siempre tenía casetes grabadas... Ahora se inventaron lo de la piratería. Y creo que se lo inventaron como tapadera de una industria que se cae... Bueno, la verdad es que no se cae: tienen otros objetivos. Yo, por ejemplo, trabajo para SONY-BMG. Y SONY vende reproductores de discos pirata... Estás en el Departamento musical, por ejemplo, hablando de la piratería y de la industria musical, y en el despacho de al lado hay un tío que está facturando por todos los reproductores y todos los discos piratas... Además, yo creo que las casas de discos nos tendrían que indemnizar a los músicos. Es decir, si yo tengo una exclusiva con una discográfica que no me permite trabajar con músicos de otras discográficas, entonces yo también tengo la exclusiva de que sólo ellos venden el disco, y si se vende pirata, entonces ese contrato de exclusividad se ha roto. La culpa es de ellos porque no nos están defendiendo. Y si, además, pone SONY en los discos pirata, que den gracias de que no los denuncio...

  • Alex
    #11 Vota Vota

    4 i Alex 30-09-2008 11:13

    Borja, sigues pensando a la antigua. Intenta buscar avances tecnologicos a lo largo de la historia y piensa en los gremios que fueron afectados. La mayoria se reformaron y sobrevivieron o simplemente desaparecieron. A alguien le importo? No. La diferencia es que estos son muy poderosos. Por cierto Borja, anota esto: el Bittorrent esta muy bien, pero lo mejor es buscar en Google "<pelicula> megaupload" y descargar directamente. Mas herramientas para distribuir el trabajo de los artistas.

  • Fran Yois
    #12 Vota Vota

    4 i Fran Yois 30-09-2008 11:56

    No se puede estar pidiendo permiso cuando se tienen ganas de leer, y mucho que leer. El talento del autor es un bien personal, que lo aproveche y disfrute.

  • damero
    #13 Vota Vota

    -7 i damero 30-09-2008 12:23

    Yo animo a todo el mundo a no pagar por ver Camino, la última película de Javier Fesser y en cuya producción participa Jaume Roures y Mediapro. Ya que este periódico es tan amigo de la "cultura gratuita", supongo que estarán a favor de que la gente se descargue y comparta dicha película, incluso cuando su proyección todavía no haya salido de las salas de cine y llegado a DVD.

  • para el jefe de damero
    #14 Vota Vota

    -11 i para el jefe de damero 30-09-2008 13:28

    yo invito al jefe de damero que no le pague durante unos meses por su trabajo, y tambien que publique su trabajo para que lo podamos compartir todos, asi nos beneficiaremos de la red y sus ventajas, aunque me temo que su trabajo debe ser bastante mediocre, no?

  • vixente
    #15 Vota Vota

    7 i vixente 30-09-2008 13:37

    damero yo también animo a todo el mundo a ver Camino, el que quiera pagar que pague y el que no quiera que la piratee pero que la vea todo el mundo para que se hagan una idea del grado de fanatismo que existe muchas veces detrás del Opus.

  • damero
    #16 Vota Vota

    -5 i damero 30-09-2008 14:04

    Además de ilegible, ya empezamos con las conspiraciones. Cuando uno pretende un poco de racionalidad y mostrar determinadas contradicciones, aparecen los conspiradores a hablar de jefes, a dar por hecho cosas que no se saben, a presunir profesiones y ocupaciones, a mostrar irrespetuosidad, etc..., es decir a desviar la atención del tema para buscar el aplauso fácil.

  • Tranquilino
    #17 Vota Vota

    12 i Tranquilino 30-09-2008 14:47

    Yo creo que cuando la $GA€ se lleva un porcentaje de los discos duros, tarjetas de memoria, telefonos moviles, grabadoras, scanneres etc, presuponiendo que TODOS (porque TODOS lo pagamos) vamos a piratear. En pocas palabras nos dan permiso para hacerlo. Es como si metieran en la carcel a todo el mundo un mes al año, porque hay mucha gente que mata y no la pueden pillar. Simplemente increible. ¿Y cuando son tus fotos las que grabas en un CD?¿Porque pagas canon por el movil con mp3 y bajarte el politono tambien paga canon a los mismos?¿No esta prohibido cobrar mas de una vez por lo mismo? La industria musical, va de cabeza al barranco por no mirar a los lados. Alea jacta est!

  • Menda
    #18 Vota Vota

    4 i Menda 30-09-2008 16:05

    Damero, si alguien se conforma con ver la peli como un TS, ese alguien no va a pagar más de 5 euros por un pase en cine. La piratería se come la industria del videojuego, pero en lugar de llorar comenzaron a desarrollar juegos tipo WoW: pagas por jugar, por un servicio, no por el CD del juego. ¿La solución para el cine? Yo no la tengo, pero si trabajase en una productora, por mis cojones que me estrujaría el cerebro por encontrarla, en lugar de andar con lobbys de presión.

  • damero llorica
    #19 Vota Vota

    2 i damero llorica 30-09-2008 17:38

    que gracia!, y conspiración no es invitar a "NO pagar" por un producto que ha hecho un tercero? no seas llorica damero y aguanta la critica con la misma libertad que tu la ejerces y cuando veas que tu jefe no te paga habrás comprendido lo miserable de tu mensaje inicial. Un saludo, llorica

  • Obligatorio
    #20 Vota Vota

    -1 i Obligatorio 30-09-2008 20:19

    napster, audiogalaxy, emule, bittorent... distintos nombres para combinar la eterna necesidad consumista de poseer y acumular cosas junto con el placer grautito que tienen las grandes cosas.

  • Mario
    #21 Vota Vota

    0 i Mario 30-09-2008 23:45

    Un comentario para Viva la piratería cuando dice que se cede el 50% de la propiedad intelectual. Eso no es del todo cierto, la propiedad intelectual es un derecho fundamental y es personal, inalienable e intrasferible. Si un poeta escribe un poema o un músico compone la canción, la propiedad intelectual es 100% suya siempre y no la puede verder aunque quiera ni por todo el oro del mundo. Otra cosa son los derechos de interpretación y reproducción, que esos si se pueden ceder, vender, regalar, etc. Es una cuestión de matiz porque donde verdaderamente está el dirennro es en la reproducción y venta de ese poema o canción. Por ese motivo se han dado casos de músicos que no podían interpretar sus propias canciones en público mientras que la compañía discográfica que tenía los derechos podía contratar a otros músicos para que tocases esas canciones mismas canciones. Pero la propiedad intelectual de las canciones (autoría) siempre será del autor.

  • paramario
    #22 Vota Vota

    1 i paramario 01-10-2008 09:21

    Vamos a ver, amigo Mario, hay una pequea confusión, la propiedad (incluida la intelectual) ni es un derecho fundamental (véase artículo 33 de la Constitución), ni tampoco personal, inalienable e intrasferible, se puede vender, ceder, donar, regalar, prestar e incluso arrendar, no nos confudamos. Si acaso, y con mucha discusión, a lo que te refieres es el derecho a la "paternidad de las obras", pero incluso esto tampoco impide que si yo lo deseo, regale al mundo mis obras y publique mis creaciones como "anónimo". A ver cuando nos damos cuenta que lo que está cambiando es la forma de negocio, no el negocio en sí mismo, como ejemplo, alguien ha detectado que descienda el número de asistentes a los conciertos...

  • damero
    #23 Vota Vota

    0 i damero 01-10-2008 13:24

    Estoy de acuerdo contigo Menda, aunque algunos creen saberlo todo no trabajo para las productoras ni soy un artista (mediocre o bueno). Y la solución para el cine llegará cuando a las operadoras les dé la gana y lleguen a un acuerdo para el reparto del pastel con los propietarios de los derechos, lo que ocurre es que las majors llevan muchos años abusando de una posición de dominio (monopolio)en el mercado y ahora les jode estar a los pies de las operadoras de telefonía. Mientras tantos los hoolingans de todo tipo (SGAE y "cultura libre y gratuita") sacan tajada de la situación. Le llaman cultura a consumir compulsivamente "artefactos" cinematográficos y musicales prefabricados y metidos a base de publicidad y merchandising...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 17:44:04