La 'guerra del lobo' se recrudece
Los ecologistas reclaman que la Junta de Castilla y León anule la decisión de sacrificar a entre el 10% y el 30% de la población de lobos ibéricos en la región
Noticias relacionadas
El objetivo es conseguir que la presencia del lobo ibérico sea compatible con las actividades agroganaderas. Pero cada vez parece más lejos de conseguir. La comunidad que más ejemplares alberga, Castilla y León, ha aprobado su Plan de Conservación y Gestión del Lobo, que propone la eliminación de entre el 10% y el 30% de la población para la nueva temporada de caza. Pero esta resolución del Comité de Seguimiento del Plan, encargado de asignar el número de cupos de extracción, ha revolucionado a los grupos conservacionistas, porque dicen que no fueron informados ni en tiempo ni en forma de la convocatoria.
"Hemos impugnado el acta del Comité porque querían aprobar la matanza de lobos por la vía rápida, saltándose todos los trámites que ellos mismos establecen", explica WWF/Adena. Por ese motivo, estos grupos solicitan a la Junta de Castilla y León que anule los resultados de la reunión que dictaminó el número de animales a sacrificar hasta que se convoque otra con el contenidos y los tiempos necesarios.
Tres zonas
El texto establece tres zonas de control con diferentes cupos de captura en función de la potencialidad del medio para albergar lobos, la disponibilidad de presas silvestres y la conflictividad con la ganadería extensiva.
Antes de esta decisión, la Junta de Castilla y León, consideró la posibilidad de transferir lobos. "Hemos pedido trasladar algunos lobos a otras comunidades", explica el director general de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz. "Pero no ha sido posible, así que nos vemos obligados a proponer este número de cupos con el fin de mantener los objetivos de gestión".
Según los expertos, el principal problema es que las administraciones donde no está presente esta especie rechazan la posibilidad de acoger lobos conflictivos porque no están dispuestas a tolerar la presencia de un carnívoro que es un competidor de los intereses económicos del hombre. Y es más, no entienden por qué la Junta quiere exportar lobos a otras regiones si en el sur de su propio comunidad no los hoy.
El nuevo plan permitirá la caza controlada de hasta el 30% de la población en la denominada zona 3, que incluye las comarcas zamorana y abulense, de Sayazo y Alba de Tormes, hasta el sur de Segovia. Los conservacionistas consideran que, más que promover la conservación de la especie, el plan pretende reducir la población porque se van a autorizar cupos de ejemplares donde el lobo no ejerce apenas daños. La Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL) cree que el plan ampara un aprovechamiento cinegético innecesario en zonas donde la conflictividad socioeconómica es casi nula. Además, ASCEL señala la necesidad de lograr la conexión de las poblaciones de Sierra Morena con las del norte peninsular, y se pregunta cómo se logrará este objetivo si el número de lobos cazables en Castilla y León va a duplicarse.
Los ecologistas coinciden en que si se siguen planteando estrategias de gestión basadas en el número de animales (por ejemplo, cupos de lobos que pueden abatirse en una comarca), son imprescindibles datos fiables del tamaño de grupo. Es el caso de los cupos de captura establecidos en algunos planes de gestión autonómicos, como el de Castilla y León, o de control de poblaciones, como en Álava. Y proponen que si uno de los objetivos de estos planes es la conservación a largo plazo, lo más adecuado sería basarse en cálculos conservadores (a la baja) del tamaño de grupo a la hora de calcular los cupos, para que no se corra, por tanto, el riesgo de sobreestimar la población y provocarle un daño irreparable. Y es que la tarea de censar lobos es, en todo caso, muy difícil, y con la excepción de algunas comunidades autónomas, la media de elaboración es de 10 años.
¿Aumenta o disminuye?
En el último censo oficial, el número de lobos en España podría oscilar entre 1.500 y 2.000 ejemplares, de los cuales unos 1.000 o 1.500 se asientan en Castilla y León. Ante la duda de si la población lobera aumenta o disminuye, varios biólogos y expertos en la especie coinciden en que existen evidencias de un claro aumento de ejemplares.
Hace unos días, el Comité de Seguimiento del Plan en Castilla y León confirmaba un incremento de lobos en el sur de la Comunidad, especialmente en la provincia de Segovia, y estimaba que había 184 manadas frente a las 149 que se detectaron en 2003. Esta cifra ha abierto otro frente de batalla entre los políticos y los conservacionistas.
"Esa cifra es errónea", afirma Jorge Echegaray, investigador de la especie. "En toda España existen de 500 a 650 ejemplares reproductores, integrados en 254 grupos reproductores confirmados". El experto pone un ejemplo para poder valorar "de la situación actual y real del lobo": el águila imperial ibérica, que cuenta con 234 parejas reproductoras, está en peligro de extinción. "Pero como el lobo come ovejas, todo vale", añade.
Echegaray propone un estudio de las tendencias poblacionales basadas en el número de grupos reproductores para así poder revisar los objetivos de gestión y conservación alcanzados.
52 Comentarios
-
Lo que nunca se comenta es que en España hay unos 20 millones de ovejas, y que el lobo mata al año 2000 de ellas, es decir, un mísero 0.01% del total. Y en base a ello nos hacen creer que el lobo es un problema para la actividad ganadera.
-
¿quien gobierna en CASTILLA Y LEON? el PartidoPodrido vaya Patriotas que no saben conservar uno de los animales mas bonitos y misticos de la naturaleza el LOBO penoso que porque se coman menos de un 0,01 de las ovejas los quieran exterminar habra que preguntar al PRIMO DE RAJOY A VER QUE LE APRECE lamentable la catuacion de la junta
-
Cuando esté en peligro de extincion (si no lo está ya)pasara como con el lince ibérico. Nos echaremos las mamos a la cabeza y ya será demasiado tarde.
-
¿Por qué no se les alimenta?, así de sencillo y problema solucionado. El dinero para su alimentación podría sufragarse con los megasueldazos de los cutre políticos sin escrúpulos. La eliminación selectiva los condenará a la extinción.
-
¿ A cuánto se cobrará el lobo abatido? Porque de eso se trata, de sacarse buenos euros a costa de un tesoro natural.
-
A SANT ANTONI DEL PORQUET - no se les debe alimentar por que perderían su instinto de caza. Y si un lobo no es salvaje no es un lobo. Por que demonios los quieren cazar, por 2000 ovejas al año? Patético!
-
¡Que los traigan pa' Cataluñya, que aquí sobran borregos!
-
¡Como cada vez quedan menos caza pues ahora a cazar el lobo la cuestión es que no les falte diversión a esos carniceros de cazadores!
-
¡Qué bonito es el lobo en pantalla panorámica y en el sofá de mi casa! cuanto imbecil cria el pan, venid aqui, vivid aquí todos los días del año, a campo abierto y comiendo de lo que criais, tambien tendreis tiempo de sentaros en un risco y contemplar la naturaleza en estado puro.
-
Esto suena a excusa barata para dar vía libre a cuatro cazadores y sus amiguitos para demostrar su gran y profunda hombría, vestidos de verde y con pseudo-falos escupe-fuego agarrados con sus manos y bien cerca de la boca. Una especie que debería extinguirse depredando a una especie en peligro de extinción.
-
No deja de ser coherente un la politica mediambiental de la JCYL,la consejeria de MA que pronto desaparecerá deglutida por la de agricultura (aqui manda las asajas)tiene a mas de la mitad de sus altos cargos procesados entre ellos destaca notablemente la actual vicepresidenta 1ª y anterior Consejera de MA Mª Jesús Ruiz, procesada por delito ecologico al fiemar la imposible DIA de las Navas del Marques y no va ser el 1º, despues va el anteior director general de medio natural en la actualidad refugiado en la delegación de León, donde el actual delegado reina sobre servicios descabezados por la trama corupta de los huertos solares y donde resulta casi imposible encontrar un candidato de confianza politica que no este tocado, y por último por ahora el actual director general de medio natural procesdo igual que su anterior jefa por el afair de las Nvas de Marques, ya retirados del administración y la politica etan el SR Jambrina metido en la trama de huertos solares y anteior consejero de MA, hay mas pero son jefes de sección y tecnicos ya sin importancia mediatica. Con estos mimbres que cesto quereis hacer.Por fabor no nos dejeis solos con los populares son 21 y no vemos el fin,
-
A los ganaderos les pagan todas las ovejas muertas por los lobos. Conozco a muchos, y no tienen problemas con el lobo, mientras la administración les pague los daños... incluso a veces les viene bien porque meten ovejas muertas por causas naturales como matadas por el lobo y así las cobran también. Y a mi me parece bien, creo que la mayoría de la población está de acuerdo en dar este tipo de ayudas a los ganaderos a cambio de saber que nuestros campos son todavía un poco salvajes y que en ese bosque que atravesamos con el coche o en ese campo de girasoles, se esconde una pequeña manada de lobos...incluso aunque nunca lleguemos a verlos. Lo de la Junta es puro interés cinegético.
-
Para empezar la zona zamorana se llamaga Sayago (no Sayazo), segundo 2000 ovejas no son muchas pero si fueran tuyas y vivieras de ellas son un monton (sino q te quiten de tu sueldo algo y veras q importante es esa cifra). La solucion la de siempre si las instituciones pagaran las ovejas matadas por el lobo a tiempo (y no al de 4 meses) y a precio de mercado incluyendo no solo las q se come sino tb las q mueren axfisiadas,despeñadas...etc no se quejaria los pastores. Por cierto el dinero lo podrian sacar de la caza del lobo reducioendolo en un maximo 5% (se puede sacar hasta 6000 por pieza imagina si se puede pagar a los ganaderos)
-
ESTA DECISION DE LA JUNTA DE CASTILLA LEON ES ECONOMICA PORQUE CAZAR LOBOS SIGNIFICA DINERO DE LAS CAZERIAS , PARA PUEBLOS, HOTELES RURALES, RESTAURANTES Y UN LARGO ETC.. LOS LOBOS NO MOLESTAN ES UNA EXCUSA PORQUE MUEVE DINERO Y PASION CAZADORA.
-
no solo matan ovejas, matan vacas, matan caballos, matan potros. Matan lo que les da la gana y luego te dicen que no te indemnizan porque han sido perros asilvestrados. Soys ynos ecologistas de cafeteria y todo terreno. Si tuvieseis que vivir con lo que da el campo seguro que hablariais tanto. Al ignorante de las subvenciones a los ganaderos ya me gustaria a mi verle recogiendo los cadaveres de tus animales despedazados, el lobo no matan para comer, mata por matar y si coge a un rebaño acaba con el, pero claro se os llena la boca hablando de lo que no teneis ni puta idea. Lo que esta en peligro de extincion es el ganadero español, luego os quejais de la urbanizacion brutal, los ganaderos y agricultores son los unicos que aman de verdad la tierra porque viven de ella. Vosotros no soys mas que unos panfleteros ignorantes y manipuables.
-
Supongo que la mayoría de vosotros sois ecolojetas para los cuales hay que defender a los animales antes que las personas. Hay que mirar mas el daño que hacen estos animales, una maneras de que la especie sobreviva es la caza selectiva, sino no tienen donde cazar debido al gran nº de lobos. Es muy bonito criticar y luego ir al zoo para ver a los animalitos Es como los toros, existen pq existe la lidia
-
eso de que meten ovejas muerta por causas naturales como muertas por el lobo es lo mas gilipollas que he leido en mucho tiempo. Para ese/a ignorante y otros, en España no te puedes deshacer de los cadaveres del ganado asi como asi, tiene que venir un veterinario de la junta y resulta que si la pobre se ha muerto de un infarto a de vieja pues se ve, el lobo da unos mordiscos de aupa. Igual el lector medio de este periodico confunde a los marranos con Babe, pero no insulte la inteligencia del hombre de campo.
-
Hay que respetar el derecho a la vida de los lobos. Con el dinero que se invertirá en esta matanza se podrían buscar soluciones para evitar ese 0.01% de ovejas que mueren.
-
Lo que hay en CyL es mucho perro abandonado que se asilvestra, contra eso si habria que hacer algo
-
No se debería desaprovechar esta situación de clara expansión de la especie con políticas que favorecen la caza del lobo. Los cazadores pueden ser tentados de cazar más de lo regulado. Las políticas de conservación y compensación por los daños es lo más efectivo para garantizar su futuro. Espero que Estado y Comunidades no echen por tierra la posibilidad de que los lobos puedan extender su población al sur de la Península, todo un logro para los conservacionistas
-
No conozco ningún ganadero que esté en peligro de extinción por la acción de los lobos. Los lobos, cuando atacan, provocan muy pocas muertes por mordiscos, otra cosa son las ovejas que mueren asfixiadas por el pánico del ataque. Y, fundamentalmente, el lobo es un depredador de ovejas, no de caballos, vacas, terneros.... Desde luego, el lobo no mata por matar, eso lo hacemos los humanos.
-
Es cierto lo que dice ecologetas. Las subvenciones no llegan a todos los ganaderos pero también hay picaresca por parte de los ganaderos. Los lobos necesitan presas y por lo tanto no pueden llevarse a Valencia donde no quedan press potenciales en la mayoría de casos. Por otra parte está la necesidad de conservar una especie muy nuestra. La solución pasa por que los ganaderos pacten con la consejeria de medio ambiente. Generalmente se suele pactar con picapleitos que no tienen ni idea de la vida en el campo pero que van con el todoterreno buscando restaurantes y hoteles; típicas actividades del mundo rural...
-
si pero la muerte de ovejas por axfisia tb es un daño para el ganadero (asi como las que se despeñan cdo hay un ataque) y eso no se esta cubriendo. No entiendo eso de buscar extremos el lobo es necesario pero tb la ganderia y la caza q deja mucho dinero, q si se reingresara a las zonas rurales a traves de ayuda permitiria q seguiera existiendo todo tanto el lobo como el ganadero. O alguien quiere q desaparezaca una especia como el lobo o que no tuvieramos ganaderia en España salvo estabulada e importar toda
-
Nada, que es mejor acabar con el 30% de los lobos de Castilla y León para que la especie esté de nuevo en peligro de extinción y luego pedir de nuevo ayudas europeas para recuperar al lobo... No sé exactamente el daño que causa el lobo en la ganadería de Castilla y León, pero si sé el daño que causan las malas políticas en la ganadería de Castilla y León y no vamos proponiendo la caza selectiva de políticos para no perjudicar a la ganadería.... Digo.
-
Los lobos forman parte del paisaje castellano-leonés desde tiempos inmemoriales. Siempre me he sentido atraído por su mirada hipnótica y por su sentido de grupo. No me gusta la imagen de un lobo cazado. Destruye la diginidad de un animal que es un auténtico patrimonio natural.
-
Al LOBO que verdaderamente teneis que temer los ganaderos y agricultores se llaman inspectores de la UNION EUROPEA que ya estan hartitos de tanto fraude en las subvenciones y de vivir de la sopa boba de los impuestos de los demas. No es de recibo que el 50% del presupuesto de la union europea lo esteis chupando cuando solo generais el5% de la riqueza.Ahora con lo del lobo el mismo cuento de siempre dame una subvencion y se acabo el problema
-
Creo que a la junta de castilla la mancha le gustan muy poco los animales ( lobo, patrocinando el toro de vega), porqué no se cargan a todos los animales así se sienten a gusto con su idiosincrasia castellana? Perdón a los que aman a los castellanos que aman a los animales pero vuestra Junta da asco
-
ecologetas - quien crees que invadió el territorio de quien? Por que caminas en dos piernas te sientes superior y con más derechos?
-
Acabemos con los lobos y con toda la fauna salvaje, así nos quedaran vacas y ovejas. Todo ello perfectamente domesticado, como nosotros.
-
pues mira deberias revisar los documentales de felix rodriguez de la fuente, el lobo mata todo lo que se deje, vacas enfermas, terneros, el año pasado me comio un potro, no hables de lo que no sabes. Para Hugo, tu me imagino que seras vegetariano, solo utilizaras ropa de algodon y/o cañamo y en los pies llevaras zapatos de polipiel, siendo asi te dire que suenas arcaico y repetitivo como pocos. Espero que no vivas en ningun sitio que antes haya sido cañada real. Que estas queriendo decir? Que los ganaderos hemos desterrado al lobo de su habitat ¿En españa?. No tengo nada en contra de la preservacion del lobo y del lince y del oso, de la marmota y de la rana verde. Pero mis hijos comen de lo que yo crio, y se visten y van al cole y mis vecinos y yo mantenemos con nuestro ganado el monte libre de rastrojos para evitar que los incendios devoren año tras año el monte. Lecciones a mi ni una y menos de unos indocumentados ignorantes como vuestras mercedes.
-
Si la Buena Fortuna procurara que la especie humana estuviera bajo los auspicios de un "Gestor Superior", a nivel de igualdad con el resto de las especies que pisan este planeta, seguro que se plantearía reducir la población humana entre un 40% y un 60% a fin de que el resto de la Naturaleza tuviera una oportunidad de salir adelante. Además ¿para qué diablos queremos los lobos cuando ya contamos con superpoblación de deliciosos perritos?¿Acaso un lobo se nos mete en la cama, nos arrulla, se planta en el sofá para ver con nosotros Gran Hermano, o come en nuestra mesa? Solo hemos de preocuparnos de mantener los animales que nos sirven fielmente, nos divierten y se alejan del código genético que les inserta en un entorno natural.
-
El peor lobo es el hombre como ya se ha demostrado millones de veces. ¡Pobres animales haciendonos la competencia! No saben donde se han metido ni lo que les espera. La verdad es que es un milagro que quede todavía alguno. A los que habría que eliminar, poniéndolos a trabajar es a los de la Junta.
-
estoy de acuerdo con el tema de que 2000 ejemplares al año no son ovejas y si encima gran parte las indennizan fenomenal , estos cazadores que se hacen pasar por pastores que dicen que en el campo si te queria ver a ti y todo tipo de estupideces que se den cuenta que seguro que mucha gente de ciudad le cambiaria el sitio porque estan rodeados en ciudades inseguras que en barrios de madrid como el mio si que ahy autenticos lobos que matan por matar se quejan por todo.
-
pero cuanta sandez ¿que os quereis venir al campo? Pues veniros hay pueblos de sobra an España para todos vosotros, y en lo de que los ganaderos no estan en extincion, pues mira cada dia hay mas de 10 que se tienen que dar de baja porque no les llega o es que el descerebrado ese que lo ha dicho cree que todos somos como los Ewing, pues no señor si supiera cuanto pagan por un ternero en el matadero se mearia de risa, sabe lo que es dinero ser un sindicalista liberado eso si es negocio, y puedo irme al campo a censar lobos si quiero. Con lo que ha subido el pienso estoy por dar de comer a las mias gominolas que me saldra mas barato. De todas maneras con los 88 millones de Euros que van a dar en el 2009 al cine español se podria repoblar España de linces iberico, de lobos y de osos pardos. Think about it
-
El lobo forma parte del paisaje del noroeste peninsular y en particular de Castilla y León. No me gusta la idea de que eliminen ejemplares de este animal. El lobo está en nuestra cultura. De niño los mayores nos contaban fantásticas historias de encuentros con lobos en noches frías. La trasmisión oral de esos cuentos o historias forma parte de la autenticidad de esta tierra. Espero que nunca hablemos del lobo como del unicornio.
-
Mi padre es ganadero,mas en concreto de ganado ovino o lanar.Los que os quejáis y luego dejáis mensajes a las 17:01:27 en este foro no sois ganaderos,de serlo estaríais en el campo de recogida con los animales, y no frente a un ordenador.Por otra parte,¿sabes cuanto pagan por indemnización, si te matan los lobos el ganado? ¿ por qué no dices lo que cobras de fijo por animal al año? Ecogetas habrá muchos, pero impostores que se hacen pasar por lo que no son hay más, y tú eres de estos últimos.
-
Los ganaderos tendrán problemas por culpa de los lobos que se comen a su ganado, pero coño, ¿matar del 10% al 30% así a la ligera no es, sencillamente, una SUBNORMALIDAD?
-
Son 50 euros por animal de fijo al año, más lo que saquen de la lana,crias y leche.Eso quiere decir que el que tenga 100 animales tiene un fijo de 5.000 euros solo por tenerlos.
-
Claro que los lobos matan ovejas y todo lo que se leponga por delante:necesita comer y ya se han preocupado los cazadores de no dejar ni un solo conejo en las sierras para que le sirva de alimento. La cadena de alimentaciòn siempre la rompe el mismo, el hombre, que avasalla todo aquello que pisa y que invade terrenos que no les son propios. La matanza de lobos me parece una barbaridad, como la de cualquier otro animal. Debemos ponerle coto al poder del hombre, debe dejar espacios para los demàs seres de la naturaleza, si no algùn ia lo lamentaremos. El lobo y demàs animales cazan por supervivencia, el hombre por deporte; èl es el que desequilibra el ecosistema, no los animales. NO A LA CAZA INDISCRIMINADA, NO A LA MATANZA DE LOBOS!!!
-
Soy el "descerebrado" o "indocumentado ignorante" que ha dicho que no conoce a ningún ganadero que esté en riesgo de extinción por la presencia de lobos. Lo reitero. Ni siquiera los que poseen ganadería extensiva tienen ese riesgo, si la Junta paga correctamente las indemnizaciones. El problema de los ganaderos, y agricultores, es el bajo precio en origen de lo que producen, y si eres ganadero lo sabrás. Detrás de esta decisión de la Junta, como alguien ha escrito antes, sólo hay motivos económicos. Propongo que, si la van a llevar a cabo, al menos se dejen de cinismos y cambien el nombre del Plan de Conservación y Gestión del Lobo por el de Plan de Explotación y Extinción del Lobo.
-
Lo siento, hermano Lobo
-
Hace años se sacrificaron a tiro limpio 4.000 venados en el Parque de Cabañeros por superpoblación y la proliferación de jabalíes es otro síntoma. Algunas Comunidades se quiere declarar al lobo especie cinegética. Ataca ovejas, potros o terneros al no tener alimento natural que llevarse a la boca (Conejos, corzos o ciervos). Si ganaderos y lobos tienen razón, ¿para cuando un Plan Rector del Lobo consensuado entre la Administración Central y las Comunidades con zonas ganadero- loberas? Contemplaría, no el trasvase de lobos, sino el trasvase de especies depredables, indemnizaciones rápidas, profesionales cualificados para evaluar daños, pago de cantidades que contemplen precios reales de mercado, los beneficios dejados de percibir por el ganadero y un porcentaje en daños y perjuicios por los ataques, mientras se lleva a cabo, a la vez, un control de la población basado no en el sacrificio de animales sino en un reequilibrio de los asentamientos de las poblaciones loberas repoblando por ej. con venados excedentes de otras zonas las áreas del campo con baja o nula actividad ganadera y dotando a las guarderías de más medios . El lobo ibérico es patrimonio nacional (Son los últimos de Europa) y no puede quedar al capricho electoral del momento ni a intereses económicos de otro tipo de depredadores.
-
¡Qué pena me ha dado leer la mayor parte de los comentarios! Como se nota que la ignorancia es muy atrevida. Salvo los comentarios de los ganaderos, que saben de qué hablan pues tienen los pies en el terreno que pisan, muchos de los demás se nota que viven en su burbuja multicolor y ni siquiera se preocupan de informarse antes de opinar. El titular puede resultar impactante (10-30%) pero lo cierto es que el reparto de lobos en cada una de las zonas en las que se ha distribuido no pone en peligro las poblaciones. Hay que instruirse e informarse más antes de emitir juicios.
-
no se si lo leeras, pero te voy a decir que el problema es que demostrar que ha sido el lobo (si tu padre es ganadero lo sabra) ese es el problema y con poner unos petardos a un temporizador no lo alejas de tu ganado, Y si, estoy en el ordenador por supuesto, porque tengo portatil y wifi y movil y quien me ayude, ser ganadero no significa utilizar los metodos de principios de siglo ¿o si?
-
todo se mueve por la puta pasta el euro para enriquecer a los ayuntamientos de los que matar a un lobo cuesta tanto que lo pagan los señoritos cazadores con sus trajes de camufljes y su hombria por medio , al igual que buen dinerito se tubo que sacar con la quema de la sierra de la culebra hace años y trabajo para el pueblo claro
-
Ya es hora de que los periodistas escriban sobre la triste realidad de esta especie, y de que los medios se hagan eco de lo que está ocurriendo. Es de imaginar, que existe mucha gente con pasta detrás de este animal, y por ello, los periodistas no verán publicado, ni la mitad de la mitad de todos los datos que podrían dar a conocer a un gran público interesado en el futuro del lobo. Así que animo que la gente pida que se sepa qué está pasando realmente con esta especie, que la están exterminando y muchos se lucran con ella. Y no hay que olvidar que el lobo ibérico pertenece a todos los españoles. A todos.
-
Una muestra mas de desprecio al Medio Ambiente por parte del gobierno de Castilla-Leon y del PP, responsable de las peores catástrofes medioambientales de la historia de España. No de dice que la mayoría de los ataques a ovejas no son causados por lobos u osos (en las Comunidades donde los hay), sino por perros asilvestrados. Además, los ganaderos perciben indemnizaciones en esos casos de ataques, aunque muchas veces los causantes son perros. ¿Porque este interés por exterminar lobos?¿Será por la afición a la caza de buena parte de los señoritos que pertenecen al partido en el gobierno de esta comunidad? http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?rubrique118
-
Hace años que la Junta de Castilla y León puso en marcha la estrategia de justificar la matanza de lobos basada en el supuesto aumento de la población. En esa estrategia era imprescindible una pata "científica" que han protagonizado Juan Carlos Blanco y Guillermo Palomero que llevan años pregonando un supuesto crecimiento de la población (falso a todas luces y negado por expertos independientes). Curiosamente los contratos les han llovido a Blanco y Palomero por parte de la Junta.
-
¿PARA CUANDO LA ESTERILIZACION DE LOS LOBOS PARA PROVOCAR SU EXTINCION Y ASI NO DAR PROBLEMAS? QUE LOS ESTERILICEN YA!! BUENO CLARO NO LOS KIEREN ESTERILIZAR POR K SOLO LOS KIEREN CAZAR PARA GANAR DINERO.
-
CHICOS Y CHICAS DEJAD DE COMER CARNE Y LACTEOS ASI ESTOS GANADEROS DE PACOTILLA SE DEJAN DE QUEJAR YA DE QUE SE COMEN SUS OVEJAS VEREIS QUE CUANDO NO GANEN NI UN DURO NO SE KEJAN NADA.
-
Ojalá se escribiesen más artículos como éste donde se informa de una realidad que ocurre y pasa desapercibida por todos los que vivimos en las grandes ciudades.
-
Todo mi apoyo al comentario de Marta.La ignorancia y la progresía urbanita es muy atrevida. A estos tipejos que no conoce lo que es vivir día a día del ganado les tenía yo un verano en mi pueblo para que supieran lo que vale un peine.¡Medudos borregos!


Cargando...