Objetivo: cazar a la osa Hvala
El ataque a un cazador en el Pirineo reabre el debate sobre la convivencia entre osos y humanos
Está en búsqueda y captura. Se llama Hvala y procede de Eslovenia. La osa parda que atacó el pasado jueves a un cazador en un bosque de Les, en Lleida, está en el punto de mira del Gobierno aranés, que el viernes puso en marcha un dispositivo especial para cazar al animal. Según informó el Consejo General de Aran, fue esta osa, reintegrada en el Pirineo catalán en 2006, la que muy probablemente se abalanzó sobre el cazador de 74 años, hiriéndole en un brazo y en una pierna, lo que le costó 13 puntos de sutura.
Si hubiese sido un ataque de verdad, el cazador no lo hubiera contado
Mientras tienen lugar las batidas para encontrar a la osa se reabre el debate sobre la presencia de plantígrados en las montañas del Pirineo. ¿Es posible la convivencia entre osos y personas en el ámbito rural? ¿Existe un riesgo evidente o es éste un caso aislado? El naturalista Martí Boada, presidente del Parque Natural de lAlt Pirineu, cree que es "totalmente precipitado" exigir la retirada de los osos del Pirineo, ya que, asegura, "queda demostrado históricamente que esta raza no es agresiva a menos que se encuentre en una situación de peligro". Para el especialista, este es un caso aislado que, insiste, "debe ser analizado correctamente antes de sobredimensionar la situación".
Ciertamente, la historia da la razón al naturalista, ya que desde la reintegración de estos animales en el Pirineo en 1996, no se había producido ningún ataque a un cazador, hasta el momento. "En Cantabria y Asturias también habitan osos pardos y la gente convive con ellos tranquilamente", argumenta Boada. "Lo más probable es que la batida de jabalíes asustara al oso y lo arrancara de su refugio", explica.
¿Batida ilegal?
El vicepresidente de la asociación ecologista Ipcena, David Colell, tacha la persecución de la osa de "irresponsable y tercermundista" y asegura que esta orden se salta la legislación vigente. Según Colell, son ya cinco los osos fusilados por cazadores desde 2004 y, en cambio, ninguna persona ha sido jamás asesinada por esta especie.
Pero el Síndic de Aran, Francesc Boya, es de otra opinión. Inmediatamente después del ataque al cazador de Les, el defensor del pueblo pidió la retirada de todos los ejemplares de osos que viven actualmente en las montañas del Pirineo catalán.
La discusión ya se produjo dos años atrás, cuando se reintrodujeron osos procedentes de Eslovenia en el Pirineo catalán, en el marco de un proyecto de recuperación de esta especie iniciado por el Gobierno francés. No hubo ningún tipo de referéndum ante tal decisión, y eso, comenta Boada, "no gustó nada al Síndic". "Hace tiempo que buscan un motivo para sacar a los osos de aquí", dice.
Los ecologistas están seguros de que el ataque de la osa se produjo por una "provocación" por parte de los cazadores que, con sus perros, asustaron al animal. El afectado, Luis Turmo, explicaba que "todo sucedió en tres segundos". Colell cree que si hubiese sido un ataque de verdad, el cazador no lo hubiera contado.
45 Comentarios
-
Está claro que abrir un debate por un animal "salvaje" que ha atacado a un cazador que estaba "atacando" animales con una escopeta me parece un chiste
-
Me parece un acto de brutalidad y completamente ilegal contra una especie protegida y en vias de extinción, las autoridades competentes deberían tomar carts en el asunto e impedir tal felonía. ¿Qué quedan más, hombres u osos?
-
Los cazadores siempre con ganas de matar ...... y cuando no pueden con sus escopetas lo hacen con venenos y cepos para que los animales en libertad no coman ninguna de "sus" presas. Gracias a ellos , nuestros bosques están casi, sin animales de ningún tipo. En cambio ¿ cuántos cazadores han muerto a manos de otros cazadores ( dicen que por accidente ) ? Así que ¿ Organizamos una cacería de cazadores ?
-
Ahora tratarán de utilizar este ataque para que retiren los osos y si no los retiran, poder matarlos y argumentar que intento atacarlos. Cada año los perros matan o causan lesiones graves a varias personas y nunca se pidió su erradicación. Los cazadores quieren que sus cotos de caza, sean eso, cotos donde ellos controlen que especies deben de habitar. Defendamos a los osos.
-
Bueno me parece increíble que se ordene cazar a un oso porque "muy probablemente" atacó a un cazador, los animales no razonan, sólo responden al instinto... el que sí que ataca razonando es el cazador, y no veo que el esté en "búsqueda y captura".
-
SI ESTE SEÑOR SE HUBIERA ESTADO EN SU CASA, NI LA OSA LE HUBIESE ATACADO Y MÁS DE UN ANIMAL SEGUIRÍA VIVO. LOS ANIMALES SE DEFIENDEN, NO ASESINAN.
-
Aqui en asturias, un oso mato a Favila, tiempo ha,son pacificos pero si los molestas o te acercas mas de la cuenta pueden atacar, lo peligroso es autorizar batidas de caza en zonas oseras
-
Fué en defensa propia, jolín que susto se dió la osa, ella se defendió y le metió una "GUALA", haciendo honor a su nombre.
-
Estamos en el siglo 21? Creo que se va a liar bien en españa con este echo. Estamos ya artos de asesinos y de que la utoridades los apoyen. 17 puntos de sutura se hace cualquier persona con cualquier golpe y no se lia esto. Despues el oso estaba alli y los cazadores iban a asesinar, la osa solo se defendio iba con sus crias, que harian si os pasara a ustedes van con sus bebes y aparece una persona con una persona que os pone en peligro.
-
Todos lo años muere alguna persona, y muchas son heridas por la acción de cazadores (aunque sea por accidente) y no por ello se pide que se prohiba la caza. Tambien habría que saber las condiciones físicas y mentales de una persona de setentaytantos años por que hay muchos a los que yo no dejaría una escopeta ni de feria. Seamos sensatos y dejemos a los osos en paz.
-
Qué dejen al oso en paz!!
-
Supongo que siguiendo este razonamiento habrá que retirar a todos los cazadores de los campos patrios por el peligor que suponen para ellos mismos y otros campistas no escopeteros. Cada año mueren cazados por sus propios compañeros de batidas más cazadores que victimas de caricias oseznas habrá en un siglo. ánimo osezna, no te dejes coger.
-
¿Debate sobre convivencia entre animales y seres humanos? Yo me permito dudar del segundo elemento: se trataba de un cazador (no de un ser humano en sentido estricto) que disfruta matando y haciendo agonozar criaturas vivas innecesariamente. Los que ponen en peligro la convivencia son precisamente los cazadores. El oso para mí encarna muy oportunamente una suerte de "justicia natural"...
-
Los cazadores salvo honrrosas excepciones soistas y quieren conservar el medio natural para su uso y disfrute. El mejor conservador del medio natural es el que menos interfiere con él, por que desea que se mantenga intacto. Deberíamos de buscar la forma de mantener aislados el mayor número de parajes naturales, al menos hasta que esten perfectamnete estabilizados.
-
¿Estos cazadores no seran de esos que se venden como ecologistas y defensores del medio natural? Osea, que como una especie me molesta, no me sirve, es decir, no la puedo cazar, pues sobra y acabamos con ella. ¡Vaya cazadores!. Yo creo que un buen cazador es el que asume los riesgos de su aficion y entre ellos esta el tener en cuenta que en su camino pede hallar no solo sus indefensas presas sino tambien bestias feroces, depredadores y otros peligros.
-
Que dejen en paz a lo osos que los cazadores se vayan a comprar los conejos al carrefur
-
Álvaro, el asunto no es que "los cazadores han matado 5 osos y los osos todavía ningún cazador", el asunto es que los osos no han matado aún ninguna persona y los cazadores sí. Involuntariamente, claro. Un cazador no es un asesino aunque involuntariamente se lleve por delante a alguien con una perdigonada, como tampoco lo será el oso que mate a una persona. Cuando digo que los osos no han matado a nadie y sí lo han hecho (involuntariamente) los cazadores es para recalcar que es más peligroso pasear por un monte donde habita un oso que hacerlo por aquél donde merodea un cazador. Por eso, si hay que echar a los osos por el supuesto peligro que conllevan, por qué no echar a los cazadores, todos, puesto que conllevan mucho más peligro. Si lo que prima es el derecho de las personas a vivir en paz por encima del derecho del oso, también este derecho debería primar por encima del supuesto derecho del cazador a ir pegando perdigonadas por el monte.
-
No parece que un incidente aislado sea motivo de semejante despliegue informativo y menos de una batida para matar a la osa porque esta claro que si un oso ataca a una persona lo mata, por tanto el consejo general de Aran tendrá otros motivos para haber dado esa orden propia de far west, juicio sumarisimo y lichamiento (que es lo que es una batida)vaya una decisión que han calificado de tercermundista pero que yo digo que es propia de la Edad Media que es cuando se hacian esas cosas.
-
No nos equivoquemos de enemigo, como siempre los cazadores son instrumentalizados en beneficio del gran capital que ve peligrar sus inverviones especulativas por culpa del oso. El oso solo tiene un defecto, precisa de grandes espacios vírgenes y tranquilos, incompatibles con la urbanización, el "dominio esquiable" y las pistas que debe haber para que los cuatro aros llegen al restaurante a pie de pista. Démosles donde mÁs les duele BOICOT A LA VALL D'ARAN Y SUS PRODUCTOS.
-
Vivo en el Maresme ( Catalunya), y respeto la opinión en contra del oso de algunos araneses, pero me gustaria recordar-les a estas personas que los hechos del 2007 nos dicen que la caza en España deja veinte muertos por disparos y 860 heridos. Es por ello que creo que seria mas inteligente y eficaz reducir el numero de cazadores y aprender a convivir y respetar a las especies de nuestro tamaño que no llevan escopetas.
-
Le deberia haber arrancado la cabeza, asi como minimo seria un "ataque". La osa se defensó al verse amenazada, asi es el reino animal y parece que nosotros ya no formemos parte de el al decidir de esta forma que especies viven y cuales mueren.
-
los humanos somos asi, solo sabemos destruir i destruir, cuando unos pocos se dan cuenta de lo que pasa, ya es demasiado tarde
-
No parece que un incidente aislado sea motivo de semejante despliegue informativo y menos de una batida para matar a la osa porque esta claro que si un oso ataca a una persona lo mata, por tanto el consejo general de Aran tendrá otros motivos para haber dado esa orden propia de far west, juicio sumarisimo y lichamiento (que es lo que es una batida)vaya una decisión que han calificado de tercermundista pero que yo digo que es propia de la Edad Media que es cuando se hacian esas cosas.
-
YO HE VISTO AL OSO DE FRENTE NO LO HE TENIDO MIEDO ME HE ENCONTRADO CON EL EN UNA CACERIA DE JABALI EL BAJABA POR UN SENDERO Y YO SUBIA HACIA UNO DE LOS PUESTOS DE LA CACERIA EL DIA 4 DE OCTUBRE ME APARTE DEL SENDERO POR DONDE EL BAJABA Y NADA NI ME MOVI NI ME ATACO EL CAZADOR DEL PUESTO AL QUE ME DIRIGIA LO VIO DE LEJOS PERO NI LE DISPÀRO NI NADA EL TOMO SU CAMINO Y NOSOTROS EL NUESTRO
-
¿Pero los osos no están protegidos?,¿en serio van a matarlo?... ¿los imbéciles también están protegidos?... ¿y los políticos imbéciles?... Ese señor de 72 años ¿no estaba mejor cogiendo castañas por el monte???
-
Hay mucho cazador furtivo que luego disimula que dejen a la osa en paz fuera depredadores con escopeta. QUE CONVIVENCIA QUIEREN TENER A LOS ANIMALES EN JAULAS .......DERECHO DE LOS ANIMALES A SU HABITAD FUERA CAZADORES QUE SE VAYAN A PEGAR TIROS A UNA SALA DE JUEGOS
-
Y digo yo, ¿no es ése el lugar donde deben estar los osos y no los cazadores? Que respete cada uno su sitio. Y si se acabase la caza, tampoco pasaría nada.
-
Coincido con José, el oso al igual que el resto de bestias salvajes són enemigos del capital por competir en la explotación de los recursos de grandes extensiones vírgenes o como mínimo poco alteradas y de riqueza biológica elevada. Esto no es Canada tampoco, ni nuestros plantígrados ibéricos (de unos 100-200 kg)se pueden comparar al grizzly, de media tonelada, en cuanto a ferocidad. En Asturias no ha pasado nada, HAY MUCHOS MÁS OSOS ALLÍ EN UN ESPACIO MÁS PEQUEÑO. De hecho yo sólo he conocido un asturiano que haya tenido el honor de ver un oso. El oso acostuma, igual que el jabalí, a darse atracones de bayas, hayucos, bellotas y otros frutos durante el verano y el otoño. Rara vez gasta su energia en matar un animal grande, pero si de verdad hubiera querido hacerlo, no habría tenido ningún problema en destrozar a nuestro afortunado cazador. Yo creo que lo que ha pasado no es muy normal ¿Seguro que era jabalí lo que buscaban en la batida? Mira que el rastro de un plantígrado suele ser bastante distínto al de un gorrino que pisa con sus pezuñas. Además, se les está bien empleado, ¿no querían ser tan hombres y enfrentarse a las fieras salvajes? Pues toma bestia salvaje y da gracias de estar vivo después de haber estado con la Abuela Osa, viejo.
-
Vivo en el Maresme ( Catalunya), y respeto la opinión en contra del oso de algunos araneses, pero me gustaria recordar-les a estas personas que los hechos del 2007 nos dicen que la caza en España deja veinte muertos por disparos y 860 heridos. Es por ello que creo que seria mas inteligente y eficaz reducir el numero de cazadores y aprender a convivir y respetar a las especies de nuestro tamaño que no llevan escopetas.
-
Podéis firmar para evitar la captura de Hvala y para defender a los osos del Pirineo en http://sosossospirineu.org Gracias.
-
Vaya asco, siempre con lo mismo, es imposible no volverse radical cuando ves lo que quieren hacer con la naturaleza una vez mas, pobres osos y pobre entorno, los cazadores tienen mucha culpa, pero no toda, me temo que intereses ocultos aprovechan la ocasión, no olvidemos que en la zona se desarrollan actividades muy muy lucrativas...esto por desgracia no es Asturias ni las Montañas Rocosas, el Pirineo parque temático en breve...
-
Más vale que prohíban la caza, que está infectado de bestias armadas y dispuestas a disparar a todo lo que se menee. Dejen a los osos en paz y quédense en casa o disfruten del monte sin molestar a la fauna, que también es nuestra, que no pertenece al colectivo de cazadores.
-
Si hubiese matado al cazador...¿habría que exterminar a todos los osos del Vall D'Arán, como medida preventiva? ¿Por qué no mandan matar a todos los perros cuando uno ataca a un niño? Es más, ¡exterminemos a los hombres porque maltratan a las mujeres! No sabía yo que la política Bush había llegado al Síndic...
-
Esta claro que la persona esta por encima de cualquier oso.Pero la culpa en este caso no es del oso, si no de las personas.Lo que se pretende hacer es un desprosito.Como dice Isaac habria que preguntarse quien autoriza batidas en lugares donde habita el oso??Las responsabilidades habria que pedirselas al organismo que las ha autorizado.Y los cazadores??No saben, en su afan de matar, los riesgos que supone esta conducta?? Daremos una vez mas el espectaculo de pesonas incibilizadas??
-
el oso pardo de los pirineos catalanes nunca han atacdo a nadie, los defiendo por que son los reyes de los Pirineos, son animales buenos, en el caso del atace del cazador, Hvala estaria asustada o estaria preñada y lo unico que queria seria defenderse del cazador, imaginaos el pirineo sin los osos pardos o mejor dicho en este caso, los reyes de los pirineos. El cazador debe estar agradecido por seguir vivo.
-
El hecho de que el oso sea un animal muy poderoso hace que algunos individuos toleren mal la vecindad humana. Pero eso ya se sabía antes de que se tomara la decición de reintroducirlos. Lo que debería es regularse las actividades en las que pueda haber conflictos. Toda la población de osos no es reponsable del comportamaiento de un solo individuo, como cuando se detectaron ataque a ganado y el responsable era siempre el mismo oso. Eso a pesar de que los mayores responsables de ataques a ganado son perros asilvestrados. La naturaleza no es para divertimento exclusivo de cazadores, no podemos manipularla al antojo de ellos. El oso estaba en esas tierras antes ya de que el hombre apareciera como especie. Por consiguiente, y a menos que pretendamos hacer de ella el coto de especuladores inmobiliarios, turísticos y cinegéticos, tienen mas derecho a vivir allí que aquellos que se adentran solo para disfrutar con el sufrimiento de sus legítimos pobladores. Por los derechos del no cazador: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?rubrique118
-
Un ataque "en serio" habría acabado con el cazador. La osa sólo cargó para salir del brete en que le pusieron (¿involuntariamente?) los cazadores y perros. En los Pirineos hay mucho cazador local que se cree el amo de las montañas y tanto caza ilegalmente (el lugares no permitidos, con métodos no permitidos), como luego fanfarronea de ello en ataques de intantilismo.
-
Porfabor que se comenta en este blog si ese fué el dia mas emocionante de este sessagenario cazador, despues de 50 años,tras la gran presa, una vez que la encuentra, no se puede llebar el trofeo,es decir la cabeza,posible mente,la unica, que falte en sus paredes,junto al resto de trofeos de caza, no nos egañemos, el cazador, sin, ese, oso, ese, jabali,que sentido tiene,el gasto que ello le comporta,que desdeluego, un jubilado normal,me temo no se puede permitir,pero bueno hay que mirar el lado positivo,un anciano de 70,y tantos años, subiendo y bajando,por esos, montes pirinaicos,pues no se yo si todos llegaremos,ha tener esa adrenalina,que da salir ha cazar esas bestias, ha los 70,años, "bueno nos quedan los niscalos"
-
¿está claro que la persona está por encima de cualquier oso? ¿porqué?
-
Para hacer la resta mas facil, el cazador tiene 72 años, si empezo a cazar a los 22 y ha matado 20 piezas al año se ha cargado mil vidas, pues ya era hora que una le saliera respondona, asi que ajo y agua, por cierto, es que solo entiendo de naturaleza y esta multiplicacion es de mas cifras, ¿cuantos kilos de plomo habra esparcido por el monte?, !hostias! ¿y perdigones?
-
Me estoy acordando del chiste ese de "Tu no has venido a cazar, verdad?", si no fuera porque es demasiado serio. Traen un oso para repoblar y ahora una cuadrilla de asesinos aficionados se lo quieren cargar por que no quiere jugar con sus reglas, seguro que si alguien entra en casa de ese cazador este le pega un tiro y alega defensa propia, pues lo mismo. Además sobran escopeteros cobardes y faltan osos.
-
Yo si quiero conducir rallys se que algun dia puedo tener un accidente y morir, si hago escalada se que me puedo caer, pero estos cazadores asesinos personas irracionales que? que se meten a matar y no corren ningun peligro. En mi pueblo un cazador herio a un niño por confusion y ¿hicimos batidas? ¿echamos al cazador? lo unico que se que ni siquiera fue a la carcel.
-
Pues sí, moderación es lo que hace falta en muchos de los comentarios aquí vertidos. Espero que sólo sea una fanfarronada eso de decirme que vale más un oso que yo y no lo digas de verdad. Y eso simplemente por decir que no se puede llamar por las buenas a un cazador asesino como se está haciendo por aquí. Y conste que ni soy cazador ni me gusta la caza, pero algunos de los comentarios exaltados que estoy leyendo por aquí están claramente fuera de lugar.
-
Moderate y no te extiendas tanto en tu comentario, renglon tras renglon no escatimas las idioteces, este animal estaba en un habitat que le es propio y puestos a valorar desde luego que no es lo mismo un animal que una persona en muchos casos y el tuyo parece ser uno de ellos, el animal vale bastante mas que la persona.
-
Perdonad, pero algunos me estais dejando flipado con los comentarios. Un animal NO es una persona y sobran las comparaciones del tipo "los cazadores han matado 5 osos y los osos todavía ningún cazador", como la que refleja el artículo. O esa que dice que "es increible que el oso esté en busca y captura y no el cazador que mata racionalmente". NO es lo mismo. Si para vosotros la vida de un oso vale lo mismo que la de una persona creo que teneis algún problema, y simplemente espero que seais todos vegetarianos por aquello de la coherencia. Un cazador NO es un asesino, y si haceis tal comparación, a lo mejor yo (puestos a decir tonterias) también podría llamar complice de asesinato al que se come una chuleta de cerdo. O para algunos quizá sea incluso un canival dada su equiparación de todas las especies animales del mundo. Por favor, una cosa es el ecologismo y el amor a los animales y otra poner a lo animales por encima de las personas.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Está claro que abrir un debate por un animal "salvaje" que ha atacado a un cazador que estaba "atacando" animales con una escopeta me parece un chiste
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
El PSOE no apoyará las ayudas a Bankia si sus gestores no dan explicaciones
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
España
El PSOE paga el IBI "religiosamente"
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
España
"Los gobiernos no deben delegar la cooperación en las ONG"
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
Cargando...