Publico.es

0.0  |  0  |  Felicitown  |  24-10-2009 19:12:31

Claro que existe la brecha digital, es de las pocas veces que no estoy de acuerdo con Castells, quién por otra parte, es casi el autor del concepto que ahora niega. Existe quién puede acceder y no lo hace (tener acceso es importante, pero no suficiente). ¿Por qué no lo hace? porque además de lo evidente (tener o no móvil, ordenador y conexión) lo que hay que tener es la necesidad de usarlos por una parte y las competencias para hacerlo por otra. Es decir que además de la brecha digital yo hablaría de la brecha informacional. Es decir, ¿tenemos la necesidad de usar esas herramientas, no como un fin en si mismo, como alguien ha comentado, sino como un medio para acceder, manejar, evaluar y aplicar esa información de manera adecuada y sobretodo que eso nos mejore la vida?

0.0  |  0  |  Carlos Osorio Torres  |  11-05-2009 16:51:52

Hay algo interesante en todo esto: la perplejidad que nos causa, el no tener "la respuesta" lo que poco a poco nos va llevando a otros tipos de percepciones sobre la vida, la educación, el agotamiento de las fórmulas.

Carlos Osorio Torres

0.0  |  0  |  Eugenia Ramírez  |  27-01-2009 20:54:28

La brecha digital si existe y es una realidad, lo más grave es que es una consecuencia de las decisiones económicas y políticas del mundo y que se agravan en este siglo -momento histórico- por el fenómeno de la globalización. De acuerdo con los educomunicadores, existen en el mundo los inforicos y los infopobres. Se puede decir, que se deriva de la posibilidad no solo de acceder, sino de comprender y usar con conciencia (de manera crítica)dentro del margen de la realidad, la tecnología, y no solo usarla, sino producirla y producir información en sociedades democráticas, justas y multiculturales. Recordemos que estamos en la Sociedad de la Información y el Conocimiento y ello tiene sus bemoles y demandas tanto sociales como culturales.

1.0  |  1  |  SOC. MIGUEL CHAJIN FLOREZ  |  22-11-2008 08:03:18

Si entre ricos y pobres no existe brecha, entonces no habría una brecha digital, ni brecha cultural, entre tantas otras. Si tener acceso o no a aparatos de información o comunicaciones es lo que se entiende por brecha digital, entonces cada vez se cierra esta brecha; pero el punto no es solo el acceso, sino el uso, las competencias en su manejo, los beneficios, como ya ha sido señalado por varios autores.

2.0  |  2  |  alain  |  08-11-2008 12:26:45

(continúa) La supuesta brecha digital, efectivamente, no es tal, ni nueva tampoco. Nueva es la oportunidad para alterar la división existente entre quienes son dueños de la información (y del dinero, y del poder, y de la cultura y de...) y quienes no lo son. La resistencia que Castells menciona como de base tecnológica (los nativos analógicos aguantando el embate de los nativos digitales tratando de retrasar al máximo lo inevitable) no es tan incruenta como el propio término induce a pensar. Es un proceso abierto a la reordenación de las estructuras de poder (y no digo una inversión de las mismas, no quiero pecar de inocente) y, en ese sentido, obliga más a quienes lo detentan a reinventarse o morir. Castells en esto viene a ser como Maquiavelo retratando al príncipe (empresario, político, líder social...) moderno. Hablar de brecha, y en esto que entiendo lo comparto plenamente) es hablar de la nueva sociedad con un lenguaje y pensamiento de la sociedad anterior, lo que no suele ser un método recomendable. Claro que la brecha no es digital. Ni siquiera es brecha como tal. Pero sí hay una división enorme aunque gradual entre quienes son capaces de crear y co-crear información y quienes están fuera del juego por razones que en ningún caso se pueden considerar ni neutras ni inocentes.

CODA: salvando las distancias, enormes, y asumiendo las críticas más superfluas que me acarree he leído pocas opiniones que subrayen algunas coincidencias entre el triunfo de Obama y el de Zapatero, la primera de ellas su aprovechamiento pionero del "state of the art" tecno-social de cada uno en su momento, sms entonces y redes sociales ahora. Ambos devuelven al ciudadano la sensación de recuperar el poder que no creíamos tener. Una sensación embriagadora, vertiginosa a la que hoy por hoy es difícil resistirse. Quien mejor la entienda (no imitar, entender) tendrá siempre un mejor punto de partida.

2.0  |  2  |  alain  |  08-11-2008 12:25:56

Sin pretender emular a Macluhan en un simple comentario, me gustaría apuntar que el concepto de brecha en sí lleva a interpretaciones o visualizaciones como si la transición de la cultura analógica a la digital fuera bipolar (a un lado o a otro de la brecha) cuando quizás fuera más práctico verla como algo gradual y en absoluto solventable con la desaparición de una generación como parece deducirse de la frase de Castells (y, ojo, que los titulares tienen también un aire de "boutade" al que conviene bajarle los humos). Ocurrió con la imprenta, con la que nace un potencial de transformación del mundo que se fue desarrollando a lo largo de siglos (sin imprenta no habría enciclopedismo y sin él no llegaría la Revolución burguesa por citar un ejemplo), basado en que ya no serían los "hechiceros de la tribu" los únicos capaces de interpretar y transmitir el conocimiento, sino que cada uno se hiciera su propia interpretación de lo que leía. Ocurre con Internet, cuyo potencial transformador estamos recién empezando a vivir en forma de web 2.0, basado esta vez en que la división entre autor y espectadores se diluye (lo siento, SGAE, tenéis un problema mucho más serio que el simple pirateo, lo veáis o no). No sólo autores de creación, sino de forma extendida, emisores de información, hasta hace dos días dueños de una tribuna indiscutible y hoy expuestos al debate, al rebate, al rebato y al arrebato (hasta Castells reconoce que ya no es el dueño absoluto de lo que es maestro, sino que lo son sus alumnos).

0.0  |  0  |  Manuel  |  07-11-2008 20:37:09

Pacogil65, UC Berkeley es una universidad pública, así que desde luego no es sólo para clase media o alta.

No estoy de acuerdo con lo que se reporta que ha dicho Castells en cuanto a que no exista brecha digital. Desde luego que existen, entre países, y dentro de países. Además es cierto que acceso real a las tecnologías no es mera disponibilidad física: de poco me sirve un telecentro si no sé para que sirve Internet.

Por otra parte, no creo que el mero hecho de tener un celular significa que esté uno en el lado 'bueno' de la Brecha Digital. Los celulares todavía no son un medio de acceso práctico o extendido a Internet.

3.0  |  3  |  nacho vega  |  07-11-2008 14:21:56

Claro que la brecha digital existe, y él mismo lo admite al decir que "Cuando desaparezca mi generación, se acabará la brecha", ahí está el tema principal... en la adquisición de las técnicas necesarias para usar la tecnología. Por suerte la cuestión de accesibilidad se está solucionando en España... y aunque no haya conexión en cada casa, existen locales públicos -como bibliotecas, centros sociales...- donde, quien quiere, puede conectarse. Sigue habiendo marginalización en esto, claro; recordemos que sólo se llevan estos servicios a zonas normativamente habitadas, lo que deja fuera zonas como asentamientos gitanos o inmigrantes... lugares de esos a los que las autoridades no prestan atención hasta que lo hacen para verlas como un conflicto.

El que la brecha desaparezca es una cuestión de tiempo en nuestro país... pero no seamos tan eurocéntricos como para pensar que este fenómeno se da de igual manera en todas partes del globo.

-8.0  |  8  |  pues no existe  |  07-11-2008 11:36:36

¿de verdad conoceis a alguien que no tenga dirección de messenger en España (ICQ o yahoo en otros paises)? ¿a alguien que no tenga al menos dos direcciones de email? ¿a alguien que no tenga movil? Claro que habrá casos, pero todo el mundo QUE QUIERE accede al ordenador. Quizá no tanto como quisiera, en el caso de estudiantes desplazados fuera de sus domicilios, pero con la suficiente regularidad para que lo hagan a diario, cuando puedan. Y todos ellos puede que no dominen el ordenador, pero saben hacer todo lo que necesitan, de una forma eficiente o no tanto. Así que esa brecha digital efectivamente no existe.

-2.0  |  6  |  Obamania de tres al cuarto  |  07-11-2008 11:01:08

En base a las elecciones de USA, este caballero hace su sesgada disertación...sobre un supuesto albor donde la "brecha" sea algo del pasado, para mi que las conferencias bien pagadas les hacen ver el mundo en colores...