Algo tira del Universo
Un estudio astrofísico con participación española revela un ‘movimiento oscuro’ de los cúmulos de galaxias. Podría deberse a la atracción gravitatoria de materia situada mas allá del horizonte cósmico
Mapa del fondo de microondas, un retrato del cielo que muestra el Universo cuando era un 'bebé'. El flujo oscuro discurre hacia la región señalada en rosa. NASA/WMAP/KASHLINSKY ET AL
“Todo el Universo visible se desliza cuesta abajo”. De manera tan enigmática e incitante resume la principal conclusión de su estudio de ocho años el astrofísico de la Universidad de Salamanca, Fernando Atrio-Barandela.
Su proyecto, en colaboración con su colega del Centro Espacial Goddard de la NASA, Sasha Kashlinsky, y con otros dos científicos de las universidades de California y Hawai (EEUU), ha sentado un nuevo concepto en la ciencia cosmológica, el de flujo o movimiento oscuro, un desplazamiento neto y general de los cúmulos de galaxias hacia un mismo rincón del cielo, que hasta ahora nadie había detectado y cuya explicación aún es tan misteriosa como su nombre.
“De ninguna manera esperábamos encontrar algo así”, relata Atrio-Barandela a Público. El científico explica cuál era el objetivo de su trabajo: “Queríamos medir la velocidad de los objetos. Además de la expansión general, hay una perturbación por la materia vecina debida a la atracción gravitatoria. Si descontamos la primera, obtenemos el movimiento peculiar de los objetos”.
Los análisis previos mostraban discrepancias con el modelo comúnmente aceptado, según el cual los cúmulos deberían desplazarse en múltiples direcciones, y los más lejanos deberían moverse más despacio.
Sumidero de estrellas
Los investigadores recopilaron tres años de datos de la Sonda de Anisotropía de Microondas Wilkinson de la NASA (WMAP), un satélite que escucha el fondo de microondas del Universo, una especie de eco del Big Bang. Estudiaron más de 700 cúmulos galácticos emisores de rayos X hasta una distancia de 6.000 millones de años luz, casi la mitad del Universo visible.
La sorpresa llegó al descubrir que, al menos hasta los 1.000 millones de años luz, los cúmulos se movían a una velocidad uniforme, entre 600 y 1.000 kilómetros por segundo, y en una sola dirección, hacia un parche del cielo entre las constelaciones de Centauro y Vela.
¿Qué hay allí que ejerza una atracción gravitatoria sobre el Universo, o por qué este cae hacia aquel lugar? Atrio-Barandela aún no puede ofrecer una respuesta, pero afirma que la distribución actual de materia en el Universo no puede explicar el fenómeno.
El científico subraya que las implicaciones pueden ser muy diferentes si se trata de un efecto generalizado en todo el Universo visible o si está localizado a una región concreta, y confía en que la sonda Planck, que la ESA lanzará en 2009, recoja datos de cúmulos más lejanos para ampliar las observaciones y ayudar así a dirimir esta incógnita.
Muchos universos
¿Qué ocurriría en uno y otro caso? “Si es un fenómeno general, sería la segunda evidencia de que hay materia más allá del horizonte cósmico”, dice Atrio-Barandela, “pero esta materia sería diferente a lo que conocemos”.
La causa podría residir en la inflación, un suceso que propone un modelo modificado del Big Bang y que tras la gran explosión habría arrojado materia más allá del Universo observable.
“Nuestros datos encajan en un paisaje cosmológico propuesto por Laura Mersini-Houghton, según el cual puede haber hasta 10 elevado a 500 universos [un uno seguido de 500 ceros, o 100 octotrillones] unidos entre sí por túneles cuánticos”, agrega. El científico apunta que la velocidad en estos túneles que ha calculado Mersini es similar a la del flujo oscuro.
En el caso contrario, quizá sería aún más complicado: “Si el fenómeno es local, debería explicarse sólo por atracción gravitatoria, y requeriría concentraciones de materia o huecos que lo provocasen; pero no hay tales en la estructura actual del Universo”. En este caso, el científico da a entender que el modelo actual se encontraría en serios aprietos.
En su sospecha triunfa una de las dos hipótesis: “Creemos que es general, que hay un gradiente [inclinación] intrínseco y natural que induce al Universo a caer pendiente abajo. Entonces la causa”, concluye, “estaría fuera”. Donde quiera que sea.
Una revolución en la astrofísica: así se hace la ciencia
Antes de publicar su trabajo en la revista ‘Astrophysical Journal Letters’, Kashlinsky, Atrio-Barandela y sus colaboradores colgaron su estudio en la web de prepublicaciones arXiv.org de la Universidad de Cornell, un foro digital muy utilizado por los científicos para someter sus resultados a la revisión de otros colegas.
Según relata Atrio-Barandela, “nos sorprendió la respuesta, ya que desde el primer momento otros grupos empezaron a publicar datos que eran coherentes con nuestras observaciones”.
Varios expertos han destacado la enorme relevancia del trabajo. Según Atrio-Barandela, una adhesión entusiasta fue la de Laura Mersini-Houghton, física teórica de la Universidad de Carolina del Norte, que ha destacado por sostener que la teoría del Big Bang, en su formulación más clásica, no explica el origen de toda la materia del Universo. Mersini-Houghton encontró en el flujo oscuro un esquema coherente con su propuesta de un escenario de multiverso (muchos universos).
Pero el aplauso no ha sido unánime. El astrofísico de la Universidad de California Ned Wright, una autoridad en cosmología, ha sido el más crítico. Una de las alegaciones presentadas contra los métodos del estudio es que la medición está falseada debido a que ‘WMAP’ ignora un área del cielo, la que queda oscurecida por la mancha de la Vía Láctea, donde el ‘ruido’ enmascara los datos.
Los autores han refutado las objeciones de Wright, argumentando que no afecta a las conclusiones de su estudio. El debate prosigue.
73 Comentarios
-
SOMOS PEQUEÑOS INSIGNIFICANTES EN LOS INFINITOS QUIZAS UNIVERSOS PERO SIN EMBARGO NOS LO CUESTIONAMOS, SIN EMBARGO YA HEMOS LLEGADO HASTA AQUI, HAY QUE APOSTAR POR LA CIENCIA Y COMO MAS RECURSOS MAS RESULTADOS
-
Hemos llegado tan lejos... ¡somos maravillosos!
-
Que grande y omnipotente es Dios!!!!!!
-
LA ciencia nos pone en nuestro lugar. Somos partículas insignificantes en un planeta pequeño, que debe la vida a una estrella menor, en una galaxia normalucha dentro de un Universo inmenso. Aceptar esto nos llena de humildad; creernos hijos predilectos de un ente mágico implica todo lo contrario.
-
MI AMIGO DIOS ,,,,,,,,,,,,, ESTA AHI CONTROLANDOLO ABSOLUTAMENTE TODO DESDE DU TRONO ,,,,,,,,,,,,,,, Y ES MI AMIGO PORQUE ME LO DEMUESTRA CADA SEGUNDO DE MI EXISTNCIA ,,,,,,,,,,
-
Por favor, que tiene que ver ese Dios con la ciencia?. Católicos del mundo, dejad de contaminar cada rincón de nuestras vidas con vuestras paparruchas. A pesar de los comentarios, he alucinado con el artículo.
-
Astromovidas!! El universo se cae!! xD J
-
desde luego no creo en un Dios personal echo a semjanza del hombre por el hombre, pero de ahi a que sepamos todo hay un trecho, hay varias teorias una es esa otra universos parelelos, otra que despues de enfriarse el unviserso se volvera a concentrara un nuevo big bang (te recomiendo leas el eterno retorno de Borges, y muchas más, si puede haber un motor primigenio, llamalo como quieras y hasta es posible una trascendencia sin eso que aqui llamamos Dios, me convence más un agnosticismo optimista que un ateismo 100% como un islamismo 100% o Cristinismo 100%, da que pensar que Buda o Jesucristo dijeron lo que dijeron 2000 y 00 años atras, ...¿quien sabe?, yo no pongo la mano en el fuego pero si espero haya una trascendencia a loq ue hay/somos aqui, de que manera (Ni idea, ni quiero saber ni tengo prisa por enterarme
-
Pues si que es dura la crisis, hasta el universo cae hacia abajo, el problema es dilucidar que es arriba y abajo en tanta inmensidad, esto es una paparruchada del mismo índole que la de dios, bueno, un poquito menos.
-
El artículo es excelente. ¡Muchas gracias, Javier! Lo maravilloso de la ciencia es que cada vez que se descubre algo, aparecen nuevas preguntas y tenemos que seguir investigando. ¿tendrá tiempo "Homo Sapiens" para conocer casi todo antes de que desaparezca la especie?
-
Me pregunto porqué cada vez que alguien no entiende algo relacionado con la Ciencia saca a Dios a relucir. Así se ha escrito la historia. Lo mejor de la Ciencia es que, hasta ahora, cualquier afirmación ha sido superada por otra aún más henchida del genio de la inteligencia humana, que no parece tener fin. Cuánto admiro a los científicos, que saben que algún día serán superados como lo fueron Demócrito, Newton o Copérnico, y siguen trabajando humildemente, aportando pequeñísimos avances individuales que comparten inmediatamente con la humanidad. Mi agradecimiento para ellos.
-
Como siempre tus opiniones fundamentadas con datos objetivos, cintificamente demostrables e irrefutables. Echale un vistazo a las valoraciones por favor. A ver si empiezas a darte cuenta de que estas trasnochado, vosotros y vuetros seres mágicos que aspirais a controlar la vida de todo el mundo en función de unas supersticiones que suponen un insulto para la inteligencia humana, sois el pasado. despertad, analizar objetivamente lo que os han inculcado desde pequeñitos y vereis que es absolutamente ridiculo.
-
Si por las religiones fuera seguiríamos en la ignorancia científica. Viven de la ignorancia y la fe, dos aspectos contrarios a la racionalidad que sus líderes y predicadores se encargan de explotar, Miguel Servet, Galileo y otros librepensadores y eruditos fueron perseguidos por la iglesia. Cada vez que miro al firmamento me siento insignificante, a medida que ampliamos nuestros conocimiento me siento aún más pequeño.
-
Ya sabes lo que dijo Einstein, aquello de que "la ciencia descubre a Dios detrás de cada puerta que abre" La diferencia es que los ateos panteístas identifican a dios con la suma natural; mientras que los creyentes anteponen una nueva puerta tras las que abre la ciencia.
-
en que taller de carpinteria o marmoleria le han hecho a dios el trono, y que tienda le viste? dimelo san antonio de padua
-
¡Qué sublime y maravillosa es la materia!
-
Debe ser una tia buena, ya se sabe que tiran mas dos tetas...
-
Por un lado insignificante y por otro maravillado por tener la oportunidad de poder descubrir mis orígenes. Me uno a Jose Luís: Javier: GRACIAS.
-
pan. lo que queria decir Einstein era que la ciencia siempre esta investigando y descubriendo, lo de dios era una metafora para seguir descubriendo. En caso dios es indescubrible, lo pillas
-
Pues Manolo, a Newton (por cierto, era muy religioso) la ciencia de su momento casi lo queman vivo por hereje, blasfemo y arriesgarse a teorizar cosas nuevas. Y es que la ciencia a veces se comporta como una religión con todos sus dogmas y su fe correspondiente. No acepta que tiene unos límites y que fuera de esos límites hay cosas que es incapaz de demostrar (y que quizás no las podrá demostrar nunca) a través de evidencias científicas porque escapan a todo conocimiento. Y que no las puede demostrar porque, de momento, no tenemos todavía la capacidad ni los conocimientos suficientes para pontificar sobre lo divino y lo humano...seguro que se me entiende. No acepta, con la humildad necesaria en estos casos, esa misma humildad que es necesaria para aceptar que somos partículas de un planeta insignificante, de que todo no es ciencia o religión y que todo no es blanco o negro. Al igual que todo no es izquierda o derecha, pero claro ponerse a comentar esto en un foro de un periodico de política es como ponerse a reclamar que no nos suban la luz todos los años. Soy agnostico "no recalcitrante" por si alguien tiene la curiosidad
-
Eso, eso, solo nos queda decir...amén hermanos de ciencia
-
Sabíamos que la ciencia era racional, rígida e inflexible y ahora también sabemos que es censuradora. Todos los días se descubren cosas nuevas
-
Pues juanma la ciencia de momento también se comporta como una religión a la que rendir culto y también vive de la ignorancia y de la fe en muchos casos porque como te arriesgues a teorizar sobre algo que sea difícil de demostrar con comceptos al uso y/o "no muy racionales", ya sea porque son demasiado "alternativos" o porque no le van bien a los intereses de la "ciencia" (un tema que da para muchos libros) te van tachar de hereje y de blasfemo. Y por supuesto no me estoy referiendo a la religión que por lo visto por aquí es lo único que obsesiona al personal politizado. Como decía Karl Popper la verdadera ignorancia no es la ausencia de conocimientos sino rehusar adquirirlos. Tiene mucho que aprender todavía la "ciencia"
-
MI INTELIGENCIA SUPERA EL COEFICIENTE MAXIMO MEDIDO Y COMPARADO CON MAS DE 5.500 PERSONAS ,,,,,,,, MI CAPACIDAD NADIE LA DISCUTE EN TERMINOS GLOBALES ,,,,,,,,,,,, MI SABIDURIA LA PONE DIOS ,,,,,,,,, Y HASTA AHORA NADIE HA SIDO CAPAZ DE HABLAR EN PUBLICO DE MI PERSONA ,,,,,,,,, Y METO A VARIOS JEFES DE ESTADO , PREMIOS NOBELES , EXVICEPRESIDENTES Y PERTENECIDOS A LA ALTA ARISTOCRACIA ,,,,,,,,,,, SI ALGUIEN SE QUIERE MEDIR CON MI SABIDURIA MEJOR QUE NO LO INTENTE PORQUE TRONARA MUY CERCA ,,,,,,,,,,,,,,,, CONOZCO TODOS LOS RECOVECOS Y ACTITUDES DEL SER HUMANO EN CUALQUIER AMBITO CONOCIDO E INCLUSO ME ADELANTO A LO QUE OTROS DENOMINAN DESCONOCIDO CON GRAN ACIERTO ,,,,,,,,,,,,,, QUIEN NO TEME A DIOS NO CONOCE LA VIDA ,,,,,,,,,,,,,,,,
-
Congreso estatal de Astronomía este fin de semana en Huesca. http://www.aahu.es/fotosbd/756221818rad913F2.pdf
-
MI INTELIGENCIA SUPERA EL COEFICIENTE MAXIMO MEDIDO Y COMPARADO CON MAS DE 5.500 PERSONAS ,,,,,,,, MI CAPACIDAD NADIE LA DISCUTE EN TERMINOS GLOBALES ,,,,,,,,,,,, MI SABIDURIA LA PONE DIOS ,,,,,,,,, Y HASTA AHORA NADIE HA SIDO CAPAZ DE HABLAR EN PUBLICO DE MI PERSONA ,,,,,,,,, Y METO A VARIOS JEFES DE ESTADO , PREMIOS NOBELES , EXVICEPRESIDENTES Y PERTENECIDOS A LA ALTA ARISTOCRACIA ,,,,,,,,,,, SI ALGUIEN SE QUIERE MEDIR CON MI SABIDURIA MEJOR QUE NO LO INTENTE PORQUE TRONARA MUY CERCA ,,,,,,,,,,,,,,,, CONOZCO TODOS LOS RECOVECOS Y ACTITUDES DEL SER HUMANO EN CUALQUIER AMBITO CONOCIDO E INCLUSO ME ADELANTO A LO QUE OTROS DENOMINAN DESCONOCIDO CON GRAN ACIERTO ,,,,,,,,,,,,,, QUIEN NO TEME A DIOS NO CONOCE LA VIDA ,,,,,,,,,,,,,,,,
-
MI INTELIGENCIA SUPERA EL COEFICIENTE MAXIMO MEDIDO Y COMPARADO CON MAS DE 5.500 PERSONAS ,,,,,,,, MI CAPACIDAD NADIE LA DISCUTE EN TERMINOS GLOBALES ,,,,,,,,,,,, MI SABIDURIA LA PONE DIOS ,,,,,,,,, Y HASTA AHORA NADIE HA SIDO CAPAZ DE HABLAR EN PUBLICO DE MI PERSONA ,,,,,,,,, Y METO A VARIOS JEFES DE ESTADO , PREMIOS NOBELES , EXVICEPRESIDENTES Y PERTENECIDOS A LA ALTA ARISTOCRACIA ,,,,,,,,,,, SI ALGUIEN SE QUIERE MEDIR CON MI SABIDURIA MEJOR QUE NO LO INTENTE PORQUE TRONARA MUY CERCA ,,,,,,,,,,,,,,,, CONOZCO TODOS LOS RECOVECOS Y ACTITUDES DEL SER HUMANO EN CUALQUIER AMBITO CONOCIDO E INCLUSO ME ADELANTO A LO QUE OTROS DENOMINAN DESCONOCIDO CON GRAN ACIERTO ,,,,,,,,,,,,,, QUIEN NO TEME A DIOS NO CONOCE LA VIDA ,,,,,,,,,,,,,,,,
-
El astrofísico sueco Hannes Alfvén ya cuestionó hace años la teoría del Big Bang, exigiendo pruebas sobre la finitud del Universo. Esta noticia puede ser la demostración definitiva de que Alfvén tenía razón, y de que la tozudez por defender el "Big Bang" se debía a prejuicios ideológicos: un Universo finito y contingente encaja en la concepción judeocristiana, mientras que un Universo infinito y eterno es concebible desde las religiones politeístas y del materialismo dialéctico.
-
No censureis a San Antoni de Paduas por sus valoraciones. Si las tiene malas es porque es un pelma, escribe con mayúsculas y envia tres o cuatro veces el mismo mensaje. Ser religioso es la manera más honesta y natural de relacionarse con un universo desconocido y al mismo tiempo real y vivido. La figura trascendental que permite esa fusión entre lo individual y lo colectivo está mejor definida en términos teológicos que materialistas. Nunca entenderemos de forma empírica la dicotomía entre un universo visto a través de nuestra experiencia que manifieste a su vez desconocimiento y alienación sobre uno mismo. Aún así prefiero los ateos a los agnósticos
-
"atila", lo que descubro es que no tienes ni pajolera idea de las concepciones filosóficas de Einstein y de lo que quiere decir con su frase. Y es que por donde pasa Atila, no crece la yerba. Aunque el verdadero Atila, al menos, no estaba tan narcotizado por metáforas autistas. Abre un libro y te irá mejor. ¿Lo pillas?
-
Exacto Prometheus.
-
Querido pan, todo el mundo tiene derecho a decir tonterias, incluido Einstein, que por cierto era judio y a pesar de su genialidad se equivocaba en muchas cosas (por ejemplo se opuso a la teoría del caos y a la mecanica cuantica argumentando precisamente que "dios no juega a los dados...") que hoy en día no se discuten.... No pretendo darte lecciones de historia, pero no es muy conveniente usar opiniones de personajes famosos para justificar opiniones absolutamente indemostrables. Hay abundantes personajes destacados que opinan lo contrario.
-
LA SANTA Y SAGRADA IMAGEN DEL REDENTOR NADA NI NADIE LA PUEDE CUESTIONAR ,,,,,,,,,,,, EL SAGRADO LLEVO UNA CRUZ PUESTA POR TODOS NOSOTROS QUE EL MISMO POR ORDEN DE DIOS EL CREADOR LA ADMITIO PARA QUE SUPIERAMOS Y ENTENDIERAMOS EL PORQUE EL PARA QUE Y EL DE QUE MANERA DEBEMOS ACTUAR UNA VEZ VENIDOS A LA TIERRA ,,,,,,,,,, SE HABLAN Y SE DICUSTEN DE MUCHAS COSAS , PERO POCOS SON LOS QUE SE ATREVEN A ENTENDER LA LLEGADA DE DIOS HECHO HOMBRE A LA TIERRA , A PESAR DE QUE EL EJEMPLO REAL ESTE AHI DESDE HACE SOLO 2.000 AÑOS ,,,,,,,,,,,,,,
-
LA SANTA Y SAGRADA IMAGEN DEL REDENTOR NADA NI NADIE LA PUEDE CUESTIONAR ,,,,,,,,,,,, EL SAGRADO LLEVO UNA CRUZ PUESTA POR TODOS NOSOTROS QUE EL MISMO POR ORDEN DE DIOS EL CREADOR LA ADMITIO PARA QUE SUPIERAMOS Y ENTENDIERAMOS EL PORQUE EL PARA QUE Y EL DE QUE MANERA DEBEMOS ACTUAR UNA VEZ VENIDOS A LA TIERRA ,,,,,,,,,, SE HABLAN Y SE DICUSTEN DE MUCHAS COSAS , PERO POCOS SON LOS QUE SE ATREVEN A ENTENDER LA LLEGADA DE DIOS HECHO HOMBRE A LA TIERRA , A PESAR DE QUE EL EJEMPLO REAL ESTE AHI DESDE HACE SOLO 2.000 AÑOS ,,,,,,,,,,,,,,
-
La prepotencia y la arrogancia de los que se creen poseedores de la verdad absoluta en base a datos y conocimientos objetivos, demostrables, irrefutables pero que curiosamente no tienen en cuenta que son limitados (porque el conocimiento es ilimitado y nunca acaba) y en constante cambio, revisión y evolución (como le pasó a Newton, Einstein y otros tantos..) es la misma prepotencia y arrogancia de los que hace 500 años quemaban brujas. Todos tenían su verdad, única, demostrable, racional e irrefutable. Hasta que viene otro, con otros hechos irrefutables, y te demuestra todo lo contrario. El ser humano es papanatas por naturaleza, necesita algo a lo que rendir culto, sino parece que ya no es él mismo ni se siente seguro. Mismos perros, diferentes collares. Papanatismo, esa es la verdadera religión en todas las épocas
-
Con un foro en estado tan lamentable, no sé como os queda tiempo para censurar los comentarios. Mejor hariais en invertir el tiempo en mejorar la web que funciona de pena
-
Me tenéis harto, acabo de tirar de la cadena...
-
Es evidente que, de existir, Dios sólo pudo hacerlo durante un instante infinitesimal, lo necesario para darse cuenta de su horrenda y eterna soledad y suicidarse inmediatamente en el Big bang.
-
Lo realmente prepotente es intentar imponer mitos y supersticiones exigiendo a los dem´ñas la prueba inversa. No señor primero darnos algúna pruba aunque sea minuscula de que dios existe antes de exigirnos que demostremos lo contrario. No se puede demostrar que dios no existe precisamente porque no existe. Siguiendo vuestros argumentos hay que aceptar cualquier barbaridad que se le ocurra a cualquiera mientras no se pueda demostrar lo contrario..... Por favor. Todas las religiones se basan en historias que provienen de tiempos oscuros en los que la falta de cultura y conocimientos era una constante.
-
La exixtencia de personas como san antonio de paduas es en si misma una prueba de que dios no existe. Porque de existir sería de una incompetencia supina.
-
DIOS EXISTE ,,,,,,,,,, Y NO PERMITE LA FRIVOLIDAD NI NADIE SE LIBRA DE SU FURIA SI ES QUE ALGUIEN LA CONVIERTE EN UNO DE SUS HABITOS CONTINUOS ............ A CASTRACION Y A SUFRIMIENTO Y QUE LOS OJOS DE LOS JUSTOS LO PUEDAN VER CON EL PERMISO DEL CREADOR ,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-
YO TENGO PRUEBAS DE QUE DIOS EXISTE , ,,,,,,,,,,, YO SOY LA PRUEBA ,,,,,,, Y QUIEN ME CONOCE LO SABE ,,,,,,,,,,, SOY ALQGUIEN QUE NO SE ATREVEN A RECIBIR PERO QUE SIGUEN TODOS LOS JEFES DE ESTADO DE LA TIERRA A PIES JUNTILLAS POR MIS ACIERTOS Y MIS DESIGNIOS MARCADOS POR EL CREADOR ,,,,,,,,,, Y QUIEN TENGA DUDAS QUE SE ATREVA A ESCUCHARME PORQUE LE PRESENTARE LAS PRUEBAS DE LO QUE ESTOY LLEVANDO A CABO ,,,,,, QUE ES ALGO ASI COMO DIRGIR EL PLANETA EN TODOS SUS AMBITOS , MARCANDO PAUTAS FINANCIERAS , INDUSTRIALES Y CLIMATICAS ,,,,,,,, ESO SE SABE EN TODAS LAS ALTAS ESFERAS ,,,,,,,,,,, PREGUNTAD A QUIEN CORRESPONDE QUIEN ES SAN ANTONIO DE PADUAS ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-
Dése cuenta que desde la frase "solo se que no se nada" a la actual de "solo se que aún no lo se todo" hay 2500 años de ciencia, y si la verdad de las cosas fuera evidente, toda ciencia estaría de más. Con dios nos baste, pues, si reniega Vd. de la misma historia de la civilización. Y hace 500 años la razón era quemada en público, al igual que las brujas, por "mandato divino". O porque se le antojaba al de turno, que es lo que parece que Vd, preconiza...
-
Si en el interior del núcleo de uno de los átomos que componen mis células hubiera una partícula capaz de albergar vida, y si en ella existieran seres capaces de preguntarse quien es el ordena su cosmos pensarían equivocadamente (o no) que yo soy Dios. Mis preguntas sobre el que, el como, el cuando y el porqué, ya me la respondí hace tiempo y sintetizándolas os diré cuales son: El cosmos esta vivo y no tiene ni principio ni fin, es eterno en lo grande y en lo pequeño. Existen diferentes dimensiones atómicas y en cada una de ellas el equilibrio entre la diferentes fuerzas que intervienen hacen posible que lo que es percibido como una pequeñísima fracción de tiempo en un a dimensión superior sea una eternidad en la dimensión inferior. El hecho de que no exista la partícula elemental es lo que hace que llegue a esta conclusión. Para que el Bing-Bang fuera posible serie necesario que existiese intercambio de materia entre diferentes cúmulos de materia, esta carga de materia es imprescindible para llegar a alcanzar la crítica que provoca el estallido del agujero negro permitiendo así que exista un universo en expansión. A esta conclusión llegue al conocer la existencia de una critica que provoca la implosión de los cuerpos masivos y el hecho de que las estrellas irradien partículas cargadas con muy alta energía que apenas son influenciadas por las fuerzas físicas convencionales. La energía y el orden existen en la vida, solo la vida organiza y equilibra la materia, por lo que pienso que no solo el universo, si no todo el cosmos es parte de la vida. AS esta conclusión llego reconociendo en equilibrio atómico que existe en el interior de mi cuerpo. En cuanto a esta noticia, no es de extrañar lo deducido, hace tiempo que se sabe que existen grandes cúmulos de galaxias que se dirigen a lugares concretos, por lo que lo más natural seria pensar que existen en el cosmos mega agujeros negros esperando alcanzar la crítica que les permita crear otro universo. En cuanto a los agujeros negros los considero como los reseteadores de la materia, ya que en su interior las partículas dejan de responder a la física convencional y se liberan de las fuerzas físicas conocidas, fragmentándose todo tipo de materia hasta volver al estado puro. Al alcanzar la critica que provoca la gran explosión universal la materia es liberada con una sola forma periódica, el hidrogeno. Después el tiempo y la gravedad hacen el resto. Un "ratito después tenemos un nuevo universo virgen donde la vida puede volver a evolucionar. Como digo, cada uno debe responderse a las preguntas que se hace. Yo lo hago así.
-
Para anti anti ultras: Pero quién está aquí hablando de religión y de que si Dios existe? que me estás contando? que me cuentas de lo demostrable y lo indemostrable? Que no te enteras de nada! Estoy hablando de la incapacidad de la ciencia OFICIALISTA y de su inflexibilidad para aceptar nuevas teorías que no sean a través de las reglas del juego establecido. No estaba hablando de religión, estaba hablando en especial y en particular de nuevos descubrimientos en medicina que son sistemáticamente tachados de herejías por esa misma falta de cultura y de tiempos oscuros de los que hablas. Parece que hay gente que solo ve o blanco o negro. No me coma la cabeza con sus delirios anti cristianos que yo no tengo la culpa de eso. Que no se entera de nada señor mío! No se quien me mandaba entrar en un foro de politica, esto era lo que se podia esperar, que si dios no existe, uffff....
-
dIOS NO EXISTE. YO TAMBIEN TENGO PRUEBAS. PERO QUE PATETICOS SOIS ALGUNOS
-
Así que el san antonio de paduas dirige el mundo......... Joder pues va de pena. y esa es la pruba de que dios existe.... como te oiga fedeguico.....
-
Anti ultras. No soy ateo quizás un librepensador, un aprendiz del conocimiento, no descarto nada pero eso no me impide ver el papel de las religiones a través de la historia. No niego lo no material, espiritual, etc. al igual que otros muchos conocimientos de los que no tenemos ni idea de que existan lo que si me horroriza es que se le niegue a cualquiera la posibilidad de investigarlos. La ciencia esta abierta y dispuesta a ser rebatida, la religión como concepto niega esa posibilidad es dogma de fe no de conocimiento, he ahí la diferencia. Según algunos dios significa conocimiento por eso todo es obra del aunque en principio siempre nieguen el mismo.
-
YO ME VOY A RESPONDER A UNA DE MIS CUESTIONES Y DE MIS ACIERTOS QUE SE CUENTAN POR MILES ENTRE LOS QUE ME CONOCEN QUE SON TODOS LOS JEFES DE ESTADO DE LA TIERRA ,,,,,,,,,, Y OS ACLARO , HACE POCO ESCUCHE QUE NI LA PERSONA MAS LUCIDA DEL PLANETA HUBIERA PREVISTO LA CRISIS ACTUAL Y DE LA INDOLE QUE HA ADQUIRIDO ,,,,,,,,,,,,, PUES EL QUE OS ESCRIBE INDICO LA MISMA CRISIS Y DE LA MISMA INDOLE HACE UN AÑO A UNA PERSONA DE PRIMER RANGO ENTRE LAS ALTAS ESFERAS ACLARANDO QUE VENIA UNA GORDISIMA Y QUE LOS GOBIERNOS SE PONDRIAN MUY MUY NERVIOSOS , Y HE AHI LA PRUEBA CLARA ,,,,,,,,,,, ESTO ES SOLO UNO DE MIS DETALLES ,,,,,,,,,,,, POR LO TANTO SIN DAR NINGUN DATO MAS SE QUE DIOS ME GUIA Y CON EL EL PLANETA TIERRA ,,,,,,,,,,,,, Y QUE SEPAMOS EL FUTURO QUIEN ES EL QUE LO PUEDE PREDECIR ,,,,,,,,, SOLAMENTE LOS ELEGIDOS POR DIOS QUE SON LOS VERDADEROS PROFETAS ,,,,,,,,,,,
-
Y a todo esto, que se me había pasado por alto..."no se puede demostrar que Dios no existe precisamente porque no existe" Palabrita de niño Jesús. Amén, Ja, ja, ja, ja, ja...hechos irrefutables, ja, ja, no lo había leído y se me había pasado por alto...esta si que es buena..... No se puede demostrar que el aire no existe precisamente porque no existe...no se ve...tengo pruebas de ello que lo dicen, Ja, ja, ja, ja, ja ,ja..la séptima ley de curcunquillo, ja, ja, ja, ja..
-
y Y POR CIERTO , SI ALGUIEN EN LA TIERRA COMO HICIERON LOS ANTIGUOS PROFETAS ES CAPAZ DE PREDECIR EL FUTURO CON EL ACIERTO DE DIOS , ESTA CLARO QUE ES LA PRUEBA DE QUE DIOS EXISTE`PORQUE ALGO QUE NO HA OCURRIDO NI ES NI SERA POSIBLE PREDECIR SALVO QUE HAYA ALGUIEN LLAMADO DIOS QUE LO HAYA CREADO ABSOLUTAMENTE TODO Y TENGA EL CONTROL INCLUSO DE HASTA LO QUE VA A OCURRIR SABIENDO SUS HECHOS , PARA QUE OCURRA TODO ESTO DIOS TIENE QUE POSEER EL DON DE LA ATEMPORALIDAD EN OTRA DIMENSION ,,,,,,,,,,,,,,,,
-
Dios no existe... !Viva Papa Noel!
-
NO TARDARAN MUCHO EN DARNOS LA RAZON. La expansión acelerada del universo (de los componentes) es en realidad exogravitación o gravitación con la corteza del universo compuesta por materia de las PEs emitidas de todos los cuerpos, cumulos y sistemas estelares del universo (lo que llaman materia oscura). Es fácil entender que grupos de galaxias o cumulos estelares puedan "caer" aparentemente en la misma drección Su existencia, lo prueba la radiación de fondo que se está originando en tiempo real. Este conocimiento viene de la nueva Física Teórica Unificada
-
os digo que habra tantas cosas que no sabemos y existen que tardariamos millones de años en saber donde empieza y acaba el universo. puede ser tan extenso que nunca lleguemos a saberlo, porque son trillones de años luz.
-
PERO PARA QUE ESTO SEA VERDAD Y POSIBLE, LA VELOCIDAD DE LA RADIACIÓN DE LA MATERIA, INCLUIDA LA DE LA LUZ, SE DEBE ACELERAR EN EL VACÍO INMENSO Y SER ERRÓNEA LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD. Hace ya algunos años que bautizamos a esa corteza que cierra el universo y que se está contrayendo de forma inexorable y contínua, "OBRAVIVA" del universo, porque a imagen y semejanza de la que proteje a los navegantes marinos, también proteje al universo y ademas ayudará a la humanidad a navegar por el cosmos con posicionamiento en tres dimensiones.
-
-Oiga, ¿está la persona importante de primer orden del mundo mundial? Que se ponga. -Sí, digame. -Que soy el San Tonio de Paduas, no, el San Antonio de verdad no, el otro. Que vengo a hacerle unas revelaciones de primer orden. -Osti tú. -Que me dice Dios que viene una gorda. Gordísima. -¿Mi suegra? Claro, es domingo y... -No, señor importante del primer orden mundial. Que no, que viene una gorda. Que me lo ha dicho la sabiduría divina, que habla conmigo porque un día me pasaron las claves de su email. -Pues mire usted, creo que no voy a hacerle ni puto caso. -Pues le voy a mandar fuego y azufre, hala.
-
Perdona, pero es que contigo siempre me quedo con las ganas de que espliques algo. Siempre hablas de energía, pero nunca explicas a que tipo de energía te refieres. Ahora dices que al final os darán la razón y no sabemos ni a quienes te refieres ni a quienes os darán la razón. Un día entre en tu pagina y no entendí nada de nada, si fueras tan amable podrías hacer que entendamos a que te refieres, y quizás así podamos compartir contigo tus conocimientos.
-
La nada es igual al todo la creación parte de la nada, de una energía ilimitadamente condensada, con prácticamente cero materia, y de repente pasa a lo que se llama el Big Bang, donde la energía va dispersándose y va formando la materia. Sabemos que después de casi 15.000 millones de años, el Universo continúa expandiéndose se entiende que (por causas de la energía oscura) en algunos miles de millones de años más este universo dejará de expandirse y comenzará la contracción que terminará en la Singularidad o el Big Cranch ¿Entonces que pasa después? Muy simple un nuevo Big Bang y así sucesivamente ahora que piensan ustedes ¿Quien o que energía pensante está sobre todo esto para que el universo no colapse después de cada Big Bang?
-
¡10 elevado a 500 universos¡ ¿como los contaron?¿cuanto tiempo les llevó?¿dio la cifra redonda,o algún milloncejo más?
-
SAN ANTOÑITO,SAN ANTOÑITO.¿COMO OSAS SUPLANTARME?. YO SOY EL CREADOR DE 10 ELEVADO A 6000000000 O MAS DE UNIVERSOS. ASÍ QUE NO MIENTAS A LAS PERSONAS.
-
...es lo que dijo dios después de la gran ventosidad, también llamada Big Bang. (entonces para compensar, decidió crear la cope a sú imagen y semejanza).
-
Según estudios realizados, por la estación espacial lunarXIIIIIXS la galaxia Andromeda gira en sentido contrario a las agujas del reloj de mi abuelo.Por lo que cada vez se está alejando más de la Via Lactea. Se cálcula que dentro de unos cuantos millones de años se estrellará contra nosotros por el otro lado del universo, lo que provocará una gigantesca explosión que destruirá a todos los universos conocidos y por conocer.Pero no hay de que preocuparse porque SAN ANTONIO DE PADUAS iniciará de nuevo la creación a partir de un mono y una mona muy mona.A las guenas noches.
-
CUANDO HABLO DE LA ATEMPORALIDAD Y DE OTRA DIMENSION , HABLO EXACTAMENTE DE DONDE VAN LAS ALMAS CUANDO ASCIENDEN , ESE ES EL SITIO DONDE SOLO VAN LOS ESPIRITUS Y DONDE LA MATERIA COMO TAL NO PUEDE LLEGAR , POR ESO ES OTRA DIMENSION JUSTAMENTE , ES UN ESTADO POSTERIOR A LO QUE SE CONOCE ,,,,,,,,,,,,,,,,,POR ESO SI SE MIDE CON LOS INSTRUMENTOS QUE CONOCEMOS ES IMPOSIBLE DE ACERTAR PORQUE ESTAMOS EN UN ESTADO ANTERIOR SIN POSIBILIDAD DE CONTROLAR ALGO QUE SE NOS ESCAPA Y SE NOS HA DE ESCAPAR SIEMPRE ,,,,,,,,,,,,,,
-
Como me encuentre al dios este que nos tiene el universo hecho un sinvivir de acciones, reacciones y pulsaciones, le voy a decir cuatro cosas.
-
El que tira es Chuck Norris
-
Nos vasamos en una Física Teórica Unificada consecuencia de la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD, testada ya durante casi 12 años con pleno éxito. Quizás el pronóstico mas importante de este conocimiento sea la nueva energía RME casi inagotable para el futuro de la humanidad. Pero como no somos cieneastas como el señor Garci al que la Presidenta de Madrid le da 16 millones de euros a fondo perdido para hacer una película trasnochada que ha nadie interesa, viendo la recaudación de 0.7 millones de euros, sino solo cientificos libres (fuera del circuito de los lobbys religiosos multimillonarios que dominan la ciencia física fantástica y fantasiosa como sus creencias), no podemos obtener la miserable cantidad de 5 millones de euros (a fondo perdido) para realizar los primeros prototipos de esa energía RME, que ademas confirmaria la bondad y acierto de este nuevo conocimiento de la Física Teórica Unificada. SALUDOS
-
Dime una cosa, la energía gravitacional también está unificada en esa teoría?? cómo es eso?? y qué significan las siglas de esa energía nueva de la que hablas RME? Gracias
-
MI QUERIDO AMIGO La energía RME es de reutilización de la materia elemental. En un símil simplón es como el mecanismo de efecto invernadero. ¿De que te extrañas por saber que la gravitación también está incluida en esa Física Teórica Unificada, sino fuese así no sería unificada? Pero no solo eso, sino que con una sola ecuación matemática muy sencilla, se puede conocer la cantidad de energía existente en la materia incluida por supuesto la gravitacional. Otra cosa después, es que se manifieste o no, porque en todos los procesos energéticos de la materia, existen mas condicionantes y características. Los esfuerzos de la ciencia física oficialista de carácter religioso por estar en manos de lobbys multimillonarios que la controlan (porque quieren elevar sus religiones a la categoría de ciencia), es valdío, porque tratan de unificar dos teorías falsas y erróneas (la relatividad y la mecánica cuántica) con una de cuerdas y eso es imposible. Por eso les llevamos 12 años de ventaja. Saludos
-
Si, nos inventamos teorias por la patilla, junto con conspiranoias de lobbis, y no sabemos ni escribir.... No hagan caso a este personaje, es un trolete alucinadito que pulula por mas sitios con teorias igual de absurdas.
-
La noticia científica nos muestra que no solo existe este universo sino que también hay posibilidades de que existan otros, esto nos hace saber que los seres humanos somos como una partícula muy pequeña que se encuentra en un átomo, la Tierra, y nuestros conocimientos de lo que mas o menos sabemos sobre el universo es algo insignificante, lo que el hombre desconoce aunque se hacen comentarios sobre la posible existencia de otro universo y que estemos dentro de el y que atrae al nuestro universo como un agujero negro, hay que apoyar a los científicos que buscan una respuesta clara a nuestras preguntas, porque este descubrimiento dado es algo importante ya que nos afectaría a todos si fuésemos atraído por otro
-
Esto me hace ver con claridad que las religiones solo sirven para que estemos mirandonos continuamente el ombligo, haciendonos creer que todo gira alrededor de sus creencias e intereses particulares. Pero la verdad esta ahi fuera.
-
al final del todo va a resultar que todo esto lo ha hecho dios, y cuando le preguntemos qué o cómo empezó todo, nos va a decir: Illooo!!! dejarme tranquilo, que yo no sé cómo va eso...
-
Todo esto es mentira. Fue un investigador mexicano el que propuso que la expansión del universo se esta efectuando como respuesta a la presencia de un elemento lejano, el cual ,se encuentra ubicado mucho mas allá del limite que demarca el estado actual del proceso de expansión del universo, y no, como ,desde hacia mucho tiempo ,se tenia establecido. He aquí los Links, para localizar el artículo original: http://investigacionesgenerales.es.tl/La-cosmogonia-sagrada-de-los-egipcios.htm http://www.contactoespiritual.com.ar/revista/contactonum5.pdf pagina 10 http://bitacoras.com/buscar/cosmogonia/14 Fernando Atrio-Barandela y sus colegas de la NASA, lo único que hicieron fue plagiar el contenido de un artículo que encontraron publicado en Internet , con la finalidad de agenciarse el contenido del mismo , para presentarlo como propio, ante los interesados en el tema. El oportunismo depredador de la red Internet, también tiene adeptos en el mundo de la ciencia y para muestra el presente caso Atrio-barandela, Alexander kashlinsky. El plagio es la vía mas rápida para alcanzar un objetivo, sin invertir esfuerzo alguno, pero, cuando el plagio se comete con el propósito de recibir el premio Nobel, entonces es un insulto para la humanidad.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
LA ciencia nos pone en nuestro lugar. Somos partículas insignificantes en un planeta pequeño, que debe la vida a una estrella menor, en una galaxia normalucha dentro de un Universo inmenso. Aceptar esto nos llena de humildad; creernos hijos [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...