El mundo real

Un atlas ofrece 366 nuevas versiones del mapamundi

MANUEL ANSEDE Madrid 10/11/2008 18:15 Actualizado: 10/11/2008 19:09

El mapamundi del virus de inmunodeficiencia humana es muy diferente del habitual. El tamaño de cada territorio es proporcional al número de personas de entre 15 y 49 años que viven con el VIH.

El mapamundi del virus de inmunodeficiencia humana es muy diferente del habitual. El tamaño de cada territorio es proporcional al número de personas de entre 15 y 49 años que viven con el VIH.

Ampliar imagen

El mundo se ha acostumbrado a verse a sí mismo bajo el prisma del geógrafo flamenco Gerardo Mercator, autor en 1569 del mapamundi que todavía monopoliza los libros de texto. Pero este mapa es un gran embuste. La proyección de Mercator consigue que África y Groenlandia parezcan del mismo tamaño, cuando el continente africano es unas 14 veces mayor que la isla danesa.

Ahora, el libro The atlas of the real world (El atlas del mundo real, Thames and Hudson) muestra otras 366 maneras diferentes de ver el planeta, dejando de lado la representación en función del tamaño y la forma de los países. 

Estos mapas distorsionados, conocidos como cartogramas, emplean otras variables estadísticas y son mucho más útiles para comprender, de un vistazo, la desigual expansión del VIH o con qué parte del planeta se están cebando las guerras. Sus autores, tres de los miembros del equipo del sitio web worldmapper.org, han conseguido atraer la atención del Fondo Monetario Internacional, interesado por el cartograma en el que África desaparece: el que representa a los países según su número de votos en este organismo.

Mapas conmovedores

Uno de los padres del atlas, Daniel Dorling, profesor de Geografía Humana en la Universidad de Sheffield (Reino Unido), confiesa a Público que fue muy duro ver acabado el mapa que refleja las muertes de niños entre uno y cuatro años. Otros, como el dibujado con los datos de ingestión de comida rápida (con EEUU hipertrofiado) o el del número de turistas (con España del tamaño de África), son menos dramáticos.

Los autores comenzaron a elaborar estas revisiones del mapamundi en 2005, cuando los datos estadísticos disponibles y las nuevas técnicas de cartografía lo hicieron posible. "El siguiente paso será elaborar mapas que muestren los flujos de alimentos, dinero y personas en el planeta", explica Dorling. Todos estos mundos paralelos tienen algo en común: están dentro de éste.

13 Comentarios
  • lur_filosofa
    #1 Vota Vota

    13 i lur_filosofa 09-11-2008 10:26

    qué interesante!! ya se sabe que una imagen vale más que mil palabras, a ver si esta colección de mapas tiene buena difusión y nos ayuda a comprender mejor el mundo en el que vivimos. Mi enhorabuena a sus creadores :-)

  • poliket
    #2 Vota Vota

    3 i poliket 09-11-2008 10:28

    Mapa deformado según la tasa de inmigración neta: http://2008eleccionesgenerales.blogspot.com/2008/09/migraciones-mitos-y-leyendas.html Si consigues ver a España es que tienes la vista muy aguda. Sorprendente.

  • topgrafo
    #3 Vota Vota

    35 i topgrafo 09-11-2008 11:18

    ¿¿Que el mapamundi de Mercator es un embuste?? Muy mala manera de empezar a redactar por parte del periodista, que no hace más que denotar la ignorancia de alguien que no ha estudiado lo más mínimo de cartografía. Es IMPOSIBLE representar en un mapamundi La Tierra, respetando la proporción de áreas. Áh, sí! Había un mapamundi de esos, llamado Mapamundi de Peters, pero ese sí que resultó un verdadero embuste, para el que no lo sepa. De una manera u otra, la representación se debe de deformar quieras o no. Además, por último, ¿Mercator es el único mapamundi que existe? Pues no, están la Winkel, la Briesemeistel, etc...

  • Topografo 2
    #4 Vota Vota

    24 i Topografo 2 09-11-2008 12:07

    Es tan facil como intentar envolver una naranja con un folio y veras que se forman arrugas, eso quiere decir que no puedes representar una superficie aproximadamente esferica en un papel (plano) sin que haya una deformacion. De ahi que existan las proyeccines y diferentes formas de representar la tierra en forma plana para los diferentes trabajos que vayamos a hacer segun necesitemos que se mantengan fijas ciertas proporciones, como angulos distancias o areas.

  • Analizar
    #5 Vota Vota

    -7 i Analizar 09-11-2008 12:45

    Me gustaria que los que se dicen periodistas y medios de comunicación, por lo menos, los publicos, me dijerán que hay de verdad de todo esto. http://investigar11s.blogspot.com/2008/11/noticia-tele5-conferencia-richard-gage.html y esto http://www.replantearsida.blogspot.com/ si no hay respuesta, se deduce que todos los medios de comunicación estan sujetos a lobbys y no merecen tenerles fe.

  • kenneichdich
    #6 Vota Vota

    -5 i kenneichdich 09-11-2008 14:09

    Para Analizar: a tu pregunta respondo. ¿Qué hay de verdad en esas noticias que citas? En la primera, nada. En la segunda, poco. Son puras paranoias surgidas de una sociedad confusa que prefiere encontrar certezas simples (enemigos de opereta y conspiraciones de panfleto) que aceptar verdades complejas y poco edificantes. Lo siento.

  • Martin Bau
    #7 Vota Vota

    5 i Martin Bau 09-11-2008 17:24

    Estaría bien que esta perspectiva se introdujese en las escuelas. http://ocurrencias-perifericas.blogspot.com/

  • Geodesta
    #8 Vota Vota

    5 i Geodesta 09-11-2008 21:59

    Para topografo: Ten un poco de comprensión, hombre! Al menos hablan de nuestro trabajo (lo cual, por desgracia, no es muy habitual...). Además, como muy bien dice "Topografo 2", es posible conservar en un mapa las superficies (a costa de perder distancias o angulos). Que no se les vayan a los de Público las ganas de tocar el tema de la cartografía.

  • palmos
    #9 Vota Vota

    -4 i palmos 10-11-2008 00:48

    respecto al mercator, ya sabemos que poner una esfera en un plano no se puede sin errores. hasta ahí, de acuerdo. pero si uno se pone a medir (a palmos, no hay ni que ponerse fino) la distancia al ecuador de ambos polos en un mapa mercator, se da cuenta de que ¡oh, albricias! el hemisferio sur ocupa la mitad que el norte a base de simplemente mover el ecuador hacia el tercio inferior del mapa. sucio y embustero, no??

  • GorGoro
    #10 Vota Vota

    -7 i GorGoro 10-11-2008 01:41

    Desde luego, decir que Mercator es un embuste para meter un mapa del VIH en lugar de tratar otras proyecciones no parece muy serio, ¿no cartógrafos?

  • educadora
    #11 Vota Vota

    7 i educadora 10-11-2008 10:08

    No creo que se juzge tanto al geografo que diseño el mapa, sino la visión que los "paises desarrollados" tenemos de los "paises en desarrollo", es mas fácil mirar el mapa y ver que aunque haya gente peor que nosotros nos consuela la idea de que son pocos, los miramos desde arriba con una mirada fría y aliviada por estar encima y no abajo.Creo que a este artículo hay que darle una connotacion social y humana y no tanto geográfica.No nos vayamos por los cerros de úbeda.

  • miguel
    #12 Vota Vota

    3 i miguel 10-11-2008 18:11

    Para topógrafos, cartógrafos, y afines. Todos sabemos que no se puede representar un mundo esférico en un plano sin deformaciones. Este artículo no habla de eso. Habla de la intencionalidad de los que crearon y utilizan masívamente esta proyección, en empequeñecer y así minusvalorar el tamaño y peso demográfico de los países empobrecidos y de como esto contribuye a suavizar la insoportable injusticia de este mundo.

  • pedante
    #13 Vota Vota

    0 i pedante 06-01-2009 17:39

    ¿Quereis saber cuál es el mayor embuste en cuanto cartografía se refiere? A mí me gustaría saber porqué el 99% de los mapas de 'Europa' estos se acaban por el margen derecho no mucho más allá de Polonia... Cuando todo el mundo debería saber que Europa se termina en los Urales y pasando por el monte Elbrús. ¿Será para tener a los rusos en el limbo...? ¿¿Rusos?? ¿He dicho rusos? Uy! Que miedooooo....

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 19:20:39