Un estudio en ratas confirma además que un fármaco basado en el cannabis retrasa la aparición del alzhéimer
La marihuana no deja de sorprender a los científicos. Pese a tratarse de una droga ilegal con efectos nocivos probados, sobre todo en las primeras etapas de la vida, la versión sintética de su principal principio activo, el tetrahidrocannabinol (THC), sigue mostrando propiedades beneficiosas en modelos animales.
En concreto, un estudio presentado el miércoles en Washington, en un encuentro de la Sociedad de Neurociencia estadounidense, ha confirmado los efectos de los derivados sintéticos del THC a la hora de retrasar la aparición de la enfermedad de alzhéimer en ratas mediante la reducción de la inflamación en el cerebro y la mejora de la memoria. Aunque esto ya fue descrito en 2005 en otro estudio por la investigadora española María de Ceballos, del Instituto Cajal del CSIC, el presente trabajo concluye que la administración de un fármaco sintético basado en las propiedades del THC, denominado WIN, consigue también estimular la formación de nuevas neuronas en el hipocampo, la región del cerebro implicada en el aprendizaje y la memoria.
El fármaco, que no es un extracto de la planta sino un compuesto sintético, activa en las ratas tres receptores del sistema cannabinoide (CB1, CB2 y TRPV1), lo que no sólo permite reducir la inflamación del hipocampo, sino también estimular la neurogénesis.
Aunque estos resultados se circunscriben al citado compuesto sintético, el principal autor del trabajo, Gary Wenk, de la Universidad Estatal de Ohio, cree que no se puede descartar que la marihuana, como tal, no pueda servir para prevenir el alzhéimer. "¿Podría alguien con alzhéimer en su familia prevenir la enfermedad fumando marihuana? Podría funcionar, pero nosotros no estamos diciendo eso. Lo que sí sostenemos es que una sustancia legal que imita las propiedades de la marihuana puede actuar sobre los receptores cerebrales para prevenir las pérdidas de memoria asociadas a la edad, lo que es realmente esperanzador", señala Wenk.
En cualquier caso, según señaló el científico a Público, estos efectos del cannabis se darían mejor en cerebros envejecidos que en cerebros jóvenes, y siempre hablando de dosis muy bajas. "Esa es la clave, usar una dosis muy baja, como una calada al día", agrega Wenk, que reconoce que por el momento no ha sido posible crear un fármaco capaz de separar los beneficios de la marihuana de sus propiedad psicoactivas.
Para María de Ceballos, “es muy difícil de demostrar” que fumar marihuana tenga efectos positivos a la hora de prevenir la enfermedad de alzhéimer.
Esta investigadora del CSIC cree que, aún en el caso de ue pudiera ser cierto, no hay que olvidar que el cannabis "es realmente muy peligroso en la juventud y la adolescencia".
"Estamos en el siglo XXI, y lo que parece razonable es que cuando hay que tomar un medicamento se tome una pastilla o una inyección, porque es la forma de saber, bajo control sanitario, la dosis exacta que se recibe", concluye María de Ceballos.
Claro, para la marihuana pastillitas manufacturadas por la industria farmacéutica, pero la nicotina adictiva de la industria tabaquera sí que se suministra en dosis exactas en cigarrillos perfectamente clasificados por componentes. Y que conste que fumo.
Si el tabaco se pudiese cultivar en casa, estaría prohibido.
Siempre estamos con lo mismo. De la marihuana se sabe beneficiosa desde hace 4000 años pero la mayoría la usa de forma lúdica. Casi todo en su justa medida es bueno y en exceso es malo, es algo de perogrullo. ¿En manos de quien está decidir el límite? Si los menores no tienen esa capacidad almenos dejen a la población adulta que lo decida. Si ni siquiera los adultos podemos decidir es que hay alguna clase de personas que son más que adultos y más que responsables. Esta clase de gente se llama gente dominante o como se decida en el patio: "marimandones". ¡Ya está bien de tanto dominante! Si tenemos que hacer caso a los marimandones no tomariamos aceite de oliva porque era malo para el colesterol ni tomaríamos embutidos por el mismo motivo, no beberiamos vino ni hariamos nada que ellos no hicieran. Creo que una sociedad sana es la que prescinde del marimandoneo, del mangoneo y del tráfico de influencias. Una sociedad sana no reconoce pozos negros sinó que los considera en proceso de emblanquecimiento, es decir, no margina lo que es evidente y lo regula; y lo reconduce.
parece ser ke cada dia son mas los medicos ke recomiendan con un cierto reparo eso si, la marihuana en los casos de la kimioterapia y enfermedades terminales.........relacionar estos efectos con los de otras drogas ke son un 80% adulteracion y un 20% de veneno, tales como los extasis, la cocaina, heroina etc, etc, es pura demagogia, incluso un vaso de vino es bueno en cada comida, pero otra cosa es ke te bebas tres litros diarios...........
No conozco ningún caso de familia desestructurada por el consumo de cannabis. Del alcohol, el juego o las religiones (el amplísimo mundo sectario) por poner ejemplos cotidianos de fenómenos al alcance de cualquiera en nuestra sociedad, no podemos decir lo mismo, así que menos hipocresía farisaica.
www.elvirus.org
Yo haber escrito comentario antes -stop- censores capturar y destruir -stop- yo no entender a este medio -stop- yo no poder decir nada mas-stop- temor a volver a ser censurado-stop-
¡LEGALIZACIÓN DE LA PLANTA NATURAL DEL CANNABIS YA!¡Y NADA DE TRANSGENICOS O EXTRACTOS QUÍMICOS!
"Estamos en el siglo XXI, y lo que parece razonable es que cuando hay que tomar un medicamento se tome una pastilla o una inyección, porque es la forma de saber, bajo control sanitario, la dosis exacta que se recibe" No, es la forma de cobrar y sacar tajada de algo que cualquiera podría cultivar en su casa con un costo minimo. No quieren salvarnos, quieren sacarnos la pasta, o es que alguien duda eso?
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.