El PSOE lleva al Congreso una proposición contra la 'piratería' en Internet
La medida está provocando el levantamiento de la Red y se preparan acciones en contra
Vista cenital del hemiciclo.
El Grupo Socialista en el Congreso llevará al pleno del próximo martes por la tarde una Proposición no de Ley relativa a una estrategia para hacer frente a la "piratería" cultural en Internet. Aunque su texto es muy breve y se limita a lanzar un llamamiento genérico al Gobierno a proteger la propiedad intelectual en la Red, la propuesta ha provocado infinidad de críticas.
La propuesta, defendida por el diputado socialista Rafael Simancas, según consta en el boletín oficial del Congreso del 31 de octubre, expone que a pesar de que el Gobierno ha trabajado con sensibilidad y determinación en el control de la piratería cultural en Internet, "las elevadas cifras de actos de 'piratería' que afectan al cine, a lamúsica, al software, al software de entretenimiento, incluso a la industria editorial, invitan a reforzar incluso la meritoria labor realizada hasta ahora".
"La amenaza más seria a la propiedad intelectual proviene de la 'piratería' en el entorno digital"
El texto continua asegurando que "La amenaza más seria a la propiedad intelectual, y por tanto a la estabilidad de nuestra industria cultural y al estímulo de la creatividad, proviene de la 'piratería' en el entorno digital". Por ello, la Proposición no de Ley insta al Gobierno a encabezar una estrategia consensuada y eficaz que permita ordenar la circulación de contenidos en Internet,para hacer frente a la piratería cultural".
La respuesta desde el lado de los usuarios no se ha hecho esperar. La Asociación Hispalinux ha hecho un llamamiento a sus asociados y relacionados ante lo que definen como "uno de los casos más graves a los que nos hemos tenido que enfrentar y es necesario que nos movilicemos al máximo nivel y de forma inmediata."
Para Hispalinux, se trata del "primer paso de una estrategia cuidadosa e interesadamente diseñada por aquellos que quieren amordazarnos y convertirnos en meros clientes y quitarnos nuestros derechos como ciudadanos". Aunque el run run de que el Gobierno podría intervenir en la neutralidad de la Red, es ahora cuando las alarmas han saltado.
Un supuesto plan del Gobierno para penalizar el tráfico de archivos P2P
En la edición de este año del Hackmeeting, que reunió a tres centenares de hackers en Málaga, hace un mes, una de las charlas que tuvo más audiencia fue la presentada por el Hacklab de Madrid en la que alertaban de un supuesto plan del Gobierno para, aprovechando el turno de la presudencia europea, en 2010, penalizar el tráfico de archivos por medio de las redes y programas P2P.
En aquella ocasión se sentaron las bases para una colaboración de cara a planificar acciones de protesta y, lo que uno de ellos llamó, "acciones de resistencia activa". Los miembros del Hackmeeting están ahora difundiendo la medidad del Grupo Socialista fuera de España y preparan una web desde la que centralizar las acciones.
Al final de su aviso de alerta, Hispalinux hace un llamamiento a la acción: Por ello os pedimos que hagáis todo cuanto esté en vuestra mano: "Bloguead, enviad correos electrónicos, notificadlo a los medios de comunicación, avergonzad a todos los políticos que tengáis al alcance de la mano y pedidles explicaciones, movilizaos si podéis en FICOD para que se nos oiga, y sobre todo, que no os tomen por tontos, que se oiga vuestro clamor, que sientan temblar sus poltronas. El poder está en nuestras manos. Ejerzámoslo."
110 Comentarios
-
al dia siguiente que lo hagan me doy de baja de internet
-
al dia siguiente que lo hagan me doy de baja de internet
-
en los últimos 3 años la acción inquisidora proviende del psoe; psoe, psoe y psoe. cuándo los progres internautas harán algo?
-
No creo que haya ningún "levantamiento" en Internet en contra de la propuesta. Probablemente lo que pretende la ley, precisamente, es que gente como "lo mismo digo" o "tarifaplanaparaque", en vez de estar todo el santo día bajándose pelis de la mula (no saben usar la Red para ninguna otra cosa), se vayan al video club a alquilarlas. Gracias a ambos, así los que vivimos de la Red tendremos más ancho de banda para hacer cosas realmente útiles.
-
Prohibir el P2P (eMule y demás) es total y absolutamente seguro, que la reacción pública sería buscar la empresa mas barata de adsl, pues si no te dejan compartir/descargar, sólo para navegar por internet, con 1Mega de conexión es suficiente .
-
al día siguiente que lo hagan ME DOY DE BAJA EN EL PSOE.
-
Y yo me doy de baja del PSOE!!! Cultura libre y gratuita!! Quiero poder seguir bajándome clásicos del cine mudo, series americanas que se emiten en España pero yo veo en VO, rock & roll de los 50 y la literatura de los antiguos griegos... ¿por qué tengo que pagar por todo eso?
-
Coincido totalmente con David. Es el colmo del cinismo que incluso se haga publicidad de proveedores con el tema de que las "pelis" bajan mas rápido. Es como si se hiciera publicidad de que cierto veneno mata mejor y no deja rastros, o que con determinado arma los atracos son mas fáciles y rápidos. También me parece perfecto que la gente que sólo utiliza internet para bajarse material se de de baja. Lo que es ridículo es estar defendiendo eso como si fuera un ataque a la libertad y de paso hacerles el juego a los proveedores que lucran con esa "avidez cultural"... pero eso si: a los creadores ni un duro.
-
Entidad:¿Tú trabajas gratis? ¿Verdad?
-
Estos aprovechados de la politica afiliados a partidos que se hacen llamar "progresistas" y con intereses privados en empresas relacionadas con el negocio discografico o de entretenimiento ODIAN que internet sea un espacio de libertad donde poder acceder a todo tipo de informacion y conocimiento.Porque las masas no deben de poder manifestarse libremente ni tener acceso a la cultura.Internet en breve espacio de tiempo si no lo remediamos quedara solo como un espacio de compra y venta muy alejado de lo que en su origen era.No dejemos que se salgan con la suya estos cuatro mercachifles.
-
Descargar ILEGALMENTE ya sea música, peliculas, un cuento para niños, me da igual, no deja de ser un robo, y que yo sepa, robar es delito. No porque algo este colgado SIN PERMISO en la red ya se puede coger sin más. Ya casí han destrozado la industria de la música, y la del cine va tirandillo, pero lo de la música es terrible, lo se yo que he vivido de una tienda de discos y es una pena. A toda esa gente que opina que descargar ilegalmente no tiene nada de malo me lo llevaba a trabajar conmigo un tiempo, para que viese lo que se estan cargando.
-
Exposicion de Valencia antigua en la que hay "un ordenador" para consultar los fondos digitalizados, pero no los ponen en la red. Cultura libre y gratuita, pertenece a los pueblos. Menudos son los peperos, por cierto.... al dia siguiente que lo hagan me doy de baja de internet. Porque aqui lo unico que quieren es sacarte los cuartos.
-
¿Aqui nadie ve que estas maniobras son un ataque a la difusión de la cultura? Durante la segunda república los socialistas iban a los pueblos haciendo obras de teatro para que la cultura sea accesible a todos. Ahora que lo es lo quieren quitar, eso no es izquierda ni ostias
-
¡Que lástima, que os vais a dar de baja en el PSOE!.Acaso no sabíais que iba apasar esto o es que el gremio de la ceja, no iba a psar factura por su apoyo en las elecciones. Cuanto pardillo hay en este país...
-
Este Rafael Simancas no es el mindundi que perdió dos veces con Aguirre y le chulearon delante de sus narices la Presidencia de Madrid? Y este inepto se dedica ahora a hacer politicas a lo Sarkozy? Que se vaya a su casa y deje de hacer el ridículo. P2P ha venido para quedarse. No podrán con ello. Es el progreso. Es una avalancha mundial.
-
¿Con esta izquierda quién necesita derecha?
-
Simancas no es muy de mi agrado, pero hacer burla por el atroz fraude al que fue y fuimos sometidos no me parece de muy buen gusto, y denota claramente desde donde se viene y se habla.//////// Antes que cultura libre y gratuita debería haber comida libre y gratuita y vivienda libre y gratuita... creo yo. Cultura libre y gratuita ya hay: Bibliotecas, radios, espectaculos gratuitos, e incluso pelis (Zeitgeist) y musica... pero eso es por voluntad de sus creadores. En la socidad que vivimos la descarga no consentida se llama y es un robo.
-
al de la tienda de discos: la culpa no es de las tiendas de discos sino de las compañias que lanzan los cds a 3000 pelas cada uno. pero que se esperan? que los cobren a 1000 y veras como ganan dinero. mirad lo que paso con esas famosas galas de operacion triunfo de la primera edicion que se vendian a ese precio y fueron record de ventas. de todas formas, hacen esto que dicen y al dia siguiente me doy de baja de internet y me pillo la mas barata que haya, que para navegar 1 mega sobra como dicen por ahi.
-
¿Por qué le llamais cultura al consumo compulsivo de los últimos éxitos de música y cine made in Hollywood?
-
Yo no soy partidario del PSOE pero admito que les he votado, más que nada voto anti-PP. Pero si tocan este tema de internet, que resten un voto más. Si sale el PP ya me las apañaré para irme del país. Podéis hacer caso a Ramoncin o a millones de jovenes, creo que es decisión fácil, pero claro, sóis políticos. Esto tiene pinta de ser una gran monumental c*g*d*, dejarlo aquí que todavía no se ha montado nada y que no se convierta en un desastre. Y para los que defienden este tipo de cosas: los artistas consagrados tienen más dinero que el que tú tengas en tu vida, así que no lloréis por ellos. Los que se están haciendo paso, internet es una plataforma excelente para hacer eso. Y siento decir que esto no es robar, es simplemente el futuro de la tecnología y quien quiera sobrevivir que se adapte a los tiempos y a los cambios. ¿Por qué ahora los artistas musicales están haciendo más conciertos que nunca (que en el fondo es lo que la gente quiere)? Y a Ramoncin, "get a life"!!!!
-
No es ILEGAL compartir canciones o películas mientras no haya ánimo de lucro. Según la ley, no se ha de pedir permiso a los autores. Si ahora cambian la ley es otro tema. La industria ha de adpatarse a los nuevos tiempos y redefinir su sistema de negocio. Yo prefiero seguir protegiendo el derecho del acceso a la cultura, como hasta ahora. Además, por si no se han dado cuenta, es imparable que la gente comparta a través de Internet música o cine, como lo fue con los cassetes que nos grabábamos de los amigos. Las descargas musicales aumentan la afluencia a los conciertos, ganan más los artistas que con el pírrico porcentaje que reciben de cada disco.
-
Yo creo que la proposicion es tan inconcreta, que se puede esperar cualquier cosa; lo primero que me sugiere, al margen de descargas legitimas o no, es censura. Si ya con lo negativo que es eso, se llega a que la gestion de esa censura, se pasa a manos privadas, pues apaga y vamonos.
-
Descargar de internet contenidos con propiedad intelectual no es delito demomento pero sí es inmoral, y a mi me parece bien que se haga también ilegal. Que exista una "cultura de pago" no tiene porque chocar con la cultura libre. Cada autor la distribuye como quiere y cada consumidor elige lo que consume. Simplemente espero que no te consideren pirata por usar una red P2P aunque estes intercambiando la ultima distribución de linux o el disco libre que te bajaste de jamendo.
-
Para Bruto: Si no me equivoco, en las bibliotecas se paga un canon por libro prestado, o al menos esta proyectado hacerlo asi, por tanto ya no es cultura gratuita.
-
Basta de subvencionar a los piratas. Que cada uno pague por lo que se baje. Ya está bien de que por culpa de unos otros tengamos que pagar más.
-
Lo de pagar por libro sacado de la biblioteca aún no se ha impuesto y por fortuna, aunque por ahí anda la diablesa que parasita la Comunidad de Madrid intentándolo. En cuanto a estas medidas del PSOE, solo consiguen con ellas que mucha gente se pase al PP.
-
Es que ese es un problema añadido. Para saber si tú te descargas material sujeto a derechos de autor o no (como software libre o las fotos de las vacaciones de tu amigo Pepe) deben espiarte, a ti, a mí y a todos. Vamos, que nos tratarían a todos como potenciales terroristas o pedófilos.
-
Vota al Zejas, defender la alegríaaaaaaaaaa
-
He leido por ahí que alguien quiere seguir bajándose los clásicos griegos de internet sin que sea ilegal. Es que eso nunca va a ser ilegal porque son de dominio público. Será ilegal bajarse contenidos no libres. A mi eso no me parece mal. Los autores vivos que quieran cobrar por sus obras tienen derecho a hacerlo. Los tontos somos nosotros por comprarlas haciendo millonarios a bisbales y chenoas, en lugar de escuchar, leer y ver obras libres.
-
Yo soy de los que ponen contenidos propios en internet. Y el PSOE me cobra por utilizar la camara, el ordenador, y los CD con los que trabajo. Me piratea los contenidos con los que hace informes que presenta en las cortes y que alguien (amigo) cobra, y encima los piratas estos dicen que eso es proteger a los autores. Mas informacion: http://pasapues.blogia.com/2007/050702-el-gobierno-de-aragon-promueve-la-pirateria.php
-
Hombre, decir que nos tratan como terroristas o pedófilos por mirar si los archivos que subimos o bajamos tienen derechos de autor me parece exajerado. La policía cachea, inspecciona coches o maletas en aeropuertos, lo que me parece mucho más agresivo hacia la intimidad, y yo creo que la mayoría estamos de acuerdo con que son medidas incómodas pero (utilizadas con mesura) necesarias.
-
¿Alguno se ha enterado de que hay una ley europea, que permite el P2P?. Salio hace pocas semanas en este mismo diario. Lo que venia a decir era simple y llanamente que las políticas de cortar el P2P y la conexión estilo Sakorzy No ERAN LEGALES.- Además, que si los internautas van a JUICIO tienen todas las de ganar por el simple hecho de la ley EUROPEA, que dice: EL P2P o intercambio no es constitutivo de delito mientras no haya lucro. Es decir se puede compartir, lo único que no se puede hacer es revender ( y eso es el top manta). Por cierto , haber si nos enteramos que los que se quejan (la sgae y similares) tienen entre ellos a su propio cancer ya que son gentes de esas empresas las que dan bajo mano las pelis, cd de musica etc para que vayan a los P2P. Es así de simple. Preguntaros una cosa, ¿Cómo es posible, que antes de los estrenos o lanzamientos de pelis en cines, dvd, o cine, ya esten en el P2P?. Que se sepa, los unicos que en ese momento tienen el material son las compañias y los autores. Joer pues algo huele mal dentro de ellas. Es del todo imposible que uno que no trabaje en esas compañias o sea el propio autor tenga ese material. La cosa va mas lejos pagamos un canon de cd o dvd virgines, sin saber para que los vamos a usar, que puede ser para trabajar etc o de nuestras fotos o videos de vacaciones , pero sgae y similares piensan que solo es para piratear. Seamos claros, las desconexiones lo unico que haran es que se vaya a juicios. Mirad CHINA, el pais donde mas pirateo hay, el gobierno lo ha dejado por imposible, incautan lo que pueden o lo que les dejan. Y dejemos ya de ser hipocritas todos los que niegan el P2P A EXISTIR mienten por el simple hecho de que todo lo lleve la palabra GRATIS es una tentacion irresistible. A este paso tendrán menos condena los etarras o los violadores que un simple chaval que se baja cosas de un P2P.
-
Espero que si sacan esa ley, y como habrán atajado la piratería que tanto les molesta, quiten el canon que justificaban con ella. Ese sí que es un auténtico robo a todos los consumidores.
-
¿ES IGUAL MATAR QUE COMPARTIR?. Yo pienso que no. Por cierto sabe el gobierno que le estan cobrando el doble por meter sus documentos en pendrives cd o dvd. Son tan hipocritas como el PP, que inicia todo este sarado con PIQUE Y LA LSSI y en las anteriores generales se posiciona contra el CANON, pero a la hora de la verdad votaran al lado del PSOE, por un simple hecho presiones de la SGAE, el resto de partidos incluidos IU, votarán a favor, ya lo hicieron en EUROPA. AHora parace que se arrienpenten, pero se abstendran. Y ya que estamos que derecho tiene una sociedad privada a decidir asuntos sobre cuestiones publicas. No deberia ser la SGAE algo PUBLICO, yo la verdad me niego a hacerles el juego a estos PIRATAS, QUE SON CAPACES DE GRABAR UNA BODA ILEGALMENTE CON UN TOPO ENTRE LOS ASISTENTES PARA SABER Y COBRAR QUE MUSICA ESTABAN BAILANDO LOS ASISTENTES, DE ESTA GENTE QUE LOS APOYA, QUE COBRAN MILLONES DE EUROS Y SON ALTOS CARGOS A SU VEZ DE LA PROPIA SGAE. Cuantos musicos y cineatas esta matando la SGAE, PORQUE SOLO BENEFICIA A LOS DE SIEMPRE. Y mientas sigan sin bajar los precios de cd o dvd, seguiran habiendo P2P e incluso bajandolos, porque GRATIS es una palabra irresistible es el DORADO. EN todo caso si se quieren hacer bien las cosas que se cree o se añada un ministerio al de cultura sobre estos asuntos y se deroge y cierre la SGAE. POR CIERTO PARA MÁS INFORMACION EL JEFE DE SAKOR EN ESTA MATERIA ES EL PRESIDENTE DE LA FNAC, estos que van de tan guays en sus tiendas y le hacen la competencia al CORTE INGLES. En fin luego tenemos la ambiguedad de los que tienen el soporte las grabadoras ect. Ellos las crean y te las venden e incitan a que las tengas, pero luego se alian con SGAE Y SIMILARES Y CUANDO LA SGAE LES TIRA DEL CUELLO con leyes que van en su contra se alian con los del P2P,a eso se llama estar al lado de la corriente que más les favorece en definitiva protegen sus cuentas corrientes. Bueno espero que no me pongan muchos negativos. Es mi opinión. En temas como estos todos los partidos son iguales, ya que en ellos no hay expertos que entiendan realmente de la nuevas comunicacones. Por ejemplo el actual ministro de cultura, leeros la entrevista de hace poco en este mismo diario. Es de una ignorancia supina, creo que aun piensa que los monjes escriben los libros y que los teclados son armas que carga el diablo. Solo estan asesadorados por una voz LA SGAE Y QUE POR CIERTO HA TRIPLICADO SUS BENEFICIOS Y ESO QUE DICEN QUE NO TIENEN DINERO, ¿lES HA AFECTADO LA CRISIS?. POR FAVOR. SI TANTO dinero han ganado por que los autores se siguen QUEEEEEEEEEEEEEEEEJAAAAAAAAAAAAAAANDO . THE END.-
-
A mí no me parece exagerado, sólo has de ver qué está ocurriendo en otros países, donde pueden espiar los e-mails de cualquiera, sin que te investiguen por un motivo delictivo. En los aeropuertos te cachean y demás, vale, será incómodo, pero hay un peligro evidente de que alguien pueda causar una masacre. Que alguien se baje una canción de Bustamante sólo tiene peligro para su propia salud. xD
-
Está bién, que lo hagan, pero que retiren todos los cánons entonces, no podemos pagar por algo quue es ilegal, y además las cuentas de la SGAE públicas, quiero saber céntimo a céntimo que autores se están llebando el dinero del "impuesto". Estoy de acuerdo que los autores deben cobrar por su trabajo, claro que si! Pero que frenen los intermediarios! Si ponen los cds a 5e no me bajaré nada... pq no tiramos por aquí... CDs a 5e, la gente comprará más... poero claro tb se tiene q acontentar a las grandes discográficas, esas q se aprovechan de los autores con cláusulas abusibas... a la mierda!
-
Todos los partidos no son iguales, también existe el Partido Pirata. Esto lo quieren reformar en España y lo llevarán a Europa. NOS QUIEREN ESPIAR A TODOS PARA VER QUE BAJAMOS Y QUE NO Y ESO SIGNIFICA VER TUS ARCHIVOS Y CORREO. Tenemos que tener cultura democrática y conciencia ciudadana, no sólo al ir a votar, también para organizarnos democráticamente y colaborar para evitar que nos quiten la libertad.
-
GRAN HERMANO TE VIGILA ( Y TE QUIERE CONTROLAR )
-
Si existen la educación y la sanidad públicas (bueno, en Madrid no tanto...), ¿por qué no hacer una "cultura púcla"?. Si es de un interés tan general, pasemos de empresas privadas e intermediarios y establezcamos un servicio público. Esta propuesta sólo demuestra que los políticos en general buscan siempre satisfacer los intereses de unos pocos (empresarios) y no buscan el beneficio de los ciudadanos.
-
Es obvio que alguna medida debe tomarse para no cargarse la industria cultural, lo que debe exigirse es que se haga con buen criterio, con certeza y no sólo en una única direción. Establecer criterios claros sobre todos los conceptos relacionados, estudiar eso del canon que hace que de mis archivos personales reciba dinero la SGAE. Vamos, revisar todo el sistema con un criterio ámplio y justo. Lo de que el P2P sea una cosa legal da para muchas vueltas y, desde luego, a la vista de la situación actual, si lo es, debería dejar de serlo salvo en casos muy concretos -intercambio de archivos para estudios y cosas similares-. Por otro lado lo de ser potenciales delincuentes... todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero claro, para poder demostrarlo antes habrá que investigar, me parece que es una cuestión que habrá que aceptar porque no existe ninguna manera de investigar nada que no suponga una intromisión, ni en internet, ni en cualquier otro orden de nuestra vida.
-
"Piratería cultural"? En boca de qué clase de carca, clasiste, capitalista, androide sin ideas, engreído y, sobre todo, ignorante puro se puede oir semejante expresión? ¿Qué es eso de "piratería cultural"? ¿pero de dónde sale esta gente?
-
A ver, ninguna ley va a hacer que la gente deje de compartir contenidos audiovisuales a través de los p2p. En la práctica es imparable, además que los p2p totalmente anónimos acabrán implántandose. No se puede poner puertas a Internet, no pueden controlar Internet como si fuera una aduana. Y no se trata de que investiguen a posibles delicuentes, estamos hablando de criminalizar a nada menos que unos cuantos millones de ciudadanos de todas las edades que lo único que hacen es dejar que un amigo de Estocolmo se copie canciones suyas y al revés. Muchos de ellos no van a dejar de compartir aunque hay una ley. Realmente no sé cómo queréis que se apliquen prohibiciones que no se van a cumplir. Pda.: ¡Viva la cultura libre!
-
Extendamos la protección a Pitágoras y Mozart y que se jodan todos esos psudoartistas que se piensan que han inventado algo y no deben nada a la cultura universal. Sí, esa que es libre y que nos ha permitido evolucionar como seres humanos; esa que les ha permitido a los músicos y cineastas sobrevivir.
-
La cultura no se puede matar aumentando su difusión. Eso es un contrasentido. Los que corren peligro son los que se aferran a modelos de negocio anticuados. Esos tendrán la misma suerte que la venta de partituras para tocar en la pianola de casa.
-
¿Y qué esperáis de un partido que se mantiene en el Gobierno gracias a las campañas que le hacen los chicos de la SGAE y sus secuaces?. A devolver los panes prestados. Ya lo empezaron con el canon digital. Entonces si pagamos canon, no es delito grabar películas, y cd´s de música, no? Ya pagamos nuestra parte a la la Sociedad General de Autores. Cada día más defraudado con este nuestro gobierno "socialista". No puedo con la SGAE. Chupasangre. Medida impopular, sin duda. Ya veremos en qué queda. Que persigan los delitos de verdad, y se dejan de censurar a la ciudadanía.
-
El Gobierno concede al Rey otros 3,3 millones de euros para 'redecorar' el palacio de La Zarzuela
-
La piratería en Internet es un problema grave. Soy creador de programas y de música y cuando alguien piratea mi trabajo, me obliga a cobrar a otros más caro para poder tapar el agujero que me deja en mi economía. Cuando alguien ataca mis servidores, soy yo el que paga los medios al necesarios para contenerles. He tenido que despedir a personal por no poder pagarles el sueldo por las pérdidas ocasionadas, claro, eso, los que defienden el intercambio de archivos, no lo quieren ver, que sus acciones destruyen puestos de trabajo, y nos obligan a un consumo masivo de productos Made in USA de baja calidad intelectual. No he escuchado decir a los que defienden la piratería que me vayan a pagar mi sueldo y el de los trabajadores que he tenido que despedir gracias a ellos. Si son tan creativos... ¿Porqué no componen y escriben ellos y lo comparten con los demás? ¿Tienen algo de su cosecha que merezca la pena? Solo este año, la piratería me ha costado 10.000 euros, que no me los paga nadie. Y coste que en todo esto, dejo al margen a la SGAE de la que no recibo nada ni de la que no espero nada. Lo que si sé es que alguien debe hacer algo y ese alguien debe ser el gobierno porque sino ¿Quien toma cartas en este asunto?
-
Hay cosas que por mucho se empeñen nunca las podran controlar la tecnologia va siempre por delante de ellos. Aparte que aqui ya nos han dado atraves del Canon que hay si han podido meterla les fue mas facil, pero hay cosas en que no podran controlar al 100 por 100 por mucho control quieran aplicar. Siempre sale un recurso que les deja tirados a todos estos.
-
¡ Me lo esperaba! Los favores con favores se pagan, incluso con la "censura" y las sanciones en el "ámbito de nuestra libertad" a favor de la comparsa de la "Z".¡Tenía que ser a iniciativa del Psoe! ¡Qué pena me das !
-
Estan acabados y saben que esto no se puede controlar... los que abogan por el capitalismo lo llaman destruccion creativa... el muerto al hoyo y el vivo al bollo... gastan el dinero de los contribuyentes en debatir casos perdidos en el congreso... para justificar "La supervivencia de la cultura" esto es una farsa y el que quiera dinero que trabaje
-
Un voto menos para el PSOE (el mío).
-
piratería. (segun el DRAE):3. f. Robo o destrucción de los bienes de alguien. Así que habría que ver quién es aquí el pirata. ¿Quién está apropiándose de algo que no es suyo? Porque parece que habrá que insistir: ¿hay algún artista que no esté usando el legado cultural de todas las demás generaciones y todos los demás artistas y no artistas?? ¿eh? ...que levante la mano!
-
Sólo un consejo: puesto que no te sale rentable dedícate a otra cosa, anda. Yo también tengo un montón de buenas ideas pero no se pueden comercializar, salvo que, claro, la policía, jueces y legisladores se dediquen a ayudarme a mí.
-
Que quiten el canon y todas las subvenciones al cine,contratación de artistas etc,y la propuesta podria ser razonable
-
Quizá tengan la solución las compañías de telecomunicaciones, que verán reducidas sus ganancias si no hay altas nuevas, si la gente deja de contratar ADSL, porque no puede usarlo, como lo ha usado hasta ahora. Estas compañías pueden presionar al gobierno, y llegar a un acuerdo. Seguro que actúan.
-
¿Piratear? ¿Es que ya nadie se lee la Ley?
-
socialatas a ocuparse de la crisis y dejar a la gente en paz y si les molesta el p2p pues a dar sueldos decentes a los mileuristas, ett o parados y dejar de pareserse tanto a la derechona de este país REPUBLICA E IU YA!!!!!!
-
QUE YO SEPA, NINGUN ARTISTA LE PAGA NADA A NICOLA TESLA CADA VEZ QUE USA UN APARATO ELECTRICO, NI CUANDO LE OPERAN DE ALGO, AL DESCUBRIDOR DEL REMEDIO....SI COMPRAS UNOS "MANOLOS" NO PAGAS CADA VEZ QUE TE LOS PONES, ETC,ETC...
-
Primero contra los informaticos, ahora contra la "pirateria" cultural, porque ahora va a resultar que el bajarse algo es la causa que el Ministerio de Cultura sea tan patetico como es, nuestro cine mas de lo mismo, y no hablemos de artistas porque aparte de Barcelo cobrando kilos mas los aduladores de la Corte socialista, aqui nadie sabe nada de mas nadie. Luego cuando ciertos artistas aparezcan apoyando a ya sabemos quien en las campañas electorales, pues....Eso.
-
Q son muy guays, excepto cuando les tocan la pasta . Dónde está el universitario de la calle Ramonin??
-
Contra la piratería de los politicos que se forran ilicitamente,con esos no, con los jovenes que a duras penas pueden reunir unos miseros euros para salir el fin de semana con sus amigos o con sus novios/as, con esos, duro y a la cabeza....!!Que poca verguenza!! que asco de gobierno tenemos.
-
Están cavando su propia tumba. Y a costa de unos chavos.
-
Y lo repito "al dia siguiente que lo hagan me doy de baja de internet". Si amigo David, lo hare. "No creo que haya ningún "levantamiento" en Internet en contra de la propuesta." Efectivamente, tu lo has escrito, la gente, el personal, los usuarios o como los quieras llamar, siempre con educacion, sin desprecio, tiene problemas, unos mas grandes otros mas pequeños, y la suma de ellos unida a la "ignorancia", no pecaminosa, de como funciona el tema hacen de estos algo facilmente manejable. Internet en un principio fue una cosa, se suponia que facilitaria la vida a quien estuviera "conectado", pero con el transcurrir del tiempo se ha convertido en un objeto de consumo mas, un negocio mas, otro problema mas. "Probablemente lo que pretende la ley, precisamente, es que gente como "lo mismo digo" o "tarifaplanaparaque", en vez de estar todo el santo día bajándose pelis de la mula (no saben usar la Red para ninguna otra cosa), se vayan al video club a alquilarlas." Afortunadamente en esta vida, no conozco otra, el abanico de posibles cosas que se pueden hacer es muy amplio, mas que la oferta de las p2p, torrent y otras. Pero creo que aqui hay que puntualizar algo, y tu que vives de la red debes de saber, la negacion a utilizar la red por parte de determinadas empresas, organismos y personas de una forma positiva. Te explico, yo se que me entenderas, La Red no es algo que va contra los intereses economicos de terceros, son estos terceros los que no quieren utilizar la red porque consideran que les resta beneficios. ¿Porque tengo que ir a un videoclub? si me puedo bajar una pelicula de la red, pagando un precio, pero un precio justo no un precio inflado por unos costes que no tienen razon de ser. ¿Te acuerdas de los cines de reestreno? A estos no los hicieron desaparecer los videoclubs, fue el progreso en forma de videoclub el que lo hizo. Pero este progreso tiene nombres y apellidos, las mismas productoras de peliculas se dieron cuenta que un videoclub era mas rentable y adios a los cines de reestreno. Ahora, mejor dicho, hace tiempo que tenian que haberse cambiado las pilas y sacar provecho de las grandes posibilidades que ofrecia la red, pero.... al mismo precio, sin soporte magnetico u optico, quitandose de encima a todo el personal que constituia la cadena de distribucion, menudo chollo. Y que cara tan dura. Alguno opinara que son negocios y yo opino que la avaricia rompe el saco, de hecho esta roto. Estoy de acuerdo en que todo el mundo tiene derecho a proteger lo que es suyo, pero esto no es America, esto no es USA, aqui cuando alguien compra algo ese algo lo retiene, porque es suyo, lo ha pagado. Otra cosa es que me lo alquiles, y que no tenga que romper el precinto para leer el contrato de alquiler, pero no a precio de venta y mucho menos con metodos que se alejan en sentido diametralmente opuesto a las costumbres y leyes de la zona del Mundo donde uno viva.
-
Por alusiones. Tengo bien claro lo difícil que es tomar medidas al respecto, no imagino cuales pueden ser. Lo cual no significa que lo que se esté haciendo sea correcto. Tampoco sabemos detener un ciclón y, que se sepa, no nos gustan sus resultados. Lo que quería decir con las investigaciones es que, sí, es cierto que se inmiscuyen en la vida privada, al igual que un poli que te pide un carnet ante no sé sabe muy bien qué, un escaner en un aeropuerto, etc. A Nicola Tesla. Evidentemente tú tampoco pagas cada vez que escuchas un disco que has comprado. Ni siquiera cada vez que escuchas un mp3 descargado de un P2P, tampoco cuando lo escuchas en un bar, lo que el creador pide es que todo aquel que quiera tener una copia de su canción pague por ella, al igual que cada persona que quiera asistir a un concierto pague su entrada cada noche. Parece justo, ¿no? La realidad es que la red es un lugar jugoso y gratuito y todos hacemos uso de ella y no nos gustaría que nos la quitaran, lógico, pero no justo, porque para que nosotros lo tengamos gratis, otros tienen que trabajar... gratis. Quien no vea el problema es que realmente no quiere verlo, bastaría con imaginar que vuestros jefes regalasen el trabajo de vuestra empresa y al final de mes os dijesen: "amigos, este mes no hay sueldo, lo hemos vendido todo, pero los "clientes" dicen que no les parece bien pagar por vuestro trabajo de este mes". Luego está lo demás, los excesos de la SGAE, el amiguismo, las presiones, los altos precios y todo eso en lo que todos estamos de acuerdo.
-
¡Otra vez contra la gente¡, ¿y van? El PSOE no supo, no quiso o no pudo preveeer y enfrentar la crisis, la cual primero no existía, después era sólo ralentización, por fin es un horror que justifica el regalo del dinero a los bancos para que éstos lo rechacen. Eso sí, se apalea a los transportistas, los estudiantes, aumentan el paro, tiran plata en la sala de derechos humanos pero los violan sistemáticamente, quieren olvidar el franquismo, permiten los asesinatos en las "salas de concierto", persiguen a las prostitutas, ¿y encima quieren penalizar el tráfico de archivos p2p? Ojo, porque el voto igual que se da se quita. Zapatero a gobernar y basta de perder tiempo cuando ni siquiera pueden hacer que los parlamentarios vayan a trabajar¡¡¡
-
Este Rafael Simancas es el inútil que teniamos en Madrd?
-
¿Te suena de algo, tu que vives de la red, la DRM?, ¿El chip Fritz?,¿El proyecto Paladium?, porque puestos a hablar de todo hablemos de etica, existe la presuncion de inocencia, sin embargo en el momento en que se intentan utilizar estos mecanismos esa presuncion desaparece y te estan llamando directamente delincuente, y esto lo hace directamente Microsoft, sin respetar nada ni a nadie, empresa que por cierto se dedica a vender productos defectuosos. Hay mas mecanismos, y tu que vives de la red debes de saberlo, y mas empresas que intentan cosas por el estilo, mecanismos de seguridad que llegan hasta el limite de poder estropear tu ordenador y el cliente desconoce su existencia. "Gracias a ambos, así los que vivimos de la Red tendremos más ancho de banda para hacer cosas realmente útiles." El ancho de banda te lo regula tu ISP, tienes un contrato con el, si no cumple lo denuncias. Yo utilizo el ancho de banda que pago y tengo asignado, los tiempos del modem de 28kb pasaron a la Historia hace tiempo. Cada cual tiene su orden de prioridades para designar a las cosa una mayor o menor utilidad, siempre dentro del sentido comun. Aqui no vale aquello de espacio fisico recuperado porque dos se van. Pero lo que realmente me preocupa es, gracias por recordarmelo Cristobal, ese Gran Hermano que esta intentando "regularizar" la red, cuando la red no es de nadie y es de todos. Bueno, por hoy creo que he dicho bastante. Que tengais un buen dia.
-
Para guillermo, el del comentario hecho en 21-11-2008 12:29:25: Vamos a ver, en primer lugar no estamos hablando de software, para eso ya tenemos el software libre, el que no quiera comprar tu programa que use uno libre :-D, claro... que tu sigues sin ganar nada y te jodera igual ¿No? (Nota: Si contestas que si: Ya veo que buen concepto de competencia tienes, gili****) Si tu negocio te va mal, no nos heches la culpa al 99% del mundo, la culpa es solo tuya. "Si son tan creativos... ¿Porqué no componen y escriben ellos y lo comparten con los demás?" --> Ya lo hacemos... Musica libre, software libre... Por el resto de tu comentario... Simplemente soltaria ahora algunos improperios sobre tu persona, pero no me parece el momento ni el lugar para hacerlo. Del mismo modo que yo espero lo mismo si alguien contesta a este comentario.
-
Y no era que el gobierno quería que todo el mundo pudiera utilizar Internet y acceder a las mismas cosas? Lo que digo es que a la cultura siempre pueden acceder los mismos, los que tienen pasta, ...pronto vamos a tener que pagar hasta para respirar y a los que no tenemos apenas ni un duro nos van a acabar asfixiando. Para algo que tenemos como es Internet, ahora nos lo quieren censurar. Maldito mercado libre. Como sigamos por este camino el PSOE nos privatiza hasta las bibliotecas públicas y ni poder comentar en este periódico digital podremos porque nos lo querrán acabar poniendo de pago.
-
Si alguien tiene tan mal gusto como para descargar "cultura" española, merece ir a la cárcel. Por hortera... !Boicot a la cultura de la subvención¡
-
Súbida acojonante del paro, regalo de dinero a los bancos y a los endeudados hasta las orejas ni un duro, ponerle la zancadilla a Garzón para parar su investigación sobre el franquismo, refundación del capitalismo, súbida de impuestos, fundar un ministerio de "igualdad" que no engloba toda la igualdad que debiera, apoyo a los EEUU en la guerra de Afganistán, Plan de Bolonia en las Universidades para privatizarlas, cargas policiales contra los estudiantes que se manifiestan contra el Plan de Bolonia, defender la monarquía impuesta por Franco, y ahora ésto, cargar contra los consumidores de cultura anónimos que compartimos archivos y llamarlo "pirateria",etcetc...¿Y estos del PSOE son socialistas???? http://www.iloveiu.org/
-
Socialistas, soy votante vuestro, pero mucho me temo que si seguís con la iniciativa de aliaros con las entidades de gestión de derechos de autor y controlar lo que hacemos en internet, os vais a crear una mala fama que os pueden costar las próximas elecciones. Yo antes fui votante del PP. No hagáis que vuelva a serlo.
-
Lo de 37 va de cachondeo, una ultima y desaparezco. Ruego, por favor, a los "tertulianos" en general que dejen de confundir el tocino con la velocidad, el tema es: El PSOE lleva al Congreso una proposición contra la 'piratería' en Internet. No de tratar de sacar redito politico a la noticia, ¿Es que no sabeis comentar una noticia?, ¿No sabeis dar vuestra opinion de una noticia sin meter las siglas de un partido politico por medio?, ¿Es que siempre hay que estar haciendo campaña?
-
Como lo hagan, haré dos cosas: 1. Contratar la tarifa más baja de internet. 2. No votar jamás al PSOE. Ah, otra más, asistir sólo a los concierto de Manolo Escobar, que el hombre no ha dicho esta boca es mía respecto al lío este.
-
Cuando un gobierno crea leyes que solo favorecen a unos pocos y perjudican a la gran mayoría de los ciudadanos. Cuando permite que una entidad privada (gestoras de derechos) recaude impuestos de una manera directa sin un consenso social de como se debería distribuir ese dinero. Este gobierno se convierte en un gobierno corrupto y perverso
-
Acabemos con la industria cultural y la cultura resurgirá con más fuerza. Esta gentuza pretende hacernos pagar por todo. Si nos consiguen hacer pagar l industria se va a hundir todavía más ¿No ven que estamos en crisis y que cuando o hay dinero lo primero que se suprime es el gasto en entretenimiento? Afortunadamente hay creativos que no creen el el sistema que propuso el G8 para seguir dominando el mundo y se ganan la vida con el copyleft sin pedir al estado que obligue a la gente a ser sus clientes (libre mercado muy poco libre)
-
Les molestan los piratas de Internet, pero a los piratas de Somalia bien que les soltaron un montón de miles de mortadelos
-
Como nos toquen Internet, es cuando si que se va a acabar armando una gorda. Por mi parte a mi ya me han cabreado. REVOLUCIÓN YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!http://www.hispalinux.es/node/674
-
Guillermo,15 Los motores de cuatro tiempos dejaron sin negocio a las máquinas de vapor. Lo que no puedes pretender es que la tecnología que usa un 98% de la población deje de avanzar solo para que tu y un 3% mas siga teniendo beneficios. Adaptarse... Bueno, tampoco me creo que seas programador, administrador de sistemas y músico ademas de llevar una empresa propia. Tampoco me creo que te veas obligado a despedir a gente por culpa de los p2p. Es mas puede que no hagas ninguna de las tres cosas.
-
A "lo mismo digo 37" decirle, que es que estamos hablando precisamente de cuestiones políticas, de política y de políticos, por tanto es necesario sacar siglas de partidos. Y aquí cada uno es libre de expresarse como quiera, y de sacar las siglas que quiera, que para eso esta recogida la "libertad de expresión" en la Constitución.
-
Espero que cuando lleguen elecciones estos del PSOE no vuelvan a salir con el voto del miedo "a la deresha" y cuele. Porque se están pasando. lpv lo explica bien.
-
No se pueden poner puertas al campo... Internet es igual a libertad, y en los países pobres, todavía más.
-
Y cuidado con lo que propone el compañero Simancas, que es gafe...
-
Soy músico de vocación, aunque profesionalmente me dedico a otra cosa. El simple hecho de tocar un instrumento implica un montón de horas dedicadas a él. Luego está el alto coste que tienen en España los instrumentos musicales. Para que luego venga cualquiera y por el morro se baje las canciones, sin pagar. Todos sabemos que del dinero de un disco solo una mínima parte de este va a parar al artista. Pero pirateando su música hacemos que ni siquiera eso le llegue. Todo su esfuerzo e ilusión habrán sido en balde. A causa de esto muchos músicos a parte de hacer música tienen que trabajar en otros oficios. Y eso se lo debe a gente como vosotros que no pagais por su música. Si te gusta un disco, no lo piratees, comprarlo y así el artista que te gusta podrá seguir grabandolos para vosotros. No todo el mundo es Alejandro Sanz y Shakira. A vosotros os gustaría trabajar gratis? Es cuestión de educación. Un saludo
-
Todos en bloque a darnos de baja de Internet
-
Nunca me ha gustado eso de buscar abanderados, tipo, "hispalinux". Digamos que la comunidad se mueve, y ellos están también dando caña. Besos!
-
A Fernando 1970 decirle que a mi también me gusta la música y llegue incluso a querer ser músico profesional. Pero estudiar música cuesta mucho dinero, sobre todo por lo caras que son las partituras, así que yo lo que hacía y casi todo el mundo en el conservatorio era fotocopiarlas. Por otra parte me pregunto quién cobrara los derechos de autor de compositores como Mozart,Beethoven,Bach,Chopin, que ya están muertos. Para estos autores ya no importa nada los beneficios que pueden recaudar con sus obras. Si hoy volvieran a nacer estarían orgullosos de que su música siga viva, y que todo el mundo les pueda escuchar y poder tocar su música sin fronteras (entre ellas las fronteras del dinero). Tiene tanto derecho a escuchar o tocar esa música un pobre como un rico, sin embargo un rico siempre podra acceder a esa música con más facilidad, se podrá pagar sus estudios de música sin ningún problema, no le importara pagar las partituras, los discos o las entradas a los conciertos porque tiene suficiente dinero para poder permitirselo. Así que ya esta bien de censurar la cultura comercializandola, para que solo puedan acceder a ella algunos priviligiados.
-
Un músico de vocación, y encima que profesionalmente se dedica a otra cosa, jamás diría que no se pirateen sus canciones, sino que le gustaría ser oído, y diría, si te gusta mi disco, bájatelo, y luego ve a mis conciertos. Que se lo pregunten al Koala. Así que si, de verdad te gusta un músico, óyelo, bajándotelo, por supuesto.
-
Entre otras cosas de mi vida, me encanta la musica y soy musico, y se todo lo que cuesta grabar un disco, pero cuando me dicen, te voy a comprar tu nuevo disco o maqueta o lo que sea, me molesta bastante, la musica es CULTURA y la cultura deberia de ser LIBRE y GRATUITA para que TODO el mundo pueda ACCEDER a ella. La MUSICA NO ES otro OBJETO mas del comercio CAPITALISTA, o no deberia de ser asi. Musica libre, si te gusta la musica ve a los conciertos , que no se puede piratear y es donde los musicos se ganan la vida, ya que los discos la mayoria del dinero se lo quedan las grandes multinacionales que van tras ellos.
-
Para lo mismo digo 37:¡pero si es el gobierno el que siempre está en campaña, en lugar de gobernar! ¿Tú has visto u oído a MR. Joseph White abrir la boca como no sea para meterse con la oposición? ¿O a Mme. Marie Thérese? Nooo, nada de "haremos..." siempre "ellos hacen/dicen..." Les vienen grandes los cargos. A todos.
-
Soy astrónomo de vocación, aunque profesionalmente me dedico a otra cosa. El simple hecho de observar las estrellas implica un montón de noches al raso. Luego está el coste de los equipos fotográficos y de observación ... Así es la vida.
-
¿Y por qué los conciertos han de ser pagando? A ver si no puede entrar uno con su cámara, grabarlo y luego difundirlo en el burro, gratis, para todo el mundo ¡Cultura gratis! ¿No es eso? ¡Panda demagogos!
-
Voy corriendo a patentar el proceso de creación de la tortilla de patata, que seguro que nadie la ha patentado y que hago rico. De paso, intentare ver si puedo reclamar los derechos de aquel antepasado mío que descubrió el fuego. De esta me hago rico y vivo de los demás, y todo esto sin pegar un palo al agua. Puede que esto que digo os suene ridículo, pero yo lo veo igual que el que patenta un gen o una molécula o un sonido. ¿deberían los músicos pagar por usar un sistema de notas y unos instrumentos musicales que no han sido diseñados por ellos? ¿Deberían los científicos pagar por la utilización de instrumentos y técnicas no inventadas por ellos? ¿Existe alguna persona en el mundo cuyos conocimientos no hayan surgido de la colectividad intemporal humana? La Propiedad Intelectual es lo mas vergonzoso que ha parido la humanidad. Durante milenios han habido quienes se han adueñado de la voluntad de Dios, hoy sus hijos pretenden apoderarse de la voluntad humana, pretender erigirse como los dueños del conocimiento Humano, y esto es algo que requiere un rechazo general de los ciudadanos del mundo.
-
Fernando1960, me parece que la palabra educación no tiene nada que ver en este argumento, yo me descargo habitualmente música y películas, y no me considero una persona maleducada, o quizás no he entendido lo que querías decir, desde luego que entiendo tus argumentos, pero aquí todo el mundo mira su ombligo, y te aseguro que mucha gente que se descarga música te daría argumentos tan o más válidos que los que has dado tú
-
Pues ya va siendo hora de que hagan algo contra esta verguenza nacional que está dejando a nuestro país a la altura de lo más granado de la piratería mundial(China, Rusia, etc). No os escudeis en una supuesta "neutralidad" de la red porque eso es una ESCUSA para seguir robando y estafando. No hay tal neutralidad cuando internet se utiliza para cometer delitos, para utilizar la propiedad ajena en beneficio propio SIN PAGAR POR ELLO, para destruir la cultura porque piratear es denigrar la creación cultural de los autores. BASTA YA DE PIRATERIA EN INTERNET!!! CARCEL PARA LOS PIRATAS!!!
-
Joer con el PSOE... Tenemos que subvencionar a los curas aunque no nos interesen sus supersticiones, tenemos que subvencionar a la SGAE aunque non nos interesen lo más mínimo los productos de sus socios... ¿Qué será lo siguiente?
-
Yo solo dire una cosilla......somos de los paises màs atrasados en adsl de europa...si cortan los p2p seremos de los mas atrasados del mundo. ah! y por cierto si se atreven a hacerlo zapatero se va a la mierda en las próximas generales.
-
Una frase:Es detestable esa avaricia espiritual que tienen los que, sabiendo algo, no procuran la transmisión de esos conocimientos MIGUEL DE UNAMUNO (Proyecto Matriz)
-
Que Simancas sea un político amortizado no debería significar que fuera un político vendido. Querido Rafael recupera la dignidad que te hizo perder la presidencia de la Comunidad de Madrid. Rafael recuerda que no eres y no vas a ser nunca de los suyos. Rafel recuerda que somos socialistas y no manporreros, que luchamos por el bien común, no por el reconocimiento y las migajas de los poderosos.
-
Resulta que la transferencia de archivos, para uso privado de la persona que los baja de internet, no debe constitutivo de delíto alguno. El delito se establecería si la persona física o jurídica comercializara el producto musical en cuestión que ya tiene dueño, es decir ya ha sido comercializado con anterioridad. Será muy dificil de entender lo que explico. Se ofrece explicación nuevamente a quien la requiera de forma gratuita. Saludos.
-
No voy a decir lo que pienso, sino lo que probablemente va a pasar. El 65% de la gente tiene adsl para usar la mula o el torrent, y dicen que es para que sus hijos estudien (como tener tele y decir que sólo veo los docuemntales de la dos). Si penalizan el P2P, la gente se dará de baja, las operadoras se quejarán, y nos subirán la cuota a los que quedemos al doble de lo que está ahora, lo cual será como matar moscas a cañonazos. Difícil papeleta, señores del psoe, que calculáis con qué opción perdéis menos votos, en lugar de pensar cómo solucionar el problema. Ahora voy a decir lo que pienso. Los creadores tienen derechos, y no se les puede robar impunemente. Tampoco podemos pagar justos por pecadores, no debemos pagar el canon los que usamos los soportes para almacenar productos propios, pero es verdad que es difícil saber quienes compran cds para copiar la propiedad de otros y quien no, y de igual forma quien usa la adsl para p2p y quien no. Yo propondría, primero, cargarse a la sgae, que es un lobo cuidando gallinas. Luego, eliminar el canon de los soportes, porque nos criminaliza a todos. Y luego y lo más importante, autorizar p2p, pero cobrarlo más caro, y con ese plus, repartir derechos a los autores, pero sin sgae, que no es nadie para repartir impuestos, sino con el producto del monitorizado de lo descargado por los usuarios, directa y proporcionalmente a sus autores. A ver qué político los tiene suficientemente grandes para atreverse a proponer esto. Y a los que no les guste, que no me salgan ahora diciendo que usan el p2p para intercambio de tecnología propia porque va a ser que no me lo creo... Pero un sólo detalle, al gobierno, antes de poner una tasa extra por el p2p, que rebaje por decreto el coste del uso "legal" del adsl, que es una vergüenza lo caro que es en España.
-
Carla, ¿trabajas para la sgae o cobras algún dinero de ellos? Es que acabaas de decir casi las mismas palabras que Teddy Bautista no hace mucho. China, Rusia, potencias mundiales...EN TODO! ¿¿en pirateria?? Puede, si haces caso a los datos que nos dan las asociaciones que "defienden" a los "autores" -RIAA,sgae, etc...- pero la única forma que ellos tienen de que esos datos que dan sean ciertos es... infringir la ley y espiar los datos privados de la gente. Por ello, como yo confio que NO hacen cosas ILEGALES -si, aun soy tan iluso de confiar en su inocencia y buena fe en beneficio de sus asociados, los "artistas"- no me creo ni uno solo de los datos que dan, dado que son parte interesada, económicamente hablando como mínimo. Pero te diré algo, yo si quiero que nos comparen con China y Rusia, que son y seran dos de las potencias mundiales ahora y en el futuro. Y una última cosa... en vez de preocuparte tanto por la "pirateria" de internet, preocupate más de pedir que se luche contra la corrupcion en este pais, antes que se vuelva 100% endémica y no se pueda hacer nada para evitarla. Seguro que si hacen eso, los constructores tendrian que construir muchas cárceles y se acabaria la crisis porque volveria a haber empleo. A, pero eso no interesa, no? Mejor hablamos de "pirateria digital". Corramos un estúp*ido velo.
-
toma socialistas para que luego digan que el pueblo es lo primero haber si os dais cuenta ya, todos aquellos que votais socialismo, que no son del pueblo ni para el pueblo vamos que lo de socialistas solo lo llevan el las siglas del partido. y que solo miran susu intereses para estar en la poltrona, sean medidas para o contra el pueblo, de las que ultimamente nos tienen mas acostumbrados toma socialismo zp(el tortuga) vete ya y dejanos vivir en paz
-
Hombre, yo veo bien que regulen esto de la pirateria un poco, porque los pequeños comercios que se dedican a la venta de videojuegos, lo estan pasando mal asi como los videoclub que algunos esamos cerrando por culpa de esto, asi como la sgenerala de dictadores, quiren y cobran de los videoclub los cuales estan cerrando como moscas, porque ese dinero, pregunto donde va esque nose sabe donde van, encima de que se pagan 50 euros por peli de alquiler, tambien cobran por tener tu negocio no lo entiendo, un saludo
-
carla ponte a trabajar y deja de vivir del cuento trabaja 10 horas diarias para sacarte un sueldo de mierda porque ese es el sueldo en españa de los mas bajos de europa no tiene este gobierno cosas mas urgentes que arreglar?¿ a coño que eso no les da dinero verguenza nacional que está dejando a nuestro país a la altura de lo más granado =como el soe una ESCUSA para seguir robando y estafando= como la sagge (para destruir la cultura porque piratear es denigrar la creación cultural de los autores.),el que llege a todo el mundo te parece destruir la cultura? en que mundo vives? BASTA YA DE PIRATERIA EN INTERNET!!! CARCEL PARA LOS PIRATAS!!!, ya se te vio el plumero diles que te suban el sueldo que lo haces muy bien a trabajar de verdad zangana
-
No hay problema... que impongan el tema de limitar el p2p (las proximas elecciones generales, que le digan a los de 17 18 19 y 20 años que franco es maluto y zapatero es bueno, eso si ... zapatero les quita la mula....)
-
queríamos PSOE y hay le tenemos las próximas elecciones volvemos a hacer caso y hacemos lo que los artistas y medios de informacion quieren porque el PSOE esta devolviéndoles el favor que les hicieron estos con la campaña vota al PSOE ahora a llorar al valle jejej la prueba esta en que antes de que el PSOE se subiera al poder la SGAE no la conocía nadie
-
bajarse peliculas y musica de internet sin pagar es PIRATERIA DE PARCHE EN EL OJO no hay ningun argumento que apoye que se robe impunemente las ideas de otros, vaya tela con los españoles, que verguenza. Espero que se haga algo pronto al respecto
-
algo hay que hacer y teneis que reconocer que no solo viven 4 de las pelis y de la musica ya saveis 50 eurs una peli de alquiler a ti solo te vale 2,50 como mucho alquilarla cuanto te cuesta descargartela pongamos de elctricidad 4 dias el ordenador encendio 6 euros el dvd 0.50 centimos y tu tiempo lo valoras tu cuanto vale estar detras de esa descarga quien se ace rico con tu descarga es igual siempre se veneficia alguien
-
Vamos a ver: aquí están de una parte los que consideran que todo producto intelectual cinematográfico o musical debe estar gratuitamente a disposición de cada consumidor mediante la descarga directa sin más (no dicen nada respecto del uso que se dé a la posible copia), otros, en el polo opuesto, consideran que ese producto intelectual debe tener una tasa de consumo o canon, regulado actualmente por la sgae, y debe prohibirse el acceso libre a él desde la red. Una tercera posición apuesta por un abaratamiento y mejora tecnológica de la conexión adsl, desaparición de la sgae y un impuesto o canon por la adquisición y uso de la p2p cuya recaudación serviría para compensar esos derechos de autor. La primera postura la incluiría dentro de lo que denominaría radicalismo neoliberal ultra conservador: nada de regulación, yo no pago nada y que el mercado se autorregule si lo quiere; es decir, que cada palo aguante su vela pero que a mí no me quiten mi derecho a gozar gratuitamente del trabajo y el esfuerzo de creación de otros. Es una posición totalmente improcedente e inasumible si se tiene el más mínimo respeto por el trabajo de los demás. En suma es la ley de la selva. La segunda es la postura de don Tancredo; es decir el no "meneallo", que todo siga igual y que la sgae estruje económicamente a los consumidores de esta clase de productos creativos. Considero que debe cambiar absolutamente este sistema totalmente corporativista, que encarece excesivamente el producto y limita sumamente su posible difusión masiva; es inasumible. La última posición de las mencionadas, considero que goza teóricamente de una cierta racionalidad, pues permite un uso generalizado de los medios de acceder al producto, intentando garantizar la reversión económica a los propietarios intelectuales de aquel, sin embargo, me asalta la duda de cuál debería ser el precio de adquisición y uso de las p2p, podría llegar a valores excesivos para el gran público,aún a pesar de la rebaja y mejora de la conexión adsl. Creo que el problema tiene una solución complicada si queremos garantizar los derechos de todos. En Francia lo han intentado con la nueva ley de los medios audiovisuales y me da la impresión que sigue creando bastantes problemas de tipo jurídico y de tipo técnico. Espero que en nuestro país, los que tienen la responsabilidad, consigan acertar en tan difícil reto. Por último ¿por qué algunos de los foristas maltratan la lengua castellana, al llenar sus comentarios de faltas de ortografía y de sintaxis? Damos una imagen cultural deplorable, la verdad.

Cargando...