"Einstein odiaba que los ateos le identificaran con su causa"
Director de la revista Time, el periodista Walter Isaacson es el autor de Einstein, su vida y su universo, la biografía más completa del genio
Walter Isaacson, en el Instituto Aspen de Washington DC.AI
Como director de la revista Time, Walter Isaacson escogió a Albert Einstein Personaje del siglo XX y, en 2003, empezó a escribir Einstein, su vida y su universo (Debate, 2008). Es la biografía más completa del genio gracias al análisis meticuloso de las 1.300 cartas privadas que Einstein había cedido a su hijastra Margot, y ésta a la Universidad Hebrea con la condición de no hacerlas públicas hasta 20 años después de su propia muerte. En julio de 2006, los aspectos más íntimos de la vida de Einstein quedaron al descubierto, y Walter Isaacson fue uno de los que más tiempo pasó revisándolos.
¿Qué le sorprendió más de las cartas de Einstein?
Lo apasionado e intenso que era, esa imagen de sabio despistado encerrado en su mundo y distante en las relaciones personales no es acertada.
"No fue un gran ejemplo de marido ni de padre, pero no debemos fijarnos sólo en fragmentos de sus cartas"
Pero en sus cartas Einstein se revela como una persona fría, capaz de indicar por escrito a su esposa Mileva que debía callarse cuando él se lo pidiera, o de decirle a su amigo Michele Besso: "Para Edward [el hijo de Einstein aquejado de esquizofrenia] quizás sería mejor irse antes de descubrir cómo era en realidad la vida".
Sí, es cierto que no fue un gran ejemplo de marido ni de padre y que le costaba establecer vínculos afectivos, pero no debemos fijarnos sólo en fragmentos aislados de sus cartas. Cuando las analizas de manera global te das cuenta de que Einstein se preocupaba muchísimo por su familia. Sólo pasó una etapa solitaria entre 1905 y 1915, cuando se encerró en su apartamento de Berlín para concentrarse en sus investigaciones científicas. Allí estaba aislado de sus compañeros alemanes por sus ideas pacifistas y distanciado de su mujer y sus hijos. Fue entonces cuando su matrimonio con Mileva se deshizo, pero en las cuantiosas cartas que
enviaba a su esposa se puede ver cómo añoraba a sus hijos.
Durante esta etapa la relación amorosa con su prima Elsa se hizo más intensa; ¿es cierto que prometió a Mileva darle el dinero del Nobel si aceptaba divorciarse?
Sí, y lo cumplió años más tarde. Como estaba convencido de que iba a ganar el Nobel por alguno de sus descubrimientos de 1905, prometió a Mileva darle el dinero del premio si accedía a divorciarse de él. Ella era científica; estuvo calculándolo durante una semana, y terminó aceptando.
"Dijo que no estábamos hechos para ser monógamos y que era normal sentirse atraído románticamente por otras mujeres"
Parece que su posterior matrimonio con Elsa tampoco fue idílico, a tenor de las seis amantes que tuvo según sus cartas...
Einstein era un rebelde que desafiaba constantemente el pensamiento convencional, ya sea en ciencia, en política o en asuntos personales. A Elsa le dijo que no estábamos hechos para ser monógamos y que era normal sentirse atraído románticamente por otras mujeres. Elsa lo aceptaba, y ambos estaban satisfechos con su relación. En realidad se querían mucho.
¿Fue esta rebeldía ante lo convencional, ante el conocimiento establecido, lo que le llevó a imaginar algo tan revolucionario como que el tiempo no siempre pasa igual de rápido, o que la gravedad deforma el espacio?
Exacto. La creatividad y el desafío a los dogmas fueron sus grandes armas científicas. Cuando trabajaba en la oficina de patentes sabía que había mucha gente con más experiencia e inteligencia que él, pero fue un joven Einstein, radical e imaginativo, quien formuló la teoría de la relatividad. Por eso dijo después: "La imaginación es más importante que el conocimiento".
Sin embargo en su libro asegura que Einstein no era un relativista. ¿A qué se refiere?
En el fondo Einstein era un determinista clásico, convencido de que el Universo se regía por unas constantes y leyes absolutas, y pensaba que conociéndolas podríamos llegar a predecir el futuro, incluso a nivel psicológico. Él no creía en el libre albedrío, ni en el azar, ni en la incertidumbre a escala subatómica.
De joven defendía el cuestionamiento a la autoridad, pero de mayor perdió parte de su carácter revolucionario y se hizo más conservador
¿Viene de aquí su inflexible resistencia a la cuántica?
Fue un tozudo con la cuántica. De joven defendía el cuestionamiento a la autoridad, pero de mayor perdió parte de su carácter revolucionario y se hizo más conservador. Ya no aceptaba las ideas de la física que contradecían sus principios filosóficos.
Esto choca con una de sus citas más famosas: "La experiencia es la única fuente de conocimiento".
Esta frase no la habría dicho en la última etapa de su vida. Cuando se necesitaban experimentos para confirmar su teoría de la relatividad seguía una filosofía basada en la observación y la experimentación como única forma de conocimiento, pero luego se alejó de esta visión y empezó a buscar la teoría unificada a partir exclusivamente del formalismo matemático, sin ninguna referencia a propiedades físicas.
¿Por eso, el mismo día de su muerte, le dijo a su hijo: "Si supiera más matemáticas..."?
Sí, para él las matemáticas eran un lienzo donde dibujar la realidad. No servían sólo para justificar hipótesis, ellas te pueden guiar a nuevas teorías. Terminó sus días feliz, pero con cierta frustración por no haberse acercado a las ecuaciones que regían su tan ordenado Universo.
Él no iba a la sinagoga, ni creía en la inmortalidad, ni en un dios personal, pero sí tenía un sentimiento religioso
¿Era esta sensación de orden absoluto en el Universo lo que le hizo defender la existencia de Dios?
Sí, al final de su vida escribió varios ensayos diciendo que ciencia y religión eran compatibles. Él no iba a la sinagoga, ni creía en la inmortalidad, ni en un dios personal que te observa y rompe las leyes de la física si se lo pides, pero sí tenía un sentimiento religioso y no soportaba que los ateos le identificaran con su causa. Una vez dijo: "Creo en el Dios de Spinoza, que se revela en la legítima armonía de todo lo que existe". Para Einstein había un espíritu manifiesto en las leyes del Universo, y esa era su esencia de Dios.
Después de conocer los detalles de su vida personal, ¿volvería a elegirle como ‘Personaje del siglo XX'?
Sin duda. Tuvo una vida personal complicada, pero sus cartas privadas demuestran que nunca dejó de lado a su familia. En el sorprendente otoño de 1915 Alemania está en guerra, él está alejado de su mujer y en carrera con otro matemático por la formulación final de la teoría de la relatividad. En sus cartas ves cómo el mismo día estaba trabajando sin cesar, escribiendo sobre política, y preocupado por si podría ir a Suiza a visitar a su hijo por Navidad. Estaba tan exhausto que casi desfallece varias veces. La mente más grande del planeta estaba dentro de una persona de carne y hueso, un genio que transformó nuestra visión del Universo y permitió la separación del átomo, los láser, los microchips... Además de sus inconmensurables logros científicos, también fue un símbolo de los refugiados por la opresión y alguien que llegó a ser un gran humanista. Su imagen refleja a la perfección el siglo XX.
41 Comentarios
-
Está claro que el ateismo es otra degeneración del intelecto. Una prueba fue a la muerte de Azaña, el último presidente de la II República, ateo declarado, pero que en el lecho de muerte recibió la extremaunción y murio murmurando: Jesús, piedad, misericordia.
-
no te digo. Que Azaña tuviera "miedo" en el último momento, no significa que el ateismo sea "otra degeneración del intelecto". Solo que Azaña no era un ateo "convencido". Si sacas de ejemplos reglas generales, allá tú ...
-
Menuda patraña, mentira y falacia esa de que Azaña murió murmurando, incluso algunos dicen besando la cruz. Una mentira más del régimen fascista. Que la venda Jimenez los Santos, anda yaaaa
-
¿Por qué ha de tener un valor especial lo que creyera Einstein en relación a la religión, el ateísmo o Dios? Lo que Einstein defendiera o las teorías que soportara en Física eran algo indudablemente relevante basado, en primera instancia, en su indudable autoridad como Físico. Aun así erró. Es lógico, el que se moja puede fallar. El Universo no era estático como su cosmología proponía y el determinismo expresado en las variables ocultas ha sido descartado por la Naturaleza tal cual es, tal cual se comporta, que es lo que importa. El énfasis que ahora hace Isaacson está probablemente condicionado por sus propios prejuicios. Desde los nuestros, al vivir en una sociedad de influencia católica, el juicio sería claro: Einstein era un ateo al negar un dios personal. En fin, no hay peor lío que pensar que la religión se opone o sustituye a la ciencia o, al contrario, que la ciencia empírica puede, por sí misma, poner a todas las creencias de tipo divino en tela de juicio.
-
"Está claro que el ateísmo es otra degeneración del intelecto"... Querido compañero opinador: soy todo menos ateo pero tengo gran curiosidad... Con todos mis respetos: de qué secta religiosa te has escapado tú? Salud
-
No hay mayor degeneración del intelecto que juzgar que el pensamiento libre es una degeneración del intelecto. Más todavía, no hay fe cristiana más cutre e infantil que aquella que asume la creencia en Dios como una cuestión meramente intelectual o como una obviedad intelectual. Que estos pensamientos estén hoy tan extendidos no nos ha de sorprender. El nivel de ignorancia del catolicismo oficial es tan alto como el de la abrumadora mayoría de sus pastores que son ahogados durante sus interminables años de seminario en una escolástica que sigue ignorando la Naturaleza tal cual es y, además, sin negarse a seguir hablando de es misma Naturaleza en términos ridículos (véase, p. ej., sus "teorías" sobre la homosexualidad).
-
¿"...degeneración del intelecto...?", tu quieres tirarme de la lengua; lo que pasa es que nadie puede afrontar los momentos críticos en soledad absoluta. Las religiones existen porque las hemos creado, y aunque sepamos eso, no debemos destruirlas porque somos responsables de ellas, como de todo lo que hacemos; y nos han perjudicado en la misma proporción que nos han ayudado, pero deben evolucionar o desaparecerán. El Dios del que habla Einstein es el del agnosticismo, y seguirá existiendo hasta que Ciencia y Religión se unan en la comprensión del Todo, osea, nunca. El ateísmo es la lucha eterna( heroica por estar perdida de antemano, pero loable por su honradez) de querer ser solo nosotros mismos.
-
La confusión se genera cuando se pretende asimilar ateismo a arreligiosidad. Einstein creia en un Dios para el cual no existe ninguna religión intermediaria válida, como queda bien claro el el párrafo "Él no iba a la sinagoga, ni creía en la inmortalidad, ni en un dios personal que te observa y rompe las leyes de la física si se lo pides": o sea, ni religión, ni alma inmortal, ni amparo, ni milagros. Ésto, es fruto del intelecto de Einstein. En cuanto a la cita sobre la muerte del Sr. Azaña, es muy posible que no sea cierta -dadas las circunstancias de su muerte-, pues se desconoce la fuente.
-
Al "No digas de este agua..." indicar a la persona que lo escribe,que al ateísmo no se llega por adoctrinamiento de ninguna religión al uso (cristianas;animístas;islamicas;budistas etc,etc..)solo por una simple pregunta ¿por qué?.Esta simple pregunta y la investigación,así como no creer en "lo absoluto" te lleva a definirte como ateo y defenderlo ante los "iluminados".
-
Yo también conozco un caso como el que cuenta "No digas de este agua...". Era un ateo que dicen que cuenta como converso en el último segundo. Al parecer, en el momento final se agarró a los barrotes de la cabecera y dijo, "¡Hostias, me muero!".
-
A no digas de este agua. Además de tus ideas absurdas (Lo que es una degeneración del intelecto es creerte lo que te dice un libro a pie juntillas, me da igual que sea la Biblia o el Capital)no tienes ni puñetera idea sobre Azaña. Azaña no recibió la extremaunción porque tuviese un iluminamiento súbito, ni por miedo. Lo hizo porque su mujer, muy católica, se lo imploró. Lo hizo para no ver sufrir a su mujer, lo hizo por AMOR. Quizá tienes demasiado amor hacia algo que no existe y no logras entender el amor hacia otro ser humano, de forma pura, altruista (no como medio para la salvación), por voluntad exclusiva del ser humano, ese amor ateo, agnóstico o escéptico (o incluso creyente reflexivo) que es maravilloso puesto que está excento de falsedad.
-
Es dificil crear un debate por la creencia de una persona, cada uno cree en lo que quiere, que importa si es ateo o no eso no cambia la realidad cualquiera que sea, si eistein fue o no ateo mi sentir no me lo va a cambiar
-
Si en verdad Azaña no recibió la extremaunción porque tuviese un iluminamiento súbito, ni por miedo, sino por AMOR, porque su mujer, muy católica, se lo imploró, y él accedió para no verla sufrir, entonces Azaña en ese momento fue un auténtico cristiano ateo o ateo cristiano como queráis.
-
¿Entonces los musulmanes, judíos, budistas, hinduistas, etc. no sienten amor o no empatizan el sufrimiento ajeno?. No entiendo el argumento... y que conste que eso del Cristiano Ateo me parece algo magnífico.
-
Parece mentira querer a estas alturas poner a Einstein como un defensor de la religión. Einstein lo explicó bien claro y directamente, cualquiera puede leerlo en sus escritos: NO CREIA EN LOS DIOSES PERSONALES DE LAS RELIGIONES, LE PARECIAN MANIPULACIONES, es cierto que admiraba una armonía en el Universo, a eso uno le puede llamar como quiera; desde luego no dios.
-
jajajjajajajajjajajajjaajaja A mi lo que me parece mas fascinante de la entrevista es que se califique como revolucionario el hecho de que sus mujeres tenian unos cuernos que no pasaban por la puerta. Hombre, que sea buen cientifico no significa que tengamos que perdonarle todo. Vaya machistada!!!!!!!!!!!!!!
-
El gran libro de la sabiduria humana no se ha terminado de escribir. Einstein contribuyo al conocimiento y su obra debe verse en todo su contexto. Si Einstein fue ateo o no fue, no da por terminada esa concepcion que los hombres puedan tener del mundo. La vida continua y la lucha, tambien, continua. Les pongo un ejemplo. Pierre Eliot Trudeau fue uno de los pocos estadistas que ha tenido Canada. Se declaraba ateo y en los ultimos dias de su vida mando a llamar a un Cardenal canadiense. Segun dicen, estuvo con el al momento de morir. El Cardenal fue su amigo desde la infancia. El hombre es admirado por su vision que tuvo de la sociedad canadiense y si fue ateo o no, es algo que no tiene mucha importancia.
-
el autor de la biografía no podía, bajo pena de no vender, reconocer que Einstein pensaba que la religión era una "infantilidad". Cuando más avanzó en edad, más lo pensaba. También, y eso es más grave, NI UNA pALABRA, sobre el ensayo de Einstein de 1949 "¿POR QUÉ SOCIALISMO?". Donde Einstein declara el Socialismo conceptualmente superior al Capitalismo. www.ucm.es/info/bas/es/einstein/html/porque.htm Calro, un autor "serio" de EEUU no puede mencionarlo..
-
Las ideas que parece sostenía Einstein en algún momento o que también parecería sostener S. Hawking en algún momento en relación a Dios y su papel en la Naturaleza podrían ser calificadas como una sublimación de las ideas masónicas (lejos mi intención de utilizar el término peyorativamente). El ingrediente único de la inteligencia que es la esencia de su dios no personal consiste en ser "arquitecto" de las leyes que rigen el Universo físico. Más todavía, para Einstein, la naturaleza de Dios sería únicamente la de dar sentido de manera lógica a una materia que, de otra manera, sería como informe y "caótica". En este sentido, Einstein estaría respondiendo a una segunda tradición religiosa judía y minoritaria sobre el Génesis que considera que la "nada" era en la pre-creación una materia sin leyes y sin orden alguno a la que Dios dio orden y sentido separando unas "cosas de otras". El pensamiento de Einstein podría (subrayo, podría) así ser considerado como judeo-masónico (utilizo este otro término sin ningún sentido peyorativo, que nadie se equivoque).
-
Einstein es una autoridad tan enorme que nadie se atreve a demonizarlo. Pero: todos intentan recuperlo. Los neoliberales acallan sus posturas pacifistas y pro-socialistas (no prosovieticas !!), y publican solo la parte sobre la religión que les interesa. De jóven, Einstein no pudo declararse francamente contra la religión. Pero con la fama, poco a poco su libetad de tono fue aumentando. Lamentablemente, el autor de la biografía solo usa lo que le viene bien. Y Publico pone como titulo al articulo el supuesto "odio" de Einstein a los ateos... Que parcialidad lamentable.
-
Considerar el espacio y el tiempo como una entidad que se puede doblar y curvar es un error garrafal, fruto del deconocimiento de la fisica de la materia y del universo y de la banagloria y prepotencia de sentirse escogidos de dios judio que es falso y ademas es imposible.
-
El tiempo cuantico es una caracteristica energetica de las PFs o cuerdas cerradas indivisibles y eternas y es el tiempo de fase de su vibracion. Es el tiempo donde solo es posible una interaccion cuantica. Imaginemos que la interaccion completa de un foton por ejemplo en un atomo es del orden de millones de interacciones cuanticas. El tiempo es la suma de tiempos cuanticos y solo tiene una direccion. En el universo este tiempo cuantico es constante y no cambia. Solo cambia en su proceso ciclico modular en el confin de los tiempos casi infinitos.
-
Nunca han sido la autoridad ni la fama de Einstein las que hacen válida la relatividad. Sucede que la relatividad no solo describe los hechos, sino que los explica y además los predice. Se puede "falsar" (comprobar) y, hasta ahora, todos los experimentos la corroboran. Y esto es así, tanto si la ha enunciado un ateo, un meapilas, o el ratoncito Pérez. Las opiniones de Einstein sobre Dios, caso de que las tuviera, son en cambio científicamente prescindibles (probablemente, como el mismo Dios).
-
En fin de cuentas el Dios de Baruch Spinoza era la sustancia, la extensión- a la cual la camuflaba con el nombre de Dios-. Y cuando Einstein declara creo en el Dios de Spinoza, lo que está diciendo es que él cree en la materia.
-
Einstein no era particularmente religioso en cuanto no practicante, pero creia en el Dios de Spinoza, o sea el Dios de los judios, el tretragrama o el nombre que no debe pronunciarse y que traducido significa exactamente el verbo SER.(lo que es?) Muy esoterico para los cristianos... La palabra Dios viene del sanscrito y significa la luz, no es lo mismo!
-
Las teorias de la relatividad solo dicen por ejemplo que la gravedad y la aceleracion son lo mismo, pero no explica el echo de que exista la gravedad y como funciona. Si lo dijera verian que son totalmente diferentes aunque los resultados sean en algun caso aparentemente iguales y se veria que son teorias absurdas para la papelera. Luego es una teoria a medias, basada en elucubraciones imposibles y errores de bulto indemostrables,como los mismos dogmas religiosos judios y judeocristianos, que no sirven para nada, excepto para imperdir que evolucione el verdadero conocimiento testable de la humanidad por otros caminos distintos y mejores
-
CUIDADO CON LA CIENCIA Porque una ciencia oficial que basa su conocimiento en teorías indemostrables a imagen y semejanza de las creencias y dogmas de las religiones judías y judeocristianas (como la relatividad o la mecánica cuántica) es una ciencia falsa, manipulada y secuestrada, en beneficio, por su importancia, de estas religiones interesadas basadas en el ostracismo y en la fe ignorante e indigna para el ser humano, para las que el conocimiento es su mayor enemigo, ya que, enseñarían a las gentes y a los pueblos, la falsedad e imposibilidad de sus creencias y de su dios judío, y tendrían que desaparecer a pesar de su poder y de su inmenso dinero. La ciencia ha de ser libre, planetaria y de fácil participación, basada en un conocimiento nacido de teorías o mejor de una Física Teórica Unificada fácilmente testable.
-
¡Qué pesadito el tío este con lo de la ciencia y los judeocristianos! ¿O sea que hasta los ateos defienden una ciencia "judeocristiana"? Si tan claro está demuétralo que lo entendamos todos los tontos.
-
Una ciencia judía y/o judeocristiana es una ciencia vacía, secuestrada, engañosa falsaria, de teorías indemostrables como su creencias religiosas, inservible y sus prediciones como esa del "boson de dios judio" (bosón de Higgs), simplemente están de más, porque no sirven para nada, por ser erróneas.
-
A mi, me hacen gracia estos historiadores de pacotilla, que hacen libros de gentes famosas para hacerse ricos y salir en las portadas de los periódicos o simplemente porque se lo mandan sus jefes jerarquicos. ¿Porque si son historiadores de verdad, no nos aclara eso del "año maravilloso" del señor Eisntein, que dicen que a sus 25 años y trabajando en la Oficina de Patentes de Zurich, siendo un mal estudiante, sin internet, sin libros y sin padre y sin apenas dinero en la familia, pudo escribir tres (algunos dicen cuatro)publicaciones de teorías físicas tan diferentes como entre otras, la Relatividad, el movimiento Browniano, la electricidad Fotovoltaica, etc, que a cada uno de nosotros (con infinitamente mas medios) nos puede llevar mas de 5 años elaborarla y otros 5 de estudios? ¿No será que hizo suyos los escritos de otros que esperaban llenos de polvo en algún cajón o estantería, por la necesidad de salir del hambre y de la pobreza, y nadie lo quiere decir, ni investigar, para no herir sentimientos de ciertos grupos de poder religiosos?
-
Ateo-creyente: Son términos obsoletos. Conozco creyentes más codiciosos y viciosos que ateos. Usan a Dios, por conveniencia. Chau, gracias.
-
oye moreno meco, ya que criticas tanto a los grandes cientificos y hablas de conspiraciones y falseades. Por qué no hablas del superchalet de Madrid donde tienes tu fundación? ¿y de tus otros negocios paralelos? ¿y del precio tan alto de tu libro lleno de falsedades?
-
venga moreno, aclaranos lo de tus negocios paralelos y el chalet de lujo donde reside tu fundacion pseudocientifica y telepredicadora. Ya que eres tan valiente contra Einstein, a ver si lo eres en más cosas.
-
..venga moreno, aclaranos lo de tus negocios paralelos y el chalet de lujo donde reside tu fundacion pseudocientifica y telepredicadora. Ya que eres tan valiente contra Einstein, a ver si lo eres en más cosas.
-
pues anda que el pobre de Voltaire que su enfermedad le quemaba por dentro mientras él pedia agonizando un sacerdote. Si es que al final de los días siempre entra un canguelo a algunos que....
-
¿Pero qué dice este tío? El Dios de Spinoza es el "dios del filósofo", un símbolo, un dios impersonal y ajeno a lo humano que a efectos prácticos no existe ni interactúa con el Universo. Ay, que poquito leen algunos antes de ponerse a escribir libros...
-
Mi querido jesuita "Veritas" Ya que sabes tanto de nosotros, pero nada del conocimiento de la nueva Fisica Teórica Unificada testada ya durante casi 12 años,Y NOS HACES TAN FAMOSOS CON TUS INVESTIGACIONES aunque sean malignas, ponte en contacto con nosotros para enviarte el libro "LA ENERGIA FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES" haber si asi dejas de adorar estatuas de piedra, de cartón o de medera carcomida, como un energumeno delirante sin dignidad, mas de cretinos egoistas, que de ciudadanos, y te interesas por un poco por el conocimiento y por hacer el bien a los demas y a la humanidad. LA VERDAD, ES QUE SI FUESE CIERTO ESO DE TU CRISTO (QUE NO LO ES) Y LEVANTARA LA CABEZA, VIENDO COMO SOIS AHORA, SE VOLVIA A MORIR OTRA VEZ DEL SUSTO. POBRE GENTE
-
La ciencia fisica del siglo XX esta basada en juegos mentales de gente intelectual y científica del siglo anterior, que sabian perfectamente que eran solo eso, juegos. Pensar que una partícula como un átomo puede enviar a la vez solo un fotón como radiación, para crear toda una mecánica cuántica de ondas de probabilidad que van y vienen, es solo de soñadores mentales sin sentido, ni conocimiento, ni de física, ni de metafísica de la materia. Un átomo emite inexorablemente millones de fotones a la vez por lo que cada uno de ellos sigue un camino determinado, y todos esos millones y no uno solo, como dice esta ciencia física oficilista religiosa judia y judeocrsitana de creencias falasas e imposibles, soñadora y fantasiosa que tenemos, crea la imagen de la doble rendija del famoso experimento de Young de 1805.
-
Una vez más, nos intentan vender la moto de que Einstein era creyente. Si alguien no cree en la inmortalidad del alma, ni en un dios personal que te observa, ¿cómo se puede decir que cree en Dios? Sentimiento religioso. . . dejémoslo en sentimiento espiritual. ¿Y su supuesta oposición a los ateos, realmente es lo más destacable de la entrevista con Isaacson?
-
Einstein fué un genio pero también un maltratador. No me merece ningún respeto como humano. Mileva Marik, su mujer, sufrió lo indecible a su lado y lejos de él. Desde aquí un recuerdo para Mileva
-
Puede que me equivoque a fondo, pero no puedo descartar del todo que Einstein fuera el Picaso de la física, como Stravinsky el Picaso de la música, crecían como hongos los genios en esa época.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Menuda patraña, mentira y falacia esa de que Azaña murió murmurando, incluso algunos dicen besando la cruz. Una mentira más del régimen fascista. Que la venda Jimenez los Santos, anda yaaaa
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
España
El PSOE paga el IBI "religiosamente"
-
España
"Los gobiernos no deben delegar la cooperación en las ONG"
-
Deportes
Federer iguala la marca de Connors en Roland Garros
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
Cargando...