El PSOE suaviza su proposición sobre la piratería en Internet
La enmienda incluida exige el acuerdo entre industria cultural, operadores y usuarios
La Proposición no de Ley sobre piratería en Internet, que se debatirá el martes en el Congreso de los Diputados a instancias del PSOE, es muy diferente a la presentada en un principio . La versión recogida en el Boletín del Congreso, que provocó una importante movilización en la Red desde que trascendió su contenido el jueves pasado, se ha perdido en el camino.
A última hora de la tarde del lunes, el Grupo Socialista decidió enmendarse a sí mismo y, sin retirar la propuesta, la ha cambiado sustancialmente. Así, tras instar al Gobierno a "impulsar, en el marco de la Comisión Intersectorial contra la Piratería una estrategia consensuada y eficaz para hacer frente a las actividades vulneradoras de los derechos de propiedad intelectual en el entorno digital", se añade un elemento que echaban de menos las asociaciones de internautas: contar con ellos.
En concreto, la Proposición no de Ley que se votará condiciona aquella estrategia al "acuerdo de todos los sectores implicados: industria de contenidos, operadores de Internet, consumidores y usuarios".
Reuniones de fin de semana
Las críticas a la versión inicial, que fueron en aumento desde la mañana del jueves pasado, movilizaron a los socialistas más afines al sector tecnológico y a los internautas. En una serie de reuniones de urgencia, fin de semana incluido, a las que acudieron el portavoz del grupo parlamentario, Ramón Jáuregui, el defensor de la medida y portavoz de Cultura, Rafael Simancas , y miembros del Gobierno, entre otros, se decidió cambiar los aspectos más polémicos de la medida. Los socialistas reiteran que no pretenden ordenar la circulación de los contenidos en la Red y que están a favor de la neutralidad tecnológica.
24 Comentarios
-
Perdonad, pero en internet no se piratea, SE COMPARTE, se piratea en Somalia, en los consejos de administración de bancos y multinacionales,en los despachos de algunos políticos, PERO REPITO:NO EN INTERNET.
-
Yo puedo comprar y vender globalmente, arruinar el mundo invirtiendo en su otra esquina... Pero si quiero prestar algo que es mio a quien lo quiera, entonces soy un pirata... ¿Es que lo globalización sólo puede ser válida para el interés? ¿es que hay que satanizar la generosidad? ¿llegará el día en que en que un policia de la SGAE me entrulle por prestar un libro a un amigo?
-
Y mientras veían como intentar esconder al máximo las propuestas que ya han decidido hacernos, la gente decició que no es suficiente con "no prohibir", sino que ha llegado la hora de exigir "promocionar" la cultura libre y el nuevo modelo de sociedad en red, donde la cultura es libre y las entidades de gestión tienen un papel muchísimo menos relevante... y se pusieron a construirlo
-
Volvemos con el cuento del tonto. ¿Nadie tenia dos videos para piratear las peliculas del video club? ¿Nadie se grababa las canciones de la rado o o los dvds en cassete? ¿nadie grababa en vhs las series y peliculas de la tele? El único objetivo de la lucha contra la pirateria es ampliar beneficios, no luchar contra una amenaza nueva.
-
Esto de ir retrocediendo poco a poco no vale. ¿Por qué, en vez de "suavizar" propuestas y "edulcorar" intenciones, no dedicáis los pocos esfuerzos que parece os quedan a UNIVERSALIZAR de una maldita vez la cultura? ¿No os parece bien dejaros de "piratería cultural" y entrar a fondo en la "cultura libre", para todos, hasta que nos salga por las orejas... Dejemos que teddy y donramón se retiren a sus yates y quelesdén. Ya está bien, hombre...
-
ES QUE USEN MI DINERO EN COCHES OFICIALES Y FACTURAS DE MOVIL, ENTRE OTROS.
-
Finalmente habrá que agradecerles que con tanta insistencia en privatizar la cultura han conseguido que ya no nos conformemos: ahora ya exigimos que liberen totalmente la "propiedad intelectual". Que no es propiedad porque le pertenezca a alguien, sino por ser una característica del ser humano. Si al final van a ser progresistas y todo...
-
yo creo que lo mejor es que se descarguen internete en un diskette, lo guarden en una caja fuerte y lo cierran para que nadie pueda acceder a él! internet es el culpable, pues el culpable a la cárcel!
-
Ok; yo soy usuario, y la respuesta es NO. No voy a dejar que el inutil que no fue capaz de desbancar a Espe, lo pague con mi mula.
-
La noticia hubiera sido "retira", no "suaviza". Cualquier día empiezan a cobrar por silbar Time is on your side por la calle.
-
Vota progre.
-
Se suaviza la ley de consumo del tabaco hasta que sea inaplicable. Se suaviza la ley del vino tanto que se guarda en un cajón. Se suaviza el código penal... ¿PARA QUE SE LEGISLA EN ESTE PAÍS? ¿ME LO CONTESTA ALGUIEN POR FAVOR?
-
Sabiondon, una vez más, me paro y te explico lo que sabes: Si quieres prestar algo tuyo, genial. Pero es tuya TU COPIA. Y sólo ella. Si prestas tu copia a un amigo, ok, pero si SACAS COPIAS, estás saltándote el único derecho del productor; el COPYRIGHT, EL DERECHO DE COPIA. Tú NO TIENES DERECHO DE COPIA. Es del productor. Lo sabe cualquiera. Otra cosa es que tú y miles como tú no lo queráis ver. Porque porque una cosa mala la hagan muchos NO DEJA DE ESTAR MAL. Me sonrojáis.
-
Para PeterPetrake: si no tengo derecho de copia, ¿por qué me cobran derecho de copia (el canon) cada vez que compro un cd virgen?
-
PeterPetrake, por supuesto que existe el derecho de copia privada, mírate la ley y lo verás. Art. 31, si no recuerdo mal. A lo que no tienes derecho, jurídicamente hablando, es a difundir esa obra públicamente sin el permiso del propietario y a lucrarte con ello, pero eso es muy distinto de copiar un CD, por ejemplo, que te ha prestado un amigo.
-
Aquí el señor Tote King en su disco lo cuenta muy bien: http://www.youtube.com/watch?v=PMtN7-DNk5g
-
¡BRAVO POR EL PSOE!!! Que sigan así, jugando con las vidas de miles de familias que verán el batacazo que se van a llevar en las próximas elecciones. Si se esperan muchos apoyos de los que practican la piratería por internet...¿por qué la llamarán así? van listos. Pero de lo que pueden estar seguros es que los miles de personas que se están viendo afectadas por el cierre de tiendas de música y videoclubes por estar convirtiendo España en el país más pirata del mundo junto con china no van a votar PSOE.
-
El problema está en que me da miedo a quién elegirán para que representen a los usuarios.
-
Que le expliquen la cobardía del PSOE con la piratería a los miles de personas que se están quedando sin trabajo, a las miles de familias que se ven obligadas a cerrar sus pequeños negocios, a los miles de empleados de videoclubes y tiendas de musica que tienen que ir al paro. Mientras otros miles de aprovechados defienden las redes piratas P2P como algo bueno para la cultura. Esto sería para morirse de risa si no fuese porque nuestro país se está convirtiendo en el pionero del mundo en piratería junto con la China comunista y ya estamos en las listas negras de países donde no se respetan los derechos de autor y la propiedad intelectual. Ya se lo han dicho muy clarito a ZP los empresarios de EEUU ....que se ponga prontito las pilas contra la piratería sino va a saber cuanto pesa el poder de las empresas que pueden irse de España a invertir en otros países "NO PIRATAS" como el nuestro.
-
Defender la ilegalidad de la redes p2p para el intercambio de musica, libros, películas e información en general es equivalente a pedir el cierre de las bibliotecas públicas, porque van a a acabar con el negocio de las librerias. Viene a ser retroceder moral y culturalmente 3000 años en la historia. Es obvio que la distribución de la cultura, para uso personal (y aquí está la clave) favorece a la cultura y los posibles negocios en torno a ella. Lo que evidentemente no es de recibo es sacar un libro de la biblioteca, fotocopiarlo y ponerlo a la venta a la puerta de una libreria, que es lo que ocurre con la música o libros, y esto si se ha de perseguir, pero prentender acabar con las redes p2p para el intercambio de archivos es simplemente retroceder 3000 años en la historia y no haber entendido nada.
-
si, si... como dice "sotano" en internet se comparte. Serás de los que te enganchas a la red wi-fi de tu vecino amigo o te tiras el día "compartiendo" desde tu puesto de trabajo porque vete tu a decirle eso mismo a telefónica. de verdad que cada día flipo más con los argumentos que triunfan entre los lectores de Publico con este tema. estais sin saberlo en la posición más ultraliberal del mundo y vais de rojeras, anarcos. no se porque no vais a un foro de economía a alabar la desregulación de todo. viva la oferta y la demanda (cuando me interesa).
-
A ver, una cosa es ir en contra de que cuando uno saca un libro de la biblioteca, se lo fotocopie, y lo ponga a la venta a mitad de precio a la puerta de una libreria, y eso, estamos de acuerdo todos, está feo, y otra cosa es argumentar en contra de las existencia de las bibliotecas con el razonamiento de que acabarán con el negocio de las librerias. No hagamos demagogia, las redes p2p del siglo XXI son las bibliotecas del siglo I, lo que hay que perseguir son los usos y negocios fraudulentos.
-
Yo creo que al final aran como siempre, subirán el cannon para callar a unos y a otros, porque estas medidas pueden llevar a la ruina a las teleoperadoras, si no dicelo a ONO, que desde que capo las P2P a perdido casi al 20% de sus clientes.
-
Para Atico, mi equipo, que funciona con Linux, Sistema Operativo creado y COMPARTIDO, de forma LIBRE y GRATUITA por muchos CREADORES, esta dedicado como servidor a entidades sociales y culturales de la zona donde vivo,y si estoy todo el día "descargando" en el trabajo (cuando lo tengo) cemento, ladrillos, inodoros y un largo etc.

Cargando...