El Gobierno congela sus ayudas estrella a la ciencia
El Ministerio de Ciencia e Innovación cancela la convocatoria del Consolider 2010 prevista para noviembre. En la última edición participaron 800 grupos de investigación de élite españoles

La investigación con el Gran Telescopio de Canarias también recibió dinero Consolider. Reuters
Varios de los grupos científicos de élite en España se acaban de llevar una sorpresa desagradable. Este mes de noviembre estaba prevista la publicación de la cuarta convocatoria del programa Ingenio-Consolider 2010, uno de los programas estrella del Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) para impulsar la investigación. Sin embargo, después de tres ediciones, en 2006, 2007 y 2008, este año no habrá convocatoria.
Los Consolider financian proyectos de excelencia científica y proporcionan a los elegidos una media de cinco millones de euros durante cinco años. Los proyectos cubiertos por el programa incluyen la biotecnología, la física o el cambio climático y cada uno involucra, de media, a 10 grupos de distintos centros españoles.
La complejidad de los proyectos financiados por Consolider hace que muchos de estos grupos llevasen meses preparándose para presentarse a la convocatoria prevista para noviembre. Ahora, la retirada de la convocatoria ha dejado frustración e incertidumbre entre los científicos que aspiraban a ver financiados sus proyectos. “Ha sido una sorpresa mayúscula”, afirma Ricardo García, investigador del Instituto de Microelectrónica de Madrid (CSIC) y coordinador de uno de los proyectos con posibilidades de éxito en la nueva convocatoria.
El ministerio asegura que la congelación de esta convocatoria no está relacionada con la situación económica
El equipo coordinado por García había presentado un proyecto para desarrollar y fabricar instrumental a escala nanométrica. En la anterior convocatoria fue rechazado, pero recibió una calificación elevada. El comité de selección le informó de que, con algunas modificaciones tendría muchas posibilidades, en la siguiente edición. El consorcio que había creado, junto a otras cuatro instituciones españolas, solo tenía sentido en el marco del programa Consolider. Ahora, cada institución deberá buscar financiación por su cuenta.
“Es un programa muy joven, con solo tres años”, señala García. “Lo que han hecho muestra inconsistencia por parte del ministerio y lanza un mensaje confuso a la comunidad científica”, añade. “Queremos saber a qué atenernos y estos cambios producen el efecto contrario”, afirma Carlos Muñoz, coordinador de un proyecto de física relacionado con la búsqueda de materia oscura que, como el de García, contaba con opciones en esta convocatoria.
Parar para evaluar
Desde el Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) aseguran que el programa no se ha cancelado. “Se han puesto en marcha ya 57 proyectos y cada uno tiene un comité de seguimiento. Se ha llegado a un momento en el que había dificultades para atender todos los proyectos. Desde el ministerio se consideró conveniente parar para realizar una valoración de lo que se ha hecho”, afirma Laureano González, coordinador científico de Consolider. En enero se realizará una reunión con los 57 proyectos financiados hasta la fecha.
Otilia Mo, directora general de programas y transferencia de conocimiento del MICINN, asegura que la siguiente convocatoria de los Consolider se realizará cuando se acabe la evaluación de los proyectos que ya se encuentran en marcha. “Podría durar un trimestre, cuatro meses... No creo que dure un año, pero no sería prudente dar una fecha concreta”, dice. González, sin embargo, sí la ofrece: “La convocatoria de 2009 sería ahora en noviembre de 2009 y se resolvería en julio de 2010”.
Esta incertidumbre es precisamente uno de los puntos que más preocupa a los responsables de proyectos. “Yo ya no sé qué decirle a los investigadores, si que sigan a la espera o se preocupen por otras cosas. Estos grupos son muy grandes (tienen una media de 60 personas) y, si no hay unos objetivos claros, la gente se cansa, se dedica a otras cosas...”, se lamenta Muñoz.
José Cernicharo, investigador del Instituto de Estructura de la Materia (CSIC) y coordinador de otro grupo que pensaba presentarse a la convocatoria Consolider de noviembre, reconoce las complicaciones que provoca la decisión del ministerio. “Si los científicos nos ajustamos a un plan que estaba vigente, la ausencia de esta convocatoria altera nuestra forma de trabajar”, asevera. Su proyecto, ligado al satélite de la ESA Herschel, que se lanzará el año que viene, estaba planificado para comenzar a trabajar en el momento en que el satélite comenzase a enviar datos.
Sin previo aviso
Sobre la falta de un anuncio con tiempo a los coordinadores de los grupos aspirantes a los Consolider, Mo reconoce que las cosas podrían haberse hecho mejor y pide disculpas a los investigadores que habían estado trabajando en la preparación de proyectos. “Nos ha pillado el toro”, dice. La cogida llegó porque las prioridades del ministerio eran otras.
“Queríamos sacar cuanto antes los programas de investigación estándar, que son de los que viven los los grupos de investigación y afectan a muchas personas”, apunta Mo. El apremio no era el mismo con los Consolider. “Son programas de mayor excelencia que sólo incluyen a algunos grupos”, afirma Mo.
Pese al reconocimiento de prioridades, desde el MICINN se asegura que la congelación de esta convocatoria no está relacionada con la situación económica. “El programa continuará salvo que todo se hunda”, concluye González.
Cinco años de proyectos que podrían ser tres
Denominación
Ya la fecha incluida en el propio nombre del programa (Consolider-Ingenio 2010) dejaba claro que pretendía contar con cinco convocatorias, hasta finalizar la primera década del nuevo siglo. Si fuese definitiva, la cancelación de la nueva convocatoria acortaría en dos años la duración del programa.
Cambio de ministerio
El programa dependía en su nacimiento del Ministerio de Educación y Ciencia y pasó a depender del de Ciencia e Innovación (MICINN) cuando se creo este, tras las elecciones.
Objetivos
Uno de los objetivos principales de Consolider era mejorar la situación de los grupos españoles de investigación a la hora de competir por los recursos del Programa Marco, incrementando así la participación española en este programa en términos tanto de fondos como de liderazgo.
Dotación y duración
Desde la puesta en marcha del programa, en 2005, se han financiado 57 proyectos, con la cantidad de 279,59 millones de euros. El MICINN pretendía, hace tan sólo tres meses, alcanzar los 75 proyectos en 2010. 5destinatariosConsolider está dirigido a grupos de investigación consolidados y líderes en ciencia y tecnología en España.
28 Comentarios
-
CREDIBILIDAD POLITICA: Acciones como las que se mencionan en esta noticia, en las que se pone a las claras por donde se van a recortar los presupuestos del estado, contrastadas con las continuas manifestaciones del gobierno y del Ministerio de ciencia e innovación, que apuestan claramente por la tecnología y la transferencia de conocimiento generado en la investigación como únicas bazas de futuro para salir de esta crisis económica, son las que restan CREDIBILIDAD a los políticos en asuntos tan importantes como la ciencia para el desarrollo de la sociedad. No obstante, me pregunto si todavía hay alguien a quien le pueda sorprender.
-
¡ Qué razón tenían los dos (Ramón y Cajal) hace 1 siglo cuando dijeron que lo de investigar en este país era morirse de hambre ! Lo peor no es que no haya cambiado nada sino que nos tomen por tontos...
-
¿ Por qué seguimos siendo un país tan chapucero ? Si hay que cancelar algo por las razones que sea, que ese es otro tema grave, se cancela ahora la convocatoria del año próximo y se respeta el trabajo realizado. Vivir cambiando cada día es cutre, mucho más cuando hablamos de proyectos científicos que son a medio y largo plazo.
-
¿Los responsables del Ministerio de Ciencia e Innovación pretenden fomentar la investigación de este país con medidas como ésta? Si la supresión no está relacionada con la situación económica actual la decisión es todavía más grave porque denota la falta de objetivos definidos del Ministerio, que no conoce, ni siquiera sabe prever, que un proceso de evaluación previsto le va a durar, dos meses, tres meses o un año. La ciencia española no necesitaba un nuevo ministerio, lo que necesita realmente son responsables ministeriales que diseñen y ejecuten una política clara que facilite la labor investigadora y agilice la burocracia en la que ahora se pierde una parte importante del tiempo.
-
Probablemente no haya que construir nada porque se destinan millonadas a la construcción de instalaciones con la excusa de que són para investigación. La única investigación que se hace por parte del gobierno consiste en averiguar qué proponen para justificar gasto en construcción. Menos mal que el ministerio de cultura iba a reforzar nuestro I+D. Con esta notícia y la de la SGAE el ministerio de Cultura está -a mi parecer-cayendo enteros, como la bolsa. Pero no os preocupeis: sigo sin considerar el voto a Rajoy
-
¿En época de crisis no sería mejor congelar las ayudas estrella del gobierno del PSOE a la monarquía, los curas, los toros, Mira quién baila o la Champions League?
-
Eso es, que inventen otros! Este es un país para el turismo! Que triste.
-
Cuando parecía q íbamos a arrancar en investigación y defensa del planeta el presupuesto se lo gasta un recién inventado Misterio de la Igualdad, q derrocha dinerales públicos en hacer benditas, beatas y bonitas a las mujeres (sin q justifique la cobardía machista)...En fin, muy propio de esa aberrante Ezpaña q combatimos por no ser racional.
-
A ver, que la gente no se confunda... El Consolider es una parte muy pequeña de todos los programas de financiación de investigación. Es un programa muy concreto dirigido a grandes grupos. Por ello, los beneficiarios son sólo una pequeña parte de la comunidad científica española. El ministerio ha hecho bien en sacar la convocatoria de los proyectos "normales", aunque se haya quedado fuera el Consolider.
-
Juan, creo que ninguno de los que hemos opinado sobre esta noticia estamos confundidos. Sabemos muy bien de lo que estamos hablando y el Consolider, según el Ministerio, es el programa de EXCELENCIA en investigación y si cortamos por ahí no vamos muy bien....
-
En cambio se quiere crear un nuevo ministerio de deportes. Ya lo sabemos desde la antiguedad: Pan y Circo para mantener al vulgo entretenido.
-
Es mejro gastarse millones de en subvencionar campañas afines a los intereses de las grandes editoras que han financiado la campaña politica de cierta gente en este pais e insultar a los votantes. Esta claro que a nuestros gobernantes no les interesa un pueblo culto que piense y se cuestione las cosas con criterio propio fuera del pensamiento bipartidista.
-
Zapatero, no esperes más; quita el Ministerio de Ciencia y pon ya el de Deportes. ¡Así se combate la crisis! ¡Menos ciencia y más espectáculo!
-
Con dos cojones... y se quejarán de su puesto en I+D...
-
Me preocupa que, al comienzo de una grave crisis financiera mundial, que se añade a la crisis nacional por el fracaso del crecimiento económico basado en el ladrillo, en lugar de apostar por la investigación para fundar las bases de la recuperación económica (y rentabilizar la inversión hecha en formación universitaria y científica de los últimos años), se suspendan este tipo de iniciativas. Y aún peor, sin advertir a los equipos que llevan tiempo trabajando en proyectos que esperaban esta financiación. Señores, un proyecto puntero en ciencia no se organiza y desbarata en un abrir y cerrar de ojos. Seamos responsables y coherentes con los objetivos hacia los que debe caminar este país.
-
Zapatero te has propuesto cagarla y la estás cagando...¡y de qué manera!
-
Que recorten más, que todavía falta más dinero para pagar las camapañas anti-P2P.
-
Pues que creen una entidad gestora privada para recaudar fondos a través de impuestos (de cualquier producto que haya salido de una investigación) y a finaciar proyectos de I+D...
-
Siempre nos quedarán las himbestigaciones de Iker Jimenez, ¡esas sí que dan frutos! País de mierda...
-
Lo del Consolider no me extraña nada. Estamos hartos de que el ministerio "retrase" convocatorias de todo tipo. Por ejemplo, se ha fumado un año entero de becas postdoc. En este pais la ciencia y la tecnologia no se consideran politica de estado... y asi nos va.
-
Quizas en la casilla de la declaracion de la renta, podian añadir una tercera opcion al contribuyente, invertir en ciencia. Pero no, es mejor invertir el dinero de todos en anuncios en TV, eso si que genera riqueza.
-
Más allá de la condena obvia a la decisión del ministerio (a propósito, de un ministerio en el que sobra universidades, su sitio está en educación), me llama la atención especialmente la última frase del artículo: según el sr. gonzález "el programa continuará salvo que todo se hunda" (!). Es decir, el ministerio contempla el escenario posible de un hundimiento total (!)...habría que exigirle al ministerio que aclarase a los ciudadanos la probabilidad y naturaleza de dicho hundimiento, o es que se nos oculta información para que no nos asustemos...La verdad es que con esa tropa en el ministerio, empezando por la ministra repepescada de la empresa privada, vamos a descubrir otra vez las américas.
-
si quita dinero a la ciencia y abre una asesoria para la muerte digna y les da un porron de euros para una mierda asi, que le vamos hacer, el ^^ es Diferent
-
De nuestra autonomía como país, de nuestra capacidad para aportar nuevas perspectivas al desarrollo y a una salida progresista, medioambientalemtne sostenible y que potencie el empleo depende el I+D+i como del agua el terreno sembrado. Y no parece que lo estén sembrando precisamente desde el Gobierno. Para eso hace falta voluntad política. No basta un discurso progresista. Hace falta una política activa que impulse inversión, proyectos, iniciativa y visión de futuro. Lo otro son recortes, carencias y precariedad para los investigadores y pérdida del tren de la modernidad y del futuro: más dependencia
-
Mas ciencia, más I+D y menos ministerio del deporte
-
Como siempre, obstaculizando el avance científico y retrasando el progreso dando más prioridad a asuntos superficiales que no nos da nada. Si ud, Sr. Zapatero o alguien de su familia sufre una enfermedad incurable, ya se acordará de haber dado la espalda a la ciencia. Parar la Ciencia o retrasarla es un Crimen Contra la Humanidad y ud lo sabe.
-
Alberto | 26-11-2008 18:30:49 Siempre nos quedarán las himbestigaciones -> Qué duro! OMG
-
No se quien dijo que la iglesia es el opio del pueblo. Si la gente se distrae con deportes desde el sillón, no pensará en los problemas que tiene..hipoteca que le mata, no llegar al final de mes, jefe que lo esclaviza..Se desahogará insultando al pobre arbitro. La ciencia en este país es lo primero que se recorta, porque en verdad a nadie importa. Imaginaos que no dejaran ver a nuestra querida selección en abierto? seguro que esa medida iria a las cortes y sería causa de conflicto social. Que no se invierta en I+D, no importa a nadie. En el fondo aun tenemos la mentalidad de antes, país de obreros y camareros, que es la gente que impulsa el turismo. El tema de investigador, que lo haga otro. En Alemania se realizan planes para potenciar al industria, dándoles dinero. Aquí se hacen planes para impulsar la construcción, que es la que da trabajo.

Cargando...